4,649 matches
-
al termenului "moștenire" și vom lua în considerare doar acea continuitate cu trecutul, cu toate că este deseori dificil să se separe procesele de învățare politică de moștenirile în sine. O altă observație este relevantă pentru a înțelege mai bine fenomenul. Regimurile autoritare au controlat, în măsuri diferite, restructurarea relațiilor stat-muncă și stat-capital-muncă, precum și restructurarea reprezentării politice a lucrătorilor. În Italia și Portugalia, regimurile autoritare au introdus legi corporative, în Conul Sudic (unde regimurile militare au slăbit protecția socială specifică democrațiilor). În Argentina
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
învățare politică de moștenirile în sine. O altă observație este relevantă pentru a înțelege mai bine fenomenul. Regimurile autoritare au controlat, în măsuri diferite, restructurarea relațiilor stat-muncă și stat-capital-muncă, precum și restructurarea reprezentării politice a lucrătorilor. În Italia și Portugalia, regimurile autoritare au introdus legi corporative, în Conul Sudic (unde regimurile militare au slăbit protecția socială specifică democrațiilor). În Argentina, Chile și Uruguay, în timpul perioadei autoritare, a existat o "demobilizare" a angajaților și a grupurilor reprezentative ale claselor inferioare. În aceste țări
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
restructurarea relațiilor stat-muncă și stat-capital-muncă, precum și restructurarea reprezentării politice a lucrătorilor. În Italia și Portugalia, regimurile autoritare au introdus legi corporative, în Conul Sudic (unde regimurile militare au slăbit protecția socială specifică democrațiilor). În Argentina, Chile și Uruguay, în timpul perioadei autoritare, a existat o "demobilizare" a angajaților și a grupurilor reprezentative ale claselor inferioare. În aceste țări, organizațiile lucrătorilor sunt mult mai slabe în comparație cu cele din perioada de dinaintea regimului autoritar, deși, recent, a existat o revigorare a activității lor. Muncitorii brazilieni
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
protecția socială specifică democrațiilor). În Argentina, Chile și Uruguay, în timpul perioadei autoritare, a existat o "demobilizare" a angajaților și a grupurilor reprezentative ale claselor inferioare. În aceste țări, organizațiile lucrătorilor sunt mult mai slabe în comparație cu cele din perioada de dinaintea regimului autoritar, deși, recent, a existat o revigorare a activității lor. Muncitorii brazilieni au cunoscut o perioadă de mobilizare intensă în timpul tranziției (lentă, progresivă). În general, restructurarea grupurilor de interese din Conul de Sud a însemnat slăbirea organizațiilor lucrătorilor și consolidarea reprezentării
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
au cunoscut o perioadă de mobilizare intensă în timpul tranziției (lentă, progresivă). În general, restructurarea grupurilor de interese din Conul de Sud a însemnat slăbirea organizațiilor lucrătorilor și consolidarea reprezentării politice și sociale a marilor interese economice, naționale și internaționale. "Moștenirea" autoritară ("amortizoare de zgomot" pentru protest și participare civilă) oferă condiții pentru o violență structurală care cântărește considerabil asupra politicii și a societății, în general [Habermas, 1981]. Susținerea stabilității și a ordinii, mai degrabă decât cea a dezacordurilor și dezbaterilor, reflectă
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Conul de Sud o îndepărtare de politică este de înțeles: de la perioadele "haotice" și contradictorii ale anilor șaizeci și șaptezeci, până la abuzurile terifiante ale puterii regimurilor civil-militare, aceștia au fost victime ale politicii. Se pot identifica trei factori, specifici fazei autoritare, care afectează calitatea democrației: 1) durata regimului autoritar; 2) inovarea produsă de acest regim; 3) modalitatea de realizare a tranziției de la autoritarism la democrație. Durata este perioada de timp în care regimul autoritar s-a menținut la putere. În cazul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de înțeles: de la perioadele "haotice" și contradictorii ale anilor șaizeci și șaptezeci, până la abuzurile terifiante ale puterii regimurilor civil-militare, aceștia au fost victime ale politicii. Se pot identifica trei factori, specifici fazei autoritare, care afectează calitatea democrației: 1) durata regimului autoritar; 2) inovarea produsă de acest regim; 3) modalitatea de realizare a tranziției de la autoritarism la democrație. Durata este perioada de timp în care regimul autoritar s-a menținut la putere. În cazul în care un regim este "inovator", atunci intervalul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Se pot identifica trei factori, specifici fazei autoritare, care afectează calitatea democrației: 1) durata regimului autoritar; 2) inovarea produsă de acest regim; 3) modalitatea de realizare a tranziției de la autoritarism la democrație. Durata este perioada de timp în care regimul autoritar s-a menținut la putere. În cazul în care un regim este "inovator", atunci intervalul de timp este mai puțin relevant. Dacă, în schimb, regimul nu este inovator, atunci acesta ar trebui să rămână la putere cel puțin cincisprezece sau
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
de timp este mai puțin relevant. Dacă, în schimb, regimul nu este inovator, atunci acesta ar trebui să rămână la putere cel puțin cincisprezece sau douăzeci de ani (adică o generație) pentru a fi relevant. Prin "inovația" produsă de regimul autoritar se înțelege gradul de transformare și de instituționalizare a regulilor, a modelelor, a relațiilor și a normelor care conduc, adesea, la o nouă constituție, la instituții noi și la o consolidare sau diminuare a intereselor, adică la o altă identitate
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
o nouă constituție, la instituții noi și la o consolidare sau diminuare a intereselor, adică la o altă identitate [Hagopian, 1995]. Există diferite "modalități de tranziție". Prin modalități de tranziție se înțelege modul în care, prin tranziția de la un guvern autoritar, s-au acordat privilegii actorilor de la putere, s-au modificat sau nu reguli și proceduri instituționale autoritare, s-au influențat raporturile elitelor politice cu electoratul lor [Munck și Skalnik Leff, 1997, Linz și Stepan, 1996, Karl și Schmitter, 1991]. Există
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
altă identitate [Hagopian, 1995]. Există diferite "modalități de tranziție". Prin modalități de tranziție se înțelege modul în care, prin tranziția de la un guvern autoritar, s-au acordat privilegii actorilor de la putere, s-au modificat sau nu reguli și proceduri instituționale autoritare, s-au influențat raporturile elitelor politice cu electoratul lor [Munck și Skalnik Leff, 1997, Linz și Stepan, 1996, Karl și Schmitter, 1991]. Există legături importante între "inovație" și modul de tranziție. Dacă tranziția este discontinuă, "inovația" instituțională este mai puțin
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
electoratul lor [Munck și Skalnik Leff, 1997, Linz și Stepan, 1996, Karl și Schmitter, 1991]. Există legături importante între "inovație" și modul de tranziție. Dacă tranziția este discontinuă, "inovația" instituțională este mai puțin relevantă, deoarece noua clasă politică transformă instituțiile autoritare. Dacă tranziția este continuă, inovarea produsă de regimul autoritar este mai pregnantă, deoarece ea menține o influență puternică a instituțiilor și politicilor existente față de cele ulterioare. În acest moment, este necesară relaționarea variabilelor "cheie" ale inovației regimului, durata și modul
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Stepan, 1996, Karl și Schmitter, 1991]. Există legături importante între "inovație" și modul de tranziție. Dacă tranziția este discontinuă, "inovația" instituțională este mai puțin relevantă, deoarece noua clasă politică transformă instituțiile autoritare. Dacă tranziția este continuă, inovarea produsă de regimul autoritar este mai pregnantă, deoarece ea menține o influență puternică a instituțiilor și politicilor existente față de cele ulterioare. În acest moment, este necesară relaționarea variabilelor "cheie" ale inovației regimului, durata și modul de tranziție, cu calitatea democrației din post-tranziție. Figura 1
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
existente față de cele ulterioare. În acest moment, este necesară relaționarea variabilelor "cheie" ale inovației regimului, durata și modul de tranziție, cu calitatea democrației din post-tranziție. Figura 1 prezintă, din perspectiva calității noilor regimuri, câteva dintre "moștenirile" (principale) pe care regimurile autoritare le transmit democrațiilor. Am introdus o prima distincție între instituțiile și regulile regimului, actorii elitelor, grupurile sociale, cultura politică și nivelul de masă. Pentru fiecare dimensiune s-au identificat moșteniri care limitează realizarea unei democrații "bune". De exemplu, o tradiție
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
le transmit democrațiilor. Am introdus o prima distincție între instituțiile și regulile regimului, actorii elitelor, grupurile sociale, cultura politică și nivelul de masă. Pentru fiecare dimensiune s-au identificat moșteniri care limitează realizarea unei democrații "bune". De exemplu, o tradiție autoritară "statalistă" este foarte prezentă în noile democrații din Europa de Sud [Morlino, 1998] și are ca rezultat un nivel scăzut de interes pentru politică și participare politică. În plus, în istoria acestor țări există o afirmare modestă sau nulă a
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
democrații din Europa de Sud [Morlino, 1998] și are ca rezultat un nivel scăzut de interes pentru politică și participare politică. În plus, în istoria acestor țări există o afirmare modestă sau nulă a rule of law. Figura 1. Moștenirea autoritară și democrația "bună" Dimensiune Moștenire Instituții ale regimului și reguli Norme juridice autoritare Inexistența sau slaba afirmare a statului de drept Justiție independentă limitată Largă implicare a sectorului public în economie (mai puțin în Conul Sudic) Actorii elitelor Prerogative extinse
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
scăzut de interes pentru politică și participare politică. În plus, în istoria acestor țări există o afirmare modestă sau nulă a rule of law. Figura 1. Moștenirea autoritară și democrația "bună" Dimensiune Moștenire Instituții ale regimului și reguli Norme juridice autoritare Inexistența sau slaba afirmare a statului de drept Justiție independentă limitată Largă implicare a sectorului public în economie (mai puțin în Conul Sudic) Actorii elitelor Prerogative extinse pentru militari Eficiență redusă sau inexistentă a poliției Grupuri de extremă dreaptă și
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Grupuri sociale/ Instituții Gleichschaltung Cultura la nivel de masă Statalism (mai puțin în Conul de Sud) Pasivitate /conformism/cinism Frică /înstrăinare față de politică Atitudini nedemocratice Partide (radicale, de stânga sau/și de dreapta) Până acum am încercat să identificăm moștenirile autoritare care au împiedicat calitatea democrației, cu referire la unele țări din sudul Europei și din America Latină, cum ar fi Italia, Spania, Portugalia, Chile, Argentina, Uruguay și Brazilia. Înainte de a începe o discuție despre "moștenire", dintr-o perspectivă comparativă, avem nevoie
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
la unele țări din sudul Europei și din America Latină, cum ar fi Italia, Spania, Portugalia, Chile, Argentina, Uruguay și Brazilia. Înainte de a începe o discuție despre "moștenire", dintr-o perspectivă comparativă, avem nevoie să observăm dimensiunile contextuale care influențează moștenirile autoritare din fiecare țară. Figura 2 reflectă prezența și proeminența acestor dimensiuni: "X" înseamnă că dimensiunea are proeminența mai mare, "x" arată care proeminență este mai mică, fiind încă prezentă; un spațiu necompletat indică lipsa respectivei dimensiuni. Figura 2. Dimensiuni relevante
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
țară. Figura 2 reflectă prezența și proeminența acestor dimensiuni: "X" înseamnă că dimensiunea are proeminența mai mare, "x" arată care proeminență este mai mică, fiind încă prezentă; un spațiu necompletat indică lipsa respectivei dimensiuni. Figura 2. Dimensiuni relevante pentru moștenirea autoritară: Europa de Sud și America de Sud Țări Dimensiuni Italia Spania Portugalia Chile Brazilia Uruguay Argentina Durată X X X X X Inovație istituțională X X X X X x x Tranziție continuă X X X X Durata este deosebit de importantă pentru
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
X X X X Durata este deosebit de importantă pentru Portugalia, Chile, Spania și Brazilia și este mai relevantă atunci când aceasta este însoțită de inovare instituțională, ca în Portugalia și Chile. Pentru Uruguay, caseta pentru durată este necompletată. De fapt, perioadele autoritare au avut aproximativ un deceniu și cazul este fără precedent pentru o țară cu o tradiție democratică atât de îndelungată. Cu toate acestea, este vorba despre o perioadă scurtă de timp în termeni comparativi (perioadă în care nu a avut
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
deceniu și cazul este fără precedent pentru o țară cu o tradiție democratică atât de îndelungată. Cu toate acestea, este vorba despre o perioadă scurtă de timp în termeni comparativi (perioadă în care nu a avut loc activarea unor instituții autoritare de socializare). În ceea ce privește "inovarea" instituțională, Portugalia și Chile sunt caracterizate ca fiind sisteme extrem de inovatoare. Interesant este că, în ambele cazuri, a existat o asemănare periodică cu fascismul italian (un alt caz în care există o puternică inovație). Chiar și
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
precedent în istoria celor două țări. În Spania și în trei din patru țări latino-americane (Chile, Brazilia, Uruguay), tranziția fost continuă. Și în acest cazuri, după cum era de așteptat, continuitatea a constituit o dimensiune importantă pentru a explica prezența moștenirilor autoritare. Avem moșteniri mai puternice în Chile, în Spania și în Brazilia. Portugalia și Italia sunt la egalitate pentru locul al doilea. La o considerabilă distanță față de celelalte țări se regăsesc Uruguay și Argentina. În ceea ce privește "moștenirea" autoritară în sine, este posibil
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
a explica prezența moștenirilor autoritare. Avem moșteniri mai puternice în Chile, în Spania și în Brazilia. Portugalia și Italia sunt la egalitate pentru locul al doilea. La o considerabilă distanță față de celelalte țări se regăsesc Uruguay și Argentina. În ceea ce privește "moștenirea" autoritară în sine, este posibil ca să se identifice trăsăturile specifice (regulile formale ale guvernării), chiar și din declarațiile autoritare ale actorilor politici. "Moștenirile" sunt mai ușor de identificat (dar mai dificil de măsurat) în practica politică de zi cu zi; ele
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
Italia sunt la egalitate pentru locul al doilea. La o considerabilă distanță față de celelalte țări se regăsesc Uruguay și Argentina. În ceea ce privește "moștenirea" autoritară în sine, este posibil ca să se identifice trăsăturile specifice (regulile formale ale guvernării), chiar și din declarațiile autoritare ale actorilor politici. "Moștenirile" sunt mai ușor de identificat (dar mai dificil de măsurat) în practica politică de zi cu zi; ele afectează reprezentarea și participarea democratică. Anumite "moșteniri" autoritare devin obstacole serioase pentru democrații atunci când actorii politici vor să
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]