4,955 matches
-
întregime sau în parte proprietatea statului, acțiunea penală pentru faptă prevăzută în alin. 1 se pune în mișcare la plingerea prealabilă a persoanei vătămate. Înșelăciunea Articolul 215 Inducerea în eroare a unei persoane, prin prezentarea că adevărata a unei fapte mincinoase sau că mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos material injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 12 ani. Înșelăciunea savirsita
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
parte proprietatea statului, acțiunea penală pentru faptă prevăzută în alin. 1 se pune în mișcare la plingerea prealabilă a persoanei vătămate. Înșelăciunea Articolul 215 Inducerea în eroare a unei persoane, prin prezentarea că adevărata a unei fapte mincinoase sau că mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos material injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 12 ani. Înșelăciunea savirsita prin folosire de
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos material injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 12 ani. Înșelăciunea savirsita prin folosire de nume sau calități mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se pedepsește cu închisoare de la 3 la 15 ani. Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune, se aplică regulile privind concursul de infracțiuni. Inducerea sau menținerea în eroare a unei persoane cu prilejul
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
2 al art. 258 a fost introdus de articolul unic din LEGEA nr. 58 din 19 martie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 228 din 25 martie 2008. Capitolul ÎI INFRACȚIUNI CARE ÎMPIEDICĂ ÎNFĂPTUIREA JUSTIȚIEI Denunțarea calomnioasa Articolul 259 Învinuirea mincinoasă făcută prin denunț sau plingere, cu privire la savirsirea unei infracțiuni de către o anume persoană, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Producerea ori ticluirea de probe mincinoase, în sprijinul unei învinuiri nedrepte, se pedepsește cu închisoare de la unu
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
ÎI INFRACȚIUNI CARE ÎMPIEDICĂ ÎNFĂPTUIREA JUSTIȚIEI Denunțarea calomnioasa Articolul 259 Învinuirea mincinoasă făcută prin denunț sau plingere, cu privire la savirsirea unei infracțiuni de către o anume persoană, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Producerea ori ticluirea de probe mincinoase, în sprijinul unei învinuiri nedrepte, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Dacă cel care a savirsit faptă declară mai înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale față de persoana în contra căreia s-a făcut denunțul sau plingerea, ori
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
5 ani. Dacă cel care a savirsit faptă declară mai înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale față de persoana în contra căreia s-a făcut denunțul sau plingerea, ori împotriva căreia s-au produs probele, ca denunțul, plingerea sau probele sunt mincinoase pedeapsă se reduce potrivit art. 76. Mărturia mincinoasă Articolul 260 Faptă martorului care într-o cauză penală, civilă, disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori, face afirmații mincinoase, ori nu spune tot ce știe privitor la
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
declară mai înainte de punerea în mișcare a acțiunii penale față de persoana în contra căreia s-a făcut denunțul sau plingerea, ori împotriva căreia s-au produs probele, ca denunțul, plingerea sau probele sunt mincinoase pedeapsă se reduce potrivit art. 76. Mărturia mincinoasă Articolul 260 Faptă martorului care într-o cauză penală, civilă, disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori, face afirmații mincinoase, ori nu spune tot ce știe privitor la împrejurările esențiale asupra cărora a fost întrebat, se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
produs probele, ca denunțul, plingerea sau probele sunt mincinoase pedeapsă se reduce potrivit art. 76. Mărturia mincinoasă Articolul 260 Faptă martorului care într-o cauză penală, civilă, disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori, face afirmații mincinoase, ori nu spune tot ce știe privitor la împrejurările esențiale asupra cărora a fost întrebat, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Faptă prevăzută în alineatul precedent nu se pedepsește dacă, în cauzele penale mai înainte de a se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
precedent nu se pedepsește dacă, în cauzele penale mai înainte de a se produce arestarea inculpatului, ori în toate cauzele mai înainte de a se fi pronunțat o hotărâre sau de a se fi dat o altă soluție ca urmare a mărturiei mincinoase, martorul își retrage mărturia. Dacă retragerea mărturiei a intervenit în cauzele penale după ce s-a produs arestarea inculpatului sau în toate cauzele după ce s-a pronunțat o hotărâre sau după ce s-a dat o altă soluție ca urmare a mărturiei
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
martorul își retrage mărturia. Dacă retragerea mărturiei a intervenit în cauzele penale după ce s-a produs arestarea inculpatului sau în toate cauzele după ce s-a pronunțat o hotărâre sau după ce s-a dat o altă soluție ca urmare a mărturiei mincinoase, instanța va reduce pedeapsă potrivit art. 76. Dispozițiile alin. 1-3 se aplică în mod corespunzător și expertului sau interpretului. Încercarea de a determina mărturia mincinoasă Articolul 261 Încercarea de a determina o persoană prin constringere ori corupere să dea declarații
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
pronunțat o hotărâre sau după ce s-a dat o altă soluție ca urmare a mărturiei mincinoase, instanța va reduce pedeapsă potrivit art. 76. Dispozițiile alin. 1-3 se aplică în mod corespunzător și expertului sau interpretului. Încercarea de a determina mărturia mincinoasă Articolul 261 Încercarea de a determina o persoană prin constringere ori corupere să dea declarații mincinoase într-o cauză penală, civilă, disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
instanța va reduce pedeapsă potrivit art. 76. Dispozițiile alin. 1-3 se aplică în mod corespunzător și expertului sau interpretului. Încercarea de a determina mărturia mincinoasă Articolul 261 Încercarea de a determina o persoană prin constringere ori corupere să dea declarații mincinoase într-o cauză penală, civilă, disciplinară sau în orice altă cauză în care se ascultă martori, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Dispozițiile din alineatul precedent se aplică și în cazul în care
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 8 decembrie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205551_a_206880]
-
care au fost condamnate pentru infracțiuni de corupție, spălare de bani, infracțiuni contra patrimoniului, abuz în serviciu, luare sau dare de mită, fals și uz de fals, deturnare de fonduri, evaziune fiscală, primire de foloase necuvenite, trafic de influență, mărturie mincinoasă, infracțiuni prevăzute de legislația specială în domeniul financiar-bancar ori alte fapte de natură să conducă la concluzia că nu sunt create premisele necesare pentru asigurarea unei administrări sănătoase și prudente a băncii. ... (2) Interdicția prevăzută la art. 9 alin. (1
REGULAMENT nr. 11 din 13 noiembrie 2007 (*actualizată*) privind autorizarea instituţiilor de credit, persoane juridice române, şi a sucursalelor din România ale instituţiilor de credit din state terţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207129_a_208458]
-
învățământ superior de lungă durată; ... c) să aibă experiență profesională de cel puțin 3 ani în domeniul financiar-bancar/administrării de investiții; ... d) să nu fi fost condamnată pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare sau luare de mită, precum și alte infracțiuni de natură economică; ... e) să nu fi fost sancționată de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private, Comisia Națională a Valorilor Mobiliare, Banca Națională a României sau de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor cu
NORMĂ nr. 3 din 28 ianuarie 2009 privind investiţiile fondurilor de pensii administrate privat şi organizarea activităţii de investire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207665_a_208994]
-
învățământ superior de lungă durată; ... c) să aibă experiență profesională de cel puțin 3 ani în domeniul financiar-bancar/administrării de investiții; ... d) să nu fi fost condamnată pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare sau luare de mită, precum și pentru alte infracțiuni de natură economică; ... e) să nu fi fost sancționată de Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private, Comisia Națională a Valorilor Mobiliare, Banca Națională a României sau de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor
NORMĂ nr. 4 din 28 ianuarie 2009 privind investiţiile fondurilor de pensii facultative şi organizarea activităţii de investire. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207713_a_209042]
-
de atac, prevăzându-se că "revizuirea poate fi cerută când: a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei; ... b) un martor, un expert sau un interpret a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere; ... c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals; ... d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte
DECIZIE nr. XVII din 19 martie 2007 pentru examinarea recursului în interesul legii cu privire la admisibilitatea căii extraordinare de atac a revizuirii împotriva hotărârilor judecătoreşti definitive, pronunţate în temeiul art. 278^1 alin. 8 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201177_a_202506]
-
următorul cuprins: "(3) Nu pot fi fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, înșelăciune, delapidare, dare de mită, luare de mită, primire de foloase necuvenite, trafic de influență, mărturie mincinoasă, fals, uz de fals, precum și pentru infracțiunile prevăzute de Legea nr. 31/1990 , republicată, cu modificările și completările ulterioare, infracțiunile prevăzute de Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale și infracțiunile de spălare a banilor prevăzute de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 119 din 21 decembrie 2006 (*actualizată*) privind unele măsuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderării României la Uniunea Europeană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201530_a_202859]
-
de procedură penală rezultă că "revizuirea poate fi cerută când: a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei; ... b) un martor, un expert sau un interpret a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere; ... c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals; ... d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte
DECIZIE nr. LX(60) din 24 septembrie 2007 privind examinarea recursului în interesul legii, cu privire la modul de soluţionare a cererii de revizuire în cazul în care motivul invocat nu se încadrează în cazurile prevăzute expres şi limitativ de art. 394 din Codul de procedură penală.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201589_a_202918]
-
precum și calitatea raportărilor elaborate în domeniul evaluării terenurilor în conformitate cu standardele internaționale de evaluare; 7. declarație scrisă pe propria răspundere că au a fost sancționate penal sau contravențional pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare și luare de mită ori pentru alte abateri prevăzute de Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu modificările și completările ulterioare. 2.3.1.2. Persoanele juridice care se încadrează în criteriile prevăzute la alin. 2.1
ORDIN nr. 441 din 30 iunie 2009 privind aprobarea Normelor metodologice de agreare a persoanelor fizice şi juridice experţi evaluatori autorizaţi de către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România, care desfăşoară activităţi de evaluare a terenurilor forestiere şi agricole supuse exproprierii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213224_a_214553]
-
în domeniul evaluării terenurilor în conformitate cu standardele internaționale de evaluare; 8. declarație scrisă pe propria răspundere a reprezentantului legal al persoanei juridice că nu au fost sancționate contravențional pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare și luare de mită, ori pentru alte abateri prevăzute de Legea nr. 11/1991 , cu modificările și completările ulterioare. 2.3.2. În vederea prelungirii valabilității Certificatului de agreare persoana fizică sau juridică agreată de MAPDR va depune o solicitare
ORDIN nr. 441 din 30 iunie 2009 privind aprobarea Normelor metodologice de agreare a persoanelor fizice şi juridice experţi evaluatori autorizaţi de către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România, care desfăşoară activităţi de evaluare a terenurilor forestiere şi agricole supuse exproprierii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213224_a_214553]
-
precum și calitatea raportărilor elaborate în domeniul evaluării terenurilor în conformitate cu standardele internaționale de evaluare; 7. declarație scrisă pe propria răspundere că au a fost sancționate penal sau contravențional pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare și luare de mită ori pentru alte abateri prevăzute de Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu modificările și completările ulterioare. 2.3.1.2. Persoanele juridice care se încadrează în criteriile prevăzute la alin. 2.1
NORME METODOLOGICE din 30 iunie 2009 de agreare a persoanelor fizice şi juridice experţi evaluatori autorizaţi de către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România, care desfăşoară activităţi de evaluare a terenurilor forestiere şi agricole supuse exproprierii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213225_a_214554]
-
în domeniul evaluării terenurilor în conformitate cu standardele internaționale de evaluare; 8. declarație scrisă pe propria răspundere a reprezentantului legal al persoanei juridice că nu au fost sancționate contravențional pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare și luare de mită, ori pentru alte abateri prevăzute de Legea nr. 11/1991 , cu modificările și completările ulterioare. 2.3.2. În vederea prelungirii valabilității Certificatului de agreare persoana fizică sau juridică agreată de MAPDR va depune o solicitare
NORME METODOLOGICE din 30 iunie 2009 de agreare a persoanelor fizice şi juridice experţi evaluatori autorizaţi de către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România, care desfăşoară activităţi de evaluare a terenurilor forestiere şi agricole supuse exproprierii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213225_a_214554]
-
nu trebuie să utilizeze mijloacele concurenței neloiale în vederea obținerii unor avantaje materiale sau de altă natură. Articolul 23 Se consideră a fi practici neloiale, fără a fi limitative, următoarele activități: a) atragerea pacienților prin oferirea de avantaje materiale sau reclamă mincinoasă; ... b) folosirea de funcția deținută ori de mandatul încredințat în cadrul organelor de conducere pentru atragerea de pacienți. ... Articolul 24 Este sancționabilă denunțarea nejustificată și în scop concurențial a colegilor. Secțiunea a 6-a Publicitatea Articolul 25 Orice informație furnizată publicului
CODUL DEONTOLOGIC din 15 iunie 2009 al farmacistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213393_a_214722]
-
fi administratori, directori cu atribuții delegate de consiliul de administrație, auditori interni sau reprezentanți ai Companiei persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare ori luare de mită, precum și pentru infracțiunile prevăzute la art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, sau pentru cele prevăzute de art. 270^3 - 282^1 din Legea nr. 31/1990
HOTĂRÂRE nr. 598 din 13 mai 2009 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 518/1998 privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Dunării Maritime" - S.A. Galaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212554_a_213883]
-
fi administratori, directori cu atribuții delegate de către Consiliul de administrație, auditori interni sau reprezentanți ai Companiei persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile sau care au fost condamnate pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, uz de fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare sau luare de mită, precum și pentru infracțiunile prevăzute la art. 143-145 din Legea nr. 85/2006 ... privind procedura insolvenței, cu modificările și completările ulterioare, sau pentru cele prevăzute de art. 270^3-282^1 din Legea nr. 31/1990 privind
STATUTUL din 24 august 1998 (*actualizat*) Companiei Naţionale "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212615_a_213944]