368,017 matches
-
Mariana Rarinca a ridicat o excepție de neconstituționalitate pe care instanța a respins-o ca inadmisibilă. Rarinca a cerut atunci, din nou, recuzarea judecătorilor Dorin Matei și Anamaria Trancă, din completul de la Curtea de Apel București care judecă dosarul său, precizează Mediafax. După o scurtă deliberare, judecătorul Dorin Matei a arătat
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
contraserviciile făcute doamnei Stanciu. După moartea soțului, doamna Stanciu mi-a cerut să mă ocup de plata utilităților de la apartament", a declarat Mariana Rarinca, joi, în fața judecătorilor.. Rarinca a mai spus în fața magistraților că nu a amenințat-o pe șefa instanței supreme că va merge la un post de televiziune și că nu i-a cerut 20.000 de euro, ci doar datoria. Am spus că voi face cunoscut că este datoare la mine. Eram supărată. Nu m-am dus la
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
supreme că va merge la un post de televiziune și că nu i-a cerut 20.000 de euro, ci doar datoria. Am spus că voi face cunoscut că este datoare la mine. Eram supărată. Nu m-am dus la instanță pentru recuperarea datoriei deoarece nu credeam că voi câștiga. Eram destul de supărată la timpul ăla. Banii doream să-mi fie trimiși prin poștă cu mi-a mai trimis și altă dată .Nu aș fi divulgat presei nimic", a mai spus
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
opt luni pe care trebuia să i le achite soțul Liviei Stanciu. Rarinca a menționat că trebuia să primească câte 200 de euro pe lună salariu și 200 de lei pentru plata utilităților la cabinetul de avocatură al soțului șefei instanței supreme. "Suma de 1600 de euro era suma pe care se angajase să o plătească când am ajuns la Galați. Însă nu a mai plătit-o. (...) După decesul soțului, cu persoana vătămată m-am înțeles să mă ocup în continuare
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
înțeles să mă ocup în continuare de probleme de facturi de la cabinet, dar și de la apartament și aici m-am înțeles la 200 de lei lunar", a mai spus Rarinca. Aceasta le-a mai spus judecătorilor că în 2013 șefa instanței supreme a schimbat yala de la cabinetul de avocatură și atunci ar fi realizat că nu își va mai primi datoria. Dosarul în care Mariana Rarinca este acuzată de șantajarea președintelui ICCJ, Livia Stanciu, este rejudecat de Curtea de Apel București
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
a schimbat yala de la cabinetul de avocatură și atunci ar fi realizat că nu își va mai primi datoria. Dosarul în care Mariana Rarinca este acuzată de șantajarea președintelui ICCJ, Livia Stanciu, este rejudecat de Curtea de Apel București după ce instanța a admis, în 17 august, contestația DNA la decizia anterioară de achitare.
Mariana Rarinca: Dacă știam că mi se va întampla așa ceva, nu mai ceream un leu de la Livia Stanciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101835_a_103127]
-
de soți care și-au pierdut, fiecare, perechea, în condiții cumplite, fără să știe că bărbatul femeii nu este străin de tragedia protagonistului. Spectatorul știe însă și acceptă cu greu noua poveste a unei apropieri forțate și care, în ultimă instanță, insultă memoria celor măcelăriți. Viața nu poate fi luată de la capăt oricând și oricum. Taxarea a venit pe loc. Oarecum surprinzătoare au fost fluierăturile, să le zicem de tonalitate medie, de la sfârșitul filmului The Bigger Splah care, în ciuda titlului englez
Veneția 2015. Cum protestează jurnaliștii la festival când nu le place filmul by Magda Mihăilescu () [Corola-website/Journalistic/101836_a_103128]
-
atunci când vorbește de răspunderea civilă în cazul copierii parțiale a unor pasaje științifice). Ne rămâne doar răspunderea academică, nedefinita ca atare. Orice act juridic intrat în circuitul civil produce efecte și poate fi anulat doar printr-o decizie definitivă a instanței de contencios administrativ. Dar oare cine are calitate procesuală activă, în acest caz? Instituția emitenta? Care au fost resorturile, imposibil de analizat, care au făcut imposibilă observarea unor practici neacademice înainte de conferirea titlului? Dincolo de conducătorul de doctorat, existau comisii de
Ce riscă plagiatorii. Ilegalitățile din învățământul românesc by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101846_a_103138]
-
după efectuarea actului medical fără a-i fi cerut înainte (fapta era primire de foloase necuvenite). După cum se vede, dilemele de la care au plecat cele două decizii au legătură cu prevederi aparent contradictorii între legislația proprie medicilor și legislația penală. Instanța supremă însă a lămurit că prin legislația proprie medicilor sunt reflectate doar aspectele administrative și civile ale relațiilor de serviciu sau relațiile medic-pacient, pe când legislația penală vizează relații de drept penal substanțial. Așadar, noțiunea de funcționar public din dreptul penal
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
noțiunea de funcționar public din dreptul penal are un înțeles propriu și nu se suprapune cu definiția din Statutul funcționarilor publici". Danileț atrage atenția: Chiar și un portar de la un spital privat poate fi infractor dacă... Este de remarcat că instanța supremă nu s-a pronunțat cu privire la medicii din rețeaua privată de sănătate, dacă ar avea voie sau nu să primeasă plăți suplimentare, cadouri, donații de la pacienți fără a răspunde penal. Mi-e greu să înțeleg de ce ar apela un pacient
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
fost înlocuite niciodată, ceea ce-i face pe locatari să se întrebe care este vina lor dacă o țeavă a blocului se sparge în apartamentul personal și inundă vecinii. De asemnea, proiectul de lege îi dă voie administratorului să acționeze în instanță orice propietar care nu-și plătește întreținerea și dacă instanța da o decizie favorabilă asociației de locatari îi poate vinde lucrurile din casă sau întreg apartamentul. CITEȘTE TEXTUL INTEGRAL AL LEGII Iată ce scrie în lege ”Articolul 49 (1) Asociația
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]
-
întrebe care este vina lor dacă o țeavă a blocului se sparge în apartamentul personal și inundă vecinii. De asemnea, proiectul de lege îi dă voie administratorului să acționeze în instanță orice propietar care nu-și plătește întreținerea și dacă instanța da o decizie favorabilă asociației de locatari îi poate vinde lucrurile din casă sau întreg apartamentul. CITEȘTE TEXTUL INTEGRAL AL LEGII Iată ce scrie în lege ”Articolul 49 (1) Asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru
Legea care dă fiori proprietarilor de apartamente! Ce se pregătește () [Corola-website/Journalistic/101893_a_103185]
-
pe Flavia Grosan, o colegă de pe grupul nostru discuții: "Eu cred ca este un privilegiu pentru noi, cei rămași acasă, să asistăm la frământările unui sistem și să vezi cum se naște altul. Am pornit de la o decizie a unei instanțe și acum vorbim despre reforme care pot schimba totul. O singură dată în viață poți trăi una că ăsta. Și dacă reușim, vom spune că n-am trăit și muncit degeaba." Profit de această ocazie pentru a-i invită pe
Letiția Coriu, interviu exclusiv. Răspunsuri cheie ale medicului care a generat revolta de pe Facebook by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101861_a_103153]
-
Consider că doamna Kovesi trebuie să se bucure de prezumția de nevinovăție, așa cum ar fi trebuit să se bucure toți cei care au intrat pe ușa DNA, dar au ieșit vinovați înainte ca vreo instanță să se pronunțe. Nu am de unde să știu care este motivația reală a denunțătorului și nu am dreptul să anticipez rezultatul acestui denunț, dar pot spune că el produce cu certitudine un efect colateral important: demonstrează celor care au încurajat
Tăriceanu: Autodenunțul lui Ghiță produce un efect colateral important by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102784_a_104076]
-
efect colateral important: demonstrează celor care au încurajat abuzurile procurorilor în numele luptei anticorupție, celor care au ignorat cu bună-știință prezumția de nevinovăție cât de ușor pot deveni ei înșiși ținte publice și vinovați de fapte de corupție înainte ca vreo instanță să se pronunțe", a afirmat miercuri Tăriceanu, potrivit unui comunicat de presă al ALDE, relatează Agerpres. Tăriceanu: România, un stat cu o democrație de fațadă din timpul regimului Băsescu Copreședintele ALDE a susținut că președintele Iohannis tolerează "o democrație de
Tăriceanu: Autodenunțul lui Ghiță produce un efect colateral important by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102784_a_104076]
-
Iată cum sună stenograma audierii lui Nicolae Grindeanu, conform unei informări trimise de Daniela Deteșan, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Caraș-Severin: "Primul termen de judecată al acestui dosar a fost la 24.03.2016, instanța dispunând amânări necesare administrării probelor, conform Codului de Procedură Penală. Rechizitoriul a fost întocmit de procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin în dosar nr.443/P/2014 La termenele anterioare au fost audiați primii patru martori propuși prin rechizitoriu (Tănase A
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
ca în 15.02.2017 să fie audiați încă trei martori (Grindeanu N., Rancu E. D. și Vesa R.), iar la termenele ulterioare, următorii martori, dintre cei șaizeci de martori propuși prin rechizitoriu, funcție de hotărârea pe care o va lua instanța. Tribunalul nu a procedat la citarea vreunui martor cu mandat de aducere, martorii s-au prezentat la termenul pentru care au fost citați, potrivit legii. La termenul de judecată de astăzi, 15 februarie 2017, au fost prezenți apărătorii tuturor inculpaților
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
profesori cu ore la Școala Postliceală Sanitară din cadrul Colegiului „Traian Lalescu”, La întrebarea avocatului Țăpârdea: „Cine a avut puterea decizională în soluționarea cererii formulată de asociația umanitară cu privire la locul și unitatea de învățământ de derulare a examenului?” și completarea Întrebare instanță: „Dacă procedura de soluționare a cererii respective, sub toate aspectele și formal și decizional, este aceea care rezultă din aplicarea normelor legale incidente și din actele emise de către cei implicați în derularea procedurii?” Răspunsul a fost: S-au respectat cu
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
inculpatul Pălean Ioan?” Răspunsul a fost: Nu. La întrebarea avocatului Țăpârdea: „Dacă martorul a fost influențat în luarea deciziei sale de a aviza cererea în cauză de vreo persoană din cadrul I-S.J. Caraș-Severin sau din afara I.S.J. Caraș-Severin?” și la completarea instanței: Nicolae Grindeanu: Nimeni nu a făcut intervenții Întrebare instanță: Dacă menține cele declarate în cursul urmăririi penale cu privire la acele aspecte? Răspunsul a fost că menține cele declarate în cursul urmăririi penale și reiterează afirmația potrivit căreia nicio persoană nu a
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
avocatului Țăpârdea: „Dacă martorul a fost influențat în luarea deciziei sale de a aviza cererea în cauză de vreo persoană din cadrul I-S.J. Caraș-Severin sau din afara I.S.J. Caraș-Severin?” și la completarea instanței: Nicolae Grindeanu: Nimeni nu a făcut intervenții Întrebare instanță: Dacă menține cele declarate în cursul urmăririi penale cu privire la acele aspecte? Răspunsul a fost că menține cele declarate în cursul urmăririi penale și reiterează afirmația potrivit căreia nicio persoană nu a făcut intervenții la martor în calitatea sa de inspector
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
cu privire la acele aspecte? Răspunsul a fost că menține cele declarate în cursul urmăririi penale și reiterează afirmația potrivit căreia nicio persoană nu a făcut intervenții la martor în calitatea sa de inspector școlar general în vederea emiterii avizului respectiv. La întrebarea instanței: „Vreunul dintre inculpații din această cauză a făcut intervenții, direct sau indirect, la martor pentru soluționarea cererii?” Răspunsul a fost: Nu. La întrebarea avocatului Bolosin: Dacă cererea formulată de inculpata Gavrilesc, ca reprezentant și manager al celor două școli, era
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
Gorghiu, sunteți doctor în Drept Penal. Vă solicit să vă recunoașteți plagiatul - respectiv PL-x nr.582/2015 - și să vi-l retrageți oficial până la finele acestei săptămâni. În caz contrar, voi apela la forurile de evaluare a plagiatelor și la instanțele penale judecătorești. Pe de altă parte, înființarea unui asemenea muzeu a fost prevăzută și în „Proiectul de Lege - inițiat de mine - pentru condamnarea totalitarismului comunist și pentru cultivarea memoriei naționale antitotalitare" (PL-x nr.617/2015). Citez din art.4 al
Ilieșiu, către Gorghiu: Vă solicit să vă recunoașteți plagiatul by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102800_a_104092]
-
de discuții care exced sfera legală, în condițiile în care legislația europeană în materia drepturilor omului indică în mod expres faptul ca nicio persoană nu poate fi trasă la răspundere sau condamnată fară a exista o soluție definitivă a unei instanțe competente. • Maria Gabriela Horga este, la această dată, singurul candidat sigur de locul său pe lista PNL Constanța pentru Camera Deputaților, la alegerile care vor avea loc în decembrie. Tânăra milionară din contractele și funcțiile la stat a fost impusă
Precizări importante de la cea mai 'controversată' membră PNL by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/102806_a_104098]
-
din domeniul energetic. Euro Insol și implicit Remus Borza și nu domnul Victor Grigorescu sunt cei care au restructurat și profitabilizat cea mai mare companie din portofoliul Ministerului Energiei. Remus Borza și nu Victor Grigorescu s-a luptat în toate instanțele din România timp de 4 ani cu băieții deștepți, câștigând toate procesele, Remus Borza și nu Victor Grigorescu a denunțat sau renegociat 481 de contracte prejudiciabile pentru Hidroelectrica și Statul Român, Remus Borza și nu Victor Grigorescu a consemnat un
Borza: Ministrul Energiei să mai rărească postările pe Facebook, ipocrizia și demagogia () [Corola-website/Journalistic/102812_a_104104]
-
da declarații în mass media (atâta timp cât DNA a dat și comunicat oficial cu acuzațiile și au apărut și informații "pe surse" ) că și de interdicția de a părăsi țara ( deși l- am informat pe procuror și ulterior am depus la instanța documente din care dovedeam că am confirmat participarea la diverse evenimente internaționale și că sunt consilier onorific al unui Prim Ministru european) - nu mi-au fost date nici mie în data de 6 Septembrie temeiurile acestei măsuri privative de drepturi
Ponta se apără de DNA cu afirmații explozive. Adevărul despre scandalul Blair by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102816_a_104108]