368,017 matches
-
cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații: - să se prezinte la sediul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Ploiești sau la sediile instanțelor de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinței; - să se prezinte la Direcția Generală de Poliție a Mun. București - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este
Victor Ponta, sub control judiciar. DNA, acuzații oficiale by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102832_a_104124]
-
sau îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale guvernului" (paragraful 60 pentru cei care se îndoiesc). Citește și: Abuzul în serviciu, DEZINCRIMINAT: DECIZIE a INSTANȚEI. Mircea Badea, mesaj către protestatari - Nu era nevoie de o modificare a textului din Codul Penal privind abuzul în serviciu pentru că instanțele să știe cum să aplice legea - în sensul neechivoc al Deciziei de interpretare. Asta este ce a făcut
Dezincriminare abuz serviciu. Raluca Prună, acuzații la adresa PSD: O altă manipulare () [Corola-website/Journalistic/102844_a_104136]
-
ordonanțe ale guvernului" (paragraful 60 pentru cei care se îndoiesc). Citește și: Abuzul în serviciu, DEZINCRIMINAT: DECIZIE a INSTANȚEI. Mircea Badea, mesaj către protestatari - Nu era nevoie de o modificare a textului din Codul Penal privind abuzul în serviciu pentru că instanțele să știe cum să aplice legea - în sensul neechivoc al Deciziei de interpretare. Asta este ce a făcut și Curtea de Apel Albă Iulia care a constatat încălcarea unei hotărâri de guvern, care nu e legislație primară, ergo nu se
Dezincriminare abuz serviciu. Raluca Prună, acuzații la adresa PSD: O altă manipulare () [Corola-website/Journalistic/102844_a_104136]
-
sensul neechivoc al Deciziei de interpretare. Asta este ce a făcut și Curtea de Apel Albă Iulia care a constatat încălcarea unei hotărâri de guvern, care nu e legislație primară, ergo nu se reține abuzul în serviciu sub acest aspect. Instanță nu a făcut decât să constate că fapta s-a produs cu încălcarea unei norme secundare (hotărâre de guvern), nu a legislației primare, procedând în deplin acord cu Decizia 405/2016 a CCR. Evident, nu este vorba de nicio dezincriminare
Dezincriminare abuz serviciu. Raluca Prună, acuzații la adresa PSD: O altă manipulare () [Corola-website/Journalistic/102844_a_104136]
-
1283/2011 care constată constituționalitatea doar într-o anumită interpretare sau deciziile 665/2007, 1615/2011, 783/2009 care constată neconstituționalitatea unei anumite interpretation - pentru niciuna nu a fost nevoie de o modificare legislativă, pentru a putea fi aplicate de instanțe. Citește și: EXCLUSIV DEZINCRIMINARE ABUZ SERVICIU. Efectele deciziei Curții de Apel Albă Iulia. LUCIAN BOLCAȘ: Categoric! În loc de concluzie: infracțiunea de abuz în serviciu nu este dezincriminata nici direct, nici indirect, nici explicit, nici implicit. Veste proastă, pentru cine își pune
Dezincriminare abuz serviciu. Raluca Prună, acuzații la adresa PSD: O altă manipulare () [Corola-website/Journalistic/102844_a_104136]
-
zis "moștenitoare" din Franța printr-o hotărâre judecătorească profund netemeinica și ilegală - deoarece la dosar era depusă dovadă certă a sumei plătite de Statul Român fostului proprietar că și despăgubire, nefiind vorba de o confiscare ( din acest motiv în primă instanță Statul a câștigat, dar la recurs s-a găsit "soluția" dorită)! 3. După un proces lung și fff serios de analiză pe masa Guvernului pe care il conduceam a venit clar evaluarea - maxim 5 milioane de EURO ( din care din
Victor Ponta, atac la Guvernul tehnocrat by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102848_a_104140]
-
Într-o postare pe pagina sa de socializare, Gabriel Oprea precizează că se va adresa instanței pentru a face lumină în legătură cu lucrarea sa de doctorat și subliniază punctual care sunt aspectele pentru care consideră că decizia CNADTCU în cazul tezei sale este una incorectă. "Am aflat din presă că a fost respinsă contestația pe care am
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
CNADTCU în cazul tezei sale este una incorectă. "Am aflat din presă că a fost respinsă contestația pe care am depus-o la CNADTCU în legătură cu lucrarea de doctorat. Așa cum am mai spus, voi merge mai departe și mă voi adresa instanței pentru a face lumină în acest caz. Nu mă agăț de niciun titlu academic, așa cum nu m-am agățat de nicio funcție în toată cariera mea. Pur și simplu, vreau ca legea să fie respectată nu doar de cetățeni, ci
Gabriel Oprea contestă în Justiție decizia CNATDCU by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102850_a_104142]
-
sala de judecată că Lia Olguța Vasilescu a prezentat selectiv la posturi de radio și televiziune, precum și pe Facebook date din dosarul său și a căutat să-l discrediteze pe denunțătorul Petru Becheru prin publicarea unei fotografii a acestuia. "Solicităm instanței să-i interzică inculpatei să mai publice date din dosar, pentru că martorii se simt timorați și amenințați. Vă rog să obligați inculpata să nu se mai prezinte la radio și televiziuni și să nu se mai apropie de martori și
Lia Olguța Vasilescu, interzis la radio și TV by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102877_a_104169]
-
denunțător din dosarul în care a fost trimisă în judecată pentru infracțiuni de corupție. Printre motivele invocate de procurori în cererea adresată Tribunalului București se numără și acela că, în intervalul de timp care a urmat înregistrării cauzei pe rolul instanței, Lia Olguța Vasilescu a postat selectiv pe pagina sa de Facebook acte din dosarul de urmărire penală, după care i-a invitat pe simpatizanții săi să facă aprecieri asupra probelor, ceea ce a generat ample reacții în presă.
Lia Olguța Vasilescu, interzis la radio și TV by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/102877_a_104169]
-
statutului care să stabileasca concret în ce condiții și potrivit căror proceduri poate fi exclus un membru al PNL. Lăsând la o parte faptul că este nulă de drept orice decizie de sancționare care nu prevede termenul de contestare și instanța partidului competenta cu soluționarea, iar eu trebuia să fiu invitat în sedința respectivă să îmi spun punctul de vedere. Faptul că președinte interimar al PNL Sector 6 este impus de la centru, dar în acest moment este demisionar în urma rezultatelor din
Efectul distrugător al lui Băsescu. Lider PNL, după excludere: Atunci mi-au spus că sunt nebun și fac jocurile PSD by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102882_a_104174]
-
slăbiciunea, chiar lipsa de experiență a conducerii vechiului PNL de a face fata deficitului de democrație indus de Băsescu în tot ce a condus, inclusiv în practicile fostului PDL. Numirea lui Ioan Oltean cu două dosare penale, unul deja in instanță, în funcția de prim-vicepreședinte al PNL Bistrița, fără nicio reacție din partea conducerii fostului PNL spune totul!", a subliniat Vasile Băescu. Atunci mi-au spus că sunt nebun și fac jocurile PSD, acum când s-a adeverit ce-am spus
Efectul distrugător al lui Băsescu. Lider PNL, după excludere: Atunci mi-au spus că sunt nebun și fac jocurile PSD by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102882_a_104174]
-
Curtea de Apel București. Până la prima închidere a procedurii insolvenței în iunie 2013 administratorul judiciar denunțase toate contractele dezavantajoase pentru Hidroelectrica (inclusiv contractele cu traderii de energie) și renegociase 487 de contracte în care Hidroelectrica era parte. Lupta acerbă în instanță cu traderii. Miza: 3,2 miliarde de lei Întoarsă la Tribunalul București exclusiv pentru judecarea contestațiilor și acțiunilor traderilor, procedura insolvenței a continuat cu o luptă acerbă în instanță între traderi și Hidroelectrica, miza fiind 3,2 miliarde lei pe
Hidroelectrica iese DEFINITIV din insolvență. Remus Borza: Listarea la bursă, în linie dreaptă by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103803_a_105095]
-
487 de contracte în care Hidroelectrica era parte. Lupta acerbă în instanță cu traderii. Miza: 3,2 miliarde de lei Întoarsă la Tribunalul București exclusiv pentru judecarea contestațiilor și acțiunilor traderilor, procedura insolvenței a continuat cu o luptă acerbă în instanță între traderi și Hidroelectrica, miza fiind 3,2 miliarde lei pe care traderii le solicitau cu titlu de despăgubiri de la Hidroelectrica pentru denunțarea contractelor de vânzare energie. Pentru recăpătarea privilegiilor din contractele bilaterale, traderii au acționat Hidroelectrica în instanță în
Hidroelectrica iese DEFINITIV din insolvență. Remus Borza: Listarea la bursă, în linie dreaptă by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103803_a_105095]
-
în instanță între traderi și Hidroelectrica, miza fiind 3,2 miliarde lei pe care traderii le solicitau cu titlu de despăgubiri de la Hidroelectrica pentru denunțarea contractelor de vânzare energie. Pentru recăpătarea privilegiilor din contractele bilaterale, traderii au acționat Hidroelectrica în instanță în peste 200 de litigii - contestații la tabelul de creanțe, acțiuni în despăgubiri, opoziții la deschiderea procedurii, contestații împotriva denunțării contractelor de către administratorul judiciar, recuzări, strămutări, contestații în anulare. Toate cauzele au fost respinse de toate instanțele, inclusiv de Înaltă
Hidroelectrica iese DEFINITIV din insolvență. Remus Borza: Listarea la bursă, în linie dreaptă by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103803_a_105095]
-
acționat Hidroelectrica în instanță în peste 200 de litigii - contestații la tabelul de creanțe, acțiuni în despăgubiri, opoziții la deschiderea procedurii, contestații împotriva denunțării contractelor de către administratorul judiciar, recuzări, strămutări, contestații în anulare. Toate cauzele au fost respinse de toate instanțele, inclusiv de Înaltă Curte de Casație și Justiție, în aproximativ 5 ani de litigii. Paradigmă că statul este un prost administrator, răsturnata „În perioada 2013-2016 HIDROELECTRICA a raportat un profit cumulat de 1 miliard euro și o EBIDA anuală de
Hidroelectrica iese DEFINITIV din insolvență. Remus Borza: Listarea la bursă, în linie dreaptă by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103803_a_105095]
-
un „cadru legal pentru a lăsa trecutul în urmă", inclusiv disputa privind conversia obligațiunilor și sechestrarea bunurilor de către stat, a declarat acesta. După depunerea unui aviz de litigiu de investiții, proprietarul KMG încă nu a înaintat împotriva României plângere în instanțele internaționale de arbitraj, fiind dispus să poarte negocieri cu noul guvern, a completat Golovin. Referitor la arbitrajul cu fostul Guvern, oficialul KMG a declarat că s-a "trimis o cerere de arbitraj cu scopul de a semnala că vom folosi
Bloomberg: KMGI dezvăluie data tranzacției către compania chineză CEFC by Tudor Curtifan () [Corola-website/Journalistic/103847_a_105139]
-
și continuarea în aceleași condiții vădit detrimentale pentru Hidroelectrica a acestor contracte până în 2018, respectiv 2019. Precizăm că din derularea acestor contracte, în perioadă 2006-2012, Hidroelectrica a fost prejudiciata cu peste 1 miliard euro. În subsidiar traderii de energie cereau instanțelor de judecată 600 de milioane de euro reprezentând daune pentru denunțarea acestor contracte frauduloase. Pe 19 ianuarie 2018 se vor judecă recursurile băieților deștepți la închiderea procedurii insolventii Hidroelectrica. Atunci sperăm să punem punct unuia dintre cele mai mari jafuri
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
băieților deștepți la închiderea procedurii insolventii Hidroelectrica. Atunci sperăm să punem punct unuia dintre cele mai mari jafuri din istoria post decembristă a Romaniei”, a declarat av. dr. Remus Borza, coordonatorul EuroInsol. Euro Insol și Hidroelectrica au fost aparate în instanță de avocații de la Borză și Asociații, respectiv Stănescu, Milos Dumitru și Asociații. Decizii care pun la colț ”băieții deștepți” din Energie Prin decizia civilă nr. 541/13.12.2016 pronunțată în dosarul 36545/3/2012* aflat în rejudecare pe rolul
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
și Asociații, respectiv Stănescu, Milos Dumitru și Asociații. Decizii care pun la colț ”băieții deștepți” din Energie Prin decizia civilă nr. 541/13.12.2016 pronunțată în dosarul 36545/3/2012* aflat în rejudecare pe rolul Curții de Apel București, instanța a respins recursul declarat de Energy Holding împotriva sentinței prin care i-au fost respinse de către Tribunal pretențiile de 91 milioane lei formulate împotrivă Hidroelectrica. Energy Holding pretindea această sumă cu titlu de despăgubiri pentru faptul că în anul 2011
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
de Apel a respins irevocabil și pretențiile de 129.664.792 lei formulate împotrivă Hidroelectrica de către producătorul de aluminiu pentru secetă din 2011. Prin decizia 559/20.12.2016 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul 36857/ 3/2012* instanță a respins irevocabil și pretențiile de 18 milioane lei formulate de Electrocarbon împotrivă Hidroelectrica, pentru diminuarea cantității de energie electrică livrată în 2011 datorită secetei hidrologice în care s-a aflat Hidroelectrica și care a fost certificata drept caz de
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
care Andritz ar fi dorit să adauge încă 16.500.000 Euro cu titlu de ajustări și lucrări suplimentare. Prin decizia civilă nr. 531/29.11.2016 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr. 22367/3/2013/a1, instanță a respins de asemenea recursul traderului Alpiq Romenergie împotrivă sentinței pronunțată în martie 2016 prin care Tribunalul București respingea cererea de acordare a unor despăgubiri de 215.752.920 lei pentru denunțarea de către administratorul judiciar Euro Insol a contractului nr.
Remus Borza a dat lovitura de grație "băieților deștepți" din Energie. Decizie irevocabilă! by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/103864_a_105156]
-
Impreviziunea înseamnă că atunci când am încheiat noi un contract, am avut în vedere o anumită situație. Dar, între timp, s-a schimbat foarte mult situația și contractul devine deosebit de oneros pentru una dintre părți. Și atunci te poți duce în fața instanței și judecătorul să echilibreze contractul sau să îl înceteze. Acestea sunt remediile de drept comun", a explicat avocatul Stan Tîrnoveanu, la momentul respectiv. Conversia creditelor din franci în lei așteaptă decizia CCR O altă lege puternic contestată de bănci este
Darea în plată și conversia creditelor în franci la cursul istoric, subiectele anului pe piața bancară by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103877_a_105169]
-
București, dar și la expoziția "Țuculescu" itinerată în Copenhaga, Kunstforeningen, 1967. În pictura anilor 50, perioadă căreia îi aparține opera de față, Țuculescu ni se prezintă ludic uneori, experimentând pictura sub forma ei instinctivă. Nu ne referim aici doar la instanța aparent facilă și jucăușă a păpușilor sau formelor umane naiv reproduse, ci la modul în care își reconsideră pictura. La o minimă analiză stilistică, putem observa fondul inițial pe care se desfășoară compoziția. Peisajul are și în cazul operei de
Top 100 mari maeștri ai artei românești, de la Nicolae Grigorescu la Adrian Ghenie by Magdalena Popa Buluc () [Corola-website/Journalistic/104788_a_106080]
-
fizică și are domiciliul pe teritoriul României; este proprietar/coproprietar al imobilului-teren și al imobilului-construcție pe care se implementează sistemul de încalzire pentru care se solicită finanțare; imobilele nu trebuie să facă obiectul unui litigiu în curs de soluționare la instanțele judecătorești, vreunei revendicări potrivit unei legi speciale sau dreptului comun, unei proceduri de expropriere pentru cauză de utilitate publică; nu are obligații restante la bugetul de stat, bugetul/bugetele local/locale, conform legislației naționale în vigoare; în activitatea desfășurată anterior
CASA VERDE 2016. Tot ce trebuie să știi despre programul Casa Verde () [Corola-website/Journalistic/104872_a_106164]