368,017 matches
-
cunoșteam, că nu s-au întâlnit niciodată cu mine, de fapt nici nu am fost acuzată că aș fi pretins sau primit ceva. Nu au contat nici declarațiile celorlalți inculpați și martori care arată nevinovația mea. Nici înscrisurile depuse la instanță, care contrazic susținerile procurorilor. Nici faptul că expertiza contabilă, dispusă chiar de ICCJ a arătat clar că nu există prejudiciu. Că toți banii există: o parte au fost cheltuiți, cu factură și chitanță pentru organizarea evenimentelor, restul se află sechestrați
Monica Iacob Ridzi, mărturie din închisoare, în așteptarea deciziei care o poate pune în libertate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103595_a_104887]
-
se află sechestrați în contul firmelor. Prin urmare nimeni nu a furat niciun leu. Această expertiză dispusă în cursul judecății de către ÎCCJ, efectuată de un expert independent care a arătat că nu există prejudiciu în cauză a fost înlăturată de către instanță pe motiv că nu se coroborează cu expertiza făcută de DNA care stabilise că există prejudiciu!!! Mai mult, expertul numit de DNA a stabilit că prejudiciul este de 2,7 milioane lei din aproximativ 3 milioane plătiți, în contradicție totală
Monica Iacob Ridzi, mărturie din închisoare, în așteptarea deciziei care o poate pune în libertate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103595_a_104887]
-
erau prevăzuți în buget cu această destinație, că ținta de eficiență a cheltuirii banilor a fost depășită, prin atragerea unui număr mult mai mare de participanți decât cel prevăzut inițial la fundamentarea bugetului. Un singur aspect ar fi putut constata instanța și anume că, deși plata către firme era legal datorată deoarece evenimentele cu ocazia Zilei Tineretului au fost organizate, ținta de eficiență prevăzută prin contracte a fost depășită, recepția evenimentelor a fost făcută, totuși plata sumelor către firmele organizatoare a
Monica Iacob Ridzi, mărturie din închisoare, în așteptarea deciziei care o poate pune în libertate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103595_a_104887]
-
TAROM acest aspect) în ziua în care plățile au fost făcute, în lipsa semnăturilor mele, acuzarea și condamnarea mea că aș fi dispus acele plăți nu au niciun temei legal și nicio logică. Nu am spus nici la parchet, nici la instanță cât sunt de bolnavă, nu mi-am imaginat că speculațiile, că interpretările pot ține loc de probe. Iar pentru cei pe care i-am auzit spunând că toți cei care sunt acuzați își descoperă brusc câte o boală, vreau să
Monica Iacob Ridzi, mărturie din închisoare, în așteptarea deciziei care o poate pune în libertate by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103595_a_104887]
-
a ajutat la redactarea răspunsului, în condițiile în care consilierul respectiv nu știe că încă din 2003 Constituția a fost modificată și că nu mai există imunitate de urmărire penală pentru deputați. Cu alte cuvinte, dosarul, redeschis, poate merge în instanță, fără nici un obstacol. Problema era dacă, în acest dosar, pentru fapte anterioare mandatului de deputat, pentru care se dăduse deja un NUP, fără să existe elemente noi (cel puțin asta rezultă din dezbateri), ar fi trebuit să fi reținut/arestat
Adrian Năstase, scrisoare pentru Mediafax: În relația cu SUA, România trebuie să dovedească loialitate, nu umilință by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103603_a_104895]
-
proiectul transmis de Klaus Iohannis vizează completarea legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal și protecția vieții private în sectorul comunicațiilor electronice. De asemenea, președintele mai dorește ca datele de trafic, localizare și identificare să poată fi puse la dispoziția instanțelor, organelor de anchetă sau celor cu atribuții în domeniul siguranței naționale - SRI, SIE, SPP, MApN, MAI și MJ, prin structuri specializate - doar cu autorizarea prealabilă a judecătorului. Acestea nu pot fi șterse pe o perioadă de până la 5 ani sau
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
atribuții în domeniul siguranței naționale - SRI, SIE, SPP, MApN, MAI și MJ, prin structuri specializate - doar cu autorizarea prealabilă a judecătorului. Acestea nu pot fi șterse pe o perioadă de până la 5 ani sau până la pronunțarea unei decizii definitive a instanței, se mai arată în draftul elaborarat în colaborare cu structurile de informații. Înainte de trimiterea proiectului în Parlament, Klaus Iohannis a purtat o discuție informală și cu reprezentanții societății civile, care au fost printre principalii contestatari ai legilor ”Big Brother”. Președintele
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
ce privesc abonații serviciilor de comunicații cu plata în avans este permisă până la împlinirea unui termen de trei ani de la data efectuării comunicării". O altă schimbare clarifică modalitatea de acces la date. Acesta ar urma să se facă "la solicitarea instanțelor de judecată sau la solicitarea organelor de urmărire penală ori a organelor de stat cu atribuții în domeniul apărării și securității naționale, cu autorizarea prealabilă a judecătorului stabilit potrivit legii, furnizorii de rețele publice de comunicații electronice destinate publicului și
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
în cadrul investigațiilor pentru combaterea infracțiunilor sau în domeniul apărării și securității naționale, atât timp cât subzistă motivele care au stat la baza solicitării, dar nu mai mult de cinci ani de la data solicitării sau, după caz, până la pronunțarea unei hotărâri definitive a instanței de judecată". Paragraful final face referire la faptul că "instanțele de judecată, organele de urmărire penală sau organele de stat cu atribuții în domeniu apărării și securității naționale notifică furnizorilor încetarea motivelor care au stat la baza solicitării sau, după
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
securității naționale, atât timp cât subzistă motivele care au stat la baza solicitării, dar nu mai mult de cinci ani de la data solicitării sau, după caz, până la pronunțarea unei hotărâri definitive a instanței de judecată". Paragraful final face referire la faptul că "instanțele de judecată, organele de urmărire penală sau organele de stat cu atribuții în domeniu apărării și securității naționale notifică furnizorilor încetarea motivelor care au stat la baza solicitării sau, după caz, pronunțarea unei hotărâri judecătorește definitive".
Klaus Iohannis trimite Parlamentului un draft al legilor Siguranței Naționale () [Corola-website/Journalistic/103606_a_104898]
-
Adunările Generale ale societăților comerciale de interes local, iar în speță nu s-a demonstrat că intimatul-reclamant (Klaus Iohannis - n.red.) a deținut această din urmă calitate, criticile recurentei pârâte (ANI - n.red.) pe acest aspect apar nefondate", conform motivării instanței supreme. De asemenea, judecătorii de la ICCJ nu au ignorat nici "caracterul permisiv" al prevederilor legale, prin care se dispune că, în Adunarea Generală a Acționarilor, "acționarii persoanelor juridice pot fi reprezentate prin reprezentanții lor legali care, la rândul lor, pot
Motivare ÎCCJ în dosarul Klaus Iohannis-ANI: Președintele a acționat pentru un interes social by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103615_a_104907]
-
avea posibilitatea să accepte sau s- refuze mandatul de reprezentare a Unității Administrativ teritoriale în Adunarea Generală a Acționarilor societății SC 'Piețe Sibiu' SA sau participarea la Adunarea Generală a Acționarilor în situația în care a fost desemnat", conform motivării instanței. Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul în dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, formulat de Agenția Națională de Integritate după ce Curtea de Apel Alba-Iulia i-a dat dreptate fostului primar al municipiului Sibiu și a dispus
Motivare ÎCCJ în dosarul Klaus Iohannis-ANI: Președintele a acționat pentru un interes social by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103615_a_104907]
-
și Justiție a respins recursul în dosarul de incompatibilitate al lui Klaus Iohannis, formulat de Agenția Națională de Integritate după ce Curtea de Apel Alba-Iulia i-a dat dreptate fostului primar al municipiului Sibiu și a dispus anularea deciziei ANI. Decizia instanței supreme, prin care s-a stabilit că Iohannis nu a fost în incompatibilitate în perioada în care a reprezentat Primăria Sibiu în Adunările Generale ale Acționarilor de la societățile Apă Canal și Piețe, este definitivă. În 24 aprilie 2013, Agenția Națională
Motivare ÎCCJ în dosarul Klaus Iohannis-ANI: Președintele a acționat pentru un interes social by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103615_a_104907]
-
120 de consilieri generali ai Capitalei sunt dați în judecată de primarul Sorin Oprescu. Este vorba despre consilierii care au lucrat în primărie din 2004 până în 2012 și care sunt chemați în instanță pentru recuperarea prejudiciului rezultat în dosarul soților Constanda. Prejudiciul ajunge la 190 de milione de euro, potrivit rtv.net. În chemarea în judecată, Primăria Capitalei susține că în cursul anului 2003, soții Costică și Maria Constanda au cumpărat terenurile situate
Sorin Oprescu vrea să recupereze prejudiciul din dosarul Costanda de la 120 de consilieri generali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103628_a_104920]
-
că terenurile erau în circuitul civil și că erau construibile. Pentru aceste terenuri, soții Constanda au întocmit documentația PUZ pe care au supus-o votului CGMB. Deoarece timp de 10 luni nu au primit nici un răspuns, ei au cerut în instanță obligarea CGMB să aprobe PUZ-ul. În iunie 2007, Curtea de Apel a dat soluția irevocabilă prin care consilierii generali aveau de plătit daune de 17.757.210 euro. În luna octombrie 2007, CGMB a aprobat PUZ-ul soților Constanda
Sorin Oprescu vrea să recupereze prejudiciul din dosarul Costanda de la 120 de consilieri generali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103628_a_104920]
-
2007, CGMB a aprobat PUZ-ul soților Constanda, dar, la presiunea societății civile care s-a împotrivit desființării Parcului Bordei, Senatul României a declarat zona Bordei de utilitate publică, prefigurând exproprierea. Pe de altă parte, ONG-urile au atacat hotărârea instanței și a CGMB, care și-a schimbat poziția și și-a declarat interesul pentru menținerea Parcului Bordei. În ianuarie 2008, CGMB a pus în discuție o „convenție de schimb cu plata unei sulte". Aleșii au hotărât să le acorde soților
Sorin Oprescu vrea să recupereze prejudiciul din dosarul Costanda de la 120 de consilieri generali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103628_a_104920]
-
-ul. Primăria Capitalei a încercat să se disculpe și a atacat sentința, aruncând vina pe consilierii care nu au aprobat PUZ-ul solicitat. În chemarea în judecată a consilierilor pentru „răspundere civilă delictuală", primarul general invocă tocmai deciziile anterioare ale instanțelor, dând vina exclusiv pe aleșii locali. Sorin Oprescu invocă „gravele atingeri aduse de executorii judecătorești întregii administrații a Municipiului București și locuitorilor săi", când se referă la prejudiciile în cazul Constanda. Prejudicii din mandatul 2004-2008: 373.115,2 euro/persoană
Sorin Oprescu vrea să recupereze prejudiciul din dosarul Costanda de la 120 de consilieri generali by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103628_a_104920]
-
Aceste contracte au fost întocmite în momente cheie emiterii documentațiilor de urbanism, iar prelungirea autorizației de construire a fost făcută chiar înainte de a fi formulată o cerere în acest sens, fapte care rezultă din cronologia datelor", se arată în motivarea instanței. În declarația dată ca martor de Arpad Paszkany pe data de 17 februarie 2015, acesta a spus următoarele: "Este adevărat că Ciorcă Vasile Florin mi-a transmis că, pentru obținerea la timp a autorizațiilor, avizelor și a altor documente emise
Radu Mazăre, denunțat de Arpad Paszkany că a cerut un milion de euro pentru construirea unui mall by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103644_a_104936]
-
a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul. Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpata Zaarour Ingrid trebuie să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemată, b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemată
DNA: Deputatul PNL Theodor Nicolescu, urmărit penal în dosarul șefului ANI () [Corola-website/Journalistic/103661_a_104953]
-
Georgescu, a fost reținut de DNA pentru fapte de corupție într-un dosar care vizează activitatea sa la ANRP. El este acuzat de abuz în serviciu. Șeful ANI a fost dus în arestul Poliției Capitalei, acesta urmând să fie prezentat instanței în cursul zilei de marți pentru a se decide dacă acesta va fi arestat pentru 30 de zile sau se va emite o altă decizie. Potrivit unui comunicat al DNA, procurorii "au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și
Horia Georgescu, reținut pentru 24 de ore de DNA. Prejudiciu de 75 milioane de euro by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103663_a_104955]
-
aleși din cadrul PSD. • Membrii de partid trimiși în judecată în cazuri de corupție își pierd funcția în care au fost numiți în cadrul PSD și sunt suspendați din funcția politică în care au fost aleși. • Membrii de partid condamnați în primă instanță pentru fapte de corupție își pierd, automat, funcția din partid și sunt suspendați din calitatea de membru de partid. • Membrii de partid condamnați definitiv pentru fapte de corupție își pierd definitiv calitatea de membru al Partidului Social Democrat. Direcție occidentală
Raportul președintelui PSD Victor Ponta, din 2010 până-n prezent, în șapte puncte by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103653_a_104945]
-
confuzie indusă premeditat chiar de către CSM, între Justiție/actul de Justiție, pe de o parte, și Ministerul Public, DNA și procurori, pe de altă parte. Ministerul Public și DNA sunt organe de anchetă și nu Justiție. Justiția este reprezentată de instanțe. Procurorii se află în sala de judecată pe același palier cu avocații. Prin urmare, pocurorii pot fi supuși criticii, așa cum pot fi supuși criticii și avocații. Asimilarea DNA ca organ de anchetă, cu Justiția și impunerea ideii că este afectată
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
confuzie indusă premeditat chiar de către CSM, între Justiție/actul de Justiție, pe de o parte, și Ministerul Public, DNA și procurori, pe de altă parte. Ministerul Public și DNA sunt organe de anchetă și nu Justiție. Justiția este reprezentată de instanțe. Procurorii se află în sala de judecată pe același palier cu avocații. Prin urmare, pocurorii pot fi supuși criticii, așa cum pot fi supuși criticii și avocații. Asimilarea DNA ca organ de anchetă, cu Justiția și impunerea ideii că este afectată
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
consiliere a soției sale a făcut această "apreciere legată de beneficiarul acestor manifestări, cu ocazia zilei de doi mai. Din discuțiile avute cu soția mea, am fost la curent cu ceea ce se întâmpla pe parcursul urmăririi penale sau a procesului în instanță și de abuzurile de care ea se plângea în legătură cu probele, cu toată desfășurarea procesului, însă evenimentele pe care le-a organizat au fost făcute din dorința de a face ceva la nivel național legat de tineret. Sigur că s-a
Tiberiu Iacob Ridzi, către Traian Băsescu: "Soția mea nu merita un asftel de lucru". Ce spune despre prietenia cu EBa by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103675_a_104967]
-
generația ratată", el spune: "M-a surprins și este regretabil, cred că soția mea nu merita un astfel de lucru". 'Moștenire' grea pentru cei doi copii, o boală fatală În acești șase ani, viața soției mele s-a împărțit între instanță, avocați, experți și spitale. Singurele lucruri minunate au fost copiii mei, în rest, totul a fost un calvar. Copiii sunt afectați și, din păcate amândoi au moștenit una dintre bolile pe care soția mea o are", a precizat Tiberiu Iacob
Tiberiu Iacob Ridzi, către Traian Băsescu: "Soția mea nu merita un asftel de lucru". Ce spune despre prietenia cu EBa by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103675_a_104967]