25,242 matches
-
privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor și art. II din Ordonanța Guvernului nr. 8/2008. În susținere invocă Decizia Curții Constituționale nr. 654 din 17 octombrie 2017, paragrafele 40 și 42. ... 7. Tribunalul Vaslui - Secția civilă consideră că excepția este neîntemeiată. ... 8. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 9. Președinții
DECIZIA nr. 548 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298001]
-
reglementare al legii. În aceste condiții, Curtea a constatat că prevederile Ordonanței Guvernului nr. 8/2008 nu încalcă art. 1 alin. (4), art. 73 alin. (3) lit. j) și art. 115 alin. (1) din Constituție, impunându-se respingerea acestei critici ca neîntemeiată. ... 19. Cu referire la criticile aduse prevederilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 285/2010, în prealabil, se observă că acestea, în esență, au dispus ca în anul 2011 să nu se aplice dispozițiile noii legi a salarizării unice în
DECIZIA nr. 548 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298001]
-
profesionale plătite din fonduri publice. ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să justifice reconsiderarea jurisprudenței în materie, considerentele și soluția jurisprudenței sale menționate, își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză și, ca atare, Curtea va respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate. ... 22. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea
DECIZIA nr. 548 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298001]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Radu Chiper, prin Sindicatul Polițiștilor din România „Diamantul“ în Dosarul nr. 319/89/2021 al Tribunalului Vaslui - Secția civilă și constată că dispozițiile art. II din Ordonanța Guvernului nr. 8/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 138/1999
DECIZIA nr. 548 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298001]
-
Curții Constituționale nr. 1.991D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, în esență, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Într-o jurisprudență bogată, Curtea Constituțională a reținut că plata taxei judiciare de timbru este o obligație legală, anticipată începerii proceselor civile, reprezentând totodată o garanție a accesului liber la justiție. ... CURTEA, având în vedere actele
DECIZIA nr. 678 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298008]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ioan Cozma în Dosarul nr. 472/36/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 16 lit. a) și ale art. 25 alin. (1) lit. c
DECIZIA nr. 678 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298008]
-
de care au beneficiat/vor beneficia. ... 23. Prin urmare, susținerile referitoare la faptul că dreptul material la acțiune s-a prescris, respectiv că nu au existat norme care să constituie temeiul legal al unei solicitări de recalculare a drepturilor salariale sunt neîntemeiate, față de dispozițiile art. 39 alin. (1) și (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 și de termenul de „salariu de bază“ prevăzut de art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014, precum și de dispozițiile Deciziei nr.
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 77D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, concretizată, spre exemplu, prin Decizia nr. 221 din 28 aprilie 2022. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 14
DECIZIA nr. 468 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294601]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Transcarpat Sportours International - S.R.L. din București în Dosarul nr. 29.117/3/2019 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 56 alin. (1) prin raportare la art. 53
DECIZIA nr. 468 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294601]
-
Constituție - jurisdictio și imperium - sunt limitate de modalitatea în care este reglementată instituția renunțării la aplicarea pedepsei, procurorul având aceste prerogative potrivit art. 318 din Codul de procedură penală. ... 6. Judecătoria Constanța - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată și, în acest sens, reține că nemulțumirea inculpatei față de necorelarea prevederilor art. 80 alin. (2) din Codul penal și ale art. 318 din Codul de procedură penală constă în faptul că procurorului nu îi este cenzurată de către o
DECIZIA nr. 507 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294614]
-
Curții Constituționale nr. 1.278D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, în esență, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Astfel, prevederile criticate nu aduc atingere art. 1 alin. (5) din Constituție. Instituirea comisiei de disciplină este prevăzută în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000, prin același act normativ stabilindu-se că procedura de judecată
DECIZIA nr. 403 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294248]
-
neconstituționalitatea dispozițiilor de lege care prevedeau că procedura cercetării disciplinare prealabile este reglementată printr-o normă cu caracter administrativ (ordin al ministrului), iar nu prin lege organică. ... 17. Tribunalul Satu Mare - Secția I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care arată că dispozițiile criticate nu contravin principiilor și dispozițiilor constituționale invocate. Astfel, decizia de sancționare contestată în cauză nu are la bază un ordin de ministru și, în consecință, jurisprudența Curții Constituționale, concretizată prin deciziile nr. 392
DECIZIA nr. 403 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294248]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Cristian Nicolae Pop în Dosarul nr. 342/83/2020 al Tribunalului Satu Mare - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 50 alin. (2) raportate la art. 58 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000 privind
DECIZIA nr. 403 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294248]
-
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 95D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens menționează că dreptul la apărare este consacrat în sfera activității judiciare la constatarea săvârșirii unei contravenții, iar cu privire la celelalte critici formulate apreciază că acestea sunt nemotivate. ... CURTEA, având în vedere actele
DECIZIA nr. 469 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294608]
-
Constituție, „dreptul la tăcere fiind o componentă a dreptului la libertatea individuală și a dreptului la apărare“. Totodată, fără a detalia, apreciază că sunt încălcate și dispozițiile art. 53 din Constituție. ... 6. Judecătoria Brașov apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, criticile formulate având un caracter strict formal, fiind invocate doar pentru a obține tergiversarea soluționării plângerii contravenționale. În esență, referitor la pretinsa încălcare a art. 24 din Constituție, instanța consideră că această susținere este neîntemeiată atât timp cât dreptul la
DECIZIA nr. 469 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294608]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Aveiro-Exim - S.R.L. din Codlea, județul Brașov, în Dosarul nr. 1.211/197/2019 al Judecătoriei Brașov și constată că dispozițiile art. 19 lit. b) și cele ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 108/1999 pentru înființarea
DECIZIA nr. 469 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294608]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.208D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că instanța de contencios constituțional a soluționat o excepție cu un obiect identic și o motivare identică prin Decizia nr. 203 din 28 mai 2020. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIA nr. 417 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294630]
-
111/2010 au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, din perspectiva unor critici similare, prin Decizia nr. 203 din 28 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 781 din 27 august 2020, excepția fiind respinsă ca neîntemeiată. ... 17. Astfel, prin decizia menționată, paragraful 27, Curtea a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010, dreptul la stimulentul de inserție se cuvine persoanelor care, în perioada în care sunt îndreptățite să beneficieze
DECIZIA nr. 417 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294630]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea RCS & RDS - S.A. din București în Dosarul nr. 1.372/30/2020 al Tribunalului Timiș - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 25 alin. (2) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010 privind
DECIZIA nr. 417 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294630]
-
încheierea unui contract de credit; ... 14. Toate materialele publicitare și de promovare privind contractele de credit trebuie să fie corecte, clare și să nu fie susceptibile de a induce în eroare. Este interzisă utilizarea unor formulări care pot crea așteptări neîntemeiate consumatorului în ceea ce privește disponibilitatea sau costul unui credit. ... 15. Se interzice existența în contract a oricărei clauze privind renunțarea consumatorului la perioada de reflecție. ... ... ... 15.3. Controlul la distribuitori Efectuarea controlului la distribuitori se impune, de regulă, fără a
PROCEDURĂ din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293719]
-
dacă are efecte între părți, interpretează norme de lege cu aplicabilitate generală. ... 18. Pârâtă a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția lipsei procedurii prealabile și excepția prescripției dreptului material la acțiune, iar pe fond a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, arătând că nu se poate reține starea de discriminare, întrucât coeficienții de multiplicare aplicabili personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, inclusiv pentru funcțiile de conducere, șef birou/șef serviciu/director la direcție de specialitate juridică, sunt cei prevăzuți la lit.
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
nr. 1029 din 21 decembrie 2016, a fost admisă excepția de neconstituționalitate și s-a constatat că dispozițiile art. 3^1 alin. (1^2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 sunt neconstituționale și, în același timp, a fost respinsă, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile art. 3^1 alin. (1^1) și (1^3) din același act normativ, prezentând interes argumentele reținute în paragrafele 30-37 din cuprinsul deciziei: Prin urmare, Curtea constată că dispozițiile art. 3^1 alin. (1^2) din Ordonanța de
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
în cauză a Înaltei Curți de Casație și Justiție, întrucât, în conformitate cu Legea bugetului de stat pe anul 2023 nr. 368/2022, aceasta are legitimitate procesuală pasivă în astfel de litigii, iar pe fondul cauzei, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, deoarece art. 38 alin. (6^1) din Legea-cadru nr. 153/2017 a avut în vedere sistemul medical, iar necesitatea respectării plafonului de 30% este reținută și prin acest act normativ. ... 29. Înalta Curte de Casație și Justiție a depus note scrise prin
DECIZIA nr. 100 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293724]
-
sentinței și până la executarea integrală a obligației de a preda Comisiei locale de fond funciar Curtea de Argeș terenul menționat în dispozitivul Deciziei civile nr. 160 din 24 noiembrie 2020 a Tribunalului Argeș. Totodată, a respins restul pretențiilor, ca neîntemeiate. ... 12. În considerentele acestei sentințe, Judecătoria Curtea de Argeș a reținut, în esență, că, în vederea executării Deciziei irevocabile nr. 160 din 24 noiembrie 2020, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția civilă în Dosarul nr. 634/216/2012*, Comisia județeană de fond funciar
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
un atare acces, pentru rațiuni impuse de specificul domeniului supus reglementării. “ ... 65. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 22 din 30 ianuarie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 938 din 18 septembrie 2024, a fost respinsă, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 906 alin. (2) și (4) din Codul de procedură civilă. ... 66. În considerentele acestei decizii, Curtea Constituțională a reținut că: „26. (...) referitor la caracterul definitiv al încheierii prin care instanța de executare a constrâns
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]