368,017 matches
-
Dumitru, urmat la scurt timp, în jurul orei 18.00, de Gabriel Sandu. Niciunul dintre ei nu a făcut declarații la ieșirea din centrul de arest al Poliției Capitalei, unde au fost așteptați, cu mașina, de apropiați. În cazul celor doi, instanța supremă a hotărât, vineri, înlocuirea arestului preventiv cu cel la domiciliu. Decizia nu a fost una definitivă, însă, nefiind contestată în termenul legal de 48 de ore nici de Sandu și Dumitru, nici de procurorii anticorupție, cei doi au ieșit
Gabriel Sandu și Nicolae Dumitru, arest la domiciliu. ELENA UDREA, reacție by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103728_a_105020]
-
Fostul președinte Traian Băsescu a trimis Guvernului o plângere administrativă prealabilă în care avertizează că se va adresa instanței judecătorești dacă nu i se acordă o locuință ca reședință și un cabinet de lucru. "Plângere administrativă prealabilă împotriva refuzului autorităților de atribuire a unei locuințe de protocol cu destinația de reședință și a unui cabinet de lucru, drepturi care
Băsescu dă Guvernul în judecată pentru vila de protocol by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103729_a_105021]
-
până în prezent nu mi s-a atribuit, conform legii, folosința gratuită a unei reședințe și a unui cabinet de lucru. În cazul în care această solicitare legală nu se va soluționa la nivel administrative-instituțional, mă văd nevoit să mă adresez instanțelor judecătorești competente, cu toate consecințele ce vor decurge din acest demers judiciar, prin recunoașterea unor drepturi ce mi se cuvin, în baza legii, similar celorlalți șefi de stat care benefiază, în prezent, de drepturile legale conferite de Legea 406/2001
Băsescu dă Guvernul în judecată pentru vila de protocol by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103729_a_105021]
-
că nu trebuie să se întâmple, ca Justiția să devină o „supraputere” în stat. Și nu mă refer aici la solicitările pe care le-ați făcut puterii judecătorești, de a respecta câteva principii de drept, pe care, din nefericire, unele instanțe le-au călcat în ultimul timp în picioare: Spuneați, domnule președinte, că sunteți aliatul magistraților onești. Dar ce se întâmplă cu magistrații care nu sunt sau nu au fost onești? Va îndrepta cineva erorile judiciare ale acestora? Cine va face
Relu FENECHIU, SCRISOARE DESCHISĂ pentru Iohannis, din închisoare () [Corola-website/Journalistic/103751_a_105043]
-
expertize care să dovedească acest lucru. Am fost acuzat, chiar dacă eu nu aveam nicio responsabilitate în acest sens, că nu s-au realizat procedurile de achiziție publică. Am prezentat documentații de achiziții (descoperite cu mare greutate, după 10 ani), dar instanța a considerat că nu sunt utile cauzei. Și exemplele pot continua. Cert este că ICCJ mi-a respins toate probele care puteau demonstra nevinovăția mea, condamnându-mă doar pe supoziții și speculații. Dacă veți citi sentința prin care sunt condamnat
Relu FENECHIU, SCRISOARE DESCHISĂ pentru Iohannis, din închisoare () [Corola-website/Journalistic/103751_a_105043]
-
sunt condamnat, veți avea surpriza unui document plin de concluzii contradictorii și povești fără nicio legătură cu fapta pe care se presupune că am săvârșit-o. Precizez că fondul unui dosar nu poate face obiectul unei plângeri la CEDO. Iar instanța a încercat să creeze aparența că a respectat procedurile pentru a nu intra sub incidența încălcării Convenției. În astfel de situații, domnule președinte, cum se poate face dreptate? Știu că este mult mai comod să fii de partea justiției decât
Relu FENECHIU, SCRISOARE DESCHISĂ pentru Iohannis, din închisoare () [Corola-website/Journalistic/103751_a_105043]
-
există nicio probă, ci doar speculații, supoziții și falsuri. Mai mult decât atât, după ce am fost închis, toate acțiunile pe care le-am demarat pentru a demonstra erorile, falsurile și abuzurile sunt tergiversate sistematic, procurorii ținând dosarele în sertar, iar instanțele declinându-și competențele sau evitând practic judecarea. Mi se spune că nicio instanță din România nu va avea curajul să dea o soluție care să contrazică soluția dată de un complet condus de către președintele ICCJ. În aceste condiții, domnule președinte
Relu FENECHIU, SCRISOARE DESCHISĂ pentru Iohannis, din închisoare () [Corola-website/Journalistic/103751_a_105043]
-
după ce am fost închis, toate acțiunile pe care le-am demarat pentru a demonstra erorile, falsurile și abuzurile sunt tergiversate sistematic, procurorii ținând dosarele în sertar, iar instanțele declinându-și competențele sau evitând practic judecarea. Mi se spune că nicio instanță din România nu va avea curajul să dea o soluție care să contrazică soluția dată de un complet condus de către președintele ICCJ. În aceste condiții, domnule președinte, credeți că voi mai avea șansa la o judecată dreaptă? Deoarece, până acum
Relu FENECHIU, SCRISOARE DESCHISĂ pentru Iohannis, din închisoare () [Corola-website/Journalistic/103751_a_105043]
-
alin. (2) și (3). Tribunalul București o examinează potrivit procedurii prevăzute la art. 20 și 21". De asemenea, articolul 26 stipulează, la alineatul 1, că "în cazul în care modificările nu sunt comunicate conform art. 25 alin. (2) sau dacă instanța a respins cererea de încuviințare a modificării statutului, iar partidul politic în cauză acționează în baza statutului modificat, Ministerul Public va solicita Tribunalului București încetarea activității partidului politic și radierea acestuia din Registrul partidelor politice". Legea prevede un termen de
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]
-
Creșterea nu este suficient de rapidă pentru a reduce deficitul, care este tot mai mare, depășind deja limitele bugetare ale UE. În plus, poziția comercială a României a fost afectată de o serie de dispute juridice internaționale recente în care instanțele au pronunțat hotărâri împotriva sa", mai notează Alexey Golovin. "La întrebările investitorilor dacă statul este sau nu pregătit să pună securitatea energetică și protecția investitorului pe agenda economică națională se adaugă două aspecte interconectate, respectiv abordarea ce va fi folosită
România, centrul de securitate energetică al Europei. Decizii-cheie la Bruxelles by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/103771_a_105063]
-
cu viguroasele filosofii americane. În sfârșit, este vorba de „depășirea frontierelor” în relația dintre elaborările intelectuale și acțiunile umane, considerându-le pe primele ca soluții-tentative la problemele reproducerii culturale a vieții și observând „infrastructura” culturală a acțiunilor. Efectele de primă instanță ale efortului de continuă „depășire a frontierelor” sunt, neîndoielnic, „stilul ecumenic” al abordărilor și, desigur, cum s-a spus, asupra desfășurărilor intelectuale ale epocii” (Din volumul Andrei Marga, Filosofia lui Habermas, Rao, București, 2017). Monografia Absolutul astăzi. Teologia și filosofia
Cărți Andrei Marga: Filosofia lui Habermas și Editura Teologie și Viaţă și filosofia lui Joseph Ratzinger by Darius Muresan () [Corola-website/Journalistic/103766_a_105058]
-
Potrivit surselor, Zecheru ar urma să fie audiat în dosarul care a fost clasat în aprilie 2014 de procurorul Lucian Păpici, pentru care instanța supremă a confirmat recent redeschiderea urmăririi penale. Înaltă Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a confirmat, vineri, redeschiderea urmăririi penale într-un dosar în care au calitatea de intimat 13 persoane cu funcții importante din județul Prahova, respectiv procurori, polițiști
Șeful Serviciului Investigații Criminale al IPJ Prahova, audiat la DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101364_a_102656]
-
www.integritate.eu/Comunicate.aspx...) incompatibilitatea unui judecător care a fost remunerat de o societate comercială pentru elaborarea unui suport de curs de formare profesională și ulterior susținerea lui. Acțiunea în anulare formulată de judecător a fost respinsă în primă instanță iar în prezent se află în recurs la ICCJ. Judecătorii și procurorii nu pot fi formatori prin intermedierea unor structuri private, întrucat legea permite expres acest lucru doar pentru învățământul superior și pentru INM și SNG. Judecătorii și procurorii nu
Fost membru CSM: Judecătoarea Camelia Bogdan era incompatibilă by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101415_a_102707]
-
de Artă fiind hotărâți să facă recurs. Simona Ungureanu, mama elevului exmatriculat de la Liceul de Artă în 2015, este hotărâtă să meargă până în pânzele albe pentru a demonstra adevărul. Simona Ungureanu a declarat, contactată de , că este convinsă că verdictul instanței va rămâne același și după recursul făcut de reprezentanții liceului. "Anul trecut când s-a pornit tot tăvălugul, foarte puțini au luat în considerare acest subiect. Pe plan local, multora le-a fost frică să facă ceva. Singurii care m-
Lovitură dată în instanță. "Ecaterina Andronescu m-a sunat să îmi spună acest lucru"-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101388_a_102680]
-
am fost sprijiniți de Radu Moraru și Sorin Cîmpeanu, ministrul Educației de anul trecut, un om extraordinar care putea să facă multe lucruri în învățământ dacă nu era schimbat. A fost trimis un Corp de Control la liceu, dar în instanță se face dreptate într-un astfel de caz complicat", a spus Simona Ungureanu în exclusivitate pentru . "Nici eu, nici fiul meu, nu ne-am prezentat la niciun termen din acest proces și, în ciuda martorilor chemați de reprezentanții liceului, instanța a
Lovitură dată în instanță. "Ecaterina Andronescu m-a sunat să îmi spună acest lucru"-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101388_a_102680]
-
în instanță se face dreptate într-un astfel de caz complicat", a spus Simona Ungureanu în exclusivitate pentru . "Nici eu, nici fiul meu, nu ne-am prezentat la niciun termen din acest proces și, în ciuda martorilor chemați de reprezentanții liceului, instanța a înțeles că fiul meu a fost nedreptățit. Acesta este paradoxul multora. Justiția funcționează în România, iar judecătorii nu sunt bătuți în cap încât să nu sesizeze că în toată decizia instanței sunt motivări pe fiecare subpunct", a adăugat mama
Lovitură dată în instanță. "Ecaterina Andronescu m-a sunat să îmi spună acest lucru"-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101388_a_102680]
-
proces și, în ciuda martorilor chemați de reprezentanții liceului, instanța a înțeles că fiul meu a fost nedreptățit. Acesta este paradoxul multora. Justiția funcționează în România, iar judecătorii nu sunt bătuți în cap încât să nu sesizeze că în toată decizia instanței sunt motivări pe fiecare subpunct", a adăugat mama lui Dan Ungureanu Junior. Subiect ascuns sub preș de aproape toată presa buzoiană Despre cazul petrecut la Liceul de Artă "Margareta Sterian" foarte puțini jurnaliști au scris sau au vorbit. Jurnaliștii de la
Lovitură dată în instanță. "Ecaterina Andronescu m-a sunat să îmi spună acest lucru"-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101388_a_102680]
-
Este și un semnal de alarmă tras părinților. Acest caz trebuia făcut public pentru a stopa manipularea ș confecționarea de "dosare" securiste pentru defăimarea și denigrarea unui elev. Trebuie să înceteze astfel de practici!", a adăugat mama elevului. Ce spune instanța Din declarațiile profesorilor audiați în calitate de martori reiese, în esență, că reclamantul a avut un comportament necorespunzător în timpul orelor de curs, atât referitor la cadrele didactice, cât și la unii dintre colegii de clasă, însă actele în care s-a materializat
Lovitură dată în instanță. "Ecaterina Andronescu m-a sunat să îmi spună acest lucru"-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101388_a_102680]
-
sunt organele specializate ale statului abilitate să realizeze măsurile dispuse prin mandatul de supraveghere tehnică, măsuri cu un grad ridicat de intruziune în viața privată a persoanelor". Decizia este definitivă și general obligatorie și se va comunica Parlamentului, Guvernului și instanței care a sesizat CCR, respectiv Tribunalului București - Secția I Penală. Alineatul din Codul de procedură penală supus controlului de constituționalitate prevede că "procurorul pune în executare supravegherea tehnică ori poate dispune ca aceasta să fie efectuată de organul de cercetare
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
comunicare. Art. 140: Procedura de emitere a mandatului de supraveghere tehnică (1)Supravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a formulat cererea. (2)Cererea formulată de procuror
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
1)Supravegherea tehnică poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a formulat cererea. (2)Cererea formulată de procuror trebuie să cuprindă: indicarea măsurilor de supraveghere tehnică care se solicită
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
poate fi dispusă în cursul urmăririi penale, pe o durată de cel mult 30 de zile, la cererea procurorului, de judecătorul de drepturi și libertăți de la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță sau de la instanța corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripție se află sediul parchetului din care face parte procurorul care a formulat cererea. (2)Cererea formulată de procuror trebuie să cuprindă: indicarea măsurilor de supraveghere tehnică care se solicită a fi dispuse
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
cererea este întemeiată, judecătorul de drepturi și libertăți dispune, prin încheiere, admiterea cererii procurorului și emite de îndată mandatul de supraveghere tehnică. Întocmirea minutei este obligatorie. (5)Încheierea judecătorului de drepturi și libertăți și mandatul trebuie să cuprindă: a)denumirea instanței; b)data, ora și locul emiterii; c)numele, prenumele și calitatea persoanei care a dat încheierea și a emis mandatul; d)indicarea măsurii concrete încuviințate; e)perioada și scopul pentru care s-a autorizat măsura; f)numele persoanei supuse măsurii
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
fotografiere în spații private, mențiunea privind încuviințarea solicitării ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private pentru a activa sau dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice; i)semnătura judecătorului și ștampila instanței. (6)În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 139 și prevederile alin. (1) din prezentul articol, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de încuviințare a măsurii supravegherii tehnice. (7)Încheierea
CCR desființează o tehnică de supraveghere: NECONSTITUȚIONALĂ by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101404_a_102696]
-
încadrării juridice a faptei, din șantaj în amenințare, judecătorii respingând solicitarea, ulterior renunțând și el la această cerere. Citește și: Stenograme: Numele viceprimarului din Arad, în dosarul prostituatelor minore pentru VIP-uri Potrivit soluției date de Curtea de Apel, vineri, 'instanța condamnă pe inculpatul Tomuș Nicolae Aurelian la 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate. (...). Condamnă pe același inculpat la 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj. Condamnă
Decizia instanței pentru judecătorul din dosarul ”Minore pentru VIP-uri” by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101414_a_102706]