368,017 matches
-
persoane exploatate. (...). Condamnă pe același inculpat la 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj. Condamnă pe același inculpat la 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului. (...). (Instanța) contopește pedepsele aplicate, în cea mai grea, de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul Tomuș Nicolae Aurelian
Decizia instanței pentru judecătorul din dosarul ”Minore pentru VIP-uri” by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101414_a_102706]
-
se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul Tomuș Nicolae Aurelian urmând să execute pedeapsa finală de 2 (doi) ani închisoare', arată încheierea completului Curții de Apel Timișoara. Totodată, instanța 'dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului Tomuș, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani'. Pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă
Decizia instanței pentru judecătorul din dosarul ”Minore pentru VIP-uri” by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101414_a_102706]
-
de pe lângă Tribunalul Timiș (...), să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile la una dintre instituțiile SC Horticultura SA Timișoara (întreținere de spații verzi, n.r.) sau SC Piețe SA Timișoara'. Tomuș este obligat de instanță la plata sumei de 1.500 de lei cheltuieli judiciare față de stat și la plata sumei de 500 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (pentru etapele camerei preliminare și a judecății). Soluția poate fi contestată cu apel în termen
Decizia instanței pentru judecătorul din dosarul ”Minore pentru VIP-uri” by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101414_a_102706]
-
Curți, și asociațiile de magistrați, iar dacă se va vota acolo, o să propun această modificare legislativă', a precizat ministrul Justiției. Legea 303/2004 prevede că 'judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți, personalul de specialitate juridică asimilat acestora și personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor nu pot fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai serviciilor de informații'. (Agerpres)
Scandal în CSM pe tema noțiunilor de colaborator și informator al serviciilor secrete în cazul magistraților by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101436_a_102728]
-
fie aplicabile dacă persoana condamnată a achitat prejudiciul. Practic, nimeni nu ar mai putea fi eliberat condiționat pentru că a scris cărți sau a făcut diferite munci care duc la scurtarea timpului de detenție dacă până la acea dată prejudiciul stabilit de instanță nu a fost recuperat. Ce arată documentul DNA Potrivit unui răspuns comunicat vineri de DNA la solicitarea AGERPRES, examinarea jurisprudenței naționale existente a evidențiat orientări ce relevă caracterul neunitar al acesteia. "Unele instanțe, analizând legea aplicabilă și având în vedere
Laura Codruța Kovesi a sesizat conducerea Parchetului General by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101416_a_102708]
-
dacă până la acea dată prejudiciul stabilit de instanță nu a fost recuperat. Ce arată documentul DNA Potrivit unui răspuns comunicat vineri de DNA la solicitarea AGERPRES, examinarea jurisprudenței naționale existente a evidențiat orientări ce relevă caracterul neunitar al acesteia. "Unele instanțe, analizând legea aplicabilă și având în vedere succesiunea mai multor legi penale (...) ce instituie obligația de aplicare a legii penale mai favorabile, precum și decizia Curții Constituționale nr. 265/2014 și având în vedere că instituția liberării condiționate constituie o modalitate
Laura Codruța Kovesi a sesizat conducerea Parchetului General by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101416_a_102708]
-
cererii de liberare condiționată trebuie să aibă în vedere legea penală mai favorabilă, indiferent că legea penală mai favorabilă a fost avută în vedere și la condamnare și indiferent de legea avută în vedere la momentul începerii executării pedepsei. Alte instanțe (...) au considerat că pedeapsa pronunțată și aplicată trebuie să aibă în vedere dispozițiile codului penal sub imperiul cărora s-a aplicat pedeapsa", se arată în comunicarea transmisă de DNA. Conform aceleiași surse, argumentele existente în cuprinsul unor hotărâri judecătorești pleacă
Laura Codruța Kovesi a sesizat conducerea Parchetului General by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101416_a_102708]
-
din codul penal în vigoare prevăd în mod expres că liberarea condiționată poate fi dispusă dacă cel condamnat a executat fracția și dacă a îndeplinit integral obligațiile civile. "Considerate a fi mai severe aceste condiții, nu sunt aplicate de către unele instanțe, nici în situația în care condamnarea definitivă s-a dispus prin aplicarea dispozițiilor din noul cod penal, care la momentul condamnării reprezentau legea penală mai favorabilă. Așa fiind, în astfel de situații, dispozițiile Curții Constituționale privind aplicarea globală a legii
Laura Codruța Kovesi a sesizat conducerea Parchetului General by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101416_a_102708]
-
prinși cu un gram la ei. Dacă asta îți cere dreapta credință, și anume să fumezi, statul nu are dreptul să se pună între tine și mîntuirea sufletului. Au existat precedente în care credincioșii rasta au fost declarați nevinovați, iar instanțele le-au consfințit dreptul de a consuma planta lăsată de Preamilostivul să crească. E drept că, într-unele jurisdicții, rastafarienii au avut probleme cu legea, dar, în cazul iubitorilor de tutun, produsul pe care noi îl consumăm se vinde legal
Cum fentezi legea anti-fumat! 4 idei geniale ale unui jurnalist by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101443_a_102735]
-
un instrument de lucru pentru practicieni. Astfel, Raportul tehnic arată că Procurorul general a făcut din combaterea corupției o prioritate a activității sale. În 2015, Ministerul Public a instrumentat un număr mare de cazuri de mică corupție, fiind trimiși în instanță 903 inculpați, care acoperă un spectru larg de domenii, inclusiv educație, sănătate, poliție, administrația publică locală și centrală. Am fost bucuroși să constatăm că Raportul a apreciat faptul că Serviciul de îndrumare și control din subordinea procurorului general face o
De ce a demisionat Tiberiu Nițu. PRIMELE explicații ale Procurorului general by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101442_a_102734]
-
de situația resurselor umane și a volumului de muncă - problemă prezentă în toate documentele MCV, Raportul din acest an menționează propunerea pe care am făcut-o în acest sens - respectiv regruparea procurorilor la nivelul tribunalului și închiderea parchetelor la nivelul instanței de prim grad de jurisdicție - invocând și finalizarea studiului de impact care a făcut obiectul unor consultări cu sistemul. Această măsură precum și propria poliție judiciară, în subordinea procurorului, sunt soluțiile pe care le considerăm necesare și de natură să rezolve
De ce a demisionat Tiberiu Nițu. PRIMELE explicații ale Procurorului general by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101442_a_102734]
-
a reclamantului Vasile Geambazi, prin care acesta a chemat în judecată Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, solicitând o despăgubire de 297.630.000 de lei, potrivit raportului de evaluare întocmit de Nuțiu. La nici două luni de la depunerea acțiunii în instanță și după acordarea unui singur termen de judecată, (...) Curtea de Apel București (...) a obligat pârâta să emită decizia privind titlul de despăgubire aferent valorii rezultată din raportul de evaluare (...). Recursul declarat de către Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor a fost respins
ANRP, obligată să plătească o despăgubire supraevaluată unui nepot al lui Becali by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101441_a_102733]
-
de Alzheimer și demență. Judecătorii au respins această solicitare pe motiv că nu există nicio dovadă sau document care să ateste că Vișinescu nu avea discernământ pe vremea când conducea Penitenciarul Râmnicu Sărat. În continuare, avocata a invocat faptul că instanța ar trebui să țină cont de condițiile în care se afla România în anii '60, fiind sub ocupație sovietică, iar un comandant de penitenciar se supunea ordinelor superiorilor săi din cadrul Ministerului de Interne sau de la Securitate. Ea a susținut că
Sentința în dosarul Vișinescu, amânată pentru 10 februarie by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101461_a_102753]
-
au primit îngrijire medicală, dar au murit din cauza 'vârstei'. Pe 24 iulie 2015, Curtea de Apel București l-a condamnat pe Alexandru Vișinescu la 20 de ani de închisoare și degradarea militară pentru săvârșirea infracțiunii de tratamente neomenoase. Tot atunci, instanța a dispus degradarea militară a lui Alexandru Vișinescu, acesta având de plătit, în solidar cu Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul de Interne și ANP, despăgubiri de 300.000 euro către trei părți civile, urmași ai deținuților închiși la Râmnicu Sărat: Nicoleta
Sentința în dosarul Vișinescu, amânată pentru 10 februarie by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101461_a_102753]
-
2015, emisă în dosarul nr.11/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare. Obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă', se arată în decizia instanței. De asemenea, magistrații au respins o cerere de sesizare a Curții Constituționale în legătură cu neconstituționalitatea dispozițiilor art.70 din Codul de procedură penală. Pe de altă parte, instanța a respins cererea de reunire la plângerea depusă de Asociația 21 decembrie a
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă', se arată în decizia instanței. De asemenea, magistrații au respins o cerere de sesizare a Curții Constituționale în legătură cu neconstituționalitatea dispozițiilor art.70 din Codul de procedură penală. Pe de altă parte, instanța a respins cererea de reunire la plângerea depusă de Asociația 21 decembrie a 44 de plângeri cu aceleași obiect formulate de revoluționari, urmând ca acestea să fie soluționate separat de alte complete de judecată de la instanța supremă. Prezent vineri la
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
Pe de altă parte, instanța a respins cererea de reunire la plângerea depusă de Asociația 21 decembrie a 44 de plângeri cu aceleași obiect formulate de revoluționari, urmând ca acestea să fie soluționate separat de alte complete de judecată de la instanța supremă. Prezent vineri la proces, președintele Asociației 21 Decembrie, Teodor Mărieș, a declarat că există un interes din partea structurilor care au tras la Revoluție de a se închide acest dosar, respectiv 'Miliție, Armată și Securitate', dar și o 'comandă politică
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
în alte împrejurări și reținerea a 924 de persoane. Ulterior, aproximativ 150 de revoluționari au depus la Înalta Curte de Casație și Justiție plângeri împotriva deciziei procurorilor. Un proces separat a deschis și Asociația 21 Decembrie. În plângerea depusă în instanță, Asociația 21 Decembrie arată că CEDO a pronunțat mai multe hotărâri în legătură cu dosarul Revoluției, prin care a reținut încălcarea art. 2 din Convenție, constatându-se lipsa unei anchete efective care să corespundă exigențelor jurisprudenței CEDO. De asemenea, CEDO a reținut
Lovitură pentru revoluționari! Decizia ÎCCJ () [Corola-website/Journalistic/101474_a_102766]
-
ordonanțe a Guvernului sau a unei ordonanțe de urgență a Guvernului", restul prevederilor rămânând nemodificate. "La elaborarea propunerii de modificare a art. 297 alin.(1) a fost avută în vedere detalierea sintagmei 'îndeplinește prin încălcarea legii', utilizate în dispozitivul deciziei instanței de contencios constituțional, prin paragraful 60 din Decizia nr. 405/2016: 'Curtea statuează că neîndeplinirea ori îndeplinirea defectuoasă a unui act trebuie analizată numai prin raportare la atribuții de serviciu reglementate expres prin legislația primară - legi și ordonanțe ale Guvernului
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
alte bunuri decât cele menționate la art. 112, când față de o persoană se dispune condamnarea pentru o faptă susceptibilă să îi procure un folos material și pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 4 ani sau mai mare, instanța își formează convingerea că bunurile respective provin din activități infracționale. Convingerea instanței se poate baza inclusiv pe disproporția dintre veniturile licite și averea persoanei. (2)Confiscarea extinsă se dispune asupra bunurilor dobândite de persoana condamnată într-o perioadă de 5
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
se dispune condamnarea pentru o faptă susceptibilă să îi procure un folos material și pentru care pedeapsa prevăzută de lege este închisoarea de 4 ani sau mai mare, instanța își formează convingerea că bunurile respective provin din activități infracționale. Convingerea instanței se poate baza inclusiv pe disproporția dintre veniturile licite și averea persoanei. (2)Confiscarea extinsă se dispune asupra bunurilor dobândite de persoana condamnată într-o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
disproporția dintre veniturile licite și averea persoanei. (2)Confiscarea extinsă se dispune asupra bunurilor dobândite de persoana condamnată într-o perioadă de 5 ani înainte și, dacă este cazul, după momentul săvârșirii infracțiunii, până la data emiterii actului de sesizare a instanței", se arată în textul propus de MJ. Proiectul mai pune în concordanță cu decizii ale Curții Constituționale unele articole din Codul penal referitoare la infracțiuni de corupție și de serviciu comise de alte persoane decât funcționarii publici, precum și la infracțiuni
Proiect modificare Cod Penal. Cum arată documentul și ce schimbări sunt aduse by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/101400_a_102692]
-
ar fi fost minimum necesar, însă a făcut o contestație în acest caz. Romina Surugiu a susținut în contestația să că rapoartele de activitate depuse de Claudiu Lucaci și Ioana Popescu "sunt identice de la punctul A la punctul F". Motivarea instanței "potrivit procesului verbal al etapei 1, reclamantul a obținut un punctaj de 75.20 de puncte. Procesul verbal a fost semnat de către toți membrii comisiei, unul dintre ei Romina Surugiu menționând că observații faptul că raportul de activitate al Coordonatorului
O motivarea a instanței dezvăluie cum merg lucrurile în TVR! Cum a ajuns șefă Brumariu, care s-a făcut de râs în cazul de la Colectiv - EXCLUSIV by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101471_a_102763]
-
de stabilire a punctajului încheiat la data de 26.01.2015. Rezultatul final al evaluării s-a stabilit ca fiind 81,10 puncte". La cea de a doua evaluare, Claudiu Lucaci nu a mai obținut punctajul necesar. Iată ce spune instanță: "Conform procesului verbal al Etapei 1, reclamantul a obținut un punctaj de 87,66 de puncte. Procesul verbal a fost semnat de toți membrii comisiei, fără obiecțiuni. Conform procesului verbal al etapei a 2-a, reclamantul a obținut 60,00
O motivarea a instanței dezvăluie cum merg lucrurile în TVR! Cum a ajuns șefă Brumariu, care s-a făcut de râs în cazul de la Colectiv - EXCLUSIV by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101471_a_102763]
-
etapă. Rezultatul final a fost 73,83 de puncte sub cel de 75,00 de puncte prevăzut de art.31(5) ROI, atingând calificativl "Nesatisfăcător". Din analiza înscrisurilor evidențiate mai sus, coroborate cu prevederile referitoare la evaluare din conținutul ROI, instanța reține că anularea rezultatului primei evaluări, cât și constituirea comisiei de reevaluare și procesul reevaluării sunt netemeinice și nelegale". Întreaga decizie a instanței o puteți citi în imaginile de mai sus. Raluca Stroe Brumăriu, șefa TVR care a dat-o
O motivarea a instanței dezvăluie cum merg lucrurile în TVR! Cum a ajuns șefă Brumariu, care s-a făcut de râs în cazul de la Colectiv - EXCLUSIV by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101471_a_102763]