388,098 matches
-
de valorificare a activelor și la furnizarea de informații angajaților din România ai societății de asigurare/reasigurare străine. Articolul 334 Autoritățile administrative sau judiciare competente din statul membru de origine sau lichidatorul judiciar, după caz, au obligația să comunice în ceea ce privește decizia de deschidere a procedurii de faliment oficiului registrului comerțului la care societatea de asigurare/reasigurare respectivă este înregistrată, pentru a fi efectuate mențiunile corespunzătoare. Articolul 335 (1) Instanța competentă, potrivit legii române, este obligată să informeze de îndată, prin intermediul Autorității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
înainte de deschiderea sesiunii, un raport asupra activității sale, precum și propuneri referitoare la reînnoirea să. ... § 3. Dacă nu se hotărăște altfel, comitetul se reunește la sediul organizației. El ține două sesiuni în fiecare an; el se reunește, în plus, fie la decizia președintelui, fie cînd patru din membrii săi au cerut această. Procesele-verbale ale sesiunilor sînt trimise tuturor statelor membre. Articolul 8 Comisiile § 1. Comisia de revizuire și Comisia de experți pentru transportul mărfurilor periculoase, denumită mai jos comisia de experți, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
procedura arbitrala. § 2. Litigiile: a) între întreprinderile de transport; ... b) între întreprinderile de transport și beneficiari; ... c) între beneficiari, izvorîte din aplicarea Regulilor uniforme CIV și a Regulilor uniforme CIM, daca nu au fost rezolvate prin bună înțelegere sau supuse deciziei tribunalelor ordinare, pot, prin acordul părților interesate, să fie supuse unui tribunal arbitral. ... Art. 13 la 16 se aplică pentru compunerea tribunalului arbitral și pentru procedura arbitrala. § 3. Fiecare stat poate, în momentul cînd semnează convenția său depune instrumentele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
OFICIAL nr. 202 din 18 august 1992 ----------- Articolul 1 Toate subunitățile comerciale din comerțul interior și turism, cu capital de stat, precum și subunitățile de producție, prestatoare de servicii sau spațiile disponibile cu destinație de birouri, aparținlnd regiilor autonome înființate prin decizii ale prefecturilor și Primăriei municipiului București, care "vor fi atribuite în locația gestiunii sau închiriate persoanelor fizice sau juridice, române sau străine, vor fi scoase la licitație directă. Sînt exceptați de la licitația directă în vederea închirierii, din fondul de stat, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107685_a_109014]
-
Articolul 1 Se acreditează drept consumatori eligibili consumatorii finali de energie electrica cuprinși în anexa care face parte integrantă din prezenta decizie. Articolul 2 Societatea Comercială "Hidroelectrica" - S.A. poate încheia contracte de furnizare a energiei electrice cu consumatorii eligibili în limita a 10% din producția anului 2000. Articolul 3 Furnizorii de energie electrica pot încheia contracte cu consumatorii eligibili numai dacă aceștia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129910_a_131239]
-
contracte cu consumatorii eligibili numai dacă aceștia fac dovada ca și-au achitat datoriile față de ultimul lor furnizor. Articolul 4 Departamentul tarife, reglementări comerciale și protecția consumatorilor din cadrul ANRE și consumatorii eligibili vor asigura aducerea la îndeplinire a prevederilor prezentei decizii. Președintele Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei, Jean Constantinescu Anexă LISTA cuprinzând consumatorii finali de energie electrica care se acreditează drept consumatori eligibili
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129910_a_131239]
-
modificat de subpct. 1.2. al pct. 1 din AMENDAMENTUL din 9 mai 2008 aprobat de HOTĂRÂREA nr. 1.191 din 24 septembrie 2008 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 675 din 1 octombrie 2008. Partea D: Evaluarea de către Bancă a deciziilor de achiziție 1. Planificarea achizițiilor Înainte de lansarea oricărei invitații pentru participarea la licitația contractelor, se va furniza Băncii, pentru analiză și aprobare, planul de achiziții propus pentru proiect, în conformitate cu prevederile paragrafului 1 din anexa nr. 1 la Ghid. Toate bunurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253393_a_254722]
-
Articolul UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Nechiti Doru Marius, inspector guvernamental în cadrul Secretariatului General al Guvernului, este desemnat să îndeplinească, la nivelul județului Bihor, atribuții ce intră în sfera de competență a Ministerului Transporturilor și Infrastructurii. Fișa de descriere a atribuțiilor și responsabilităților și a modului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209441_a_210770]
-
1) Curtea de apel va fi instanța de apel pentru hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic în temeiul art. 11. Hotărârile curții de apel sunt definitive. ... (2) Apelul va fi judecat de complete specializate, de urgență. Citarea părților în apel și comunicarea deciziilor pronunțate se fac potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă. Instanțele judecătorești vor transmite actele de procedură în cauză, din oficiu, pentru publicare în Buletinul procedurilor de insolvență. În vederea soluționării apelului, se trimit la curtea de apel, în copie certificată, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
d) confirmarea, prin încheiere, a administratorului judiciar sau a lichidatorului desemnat de adunarea creditorilor sau de creditorul care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor, precum și a onorariului negociat. Dacă nu există contestații împotriva hotărârii adunării creditorilor sau a deciziei creditorului care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor, confirmarea se face în camera de consiliu, fără citarea părților, în termen de 3 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a hotărârii adunării creditorilor sau, după caz, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
creditorului care deține mai mult de 50% din valoarea creanțelor, confirmarea se face în camera de consiliu, fără citarea părților, în termen de 3 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență a hotărârii adunării creditorilor sau, după caz, a deciziei creditorului majoritar. ... -------------- Lit. d) a alin. (1) al art. 11 a fost modificată de pct. 13 al art. I din LEGEA nr. 169 din 14 iulie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 505 din 21 iulie 2010. e) înlocuirea, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
și/sau al lichidatorului și la procesele și cererile de natura judiciara aferente procedurii insolvenței. Atribuțiile manageriale aparțin administratorului judiciar ori lichidatorului sau, în mod excepțional, debitorului, dacă acestuia nu i s-a ridicat dreptul de a-și administra averea. Deciziile manageriale pot fi controlate sub aspectul oportunității de către creditori, prin organele acestora. ... Articolul 12 (1) Hotărârile judecătorului-sindic sunt executorii și pot fi atacate, separat, numai cu apel. ... ------------- Alin. (1) al art. 12 a fost modificat de pct. 3 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
din 26 noiembrie 2008. Articolul 15 (1) Cu excepția cazurilor în care legea cere o majoritate specială, ședințele adunării creditorilor vor avea loc în prezența titularilor de creanțe însumând cel puțin 30% din valoarea totală a creanțelor asupra averii debitorului, iar deciziile adunării creditorilor se adoptă cu votul favorabil al titularilor majorității, prin valoare, a creanțelor prezente. ... ----------- Alin. (1) al art. 15 a fost modificat de pct. 9 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 173 din 19 noiembrie 2008 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
a cel puțin 2 dintre membrii săi, ori de câte ori este necesar. ... (3) Deliberările comitetului creditorilor vor avea loc în prezenta administratorului judiciar/lichidatorului și vor fi consemnate într-un proces-verbal, care va retine pe scurt conținutul deliberărilor, precum și hotărârile luate. ... (4) Deciziile comitetului creditorilor se iau cu majoritatea simplă din totalul numărului de membri ai acestuia. ... (5) Dacă un membru al comitetului creditorilor se afla, datorita interesului propriu, în conflict de interese cu interesul concursual al creditorilor participanți la procedura, acesta se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
numărului de membri ai acestuia. ... (5) Dacă un membru al comitetului creditorilor se afla, datorita interesului propriu, în conflict de interese cu interesul concursual al creditorilor participanți la procedura, acesta se va abține de la vot. ... (6) Împotriva acțiunilor, măsurilor și deciziilor luate de comitetul creditorilor orice creditor poate formula contestație la adunarea creditorilor, în termen de 5 zile de la luarea acestora. ... ----------- Alin. (6) al art. 17 a fost modificat de pct. 11 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 173
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
19 a fost introdus de pct. 12 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 173 din 19 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 792 din 26 noiembrie 2008. (3) Creditorii pot contesta la judecătorul-sindic, pentru motive de nelegalitate, decizia prevăzută la alin. (2) și (2^1), în termen de 3 zile de la data publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvență. Judecătorul va soluționa, de urgență și deodată, toate contestațiile printr-o încheiere prin care va numi administratorul judiciar/lichidatorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
al art. 19 a fost modificat de pct. 13 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 173 din 19 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 792 din 26 noiembrie 2008. (4) Dacă în termenul stabilit la alin. (3) decizia adunării creditorilor sau a creditorului ce deține cel puțin 50% din valoarea creanțelor nu este contestată, judecătorul-sindic, prin încheiere, va numi administratorul judiciar propus de creditori sau de creditorul ce deține cel puțin 50% din valoarea creanțelor, dispunând totodată încetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
poziția care ar fi putut cauza insolvență. ... Persoanele în cauza se pot apăra de solidaritate dacă, în organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolvență sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolvență și au făcut să se consemneze, ulterior luării deciziei, opoziția lor la aceste decizii. (5) Cererea introdusă în temeiul alin. (1) sau, după caz, alin. (3) se va judeca separat, formându-se un dosar care va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
de solidaritate dacă, în organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolvență sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolvență și au făcut să se consemneze, ulterior luării deciziei, opoziția lor la aceste decizii. (5) Cererea introdusă în temeiul alin. (1) sau, după caz, alin. (3) se va judeca separat, formându-se un dosar care va purta același număr cu dosarul de fond și căruia i se va adăuga
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolvență sau au lipsit de la luarea deciziilor care au cauzat insolvență și au făcut să se consemneze, ulterior luării deciziei, opoziția lor la aceste decizii. (5) Cererea introdusă în temeiul alin. (1) sau, după caz, alin. (3) se va judeca separat, formându-se un dosar care va purta același număr cu dosarul de fond și căruia i se va adăuga cuvântul "bis". ... -------------- Alin. (5) al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
de George Nicola și, respectiv, de Partidul Național Democrat - Organizația Sector 2, în cauze având ca obiect respingerea cererilor de candidatură la alegerile locale, pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 . 10. Prin Decizia civilă nr. 312 A din 3 mai 2016, pronunțată în Dosarul nr. 3.120/2/2016, Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 101 alin. (2) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
drepturi sau al unor libertăți. De asemenea, dispozițiile referitoare la alegerea primarului într-un singur tur sunt neconstituționale, întrucât ca efect al aplicării acestora există probabilitatea ca primarul ales să nu fie reprezentativ pentru majoritatea membrilor comunității, iar democrația înseamnă decizia majorității, iar nu a unei minorități. Or, prin sintagma "organele sale reprezentative", cuprinsă în art. 2 din Constituție, legiuitorul a avut în vedere să consacre caracterul reprezentativ al autorităților prin care se exercită suveranitatea națională. Se încalcă astfel prevederile constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
nr. 4.036 din 11 mai 2016 și nr. 4.045 din 11 mai 2016, punctul său de vedere în sensul că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În susținerea acestui punct de vedere, Guvernul invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie ( deciziile nr. 419/2009 și nr. 61/2010), precum și a Curții Europene a Drepturilor Omului, apreciind că cele statuate în aceste cauze își mențin valabilitatea. Arată și că, recent, prin Decizia nr. 246/2016 *), nepublicată, Curtea Constituțională a respins excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
punct de vedere, Guvernul invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie ( deciziile nr. 419/2009 și nr. 61/2010), precum și a Curții Europene a Drepturilor Omului, apreciind că cele statuate în aceste cauze își mențin valabilitatea. Arată și că, recent, prin Decizia nr. 246/2016 *), nepublicată, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate. *) Decizia Curții Constituționale nr. 246 din 4 mai 2016 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 441 din 14 iunie 2016. ────────── 18. Avocatul Poporului a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
419/2009 și nr. 61/2010), precum și a Curții Europene a Drepturilor Omului, apreciind că cele statuate în aceste cauze își mențin valabilitatea. Arată și că, recent, prin Decizia nr. 246/2016 *), nepublicată, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate. *) Decizia Curții Constituționale nr. 246 din 4 mai 2016 a fost publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 441 din 14 iunie 2016. ────────── 18. Avocatul Poporului a transmis, cu adresele nr. 8.799 din 10 mai 2016 și nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]