5,663 matches
-
asupra aceluiași imobil care se exclud reciproc, cel care și-a înscris primul dreptul va fi socotit titularul dreptului tabular, indiferent de data titlului în temeiul căruia s-a săvârșit înscrierea în cartea funciară. Articolul 892 Situația terțului dobânditor de rea-credință (1) Cel care a fost îndreptățit, printr-un act juridic valabil încheiat, să înscrie un drept real în folosul său poate cere radierea din cartea funciară a unui drept concurent sau, după caz, acordarea de rang preferențial față de înscrierea efectuată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
Dacă acțiunea în prestație tabulară a fost notată în cartea funciară, hotărârea judecătorească se va înscrie, din oficiu, și împotriva acelora care au dobândit vreun drept tabular după notare. ... Articolul 897 Efectele acțiunii în prestație tabulară față de terțul dobânditor de rea-credință (1) Acțiunea în prestație tabulară se va putea îndrepta și împotriva terțului dobânditor înscris anterior în cartea funciară, dacă actul juridic invocat de reclamant este anterior celui în temeiul căruia a fost înscris dreptul terțului dobânditor, iar acesta a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
Acțiunea în prestație tabulară se va putea îndrepta și împotriva terțului dobânditor înscris anterior în cartea funciară, dacă actul juridic invocat de reclamant este anterior celui în temeiul căruia a fost înscris dreptul terțului dobânditor, iar acesta a fost de rea-credință la data încheierii actului. ... (2) Dreptul la acțiune împotriva terțului se prescrie în termen de 3 ani de la data înscrierii de către acesta a dreptului în folosul său, cu excepția cazului în care dreptul la acțiune al reclamantului contra antecesorului tabular s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
ipotecă, întemeindu-se pe cuprinsul cărții funciare. Articolul 909 Termenele de exercitare a acțiunii în rectificare (1) Sub rezerva prescripției dreptului la acțiunea în fond, acțiunea în rectificare este imprescriptibilă față de dobânditorul nemijlocit, precum și față de terțul care a dobândit cu rea-credință dreptul înscris în folosul său. Dacă acțiunea de fond introdusă pe cale separată a fost admisă, acțiunea în rectificare este, de asemenea, imprescriptibilă atât împotriva celor care au fost chemați în judecată, cât și împotriva terților care au dobândit un drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
în temeiul unui act translativ de proprietate ale cărui cauze de ineficacitate nu le cunoaște și nici nu ar trebui, după împrejurări, să le cunoască. Buna-credință încetează din momentul în care cauzele de ineficacitate îi sunt cunoscute. ... (5) Posesorul de rea-credință trebuie să restituie fructele percepute, precum și contravaloarea acelora pe care a omis să le perceapă. ... Capitolul IV Acțiunile posesorii Articolul 949 Acțiunile posesorii (1) Cel care a posedat un bun cel puțin un an poate solicita instanței de judecată prevenirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
moșteni: ... a) persoana condamnată penal pentru săvârșirea, cu intenție, împotriva celui care lasă moștenirea a unor fapte grave de violență, fizică sau morală, ori, după caz, a unor fapte care au avut ca urmare moartea victimei; ... b) persoana care, cu rea-credință, a ascuns, a alterat, a distrus sau a falsificat testamentul defunctului; ... c) persoana care, prin dol sau violență, l-a împiedicat pe cel care lasă moștenirea să întocmească, să modifice sau să revoce testamentul. (2) Sub sancțiunea decăderii, orice succesibil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
alți succesibili. Dispozițiile alin. (2)-(5) se aplică în mod corespunzător. ... Articolul 960 Efectele nedemnității (1) Nedemnul este înlăturat atât de la moștenirea legală, cât și de la cea testamentară. ... (2) Posesia exercitată de nedemn asupra bunurilor moștenirii este considerată posesie de rea-credință. ... (3) Actele de conservare, precum și actele de administrare, în măsura în care profită moștenitorilor, încheiate între nedemn și terți, sunt valabile. De asemenea, se mențin și actele de dispoziție cu titlu oneros încheiate între nedemn și terții dobânditori de bună-credință, regulile din materia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
în care căsătoria nu se încheie. Articolul 1.031 Revocabilitatea donației între soți Orice donație încheiată între soți este revocabilă numai în timpul căsătoriei. Articolul 1.032 Nulitatea donației între soți Nulitatea căsătoriei atrage nulitatea relativă a donației făcute soțului de rea-credință. Articolul 1.033 Donațiile simulate (1) Este lovită de nulitate orice simulație în care donația reprezintă contractul secret în scopul de a eluda revocabilitatea donațiilor între soți. ... (2) Este prezumată persoană interpusă, până la proba contrară, orice rudă a donatarului la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
sarcina celui decedat, pentru maximum 6 luni; ... b) plata sumelor datorate în baza contractelor individuale de muncă sau pentru plata asigurărilor sociale; ... c) acoperirea cheltuielilor pentru conservarea și administrarea bunurilor moștenirii. ... Articolul 1.119 Acceptarea forțată (1) Succesibilul care, cu rea-credință, a sustras ori a ascuns bunuri din patrimoniul succesoral sau a ascuns o donație supusă raportului ori reducțiunii este considerat că a acceptat moștenirea, chiar dacă anterior renunțase la ea. El nu va avea însă niciun drept cu privire la bunurile sustrase sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
Dacă însă viciul de consimțământ privește elemente stabilite de reprezentat, contractul este anulabil numai dacă voința acestuia din urmă a fost viciată. Articolul 1.300 Buna-credință (1) Afară de cazul în care sunt relevante pentru elementele stabilite de reprezentat, buna sau reaua-credință, cunoașterea sau necunoașterea unei anumite împrejurări se apreciază în persoana reprezentantului. ... (2) Reprezentatul de rea-credință nu poate invoca niciodată buna-credință a reprezentantului. ... Articolul 1.301 Forma împuternicirii Împuternicirea nu produce efecte decât dacă este dată cu respectarea formelor cerute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
voința acestuia din urmă a fost viciată. Articolul 1.300 Buna-credință (1) Afară de cazul în care sunt relevante pentru elementele stabilite de reprezentat, buna sau reaua-credință, cunoașterea sau necunoașterea unei anumite împrejurări se apreciază în persoana reprezentantului. ... (2) Reprezentatul de rea-credință nu poate invoca niciodată buna-credință a reprezentantului. ... Articolul 1.301 Forma împuternicirii Împuternicirea nu produce efecte decât dacă este dată cu respectarea formelor cerute de lege pentru încheierea valabilă a contractului pe care reprezentantul urmează să îl încheie. Articolul 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
constate îndeplinirea sau neîndeplinirea condiției. ... Articolul 1.405 Determinarea îndeplinirii sau neîndeplinirii condiției (1) Condiția se consideră îndeplinită dacă debitorul obligat sub această condiție împiedică realizarea ei. ... (2) Condiția se consideră neîndeplinită dacă partea interesată de îndeplinirea condiției determină, cu rea-credință, realizarea evenimentului. ... Articolul 1.406 Renunțarea la condiție (1) Partea în al cărei interes exclusiv a fost stipulată condiția este liberă să renunțe unilateral la aceasta atât timp cât condiția nu s-a îndeplinit. ... (2) Renunțarea la condiție face ca obligația să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
până la concurența prețului cesiunii, la care se adaugă cheltuielile suportate de cesionar în legătură cu cesiunea. ... (4) De asemenea, dacă cedentul cunoștea, la data cesiunii, starea de insolvabilitate a debitorului cedat, sunt aplicabile, în mod corespunzător, dispozițiile legale privind răspunderea vânzătorului de rea-credință pentru viciile ascunse ale bunului vândut. ... (5) În lipsă de stipulație contrară, cedentul cu titlu gratuit nu garantează nici măcar existența creanței la data cesiunii. ... Articolul 1.586 Răspunderea cedentului pentru evicțiune (1) În toate cazurile, cedentul răspunde dacă, prin fapta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
sau înstrăinării bunului supus restituirii, debitorul obligației de restituire este ținut să plătească valoarea bunului, considerată fie la momentul primirii sale, fie la acela al pierderii ori al înstrăinării, în funcție de cea mai mică dintre aceste valori. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, atunci restituirea se face în funcție de valoarea cea mai mare. Articolul 1.642 Pieirea fortuită a bunului Dacă bunul supus restituirii a pierit fortuit, debitorul obligației de restituire este liberat de această obligație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
debitorul obligației de restituire este liberat de această obligație, însă el trebuie să cedeze creditorului, după caz, fie indemnizația încasată pentru această pieire, fie, atunci când nu a încasat-o încă, dreptul de a primi această indemnizație. Dacă debitorul este de rea-credință ori obligația de restituire provine din culpa sa, el nu este liberat de restituire decât dacă dovedește că bunul ar fi pierit și în cazul în care, la data pieirii, ar fi fost deja predat creditorului. Articolul 1.643 Pierderea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
culpa debitorului restituirii. ... Articolul 1.644 Cheltuielile privitoare la bun Dreptul la rambursarea cheltuielilor făcute cu bunul ce face obiectul restituirii este supus regulilor prevăzute în materia accesiunii pentru posesorul de bună-credință sau, dacă cel obligat la restituire este de rea-credință ori cauza restituirii îi este imputabilă, regulilor prevăzute în materia accesiunii pentru posesorul de reacredință. Articolul 1.645 Restituirea fructelor și a contravalorii folosinței bunului (1) Dacă a fost de bună-credință, cel obligat la restituire dobândește fructele produse de bunul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
nicio indemnizație pentru folosința bunului, cu excepția cazului în care această folosință a fost obiectul principal al prestației și a cazului în care bunul era, prin natura lui, supus unei deprecieri rapide. (2) Atunci când cel obligat la restituire a fost de rea-credință ori când cauza restituirii îi este imputabilă, el este ținut, după compensarea cheltuielilor angajate cu producerea lor, să restituie fructele pe care le-a dobândit sau putea să le dobândească și să îl indemnizeze pe creditor pentru folosința pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
pentru folosința pe care bunul i-a putut-o procura. ... Articolul 1.646 Cheltuielile restituirii (1) Cheltuielile restituirii sunt suportate de părți proporțional cu valoarea prestațiilor care se restituie. ... (2) Cheltuielile restituirii se suportă integral de cel care este de rea-credință ori din a cărui culpă contractul a fost desființat. ... Articolul 1.647 Restituirea prestațiilor de către incapabili (1) Persoana care nu are capacitate de exercițiu deplină nu este ținută la restituirea prestațiilor decât în limita folosului realizat, apreciat la data cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
și contractantului asigurării care a luat cunoștință de modificarea survenită. ... Articolul 2.204 Declarațiile inexacte sau reticența privind riscul (1) În afară de cauzele generale de nulitate, contractul de asigurare este nul în caz de declarație inexactă sau de reticență făcută cu rea-credință de către asigurat ori contractantul asigurării cu privire la împrejurări care, dacă ar fi fost cunoscute de către asigurător, l-ar fi determinat pe acesta să nu își dea consimțământul ori să nu îl dea în aceleași condiții, chiar dacă declarația sau reticența nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
riscului asigurat. Primele plătite rămân dobândite asigurătorului, care, de asemenea, poate cere și plata primelor cuvenite până la momentul la care a luat cunoștință de cauza de nulitate. ... (2) Declarația inexactă sau reticența din partea asiguratului ori a contractantului asigurării a cărui rea-credință nu a putut fi stabilită nu atrage nulitatea asigurării. În cazul în care constatarea declarației inexacte sau a reticenței are loc anterior producerii riscului asigurat, asigurătorul are dreptul fie de a menține contractul solicitând majorarea primei, fie de a rezilia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
1) Dreptul de retenție nu poate fi exercitat dacă deținerea bunului provine dintr-o faptă ilicită, este abuzivă ori nelegală sau dacă bunul nu este susceptibil de urmărire silită. (2) Dreptul de retenție nu poate fi invocat de către posesorul de rea-credință decât în cazurile anume prevăzute de lege. ... Articolul 2.497 Îndatoririle celui care exercită dreptul de retenție Cel care exercită un drept de retenție are drepturile și obligațiile unui administrator al bunului altuia împuternicit cu administrarea simplă, dispozițiile art. 795-799
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
ca intermediar; ... e) să aibă deschis un cont bancar special pentru finanțarea provenită din bugetul de stat pentru proiect; ... f) să nu aibă conturile bancare blocate în urma unei hotărâri judecătorești; ... g) să nu se facă vinovate de declarații inexacte, cu rea-credință, cu privire la informațiile solicitate în vederea selectării și finanțării proiectelor; ... h) să nu fi încălcat prevederile unui contract de finanțare pentru proiect, încheiat anterior; ... i) să p��streze destinația fondurilor alocate timp de 3 ani de la terminarea proiectului; ... j) să păstreze destinația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172062_a_173391]
-
de la data încheierii procesului-verbal ori, după caz, de la data comunicării acestuia, jumătate din minimul amenzii prevăzute la art. 135, agentul constatator făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal. Articolul 138 Sustragerea de la măsurile de îndepărtare de pe teritoriul României Sustragerea cu rea-credință de la executarea obligațiilor instituite de autoritățile competente de către străinul față de care s-a dispus măsura expulzării, a returnării ori a fost dispusă una dintre măsurile de interzicere a dreptului de a rămâne pe teritoriul țării sau de stabilire temporară a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220444_a_221773]
-
că textul de lege criticat nu contravine prevederilor art. 44 din Constituție, măsura de excludere a asociatului din societatea cu răspundere limitată are ca scop tocmai apărarea patrimoniului societății comerciale al cărei obiect de activitate nu se poate realiza prin rea-credință sau neînțelegere între asociați. De asemenea, se arată că textul de lege criticat nu contravine nici prevederilor art. 45 și art. 135 din Constituție. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193360_a_194689]
-
și ale liberei inițiative, statul, urmând mecanismul propriu unui stat de drept, social și democratic, nu poate să susțină și să protejeze o societate comercială neviabilă, al cărei obiect de activitate este perturbat în realizarea sa prin lipsa de diligență, reaua-credință sau neînțelegerile grave dintre asociați. Este în interesul general al societății, dar și o consecință firească a mecanismelor economiei de piață ca astfel de participanți la activitatea economică să nu constituie subiecți față de care statul trebuie să-și asume îndeplinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193360_a_194689]