3,925 matches
-
C(2004) 4383] (2004/776/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunităților Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), având în vedere Regulamentul (CE) nr. 71/97 al Consiliului din 10 ianuarie 1997 de extindere a dreptului antidumping definitiv instituit prin Regulamentul (CEE) nr.
32004D0776-ro () [Corola-website/Law/292534_a_293863]
-
a dreptului provizoriu instituit la importurile de mecanisme cu levier originare din Republica Populară Chineză CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 9, având în vedere propunerea Comisiei, prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: 1. PROCEDURĂ 1.1. Măsuri provizorii (1) La 28 ianuarie
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
Regulamentul (CE) nr. 134/20062 (denumit în continuare "regulament provizoriu"), Comisia a instituit un drept antidumping provizoriu la importurile în Comunitate de mecanisme cu levier originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "RPC"). (2) Se reamintește că ancheta privind dumpingul și prejudiciul a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2004 și 31 decembrie 2004. Examinarea tendințelor relevantă pentru evaluarea prejudiciului a cuprins perioada de la 1 ianuarie 2001 până la sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioadă examinată"). 1.2. Procedură
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
în definiția produsului în cauză și a produsului similar. În consecință, cererea menționată la motivul (6) trebuie să fie respinsă. (10) Ținând seama de cele de mai sus, concluziile menționate la motivele (11)-(16) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 3. DUMPING 3.1. Metodologie generală (11) Metodologia generală folosită pentru a stabili dumpingul importurilor de mecanisme cu levier pe piața comunitară a fost descrisă la motivele (17)-(50) din regulamentul provizoriu. Metodologia generală enunțată în regulamentul provizoriu este, astfel, confirmată, luând
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
menționată la motivul (6) trebuie să fie respinsă. (10) Ținând seama de cele de mai sus, concluziile menționate la motivele (11)-(16) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 3. DUMPING 3.1. Metodologie generală (11) Metodologia generală folosită pentru a stabili dumpingul importurilor de mecanisme cu levier pe piața comunitară a fost descrisă la motivele (17)-(50) din regulamentul provizoriu. Metodologia generală enunțată în regulamentul provizoriu este, astfel, confirmată, luând în considerare, în mod adecvat, amendamentele menționate în continuare. 3.2. Statut
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
despre care s-a presupus și s-a demonstrat că afectau prețurile și comparabilitatea lor. Factorii pentru care au fost acceptate ajustări sunt comisioanele, transportul, asigurarea, manipularea, costurile de încărcare, costurile auxiliare și costurile de credit. 3.7. Marjă de dumping (23) În urma ajustărilor valorii normale și a prețului de export, marja de dumping definitivă exprimată ca procentaj din prețul de import CIF la frontiera comunitară înainte de vămuire, aplicabilă exportatorului care beneficiază de tratament individual, ar trebui să fie următoarea: Societate
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
comparabilitatea lor. Factorii pentru care au fost acceptate ajustări sunt comisioanele, transportul, asigurarea, manipularea, costurile de încărcare, costurile auxiliare și costurile de credit. 3.7. Marjă de dumping (23) În urma ajustărilor valorii normale și a prețului de export, marja de dumping definitivă exprimată ca procentaj din prețul de import CIF la frontiera comunitară înainte de vămuire, aplicabilă exportatorului care beneficiază de tratament individual, ar trebui să fie următoarea: Societate Marjă de dumping definitivă Dongguan Nanzha Leco Stationery 27,1 % (24) Nu s-
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
ajustărilor valorii normale și a prețului de export, marja de dumping definitivă exprimată ca procentaj din prețul de import CIF la frontiera comunitară înainte de vămuire, aplicabilă exportatorului care beneficiază de tratament individual, ar trebui să fie următoarea: Societate Marjă de dumping definitivă Dongguan Nanzha Leco Stationery 27,1 % (24) Nu s-a formulat nici o observație în ceea ce privește metoda utilizată pentru a calcula marja de dumping pentru ceilalți producători-exportatori, după dezvăluirea concluziilor provizorii. Cu toate acestea, ajustările valorii normale au condus la o
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
înainte de vămuire, aplicabilă exportatorului care beneficiază de tratament individual, ar trebui să fie următoarea: Societate Marjă de dumping definitivă Dongguan Nanzha Leco Stationery 27,1 % (24) Nu s-a formulat nici o observație în ceea ce privește metoda utilizată pentru a calcula marja de dumping pentru ceilalți producători-exportatori, după dezvăluirea concluziilor provizorii. Cu toate acestea, ajustările valorii normale au condus la o marjă de dumping definitivă modificată de 47,4 % din prețul CIF la frontiera comunitară pentru toți producătorii-exportatori. 4. PREJUDICIU 4.1. Producția comunitară
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
Nanzha Leco Stationery 27,1 % (24) Nu s-a formulat nici o observație în ceea ce privește metoda utilizată pentru a calcula marja de dumping pentru ceilalți producători-exportatori, după dezvăluirea concluziilor provizorii. Cu toate acestea, ajustările valorii normale au condus la o marjă de dumping definitivă modificată de 47,4 % din prețul CIF la frontiera comunitară pentru toți producătorii-exportatori. 4. PREJUDICIU 4.1. Producția comunitară (25) Anumite părți interesate au susținut că un producător inclus provizoriu în definiția producției și a industriei comunitare ar trebui
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
această bază, concluziile stabilite la motivele (67)-(69) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. 4.6. Situația economică a industriei comunitare (45) În urma schimbărilor intervenite în componența industriei comunitare și examinate la motivul (29), studiul impactului importurilor care fac obiectul unui dumping asupra industriei comunitare, în noua sa definiție, s-a efectuat aplicând metodologia expusă la motivul (70) din regulamentul provizoriu. (46) Concluziile prezentate în continuare se bazează pe datele adunate și verificate ale industriei comunitare pentru cei patru producători comunitari rămași
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
41 %, respectiv 110 milioane de unități, după cum se arată în tabelul 1 de mai sus. (54) Industria comunitară a suferit, de asemenea, o scădere semnificativă a prețurilor de vânzare medii (14 %), pe măsură ce produsele importate la prețuri scăzute în condiții de dumping pătrundeau tot mai mult pe piața comunitară. De asemenea, cota sa de piață a scăzut. 4.10. Rentabilitate (55) Marjele de rentabilitate indicate mai jos sunt stabilite așa cum se descrie în motivul (81) din regulamentul provizoriu. Aceste marje nu au
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
pe an în EUR) 100 100 97 100 (61) Se arată, de asemenea, că, având în vedere noua componență a industriei comunitare, acești indicatori confirmă constatările expuse la motivele (87) și (88) din regulamentul provizoriu. 4.13. Mărimea marjei de dumping efective (62) În absența oricărui alt comentariu privind mărimea marjei de dumping efective, motivul (89) din regulamentul provizoriu este confirmat. 4.14. Efecte ale practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare (63) După cum se indică la motivul (90) din regulamentul
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
asemenea, că, având în vedere noua componență a industriei comunitare, acești indicatori confirmă constatările expuse la motivele (87) și (88) din regulamentul provizoriu. 4.13. Mărimea marjei de dumping efective (62) În absența oricărui alt comentariu privind mărimea marjei de dumping efective, motivul (89) din regulamentul provizoriu este confirmat. 4.14. Efecte ale practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare (63) După cum se indică la motivul (90) din regulamentul provizoriu, industria comunitară nu se redresează în urma practicilor anterioare de dumping sau
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
motivele (87) și (88) din regulamentul provizoriu. 4.13. Mărimea marjei de dumping efective (62) În absența oricărui alt comentariu privind mărimea marjei de dumping efective, motivul (89) din regulamentul provizoriu este confirmat. 4.14. Efecte ale practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare (63) După cum se indică la motivul (90) din regulamentul provizoriu, industria comunitară nu se redresează în urma practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare. 4.15. Concluzie cu privire la prejudiciu (64) Ancheta a arătat că importurile din RPC au
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
de dumping efective, motivul (89) din regulamentul provizoriu este confirmat. 4.14. Efecte ale practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare (63) După cum se indică la motivul (90) din regulamentul provizoriu, industria comunitară nu se redresează în urma practicilor anterioare de dumping sau de subvenționare. 4.15. Concluzie cu privire la prejudiciu (64) Ancheta a arătat că importurile din RPC au crescut considerabil, atât în valoare absolută, cât și în valoare relativă în cursul perioadei în cauză. Datele revizuite privind importurile arată că volumul
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
în vedere creșterea semnificativă a consumului la care industria comunitară nu a putut participa, volumul vânzărilor acesteia a crescut cu 6 %, dar ea a pierdut importante cote de piață. Confruntată cu importuri de produse la prețuri scăzute în condiții de dumping, ea a suferit, de asemenea, o scădere medie a prețurilor de 14 %. Analiza evoluției anumitor altor indicatori de prejudiciu, precum fluxul de lichidități și randamentul investițiilor, confirmă, de asemenea, tendințele expuse la motivul (92) din regulamentul provizoriu. (66) Prin urmare
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
chinezi pe piața comunitară în cursul perioadei de anchetă a atins 38 %. (69) După cum se indică la motivul (97) din regulamentul provizoriu, ancheta a confirmat o coincidență cronologică între un aflux de produse importate la preț mic în condiții de dumping și deteriorarea situației industriei comunitare. Între 2003 și perioada de anchetă, importurile chinezești au crescut considerabil, cu peste 42 de milioane de unități, și a fost observată o subcotare semnificativă a prețurilor. Astfel, importurile chinezești și-au majorat cota de
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
să-și crească volumul vânzărilor. Ținând seama de cele de mai sus, concluziile enunțate la motivul (97) din regulamentul provizoriu sunt confirmate. (70) S-a confirmat că, după cum se arată la motivul (98) din regulamentul provizoriu, exportatorii chinezi care practicau dumpingul au reușit să-și majoreze cota de piață și au devenit principalii actori pe piața comunitară, înlocuind industria comunitară în cursul perioadei în cauză. 5.2. Impactul importurilor din țări terțe (71) Ținând seama de datele comunicate de către părțile care
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
afirmat, de asemenea, că, în cazul în care se confruntă cu concurența pe piața sa de bază, o industrie sănătoasă ar trebui, în principiu, să-și reorienteze exporturile către țări terțe. Cu toate acestea, ancheta a arătat că, în fața unui dumping prejudiciabil pe piața comunitară, industria comunitară nu a fost în măsură să compenseze vânzările pierdute prin dezvoltarea exporturilor sale către țări terțe. (78) Ar trebui remarcat, de asemenea, faptul că Comunitatea reprezintă principala piață mondială a mecanismelor cu levier și
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
suferite de industria comunitară în cursul perioadei de anchetă, în ceea ce privește mecanismele cu levier vândute pe piața comunitară. În consecință, rezultatele la export nu au putut rupe legătura de cauzalitate dintre prejudiciul suferit de industria comunitară și importurile în condiții de dumping de produse originare din RPC. (80) Concluzia expusă la motivul (110) din regulamentul provizoriu este, prin urmare, confirmată. 5.5. Rată de schimb (81) Anumite părți interesate au susținut că situația prejudiciabilă a industriei comunitare se explică, în principal, prin
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
USD convenită, de obicei, în momentul efectuării comenzii. Această modalitate ar avea ca efect compensarea creșterilor de prețuri în USD practicate de exportatorii chinezi în cursul acestei perioade. Prejudiciul constatat nu ar avea, prin urmare, nici o legătură cu un presupus dumping din partea RPC. (82) Se confirmă că rata de schimb între EUR și USD a variat semnificativ în cursul perioadei în cauză. Cu toate acestea, între 2003 și perioada de anchetă, fluctuația s-a limitat la maximum 10 %. În orice caz
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
USD a variat semnificativ în cursul perioadei în cauză. Cu toate acestea, între 2003 și perioada de anchetă, fluctuația s-a limitat la maximum 10 %. În orice caz, este evident că variația ratei de schimb nu poate explica marja de dumping semnificativă observată în RPC în cursul perioadei de anchetă, întrucât calculele dumpingului nu au fost influențate de această variație. (83) O simulare a impactului ratei de schimb asupra prețurilor de vânzare practicate pe piața comunitară arată că exportatorii chinezi ar
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
între 2003 și perioada de anchetă, fluctuația s-a limitat la maximum 10 %. În orice caz, este evident că variația ratei de schimb nu poate explica marja de dumping semnificativă observată în RPC în cursul perioadei de anchetă, întrucât calculele dumpingului nu au fost influențate de această variație. (83) O simulare a impactului ratei de schimb asupra prețurilor de vânzare practicate pe piața comunitară arată că exportatorii chinezi ar continua să practice o subcotare semnificativă în cursul perioadei în cauză, chiar
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]
-
de schimb nu poate fi considerat ca fiind un "alt factor", în sensul articolului 3 alineatul (7) din regulamentul de bază. De fapt, "alt factor" în sensul dispoziției menționate mai sus vizează numai factori alții decât importurile în condiții de dumping. Cu toate acestea, rata de schimb aplicabilă determină prețul de export al importurilor în condiții de dumping, altfel spus, se raportează la importurile însele, în condiții de dumping, și nu la o altă cauză de prejudiciu pentru industria comunitară. (84
32006R1136-ro () [Corola-website/Law/295403_a_296732]