3,908 matches
-
și doar atunci când sancțiunea fiscală îmbracă un caracter penal (evaluat prin criteriile pertinente indicate tot de Curtea de Justiție a Uniunii Europene prin Hotărârea din 5 iunie 2012, Bonda, C-489/10, pct. 37, respectiv calificarea juridică a infracțiunii în dreptul intern, natura infracțiunii și natura, respectiv gradul de severitate a sancțiunii pe care persoana în cauză riscă să o suporte) și este definitivă, art. 50 din Cartă se opune ca pentru aceleași fapte să se desfășoare o urmărire penală împotriva aceleiași
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
europeană pentru apărarea drepturilor omului. ... Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit mai multe criterii alternative (cunoscute sub denumirea de "criteriile Engel") pentru a aprecia dacă există o acuzație în materie penală în sens european: calificarea faptei ca infracțiune în dreptul intern, natura faptei incriminate, scopul, natura și gradul de severitate al sancțiunii ce poate fi aplicată persoanei acuzate (avându-se în vedere sancțiunea maximă ce poate fi aplicată). S-a arătat că al doilea și al treilea criteriu sunt alternative și
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
răspundere nu se exclud reciproc, fiind posibilă coexistența acestora. În jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului s-a statuat că autoritățile pot aplica o singură dată o sancțiune cu caracter penal în sensul Convenției, indiferent dacă aceasta este calificată în dreptul intern ca fiind contravențională sau penală și independent dacă această sancțiune este aplicată de o autoritate judiciară sau administrativă (Cauza Franz Fischer contra Austriei). Art. 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene nu se opune însă ca un stat membru
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
desfășoare o urmărire penală împotriva aceleiași persoane. Pentru a determina dacă sancțiunea are caracter penal, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a făcut trimitere la criteriile Engel din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, respectiv calificarea juridică a infracțiunii în dreptul intern, natura însăși a infracțiunii, natura și gradul de severitate a sancțiunii pe care persoana în cauză riscă să o suporte (CJUE, Marea Cameră, Aklagaren contra Hans Akerberg Fransson, paragrafele 32-37). Curtea Europeană a considerat în jurisprudența sa că analiza ce
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
a comunicat că, potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului (Cauza F. Fischer c/a Austriei), autoritățile naționale au posibilitatea de a aplica o singură dată o sancțiune cu caracter penal în sensul Convenției, indiferent dacă ea este calificată în dreptul intern ca fiind contravențională ori penală. Cerința impusă este aceea de a verifica dacă în cauză sunt respectate criteriile Engel din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, pentru a stabili dacă sancțiunea are un caracter penal, respectiv calificarea juridică a faptei
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
națională. În ceea ce privește criteriile după care instanța națională poate stabili dacă o anumită sancțiune îmbracă sau nu caracter penal s-a arătat că Curtea de Justiție a Uniunii Europene face trimitere la trei criterii. Primul este calificarea juridică a infracțiunii în dreptul intern, al doilea, natura însăși a infracțiunii, iar al treilea, natura și gradul de severitate a sancțiunii pe care persoana în cauză riscă să o suporte, criterii stabilite de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în Cauza Bonda (C-489/10
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
importante aspecte fiind menționate în motivarea opiniei judecătorului-raportor. În sinteză, în ceea ce privește criteriile după care instanța națională poate stabili dacă o anumită sancțiune îmbracă sau nu caracter penal, se face trimitere la trei criterii. Primul este calificarea juridică a infracțiunii în dreptul intern, al doilea, natura însăși a infracțiunii, iar al treilea, natura și gradul de severitate a sancțiunii pe care persoana în cauză riscă să o suporte, criterii stabilite de Curtea de Justiție a Uniunii Europene în Cauza Bonda (C-489/10
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]
-
Europene și integrează punctele de vedere exprimate de celelalte comisii permanente în avize motivate și opinii; - analizează principalele strategii și politici ale Uniunii Europene, modul în care România îndeplinește prevederile tratatelor Uniunii Europene și modul în care sunt integrate în dreptul intern actele legislative europene; - asigură exercitarea controlului parlamentar în domeniul afacerilor europene; - reprezintă Camera Deputaților în relațiile cu Uniunea Europeană, în condițiile legii și ale regulamentelor parlamentare. Articolul 61 Comisiile permanente ale Camerei Deputaților examinează proiectele de legi, propunerile legislative, proiectele de
REGULAMENT din 24 februarie 1994 (**republicat**)(*actualizat*) Camerei Deputaţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272510_a_273839]
-
Constanța se organizează și funcționează Garda de Coastă, cu personalitate juridică. ... (3) Garda de Coastă are în structura sa organizatorică servicii teritoriale, grupuri de nave, sectoare și puncte ale poliției de frontieră, înființate prin ordin al ministrului administrației și internelor. Intern se organizează în servicii, birouri, compartimente și centru de pregătire. (4) La frontiera cu fiecare stat vecin, exceptând județele Tulcea și Constanța, se organizează și funcționează inspectorate teritoriale cu personalitate juridică. În județele care au ca limită frontiera de stat
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272280_a_273609]
-
132431 șef cart 132432 diriginte oficiu transporturi 132433 șef garaj 132434 comandant instructor 132435 șef mecanic instructor 132436 șef mecanic maritim/fluvial 132437 șef electrician maritim 132438 șef atelier reparații 132439 conducător activitate de transport rutier 132440 șef trafic auto intern 132441 șef trafic curierat intern 132442 șef departament logistică 132443 șef birou aprovizionare-desfacere 132444 șef depozit 132445 șef serviciu aprovizionare-desfacere 132446 șef siloz 132447 șef stație uscare-condiționare cereale 132448 manager achiziții 132449 manager farmacii 132450 manager aprovizionare 132451 manager relația
ORDIN nr. 856 din 11 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272373_a_273702]
-
oficiu transporturi 132433 șef garaj 132434 comandant instructor 132435 șef mecanic instructor 132436 șef mecanic maritim/fluvial 132437 șef electrician maritim 132438 șef atelier reparații 132439 conducător activitate de transport rutier 132440 șef trafic auto intern 132441 șef trafic curierat intern 132442 șef departament logistică 132443 șef birou aprovizionare-desfacere 132444 șef depozit 132445 șef serviciu aprovizionare-desfacere 132446 șef siloz 132447 șef stație uscare-condiționare cereale 132448 manager achiziții 132449 manager farmacii 132450 manager aprovizionare 132451 manager relația cu furnizorii 132452 conducător întreprindere
ORDIN nr. 856 din 11 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272373_a_273702]
-
132431 șef cart 132432 diriginte oficiu transporturi 132433 șef garaj 132434 comandant instructor 132435 șef mecanic instructor 132436 șef mecanic maritim/fluvial 132437 șef electrician maritim 132438 șef atelier reparații 132439 conducător activitate de transport rutier 132440 șef trafic auto intern 132441 șef trafic curierat intern 132442 șef departament logistică 132443 șef birou aprovizionare-desfacere 132444 șef depozit 132445 șef serviciu aprovizionare-desfacere 132446 șef siloz 132447 șef stație uscare-condiționare cereale 132448 manager achiziții 132449 manager farmacii 132450 manager aprovizionare 132451 manager relația
ORDIN nr. 1.832 din 6 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272372_a_273701]
-
oficiu transporturi 132433 șef garaj 132434 comandant instructor 132435 șef mecanic instructor 132436 șef mecanic maritim/fluvial 132437 șef electrician maritim 132438 șef atelier reparații 132439 conducător activitate de transport rutier 132440 șef trafic auto intern 132441 șef trafic curierat intern 132442 șef departament logistică 132443 șef birou aprovizionare-desfacere 132444 șef depozit 132445 șef serviciu aprovizionare-desfacere 132446 șef siloz 132447 șef stație uscare-condiționare cereale 132448 manager achiziții 132449 manager farmacii 132450 manager aprovizionare 132451 manager relația cu furnizorii 132452 conducător întreprindere
ORDIN nr. 1.832 din 6 iulie 2011 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România - nivel de ocupaţie (şase caractere). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272372_a_273701]
-
contragaranției de către EximBank, inclusiv suportarea proporțională a pierderii, în cazul producerii riscului de credit; ... m) scrisoare de garanție bancară - angajamentul de plată asumat de beneficiar în favoarea unui ter��, în scopul garantării obligațiilor contractuale ale ordonatorului rezultate din contracte comerciale la intern, contracte de export, caiete de sarcini pentru participare la licitații etc.; scrisorile de garanție bancară pot fi de participare la licitație, de restituire avans, de bună execuție, precum și alte tipuri de scrisori de garanție solicitate prin contractele încheiate; ... n) valoarea
NORMĂ din 8 iunie 2016 "Contragaranţii EximBank în numele şi în contul statului" (NI-GAR-11-III/0)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272718_a_274047]
-
adoptată la Varșovia la 16 mai 2005, ratificată de România prin Legea nr. 420/2006 , stipulează în art. 9 paragraful 2 lit. a) că, în scopul punerii în practică sau al aplicării măsurilor ce se dovedesc necesare pentru sancționarea în dreptul intern a faptelor ce constituie spălare de bani, "se poate prevedea că infracțiunile enunțate în acest paragraf nu se aplică persoanelor care au săvârșit infracțiunea predicat." La momentul aderării la Convenția de la Varșovia, statul român nu a exprimat însă nicio rezervă
DECIZIE nr. 16 din 8 iunie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la cuprinsul acţiunilor enumerate în art. 29 alin. (1) lit. a), b) şi c) din Legea nr. 656/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274568_a_275897]
-
25 aprilie 2005, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 465 din 1 iunie 2005, moment de la care regulamentele europene, inclusiv și cele privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială, se aplică în dreptul intern conform tratatului de aderare și tratatelor de bază ale Uniunii Europene. 28. Astfel, condițiile de recunoaștere și executare în România ale hotărârilor judecătorești străine pronunțate într-un alt stat membru al Uniunii Europene sunt stabilite de Regulamentul (UE) nr. 1
DECIZIE nr. 294 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1.096 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274208_a_275537]
-
punerea în practică a Planului de alarmare și evacuare, precum și pentru actualizarea documentelor specifice de muncă; 21. asigură coordonarea planificării, organizării și desfășurării activităților în domeniul situațiilor de urgență; 22. participă, potrivit competențelor, la elaborarea cadrului legal național și/sau intern privind finanțările acordate României din fonduri externe nerambursabile; 23. participă la coordonarea activităților de identificare a necesităților de finanțare, accesare, implementare, monitorizare, control al programelor/proiectelor finanțate din fonduri externe nerambursabile pentru îndeplinirea priorităților strategice și angajamentelor MAI, precum și la
REGULAMENT din 25 iulie 2016 de organizare şi funcţionare a Direcţiei fonduri externe nerambursabile *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274202_a_275531]
-
externe nerambursabile; 23. participă la coordonarea activităților de identificare a necesităților de finanțare, accesare, implementare, monitorizare, control al programelor/proiectelor finanțate din fonduri externe nerambursabile pentru îndeplinirea priorităților strategice și angajamentelor MAI, precum și la elaborarea cadrului legal național și/sau intern privind finanțările. II. Responsabilități: a) de planificare: coordonează actualizarea/revizuirea/ raportarea sarcinilor cuprinse în documentele strategice din aria de competență a DFEN; ... b) de raportare: prezintă secretarului de stat coordonator și în ședințele Colegiului MAI rapoarte și informări pe probleme
REGULAMENT din 25 iulie 2016 de organizare şi funcţionare a Direcţiei fonduri externe nerambursabile *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274202_a_275531]
-
de aplicarea procedurilor și normelor de securitate pentru protecția informațiilor clasificate în cadrul direcției pentru toate domeniile de securitate reglementate: organizarea securității, securitatea fizică, securitatea personalului, securitatea documentelor și INFOSEC; ... 10. participă, potrivit competențelor, la elaborarea cadrului legal național și/sau intern privind finanțările acordate României din fonduri externe nerambursabile; 11. participă la coordonarea activităților de identificare a necesităților de finanțare, accesare, implementare, monitorizare, control al programelor/proiectelor finanțate din fonduri externe nerambursabile pentru îndeplinirea priorităților strategice și angajamentelor MAI, precum și la
REGULAMENT din 25 iulie 2016 de organizare şi funcţionare a Direcţiei fonduri externe nerambursabile *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274202_a_275531]
-
externe nerambursabile; 11. participă la coordonarea activităților de identificare a necesităților de finanțare, accesare, implementare, monitorizare, control al programelor/proiectelor finanțate din fonduri externe nerambursabile pentru îndeplinirea priorităților strategice și angajamentelor MAI, precum și la elaborarea cadrului legal național și/sau intern privind finanțările; 12. avizează lucrările elaborate de structurile pe care le coordonează și le supune spre aprobare directorului; 13. în domeniile prevăzute în Regulamentul de organizare și funcționare a DFEN exercită sau dispune activități de control la nivelul structurilor din
REGULAMENT din 25 iulie 2016 de organizare şi funcţionare a Direcţiei fonduri externe nerambursabile *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274202_a_275531]
-
prezentat pentru exprimarea consimțământului, iar instanța a suplinit acest consimțământ)]; alte rude până la gradul al IV-lea cu copilul importante pentru acesta ... b) Frați/ Surori (menționați numărul și vârsta acestora, dacă au statutul de copil adoptabil/dacă au fost adoptați intern/internațional, dacă au fost făcute demersuri pentru adopția copilului împreună cu un/o frate/soră) ... c) Menționați dacă: ... - Unul/Ambii părinți sau frații au diagnostic de boală psihică: [] Da (precizați) [] Nu [] Necunoscut - Unul sau ambii părinți au antecedente de boli cu
DECIZIE nr. 661 din 8 august 2016 privind aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare, instrumente şi documente utilizate în procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274328_a_275657]
-
nu prezenta risc de recidivă. Reclamantul a menționat, de asemenea, că stocarea profilului său genetic nu ar fi benefică pentru prevenirea sau combaterea viitoarelor infracțiuni comise de acesta, iar astfel i s-ar aplica excepția prevăzută în acest sens în dreptul intern. În data de 2 noiembrie 2007 instanța națională a respins contestația, reținând, în esență, că normele interne au fost respectate, iar procurorul era obligat să dispună măsura indiferent dacă infractorul era sau nu minor. Referitor la pretinsa încălcare a art.
DECIZIE nr. 5 din 16 mai 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273013_a_274342]
-
se urmărește niciunul dintre obiectivele enumerate la art. 8 § 2 din Convenție și dacă este "necesară într-o societate democratică" în vederea atingerii scopului urmărit. Conform jurisprudenței sale constante, noțiunea "prevăzută de lege" înseamnă nu doar o anume bază legală în dreptul intern, dar și calitatea legii în cauză: astfel, aceasta trebuie să fie accesibilă persoanei și previzibilă. Curtea a observat existența unei baze legale în dreptul intern și a reamintit rolul său subsidiar în interpretarea dreptului național, împrejurare valabilă inclusiv în privința interpretării tratatelor
DECIZIE nr. 5 din 16 mai 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273013_a_274342]
-
Conform jurisprudenței sale constante, noțiunea "prevăzută de lege" înseamnă nu doar o anume bază legală în dreptul intern, dar și calitatea legii în cauză: astfel, aceasta trebuie să fie accesibilă persoanei și previzibilă. Curtea a observat existența unei baze legale în dreptul intern și a reamintit rolul său subsidiar în interpretarea dreptului național, împrejurare valabilă inclusiv în privința interpretării tratatelor la care un stat este parte. A constatat că măsura este redactată în termeni clari în actul normativ intern, reținând în consecință îndeplinirea condiției
DECIZIE nr. 5 din 16 mai 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273013_a_274342]
-
auditorii interni și persoanele fizice care solicită obținerea certificatului de atestare trebuie să facă dovada deținerii cel puțin a competențelor profesionale minime prevăzute la art. 20 alin. (1) din Normele aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.259/2012 . ... (3) Auditorilor interni care dețin un certificat în audit intern emis de instituții de profil cu recunoaștere internațională li se recunosc de drept competențele profesionale dobândite în domeniile definite la alin. (1). ... (4) Auditorilor interni, cu o vechime în munca de audit mai
CADRUL GENERAL din 8 iunie 2015 (*actualizat*) de echivalare a competenţelor profesionale necesare pentru obţinerea certificatului de atestare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272844_a_274173]