5,663 matches
-
45 de zile, anterioară începerii lichidării. ... b) Administratorul lichidării va revizui toată activitatea financiară care a fost efectuată pe parcursul celor 45 de zile anterioare procesului de lichidare, în scopul de a determina dacă există dovadă unor acte de neglijență, de rea-credință sau ilegale. Dacă administratorul lichidării constată că au existat acte de neglijență, de rea-credință sau ilegale, acesta este obligat că, în decurs de 3 zile lucrătoare de la data la care a făcut constatarea, să notifice C.N.V.M., în scris, informindu-o asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113841_a_115170]
-
care a fost efectuată pe parcursul celor 45 de zile anterioare procesului de lichidare, în scopul de a determina dacă există dovadă unor acte de neglijență, de rea-credință sau ilegale. Dacă administratorul lichidării constată că au existat acte de neglijență, de rea-credință sau ilegale, acesta este obligat că, în decurs de 3 zile lucrătoare de la data la care a făcut constatarea, să notifice C.N.V.M., în scris, informindu-o asupra concluziei la care a ajuns. Aceasta nu exclude posibilitatea ca C.N.V.M. să conducă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113841_a_115170]
-
drept încetează când creditorul, cu bună-credință, a desființat titlul sau de creanța; dar atunci cel ce a plătit are recurs în contra adevăratului debitor. (Cod civil 992, 1092, 1588, 1638). Articolul 994 Când cel ce a primit plata a fost de rea-credință, este dator a restitui atât capitalul, cât și interesele*) sau fructele din ziua plății. --------- *) Dobânzile. Articolul 995 Când lucrul plătit nedebit era un imobil sau un mobil corporal, cel ce l-a primit cu rea-credință este obligat a-l restitui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
primit plata a fost de rea-credință, este dator a restitui atât capitalul, cât și interesele*) sau fructele din ziua plății. --------- *) Dobânzile. Articolul 995 Când lucrul plătit nedebit era un imobil sau un mobil corporal, cel ce l-a primit cu rea-credință este obligat a-l restitui în natură, dacă există, sau valoarea lucrului dacă a pierit sau s-a deteriorat chiar în cazuri fortuite, afară numai de va proba că la aceste cazuri ar fi fost expus lucrul fiind și în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
proprietarului. Cel care a primit lucrul, cu bună-credință, este obligat a-l restitui, dacă există, dar este liberat prin pierderea lui, si nu răspunde de deteriorări. (Cod civil 960, 1083, 1156). Articolul 996 Când cel ce a primit lucrul cu rea-credință l-a înstrăinat, este dator a întoarce valoarea lucrului din ziua cererii în restituțiune. Cand cel care l-a primit era de bună-credință, nu este obligat a restitui decât numai prețul cu care a vândut lucrul. (Cod civil 1095, 1611
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
cel care l-a primit era de bună-credință, nu este obligat a restitui decât numai prețul cu care a vândut lucrul. (Cod civil 1095, 1611, 1899). Articolul 997 Acela cărui se face restituțiunea, trebuie să despăgubească pe posesorul chiar de rea-credință de toate cheltuielile făcute pentru conservarea lucrului, sau care au crescut prețul lui. (Cod civil 991, 1574, 1730 pct. 4). Capitolul 5 Despre delicte și cvasi-delicte -------- A se vedea și Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturile de drept internațional
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
fi dat nici făcut decât într-un timp oarecare ce a trecut. (Cod civil 1075, 1079, 1321). Articolul 1082 Debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligației, sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din parte-i, afară numai dacă nu va justifica că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputata. Articolul 1083 Nu poate fi loc la daune-interese când, din o forță majoră sau din un caz fortuit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
cumpărătorului, pe lângă prețul vânzării, excedentele valorii în timpul evicțiunii. (Cod civil 1348). Articolul 1345 Vânzătorul este dator să întoarcă cumpărătorului, el însuși sau prin evingator, toate spezele necesare, utile și de întreținere ale aceluia. Articolul 1346 Dacă vânzătorul a vandut cu rea-credință fondul altuia, el va fi dator să întoarcă cumpărătorului toate spezele ce va fi făcut, și cele de simplă plăcere. Articolul 1347 Dacă cumpărătorul este evins numai de o parte a lucrului și aceasta are, în privința totului, o așa însemnătate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
că bună-credință să fi existat în momentul câștigării imobilului. Articolul 1899 Justă cauza trebuie să fie totdeauna probata de cel ce invocă prescripția de 10 până la 20 ani. Bună-credință se presupune totdeauna și sarcina probei cade asupra celui ce aleage rea-credință. (Cod civil 486, 487, 960). Articolul 1900 Acțiunea pentru nulitatea sau pentru stricarea unei convenții, se prescrie prin 10 ani, în toate cazurile când legea nu dispune altfel. Această prescripție nu începe a curge, în caz de violență, decât din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234830_a_236159]
-
neconstituțional, deoarece, în primul rând, conferă Comisiei județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor posibilitatea de a contesta titlul de proprietate emis chiar de această autoritate publică, invocându-și astfel propria culpă. Or, proprietarul nu a fost de rea-credință, iar transferul culpei de la autoritatea publică la proprietar este un abuz, contrar jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la garantarea dreptului de proprietate. Totodată, susține că, în ipoteza în care art. 2 din Legea nr. 374/2006 s-ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280379_a_281708]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 506 din 24 iulie 2012. Capitolul XI Contravenții și sancțiuni Articolul 118 (1) Constituie contravenții și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei următoarele fapte: a) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului local de către primar; ... b) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului județean de către președintele consiliului județean; ... c) neprezentarea în termenul prevăzut de Legea finanțelor publice locale a proiectului bugetului unității administrativ-teritoriale de către primar, respectiv președintele consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134055_a_135384]
-
Contravenții și sancțiuni Articolul 118 (1) Constituie contravenții și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei următoarele fapte: a) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului local de către primar; ... b) nepunerea în aplicare, cu rea-credință, a hotărârilor consiliului județean de către președintele consiliului județean; ... c) neprezentarea în termenul prevăzut de Legea finanțelor publice locale a proiectului bugetului unității administrativ-teritoriale de către primar, respectiv președintele consiliului județean, din culpa lor; ... d) neprezentarea de către primar sau președintele consiliului județean
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134055_a_135384]
-
au următorul cuprins: - Art. 27: "(1) Pentru obligațiile de plată restante ale debitorului declarat insolvabil în condițiile prezentului cod răspund solidar cu acesta următoarele persoane: a) persoanele fizice sau juridice care, în cei 3 ani anteriori datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, dobândesc în orice mod active de la debitorii care își provoacă astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211618_a_212947]
-
3 ani anteriori datei declarării insolvabilității, cu rea-credință, dobândesc în orice mod active de la debitorii care își provoacă astfel insolvabilitatea; ... b) administratorii, asociații, acționarii și orice alte persoane care au provocat insolvabilitatea persoanei juridice debitoare prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și imobile proprietatea acesteia. ... (2) Persoana juridică răspunde solidar cu debitorul declarat insolvabil în condițiile prezentului cod sau declarat insolvent dacă, direct ori indirect, controlează, este controlată sau se află sub control comun cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211618_a_212947]
-
din Codul de procedură fiscală este neîntemeiată. Alegerea făcută de legiuitor cu privire la persoanele care trebuie să achite obligațiile restante ale debitorului este justificată de legătura strânsă între acestea și debitorul declarat insolvabil. Aceasta deoarece au dobândit în orice mod, cu rea-credință, active de la debitor în cei 3 ani anteriori datei declarării insolvabilității sau au provocat în calitate de administratori, asociați și acționari insolvabilitatea debitorului prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și imobile proprietatea acestuia ori dacă controlează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211618_a_212947]
-
acestea și debitorul declarat insolvabil. Aceasta deoarece au dobândit în orice mod, cu rea-credință, active de la debitor în cei 3 ani anteriori datei declarării insolvabilității sau au provocat în calitate de administratori, asociați și acționari insolvabilitatea debitorului prin înstrăinarea sau ascunderea cu rea-credință, sub orice formă, a bunurilor mobile și imobile proprietatea acestuia ori dacă controlează, este controlată sau se află sub control comun cu debitorul, în accepțiunea legii, caz în care patrimoniile acestora din urmă sunt atât de strâns legate cu cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211618_a_212947]
-
care să specifice că au fost prezentate toate documentele ce privesc obiectul controlului; ... m) să creeze condiții corespunzătoare pentru desfășurarea controlului fiscal; ... n) să se prezinte la sediul organului de control fiscal, la solicitarea scrisă a acestuia. ... Documentele neprezentate cu rea-credință, dovedită cu ocazia controlului fiscal efectuat la sediul, domiciliul sau reședința contribuabilului ori la sediul organului de control fiscal, nu vor fi luate în considerare ulterior la soluționarea contestațiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117497_a_118826]
-
din 30 iunie 1999. Articolul 23 Termenele de prescripție prevăzute la art. 21 se suspendă: a) în cazurile și în condițiile stabilite de lege pentru suspendarea termenului de prescripție a dreptului la acțiune; ... b) pe timpul cât contribuabilul se sustrage, cu rea-credință, de la efectuarea controlului fiscal; ... c) cât timp contribuabilul, ca urmare a dispozițiilor organelor fiscale sau, după caz, a serviciilor de specialitate ale autorităților administrației publice locale, remediază deficiențele sau îndepărtează cauzele care împiedică desfășurarea controlului fiscal. ... ------------- Art. 23 a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117497_a_118826]
-
dispozițiilor art. 108 alin. 1 și 2 și art. 108^1 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Eugenia Rodica Apostolescu într-o cauză civilă în cadrul căreia instanța a dispus, prin încheiere, amendarea acesteia pentru introducerea cu rea-credință a unei cereri de recuzare a judecătorilor învestiți cu soluționarea recursului pe care l-a declarat. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se susține că art. 108 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă este "neconstituțional, confuz și eliptic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172830_a_174159]
-
neconstituționalitate, se susține că art. 108 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă este "neconstituțional, confuz și eliptic", deoarece nu pune condiția "de a nu formula cerere de recuzare, mai mult, nu arată care sunt condițiile să existe rea-credință ori bună-credință", iar art. 108^1 din același cod este neconstituțional, întrucât fixează limitele amenzilor fără a arăta modalitatea de stabilire a cuantumului acestora, lăsând loc abuzurilor. Se mai susține că textele de lege criticate au fost introduse în Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172830_a_174159]
-
de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, critica autorului excepției privește în principal modalitatea de stabilire a cuantumului amenzii care i-a fost aplicată conform art. 108^1 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură civilă, pentru formularea cu rea-credință a unei cereri de recuzare. Așa fiind, susținerile acestuia nu reprezintă veritabile critici de neconstituționalitate, ci privesc aspecte ce țin de modul de interpretare și aplicare a prevederilor legale criticate, mai mult decât atât, nu se invocă încălcarea nici unui text
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172830_a_174159]
-
Art. 108^1: " Dacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 500.000 lei la 7.000.000 lei: [à'61] b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare." ... Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, fără a preciza însă care sunt textele din Legea fundamentală încălcate. Examinând excepția de neconstituționalitate ridicată, Curtea constată că textele de lege criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172830_a_174159]
-
fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului. ... (4) Procedura se socotește îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citației, potrivit dispozițiilor alin. (2). ... (5) Dacă cel citat se înfățișează și dovedește că a fost citat prin publicitate cu rea-credință, toate actele de procedură ce au urmat încuviințării acestei citări vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi sancționat potrivit dispozițiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. c). ... Articolul 168 Afișarea Când legea sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
Încălcarea obligațiilor privind desfășurarea procesului. Sancțiuni (1) Dacă legea nu prevede altfel, instanța, potrivit dispozițiilor prezentului articol, va putea sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citării prin publicitate a oricărei părți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice; ... b) formularea, cu rea-credință, a unei cereri de recuzare sau de strămutare; ... c) obținerea, cu rea-credință, a citării prin publicitate a oricărei părți; ... d) obținerea, cu rea-credință, de către reclamantul căruia i s-a respins cererea a unor măsuri asigurătorii prin care pârâtul a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]