KorAP: Find »[drukola/base=strămutare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...148 149 150 ...260 >

6,484 matches

Corola-website/Law/243968_a_245297

stabilit, raportat la fiecare dintre aceste măsuri, câte o indemnizație, iar indemnizația pentru strămutare este diferită de cea pentru stabilirea domiciliului obligatoriu. Avocatul Poporului arată că în stabilirea unei indemnizații echitabile și nediscriminatorii trebuie să plecăm de la definițiile noțiunilor de "strămutare" și "stabilirea domiciliului obligatoriu". În Dicționarul explicativ al limbii române, "strămutarea" este definită ca fiind "acțiunea de mutare în alt loc", fără o anumită adresă. Prin urmare, în lumina definiției enunțate, măsura strămutării este cea care se realizează dintr-o dată

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
indemnizația pentru strămutare este diferită de cea pentru stabilirea domiciliului obligatoriu. Avocatul Poporului arată că în stabilirea unei indemnizații echitabile și nediscriminatorii trebuie să plecăm de la definițiile noțiunilor de "strămutare" și "stabilirea domiciliului obligatoriu". În Dicționarul explicativ al limbii române, "strămutarea" este definită ca fiind "acțiunea de mutare în alt loc", fără o anumită adresă. Prin urmare, în lumina definiției enunțate, măsura strămutării este cea care se realizează dintr-o dată și constă în dislocarea unei persoane dintr-o localitate - în care

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
trebuie să plecăm de la definițiile noțiunilor de "strămutare" și "stabilirea domiciliului obligatoriu". În Dicționarul explicativ al limbii române, "strămutarea" este definită ca fiind "acțiunea de mutare în alt loc", fără o anumită adresă. Prin urmare, în lumina definiției enunțate, măsura strămutării este cea care se realizează dintr-o dată și constă în dislocarea unei persoane dintr-o localitate - în care trăiește și pe care singură a ales-o - și așezarea ei forțată într-un alt spațiu stabilit de către autorități (fie că era

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
înscrisă în toate documentele de evidență. Or, au fost cazuri în care familii întregi erau strămutate în afara localităților, în plin câmp, spre exemplu cei care au fost strămutați "în Bărăgan", motiv pentru care stabilirea unui domiciliu nu era posibilă, întrucât strămutarea era realizată între localități. Prin urmare, aplicarea aceluiași tratament asupra unor persoane aflate în situații obiectiv și rațional diferite reprezintă o încălcare a principiului egalității în drepturi care nu poate fi acceptată. Scopul legiuitorului de a trata diferențiat și distinct

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
poate fi acceptată. Scopul legiuitorului de a trata diferențiat și distinct cele două măsuri a fost asigurarea unei reparații complete și echitabile, atunci când, în perioade distincte sau în aceeași perioadă, față de o persoană s-a luat atât măsura represivă a strămutării, cât și cea a domiciliului forțat. Avocatul Poporului apreciază că modul deficitar de redactare a normelor criticate a condus la instituirea încălcării principiului egalității în drepturi, având în vedere și faptul că, în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
care au următorul conținut: "(1) Persoanele care s-au aflat în situațiile prevăzute la art. 1 alin. (1) lit. a), b) și e) și alin. (2) au dreptul la o indemnizație lunară de 200 lei pentru fiecare an de detenție, strămutare în alte localități, deportare în străinătate sau prizonierat, indiferent dacă sunt sau nu sunt pensionate. (2) Persoanele care s-au aflat în una dintre situațiile prevăzute la art. 1 alin. (1) lit. c) și d) au dreptul la o indemnizație

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
a reglementării elementelor și condițiilor necesare pentru acordarea drepturilor prevăzute de lege persoanelor care au suferit, în aceeași perioadă sau în perioade diferite, măsurile reglementate de art. 1 alin. (1) lit. d) și e) din Decretul-lege nr. 118/1990 , respectiv strămutarea și stabilirea domiciliului obligatoriu, ceea ce ar conduce la o interpretare și aplicare neunitară de către instanțele judecătorești. În analiza dispozițiilor de lege criticate, Curtea reține că este necesar a se distinge între: pe de-o parte, cazurile în care o persoană

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
criticate, Curtea reține că este necesar a se distinge între: pe de-o parte, cazurile în care o persoană s-a aflat în situațiile prevăzute de art. 1 alin. (1) lit. d) și e) din Decretul-lege nr. 118/1990 , respectiv strămutarea și stabilirea domiciliului obligatoriu, în aceeași perioadă; și, pe de altă parte, cazurile în care o persoană s-a aflat în aceeași ipoteză, dar în perioade diferite. 1. Cu privire la persoanele din prima categorie, Curtea reține următoarele: În interpretarea și aplicarea

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
categorie, Curtea reține următoarele: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 4 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, exista o practică judecătorească neunitară, potrivit căreia: - unele instanțe judecătorești au considerat că, în cazul în care perioada de strămutare coincide cu perioada de domiciliu forțat, persoana în cauză poate beneficia de o singură indemnizație prevăzută de lege. Astfel, noțiunile de "strămutare" și "domiciliu obligatoriu" sunt distincte, însă măsura strămutării implică în mod necesar și fixarea unui domiciliu obligatoriu, în timp ce

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
o practică judecătorească neunitară, potrivit căreia: - unele instanțe judecătorești au considerat că, în cazul în care perioada de strămutare coincide cu perioada de domiciliu forțat, persoana în cauză poate beneficia de o singură indemnizație prevăzută de lege. Astfel, noțiunile de "strămutare" și "domiciliu obligatoriu" sunt distincte, însă măsura strămutării implică în mod necesar și fixarea unui domiciliu obligatoriu, în timp ce domiciliul obligatoriu nu presupune strămutarea persoanei. Prin stabilirea a două indemnizații pentru persoanele strămutate, în considerarea faptului că acestea au avut și

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
judecătorești au considerat că, în cazul în care perioada de strămutare coincide cu perioada de domiciliu forțat, persoana în cauză poate beneficia de o singură indemnizație prevăzută de lege. Astfel, noțiunile de "strămutare" și "domiciliu obligatoriu" sunt distincte, însă măsura strămutării implică în mod necesar și fixarea unui domiciliu obligatoriu, în timp ce domiciliul obligatoriu nu presupune strămutarea persoanei. Prin stabilirea a două indemnizații pentru persoanele strămutate, în considerarea faptului că acestea au avut și restricții imobiliare, se ajunge ca aceste persoane să

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
domiciliu forțat, persoana în cauză poate beneficia de o singură indemnizație prevăzută de lege. Astfel, noțiunile de "strămutare" și "domiciliu obligatoriu" sunt distincte, însă măsura strămutării implică în mod necesar și fixarea unui domiciliu obligatoriu, în timp ce domiciliul obligatoriu nu presupune strămutarea persoanei. Prin stabilirea a două indemnizații pentru persoanele strămutate, în considerarea faptului că acestea au avut și restricții imobiliare, se ajunge ca aceste persoane să fie despăgubite cu o indemnizație totală mai mare decât persoanele condamnate sau private de libertate

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
legal două indemnizații, ci doar una singură; - alte instanțe judecătorești au considerat că, în aceeași ipoteză, cele două indemnizații pot fi cumulate, întrucât cuantumul lor este prevăzut distinct de Decretul-lege nr. 118/1990 , iar interpretarea în sensul că situația de strămutare include și pe cea vizând domiciliul obligatoriu privează persoanele îndreptățite de un drept prevăzut de lege. Aceste instanțe au considerat că legiuitorul a reglementat, ca măsuri administrative abuzive, distinct "strămutarea" și "stabilirea domiciliului obligatoriu". Astfel, măsura strămutării este cea care

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
nr. 118/1990 , iar interpretarea în sensul că situația de strămutare include și pe cea vizând domiciliul obligatoriu privează persoanele îndreptățite de un drept prevăzut de lege. Aceste instanțe au considerat că legiuitorul a reglementat, ca măsuri administrative abuzive, distinct "strămutarea" și "stabilirea domiciliului obligatoriu". Astfel, măsura strămutării este cea care se realizează dintr-odată și constă în dislocarea unei persoane dintr-un spațiu (localitate) în care trăiește și pe care singură l-a ales și așezarea ei forțată într-un

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
că situația de strămutare include și pe cea vizând domiciliul obligatoriu privează persoanele îndreptățite de un drept prevăzut de lege. Aceste instanțe au considerat că legiuitorul a reglementat, ca măsuri administrative abuzive, distinct "strămutarea" și "stabilirea domiciliului obligatoriu". Astfel, măsura strămutării este cea care se realizează dintr-odată și constă în dislocarea unei persoane dintr-un spațiu (localitate) în care trăiește și pe care singură l-a ales și așezarea ei forțată într-un alt spațiu stabilit de către autoritățile regimului autoritar

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
dintr-un spațiu (localitate) în care trăiește și pe care singură l-a ales și așezarea ei forțată într-un alt spațiu stabilit de către autoritățile regimului autoritar. Acestei persoane nu i s-a impus să nu părăsească localitatea stabilită pentru strămutare. Măsura domiciliului obligatoriu este diferită de cea a strămutării, strămutarea neincluzând și domiciliul obligatoriu, deoarece strămutarea se finalizează odată cu mutarea persoanei într-un teritoriu impus, iar domiciliul obligatoriu se aplică după epuizarea măsurii strămutării și se finalizează prin ridicarea interdicției

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
care singură l-a ales și așezarea ei forțată într-un alt spațiu stabilit de către autoritățile regimului autoritar. Acestei persoane nu i s-a impus să nu părăsească localitatea stabilită pentru strămutare. Măsura domiciliului obligatoriu este diferită de cea a strămutării, strămutarea neincluzând și domiciliul obligatoriu, deoarece strămutarea se finalizează odată cu mutarea persoanei într-un teritoriu impus, iar domiciliul obligatoriu se aplică după epuizarea măsurii strămutării și se finalizează prin ridicarea interdicției. Existența acestei practici neunitare a determinat Avocatul Poporului să

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
singură l-a ales și așezarea ei forțată într-un alt spațiu stabilit de către autoritățile regimului autoritar. Acestei persoane nu i s-a impus să nu părăsească localitatea stabilită pentru strămutare. Măsura domiciliului obligatoriu este diferită de cea a strămutării, strămutarea neincluzând și domiciliul obligatoriu, deoarece strămutarea se finalizează odată cu mutarea persoanei într-un teritoriu impus, iar domiciliul obligatoriu se aplică după epuizarea măsurii strămutării și se finalizează prin ridicarea interdicției. Existența acestei practici neunitare a determinat Avocatul Poporului să sesizeze

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
ei forțată într-un alt spațiu stabilit de către autoritățile regimului autoritar. Acestei persoane nu i s-a impus să nu părăsească localitatea stabilită pentru strămutare. Măsura domiciliului obligatoriu este diferită de cea a strămutării, strămutarea neincluzând și domiciliul obligatoriu, deoarece strămutarea se finalizează odată cu mutarea persoanei într-un teritoriu impus, iar domiciliul obligatoriu se aplică după epuizarea măsurii strămutării și se finalizează prin ridicarea interdicției. Existența acestei practici neunitare a determinat Avocatul Poporului să sesizeze Înalta Curte de Casație și Justiție

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
să nu părăsească localitatea stabilită pentru strămutare. Măsura domiciliului obligatoriu este diferită de cea a strămutării, strămutarea neincluzând și domiciliul obligatoriu, deoarece strămutarea se finalizează odată cu mutarea persoanei într-un teritoriu impus, iar domiciliul obligatoriu se aplică după epuizarea măsurii strămutării și se finalizează prin ridicarea interdicției. Existența acestei practici neunitare a determinat Avocatul Poporului să sesizeze Înalta Curte de Casație și Justiție cu soluționarea unui recurs în interesul legii cu privire la aplicarea art. 1 alin. (1) lit. d) și e) raportat

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , referitor la dreptul unor persoane persecutate din motive politice de dictatura instaurată în România cu începere de la 6 martie 1945, republicat, cu modificările și completările ulterioare, de a cumula indemnizația pentru perioada de strămutare cu cea prevăzută pentru perioada de domiciliu forțat, atunci când aceste perioade au coincis. Prin Decizia nr. 8 din 14 mai 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 387 din 11 iunie 2012, Înalta Curte de Casație și

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
de Casație și Justiție și de Avocatul Poporului, stabilind că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (1) lit. d) și e), raportat la art. 4 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, atunci când perioada de strămutare coincide cu perioada de domiciliu obligatoriu, persoana îndreptățită poate beneficia de o singură indemnizație prevăzută de lege, respectiv cea pentru perioada de strămutare. În acest sens, prin decizia sus-menționată s-a reținut că "acordarea a două indemnizații diferite se justifică

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
raportat la art. 4 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, atunci când perioada de strămutare coincide cu perioada de domiciliu obligatoriu, persoana îndreptățită poate beneficia de o singură indemnizație prevăzută de lege, respectiv cea pentru perioada de strămutare. În acest sens, prin decizia sus-menționată s-a reținut că "acordarea a două indemnizații diferite se justifică, în concepția legiuitorului, atunci când cele două măsuri administrative diferite au fost luate în perioade de timp distincte. În situația în care perioada strămutării

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
strămutare. În acest sens, prin decizia sus-menționată s-a reținut că "acordarea a două indemnizații diferite se justifică, în concepția legiuitorului, atunci când cele două măsuri administrative diferite au fost luate în perioade de timp distincte. În situația în care perioada strămutării coincide cu perioada domiciliului obligatoriu, Înalta Curte constată că nu se poate cumula indemnizația pentru cele două măsuri, pentru că domiciliul obligatoriu este consecința strămutării, fiind absorbit de aceasta din urmă. În acest caz, persoana îndreptățită la măsuri reparatorii va beneficia

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]
măsuri administrative diferite au fost luate în perioade de timp distincte. În situația în care perioada strămutării coincide cu perioada domiciliului obligatoriu, Înalta Curte constată că nu se poate cumula indemnizația pentru cele două măsuri, pentru că domiciliul obligatoriu este consecința strămutării, fiind absorbit de aceasta din urmă. În acest caz, persoana îndreptățită la măsuri reparatorii va beneficia de o singură indemnizație, cea care i se cuvine ca urmare a strămutării. Dacă s-ar accepta punctul de vedere contrar, potrivit căruia se

DECIZIE nr. 678 din 26 iunie 2012 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (1) şi (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri. In: EUR-Lex (2012) [Corola-website/Law/243968_a_245297]