1,751 matches
-
modificările și completările ulterioare,și la art. 5 alin. (4) lit. d) și e) al Anexei la Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr.1767/2021, astfel: - lei - Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. 4. ... Total general ... c) se propune aprobarea eșalonării la plată pe o perioadă de ..... luni, pentru următoarele obligații fiscale
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
4 5 6 1. 2. 3. 4. ... Total general ... c) se propune aprobarea eșalonării la plată pe o perioadă de ..... luni, pentru următoarele obligații fiscale: - lei - Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. 4. ... Total general ... d) se propune aprobarea amânării la plată a penalităților de nedeclarare, reprezentând: Nr.crt. Denumirea obligației fiscale
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
comunicării deciziei de respingere, respectiv*4): *4) se vor cuprinde atât obligațiile datorate de debitor, cât și, după caz, obligațiile datorate de sediile secundare ale acestuia - lei - Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. .... Total general Mențiuni privind audierea contribuabilului: ................................................ Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art.
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
în cuantum de ...... lei, reprezentând*2): *2) se vor cuprinde atât obligațiile datorate de debitor, cât și, după caz, obligațiile datorate de sediile secundare ale acestuia - lei - Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. 4. ... Total general Motivele de fapt pentru care s-a constatat pierderea valabilității eșalonării la plată a obligațiilor fiscale
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
sumă totală de .........., reprezentând*2): *2) se vor cuprinde atât obligațiile datorate de debitor, cât și, după caz, obligațiile datorate de sediile secundare ale acestuia - lei - Nr. crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. ... Total general ... b) amânarea la plată a penalităților de nedeclarare în sumă totală de .........., reprezentând*2): *2) se vor cuprinde
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
rămase de plată din înlesnirile la plată acordate sunt următoarele: a) sume rămase din eșalonarea la plată a obligațiilor fiscale, în sumă totală de ..........., reprezentând: -lei - Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. 4. ... Total general ... b) amânarea la plată a penalităților de nedeclarare în sumă totală de .........., reprezentând: Nr.crt. Denumirea obligației
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
în cazul magistraților, deși rațiunea acordării este aceeași, și anume inexistența în proprietatea funcționarului public, a militarului sau a magistratului a unei locuințe proprietate personală. Această compensație este un drept de natură salarială acordat angajaților instituțiilor statului ca o facilitate accesorie salariului. Prin urmare, deși magistrații se află într-o situație similară cu polițiștii și militarii, în ceea ce privește acordarea dreptului de chirie, nu se poate susține existența unei justificări rezonabile sau obiective pentru diferența de tratament în ceea ce
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298989]
-
făcut obiectul eșalonării sau amânării la plată a căror valabilitate a fost pierdută, în cazul menținerii valabilității înlesnirilor la plată. Acestea se individualizează pe fiecare tip de impozit, taxă, contribuție și alte sume datorate bugetului general consolidat, inclusiv obligațiile fiscale accesorii. Pentru debitorii care au înființate sedii secundare înregistrate fiscal potrivit legii se înscriu obligațiile fiscale nete ale debitorului, precum și obligațiile fiscale nete datorate de fiecare dintre sediile sale secundare. ... 20. În anexa nr. 2, la articolul 4, alineatul (8
ORDIN nr. 597 din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297962]
-
964 din 4 octombrie 2022. În motivarea cererii reclamanta a susținut că obiectul prezentei acțiuni judiciare îl constituie controlul de legalitate asupra dispozițiilor art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.194/2022. La data de 23.06.2023, MMAP a formulat cerere de intervenție accesorie în susținerea poziției procesuale a pârâtului, prin care a solicitat, pe această cale, admiterea excepției lipsei de interes, raportat la Decizia nr. 66/2009 a Curții Constituționale și, pe fond, respingerea acțiunii, ca neîntemeiată. ... 2. Soluția instanței de fond Prin Sentința
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
Sentința nr. 1.668 din 13 noiembrie 2023, Curtea de Apel B. - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta APR/S.RO, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, și a admis cererea de intervenție accesorie formulată de MMAP. ... 3. Calea de atac exercitată Împotriva Sentinței nr. 1.668 din 13 noiembrie 2023 a Curții de Apel B. - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta APR/S.RO, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin.
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.194/2022 privind actualizarea limitelor amenzilor prevăzute la art. 13 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervației Biosferei „Delta Dunării“. Având în vedere această soluție de admitere a recursului, va fi respinsă cererea de intervenție accesorie formulată de MMAP. ... PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE: Cu majoritate, Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă APR/S.RO împotriva Sentinței nr. 1.668 din 13 noiembrie 2023 a Curții de Apel B. - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Casează
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
de reclamanta APR/S.RO în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Anulează dispozițiile art. 1 din Hotărârea Guvernului nr. 1.194/2022 privind actualizarea limitelor amenzilor prevăzute la art. 13 din Legea nr. 82/1993 privind constituirea Rezervației Biosferei „Delta Dunării“. Respinge cererea de intervenție accesorie formulată de MMAP. Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Definitivă. Pronunțată astăzi, 28 aprilie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței. PREȘEDINTE Veronica Dumitrache Magistrat-asistent, Silvia Valentina Toma * OPINIE SEPARATĂ Cu
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
2) din Legea nr. 50/1991 condiționează efectul de suspendare de drept a actului administrativ atacat de prefect de îndeplinirea cumulativă a două cerințe: (i) prefectul să solicite în mod expres, prin acțiunea în anulare sau printr-o cerere separată și accesorie, suspendarea autorizației de construire sau de desființare și oprirea executării lucrărilor, până la soluționarea pe fond a cauzei; (ii) instanța să soluționeze favorabil cererea de suspendare a prefectului, considerând-o întemeiată. Cu privire la prima condiționalitate, Curtea a reținut că
DECIZIA nr. 698 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299490]
-
care nu sunt angajate în cadrul organizației, taxe notariale, asigurări de călătorie, editare, tipărire, realizare și difuzare de materiale de informare, promovare și comunicare publică pe orice suport, achiziții de bunuri și servicii necesare, inclusiv costume populare, instrumente muzicale și accesorii pentru ansamblurile artistice; alte cheltuieli necesare pentru organizarea și participarea la acțiuni culturale, științifice, educaționale, sportive, tabere, seminare, simpozioane și alte acțiuni în domeniul protejării și promovării identității etnice, lingvistice și culturale, întruniri ale membrilor conform statutului și alte asemenea
HOTĂRÂRE nr. 265 din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295753]
-
care nu sunt angajate în cadrul organizației, taxe notariale, asigurări de călătorie, editare, tipărire, realizare și difuzare de materiale de informare, promovare și comunicare publică pe orice suport, achiziții de bunuri și servicii necesare, inclusiv costume populare, instrumente muzicale și accesorii pentru ansamblurile artistice; alte cheltuieli necesare pentru organizarea și participarea la acțiuni și întruniri (4.1 + 4.2 + 4.3), din care: 4.1. Acțiuni culturale, științifice, educaționale, sportive, tabere, seminare, simpozioane și alte acțiuni în domeniul protejării și promovării identității etnice, lingvistice și
HOTĂRÂRE nr. 265 din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295753]
-
să se îndrepte cu o cerere separată de chemare în garanție sau în despăgubire ori de altă natură, dacă ar cădea în pretenții, precum și în cazul pretențiilor formulate, prin cerere reconvențională, împotriva altor persoane decât reclamantul. (4) Intervenția voluntară accesorie este admisibilă întotdeauna și până la închiderea dezbaterilor, dacă intervenientul accesoriu face dovada existenței unei convenții arbitrale încheiate cu toate părțile din cauză sau, în lipsă, dacă toate părțile sunt de acord. Intervenientul accesoriu nu are drept de a desemna
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
persoane decât reclamantul. (4) Intervenția voluntară accesorie este admisibilă întotdeauna și până la închiderea dezbaterilor, dacă intervenientul accesoriu face dovada existenței unei convenții arbitrale încheiate cu toate părțile din cauză sau, în lipsă, dacă toate părțile sunt de acord. Intervenientul accesoriu nu are drept de a desemna un arbitru. (5) Intervenția voluntară principală și chemarea în arbitraj sau în garanție a altor persoane, formulată după primul termen de arbitrare, se judecă pe cale separată de către un alt tribunal arbitral, cu
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
părților. (6) Dispozițiile prezentului articol se aplică în mod corespunzător și pentru îndreptarea și lămurirea încheierilor. Articolul 49 Completarea hotărârilor arbitrale (1) Dacă prin sentința dată tribunalul arbitral a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, oricare dintre părți poate cere completarea sentinței în termen de 15 zile de la data comunicării ei, cu transmiterea unei notificări către cealaltă parte. (2) Dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
când valoarea litigiului arbitral este mai mică de 50.000 lei sau în cazul în care părțile convin asupra aplicării acestora. (2) Pentru stabilirea valorii cererii potrivit alin. (1) nu se iau în considerare dobânzile, cheltuielile de arbitrare și alte venituri accesorii. (3) După primirea răspunsului prevăzut de art. 14 din reguli sau după expirarea termenului prevăzut de reguli pentru depunerea răspunsului, Secretariatul va informa părțile că procedura arbitrală se va desfășura pe baza prezentelor reguli speciale. (4) Colegiul Curții poate, oricând
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
Din același motiv se va interzice pășunatul în pădure. Pentru a se favoriza răspândirea sporilor, nu se vor recolta toate corpurile de fructificație. Principalele specii ce se pot recolta sunt: hribul, gheba și gălbiorul. ... 7.5. Alte produse Dintre celelalte produse accesorii care fac obiectul unei activități organizate menționăm: – plantele medicinale; ... – nuiele de mesteacăn pentru confecționrea de mături; ... – ferigă pentru confecționarea de coronițe și buchete de flori. ... ... ... 8. PROTECȚIA FONDULUI FORESTIER 8.1. Protecția împotriva doborâturilor și rupturilor produse de vânt și zăpadă
AMENAJAMENT SILVIC din 27 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295885]
-
Carei pentru motive de nelegalitate și de netemeinicie, criticând greșita încadrare juridică a faptelor imputate inculpatului și, respectiv, omisiunea interzicerii față de acesta a exercitării dreptului de a se apropia de victimă, cu titlul de pedeapsă complementară și de pedeapsă accesorie, precum și inculpatul C.R. sub aspectul tratamentului sancționator, solicitând reindividualizarea pedepselor în raport cu circumstanțele sale personale favorabile. ... 20. În susținerea apelului, Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei a invocat, în principal, greșita schimbare a încadrării juridice, măsură dispusă de
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
Cauzele Vogt împotriva Germaniei, paragrafele 51 și 59, și Ždanoka împotriva Letoniei (MC), paragraful 100, Perinçek împotriva Elveției (MC), precitată, paragraful 242, și Ayoub și alții împotriva Franței, precitată, paragraful 138]. ... 66. Așadar, art. 17 din Convenție are un caracter accesoriu, putând fi aplicat doar în coroborare cu dispozițiile materiale ale Convenției [a se vedea Hotărârea din 23 februarie 2016, pronunțată în Cauza Mozer împotriva Republicii Moldova și Rusiei (MC), paragraful 222] - în cauza de față prin raportare la art. 8
DECIZIA nr. 355 din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300004]
-
consumatorului sunt redactate cu caractere îngroșate, mărimea de minimum 18 p, font Times New Roman; ... 11. Dacă intermediarii de credite sau reprezentanții desemnați oferă consumatorului explicații adecvate cu privire la contractul sau contractele de credit propuse și la eventualele servicii accesorii, pentru a-i permite acestuia să evalueze dacă contractele de credit și serviciile accesorii propuse sunt adaptate la nevoile și la situația să financiară; ... 12. Dacă Creditorul și, dacă este cazul, intermediarul de credite sau reprezentanții desemnați oferă consumatorului informațiile
PROCEDURĂ din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293719]
-
decizii s-a reținut că: „16. Prin Decizia nr. 630 din 9 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 558 din 8 iulie 2019, Curtea a constatat că cererea de aplicare de penalități reprezintă o procedură accesorie procedurii executării silite pornite în vederea realizării obligației stabilite prin hotărâre judecătorească sau printr-un alt titlu executoriu și care nu se aduce la îndeplinire de bunăvoie. Aplicarea unor penalități de către instanța de executare reprezintă, potrivit art. 906 alin.
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]
-
interpretationis. ... ... 88. Caracterul definitiv al hotărârii judecătorești în această etapă a executării silite a fost reținut a fi conform cu Legea fundamentală, prin jurisprudența constantă a Curții Constituționale, care a subliniat că „cererea de aplicare de penalități reprezintă o procedură accesorie procedurii executării silite pornite în vederea realizării obligației stabilite prin hotărâre judecătorească sau printr-un alt titlu executoriu și care nu se aduce la îndeplinire de bunăvoie. Aplicarea unor penalități de către instanța de executare reprezintă, potrivit art. 906 alin.
DECIZIA nr. 93 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293762]