24,574 matches
-
data de depozit a cererii din care au fost divizate, precum și de dreptul de prioritate al acesteia, daca solicitantul respectă pentru fiecare invenție din cererea divizionara limitele dezvăluirii ei din primul depozit. ... (17) În cazul în care în cererea de brevet de invenție inițială au fost invocate priorități multiple, solicitantul trebuie să indice în fiecare cerere divizionara prioritatea corespunzătoare. ... (18) În cazul în care până la luarea unei hotărâri asupra cererii inițiale solicitantul nu a depus cereri de brevet pentru invențiile care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
în cererea de brevet de invenție inițială au fost invocate priorități multiple, solicitantul trebuie să indice în fiecare cerere divizionara prioritatea corespunzătoare. ... (18) În cazul în care până la luarea unei hotărâri asupra cererii inițiale solicitantul nu a depus cereri de brevet pentru invențiile care nu respectă condiția unității invenției, acestea rămân în descriere, fără să facă obiectul revendicărilor. ... (19) În cazul în care solicitantul nu a depus cereri divizionare și OSIM a examinat cererea de brevet având ca obiect prima invenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
nu a depus cereri de brevet pentru invențiile care nu respectă condiția unității invenției, acestea rămân în descriere, fără să facă obiectul revendicărilor. ... (19) În cazul în care solicitantul nu a depus cereri divizionare și OSIM a examinat cererea de brevet având ca obiect prima invenție sau primul grup de invenții care îndeplinește condiția unității, pentru celelalte invenții revendicate cuprinse în cererea inițială, care este cerere de bază, se considera că nu a fost solicitată protecția prin brevet. ... (20) Lipsa unității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
examinat cererea de brevet având ca obiect prima invenție sau primul grup de invenții care îndeplinește condiția unității, pentru celelalte invenții revendicate cuprinse în cererea inițială, care este cerere de bază, se considera că nu a fost solicitată protecția prin brevet. ... (20) Lipsa unității invenției nu poate fi invocată în cadrul acțiunilor de revocare sau de anulare a unui brevet de invenție. ... Regulă 37 - Examinarea îndeplinirii criteriilor de brevetabilitate A. Noutatea (1) Noutatea unei invenții brevetabile se stabilește, în conformitate cu prevederile art. 8
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
pentru celelalte invenții revendicate cuprinse în cererea inițială, care este cerere de bază, se considera că nu a fost solicitată protecția prin brevet. ... (20) Lipsa unității invenției nu poate fi invocată în cadrul acțiunilor de revocare sau de anulare a unui brevet de invenție. ... Regulă 37 - Examinarea îndeplinirii criteriilor de brevetabilitate A. Noutatea (1) Noutatea unei invenții brevetabile se stabilește, în conformitate cu prevederile art. 8 și 9, în raport cu conținutul revendicărilor și al domeniului de aplicare precizat în descriere. ... (2) La stabilirea noutății unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
care respectă condiția unității invenției, pentru fiecare invenție se aplică prevederile alin. (3) și (4). ... (6) Fac parte din stadiul tehnicii de la data primei publicări și cererile internaționale aflate în situația prevăzută de regulă 22 alin. (28), precum și cererile de brevet european care nu au efecte în România. ... (7) Sunt considerate documente relevante și sunt analizate în raportul de examinare prevăzut la regula 40 acele documente din stadiul tehnicii al căror conținut acoperă, partial sau total, întinderea protecției cerute de solicitant
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
că o îndeplinește invenția. ... (5) Dacă invenția nu respectă prevederile art. 18 și nu se referă la o construcție specifică a cărei funcție de perpetuum mobile nu este specificata, condiția aplicabilității industriale este îndeplinită. ... Regulă 38 - Dependența obiectului cererii de un brevet anterior (1) În aplicarea art. 32, referitor la o cerere de brevet pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
și nu se referă la o construcție specifică a cărei funcție de perpetuum mobile nu este specificata, condiția aplicabilității industriale este îndeplinită. ... Regulă 38 - Dependența obiectului cererii de un brevet anterior (1) În aplicarea art. 32, referitor la o cerere de brevet pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor avea în vedere, în special, următoarele situații: ... a) invenția protejată prin brevetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
este îndeplinită. ... Regulă 38 - Dependența obiectului cererii de un brevet anterior (1) În aplicarea art. 32, referitor la o cerere de brevet pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor avea în vedere, în special, următoarele situații: ... a) invenția protejată prin brevetul anterior este utilizată în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare, bazată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
brevet pentru o inventie care nu poate fi aplicată fără a aduce atingere unei invenții dintr-o cerere de brevet anterioară, brevetata în România și în vigoare, se vor avea în vedere, în special, următoarele situații: ... a) invenția protejată prin brevetul anterior este utilizată în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare, bazată pe o activitate inventiva, a invenției protejate prin brevetul anterior; ... c) o parte a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
vor avea în vedere, în special, următoarele situații: ... a) invenția protejată prin brevetul anterior este utilizată în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare, bazată pe o activitate inventiva, a invenției protejate prin brevetul anterior; ... c) o parte a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
în invenția ce constituie obiectul cererii; ... b) invenția ce constituie obiectul cererii reprezintă o dezvoltare, bazată pe o activitate inventiva, a invenției protejate prin brevetul anterior; ... c) o parte a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
a caracteristicilor din invenția brevetata a fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
fost înlocuită în cererea de brevet de invenție cu caracteristici echivalente, iar perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
perfecționarea adusă satisface criteriile de brevetabilitate; ... d) o parte a caracteristicilor invenției din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
din cerere reprezintă o selecție a caracteristicilor invenției protejate prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că între obiectul invenției din cererea de brevet de invenție pentru care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
prin brevetul anterior. ... (2) Examinatorul cererii de brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că între obiectul invenției din cererea de brevet de invenție pentru care se ia hotărârea de acordare și obiectul invenției din brevetul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
brevet de invenție al carei obiect depinde, în conformitate cu alin. (1), de un brevet de invenție anterior, în cazul în care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că între obiectul invenției din cererea de brevet de invenție pentru care se ia hotărârea de acordare și obiectul invenției din brevetul anterior există o relație de dependență; de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
care comisia hotărăște acordarea unui brevet de invenție, transmite câte o notificare atât titularului brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că între obiectul invenției din cererea de brevet de invenție pentru care se ia hotărârea de acordare și obiectul invenției din brevetul anterior există o relație de dependență; de asemenea, notificările vor preciza faptul că acestea au numai un caracter de informare, în eventuală aplicare a art. 54
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
brevetului anterior, cât și solicitantului cererii de brevet de invenție. ... (3) Notificările prevăzute la alin. (2) vor preciza faptul că între obiectul invenției din cererea de brevet de invenție pentru care se ia hotărârea de acordare și obiectul invenției din brevetul anterior există o relație de dependență; de asemenea, notificările vor preciza faptul că acestea au numai un caracter de informare, în eventuală aplicare a art. 54 și 62, și vor reda conținutul prevederilor art. 48 și 49. ... (4) În conformitate cu art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
caracter de informare, în eventuală aplicare a art. 54 și 62, și vor reda conținutul prevederilor art. 48 și 49. ... (4) În conformitate cu art. 27 alin. 3, absența notificărilor din partea OSIM nu absolvă nici pe solicitantul cererii și nici pe titularul brevetului, între ale căror obiecte ale invențiilor există o relație de dependență, de respectarea prevederilor legii cu privire la transmiterea drepturilor. ... Regulă 39 - Notificările OSIM (1) Notificările privind procedurile legale semnate și stampilate se transmit prin registratură generală, fie recomandat prin poștă, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
b). ... (9) În toate situațiile în care s-a notificat solicitantului remedierea lipsurilor care conduc la aplicarea prevederilor art. 28 alin. 7 lit. b), în notificare se va preciza că, în cazurile în care lipsurile nu sunt remediate, cererea de brevet de invenție este declarată ca fiind considerată retrasă; în termen de 12 luni de la data la care solicitantului i s-a notificat faptul că cererea este considerată retrasă, acesta poate cere repunerea în termen conform art. 46; în caz contrar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
este declarată ca fiind considerată retrasă; în termen de 12 luni de la data la care solicitantului i s-a notificat faptul că cererea este considerată retrasă, acesta poate cere repunerea în termen conform art. 46; în caz contrar cererea de brevet de invenție se respinge conform art. 28 alin. 2 lit. e). ... Secțiunea a 4-a Hotărârile OSIM Regulă 40 - Comisia de examinare (1) În procedură de examinare a cererii de brevet de invenție examinatorul de stat de specialitate întocmește raportul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
termen conform art. 46; în caz contrar cererea de brevet de invenție se respinge conform art. 28 alin. 2 lit. e). ... Secțiunea a 4-a Hotărârile OSIM Regulă 40 - Comisia de examinare (1) În procedură de examinare a cererii de brevet de invenție examinatorul de stat de specialitate întocmește raportul de examinare, pe baza căruia o comisie de examinare de specialitate din cadrul OSIM ia hotărârea de acordare a brevetului de invenție sau de respingere a cererii de brevet de invenție; de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
40 - Comisia de examinare (1) În procedură de examinare a cererii de brevet de invenție examinatorul de stat de specialitate întocmește raportul de examinare, pe baza căruia o comisie de examinare de specialitate din cadrul OSIM ia hotărârea de acordare a brevetului de invenție sau de respingere a cererii de brevet de invenție; de asemenea, comisia de examinare ia act de retragerea cererii de brevet de invenție în cazul în care solicitantul cere retragerea în scris sau declară ca fiind considerate retrase
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]