2,267 matches
-
putea numi un curator special, care să o reprezinte până la numirea reprezentantului legal, potrivit legii. De asemenea, instanța va putea numi un curator special în caz de conflict de interese între reprezentant și cel reprezentat sau cand o persoană juridică, chemată să stea în judecată, nu are reprezentant legal.*) ... (2) Dispozițiile alin. 1 se aplică, în mod corespunzător, și persoanelor cu capacitate de exercițiu restrinsa.**) ... (3) Numirea acestor curatori se va face de instanța competența să hotărască asupra cererii de chemare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
interesate, instanța va putea numi un curator special, care să-l reprezinte până la numirea reprezentantului legal; ea va putea numi, de asemenea, un curator special în caz de conflict de interese între reprezentant și reprezentat sau cand o persoană juridică, chemată să stea în judecată, nu are reprezentant." **) Alin. (2) al art. 44 a fost introdus prin art. 1 pct. 18 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000, fostul alin. (2) devenind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
obligatorie, cererea se va depune cel mai tîrziu la prima zi de înfățișare. ... (3) Cererea făcută de reclamant se depune cel mai tarziu până la închiderea dezbaterilor înaintea primei instanțe. ... (4) Cererea va fi motivată și se va comunica atât celui chemat, cât și părții potrivnice. La exemplarul cererii destinat celui chemat se vor alătura copii de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare și de pe înscrisurile de la dosar. Articolul 58 Cel chemat în judecată dobândește calitatea de intervenient în interes propriu, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
arătat că titular, împreună cu citația, copiile de pe cerere și înscrisurile de la dosar. ... Articolul 66 (1) Dacă cel arătat că titular recunoaște susținerile paratului și reclamantul consimte, el va lua locul paratului care va fi scos din judecată. ... (2) Când cel chemat nu se înfățișează sau tăgăduiește arătările paratului, se vor aplica dispozițiile art. 58. ... Capitolul 4 Reprezentarea părților în judecată Articolul 67 (1) Părțile pot să exercite drepturile procedurale personal sau prin mandatar. ... (2) Mandatarul cu procura generală poate să reprezinte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
în cazurile în care prezenta acestuia este cerută de lege. 7. Interogatoriul Articolul 218 Se va putea încuviința chemarea la interogator, când este privitor la fapte personale, care, fiind în legătură cu pricina, pot duce la dezlegarea ei. Articolul 219 (1) Cel chemat va fi întrebat de către președinte asupra fiecărui fapt în parte. ... (2) Cu încuviințarea președintelui, fiecare dintre judecători, procurorul, precum și partea potrivnica pot pune de-a dreptul întrebări celui chemat la interogator. ... (3) Partea nu are voie să citească un raspuns
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
care desfășoară o activitate salariată la bordul unei nave sub pavilionul unui stat membru se supune legislației statului respectiv; (d) funcționarii și personalul asimilat acestora se supun legislației statului membru de care aparține administrația ai căror angajați sunt; (e) persoana chemată sau rechemată să își satisfacă serviciul militar sau serviciul civil într-un stat membru se supune legislației statului respectiv. Dacă dreptul la prestații în temeiul legislației respective este condiționat de realizarea unor perioade de asigurare înainte de începerea sau după terminarea
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
sau civil, perioadele de asigurare îndeplinite în baza legislației oricărui alt stat membru se iau în considerație, în măsura necesară, ca și cum aceste perioade ar fi fost îndeplinite în baza legislației primului stat. Salariatul sau persoana care desfășoară o activitate independentă chemat sau rechemat să satisfacă serviciul militar sau serviciul civil își păstrează statutul de salariat sau de persoană care desfășoară o activitate independentă; (f) persoana căreia nu îi mai este aplicabilă legislația unui stat membru, fără ca legislația altui stat membru să
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
instituției respective. Aplicarea art. 62 alin. (2) din regulament Articolul 74 Luarea în considerație a perioadelor în care au fost deja acordate prestații de către instituția altui stat membru În sensul art. 61 alin. (2) din regulament, instituția unui stat membru chemată să acorde prestații poate solicita instituției altui stat membru să-i furnizeze informații cu privire la perioada în care cea de-a doua instituție menționată a acordat deja prestații în același caz de accident de muncă sau boală profesională. Introducerea și instrumentarea
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
servicii, precum și cele recrutate pentru o perioadă reglementară, în vederea îndeplinirii serviciului militar sau a altor servicii. Nu se cuprind în această grupă persoanele ocupate în instituții publice cu atribuțiuni de apărare: vameșii și membrii altor servicii civile înarmate; persoanele temporar chemate pentru îndeplinirea unei scurte perioade reglementare de instrucție sau exercițiu militar; cadrele militare în rezervă (rezerviști), care nu mai sunt în serviciul militar activ. Pentru clasificarea în această grupă nu se fac referiri la nivelul de pregătire profesională. Partea A
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201889_a_203218]
-
Articolul 44 Părțile pot participa la dezbaterea litigiului personal sau prin reprezentanți și pot fi asistate de avocați. Articolul 45 La ședințele de dezbatere a litigiului pot participa părțile în litigiu sau reprezentanții acestora, consilierii părților, interpreții, precum și celelalte persoane chemate. Cu acordul părților și cu încuviințarea tribunalului arbitral, pot asista și alte persoane. Articolul 46 Oricare dintre părți poate cere în scris că soluționarea litigiului să se facă în lipsă să, pe baza actelor de la dosar. Articolul 47 Dacă ambele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124710_a_126039]
-
contrarietatea art. 81 alin. (1) lit. b) față de prevederile art. 124 alin. (2) din Constituție. În ceea ce privește soluția legislativă prevăzută de art. 21 alin. (4) teza a doua lit. b) din Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 , potrivit căreia instanța de judecată, chemată să soluționeze plângerea solicitantului împotriva hotărârii Oficiului Național pentru Refugiați de respingere a cererii de acordare a statutului de refugiat, o admite și dispune ca structura competentă a Oficiului Național pentru Refugiați, care a emis hotărârea, să analizeze cererea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182693_a_184022]
-
revine față de Dumnezeu și față de societate. ... (2) Biserica organizează și coordonează activități de păstorire, învățare, instruire, educare, cultivare spirituală și vestire a Evangheliei, conform mandatului Domnului Isus din Matei 28: 19-20, prin toate mijloacele specifice ei. ... (3) Membrii Bisericii sunt chemați: a) să se închine lui Dumnezeu în particular și în public, individual și colectiv; ... b) să cultive relații strânse cu ceilalți credincioși prin studierea Bibliei în biserică și în afara ei; ... c) să promoveze răspândirea Bibliei, revelația lui Dumnezeu prin vestirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197234_a_198563]
-
19. Referitor la cel de-al doilea aspect al criticii formulate, Curtea constată că obligația martorului de a declara tot ceea ce știe cu privire la aspectele cauzei este prevăzută la art. 83 din Codul de procedură penală din 1968, potrivit căruia "Persoana chemată ca martor este obligată să se înfățișeze la locul, ziua și ora arătate în citație și are datoria să declare tot ce știe cu privire la faptele cauzei". De asemenea, Curtea reține că dispozițiile art. 260 alin. 1 din Codul penal din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262860_a_264189]
-
cerințele de previzibilitate impuse de art. 1 alin. (5) din Constituție", respectiv "stabilește soluțiile preconizate cu privire la obligația autorităților publice de a gestiona problema câinilor fără stăpân fără a ține seama de o ordine în care trebuie aplicate, astfel încât autoritățile publice chemate să aplice legea criticată vor fi puse în situația de a alege aleatoriu una sau mai multe dintre acestea". Curtea a statuat în acest sens că "legiuitorul trebuie să stabilească o ordine de prioritate cu privire la aceste soluții, iar soluția eutanasierii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255413_a_256742]
-
de legea criticată în privința gestionării fenomenului câinilor fără stăpân", așadar nici a măsurii eutanasierii. Curtea a statuat că "adoptarea măsurilor concrete care să țînă sub control fenomenul câinilor fără stăpân ține de marja de apreciere a statului", legiuitorul fiind cel chemat să reglementeze condițiile concrete în care fenomenul câinilor fără stăpân trebuie gestionat. Considerentele Curții Constituționale sau fundamentat și pe concluziile similare ale Curții Europene a Drepturilor Omului în Cauza Georgel și Georgeta Stoicescu împotriva României, prin care s-a reținut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255413_a_256742]
-
hotărâri judecătorești prin care instanțele s-au pronunțat irevocabil/definitiv asupra calității de persoane îndreptățite și asupra întinderii dreptului de proprietate. 24. În speță, asupra existenței și întinderii dreptului la despăgubiri nu s-a pronunțat niciuna dintre instanțele de judecată chemate să soluționeze contestația împotriva deciziei de invalidare în discuție (Curtea de Apel Craiova, prin sentința rămasă irevocabilă prin decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal). Valoarea despăgubirii și implicit existența dreptului au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269242_a_270571]
-
și să sesizeze, daca este cazul, punerea sub urmărire penală a unui magistrat. Este evident că orice caz în care un magistrat se dovedește că a încălcat legea penală aruncă o umbră asupra prestigiului întregii magistraturi. Tocmai de aceea singurul chemat să avizeze urmărirea penală a unui magistrat este ministrul justiției, iar acest drept de aviz implică angajarea răspunderii sale personale, persoana interesată având dreptul de a-l acționa în justiție pentru avizarea sau refuzul de a aviză urmărirea penală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129690_a_131019]
-
în desfășurarea procesului penal; ... b) neîndeplinirea ori îndeplinirea greșită a îndatoririlor de înmânare a citațiilor sau a celorlalte acte procedurale, precum și neexecutarea mandatelor de aducere. ... (2) Lipsa nejustificată a martorului, precum și a persoanei vătămate, părții civile sau părții civilmente responsabile, chemate să dea declarații, sau părăsirea, fără permisiune ori fără un motiv întemeiat, a locului unde urmează a fi audiate se sancționează cu amendă judiciară de la 250 lei la 5.000 lei. ... (3) Lipsa nejustificată a avocatului ales sau desemnat din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
executare, restituirea se face de către judecătorul delegat cu executarea, prin remiterea acelor lucruri persoanelor în drept. În acest scop, sunt încunoștințate persoanele cărora urmează să li se restituie lucrurile. ... (2) Dacă în termen de 6 luni de la primirea încunoștințării persoanele chemate nu se prezintă pentru a le primi, lucrurile trec în proprietatea statului. Judecătorul delegat cu executarea constată aceasta prin încheiere și dispune predarea lucrurilor organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispozițiilor legii. ... (3) Dacă restituirea lucrurilor nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
află în păstrarea organelor de cercetare penală, restituirea se face de către acestea, după primirea extrasului de pe hotărârea penală prin care s-a dispus restituirea lucrurilor, procedând potrivit alin. (1). ... (6) Dacă în termen de 6 luni de la primirea încunoștințării persoanele chemate nu se prezintă pentru a le primi, lucrurile trec în proprietatea statului. Organul de cercetare constată aceasta prin proces-verbal și procedează potrivit alin. (2). Dispozițiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Articolul 580 Înscrisurile declarate false (1) Dispoziția hotărârii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266210_a_267539]
-
inacțiunea lucrului); prin intermediul altui lucru, antrenat de deplasarea autovehiculului; prin scurgerea, risipirea ori căderea accidentala a substanțelor sau produselor transportate. ... 3. - (1) În situația în care cel păgubit a contribuit din culpă la producerea accidentului sau la mărirea pagubei, cel chemat să răspundă va fi ținut răspunzător numai pentru partea din pagubă pe care a produs-o. În astfel de situații, măsura răspunderii fiecărei persoane va fi cea rezultată din acte. (2) În cazul în care din acte nu rezultă măsură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122531_a_123860]
-
căreia îi este încredințat minorul spre creștere și educare. Persoană vătămată Articolul 82 Persoană vătămată poate fi ascultata ca martor, daca nu este constituită parte civilă sau nu participă în proces ca parte vătămată. Obligația de prezentare Articolul 83 Persoană chemată ca martor este obligată să se înfățișeze la locul, ziua și ora arătate în citație și are datoria să declare tot ce știe cu privire la faptele cauzei. Întrebări prealabile Articolul 84 (1) Martorul este întrebat mai întîi despre nume, prenume, etate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]
-
executare, restituirea se face de către judecătorul însărcinat cu executarea, prin remiterea acelor lucruri persoanelor în drept. În acest scop, sunt încunoștințate persoanele cărora urmează să li se restituie lucrurile. ... (2) Dacă în termen de 6 luni de la primirea incunostiintarii, persoanele chemate nu se prezintă a le primi, lucrurile trec în patrimoniul statului. Instanță constată această prin încheiere și dispune predarea lucrurilor organelor în drept a le prelua sau valorifica potrivit dispozițiilor legii. ... (3) Dacă restituirea lucrurilor nu s-a putut efectua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]
-
prezentul capitol și din secțiunea IV^1 a cap. I din titlul IV al părții generale. ----------- Art. 480 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Persoanele chemate la organul de urmărire Articolul 481 (1) Când învinuitul sau inculpatul este un minor care nu a împlinit 16 ani, la orice ascultare sau confruntare a minorului, daca organul de urmărire penală consideră necesar, citează Serviciul de protecție a victimelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]
-
căreia îi este încredințat minorul spre creștere și educare. Persoană vătămată Articolul 82 Persoană vătămată poate fi ascultata ca martor, daca nu este constituită parte civilă sau nu participă în proces ca parte vătămată. Obligația de prezentare Articolul 83 Persoană chemată ca martor este obligată să se înfățișeze la locul, ziua și ora arătate în citație și are datoria să declare tot ce știe cu privire la faptele cauzei. Întrebări prealabile Articolul 84 Martorul este întrebat mai întâi despre nume, prenume, etate, adresa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155219_a_156548]