31,847 matches
-
art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Societatea Comercială "Genel Internațional" - S.R.L. din Bistrița-Năsăud în Dosarul nr. 411/265/2012 al Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 360D/2013. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
speță, societate comercială) de la plata taxei judiciare de timbru. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 23 mai 2013, pronunțată în Dosarul nr. 411/265/2012, Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de recurenta Societatea Comercială "Genel Internațional" - S.R.L.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
de timbru. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de recurenta Societatea Comercială "Genel Internațional" - S.R.L. din Bistrița-Năsăud cu ocazia soluționării cererii de reexaminare formulată împotriva Încheierii din 17 aprilie 2013, pronunțată de Tribunalul Bistrița-Năsăud -Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal într-o cauză având ca obiect reducere/scutire taxe judiciare de timbru. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține că, în situația în care unei societăți comerciale îi sunt poprite conturile bancare, aceasta nu poate plăti
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
Legea nr. 146/1997 nu prevede scutirea de la plata taxei de timbru pentru astfel de situații, ci doar reduceri și eșalonări, ceea ce, în opinia autoarei excepției, echivalează cu îngrădirea accesului la justiție. Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 și 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, apreciază că aceasta este neîntemeiată. În acest sens, instanța arată că accesul liber
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Comercială "Genel Internațional" - S.R.L. din Bistrița-Năsăud în Dosarul nr. 411/265/2012 al Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, și constată că prevederile art. 21 și art. 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția a II
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
și constată că prevederile art. 21 și art. 21^1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Bistrița-Năsăud - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 11 februarie 2014. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE AUGUSTIN ZEGREAN Magistrat-asistent, Ingrid Alina Tudora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261042_a_262371]
-
3) Autorizația se retrage în momentul în care noul operator de transport, câștigătorul licitației, preia efectuarea transportului public local respectiv. ... Articolul 8 Împotriva măsurii de suspendare formală sau de retragere a autorizației operatorul de transport poate face plângere, potrivit legii contenciosului administrativ, în termen de 15 zile de la comunicarea actului prin care s-a dispus măsură. Articolul 9 Criteriile pe care trebuie să le îndeplinească un operator de transport pentru a primi autorizarea să efectueze transport public local de călători sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151452_a_152781]
-
erorile de calcul/scriere care se rectifică de către autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene sau autoritățile de certificare, din proprie inițiativă. ... (19) Procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanței bugetare este act administrativ în sensul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (20) Procesul-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanței bugetare/Nota de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare constituie titlu de creanță și se emite în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262989_a_264318]
-
o cauțiune de până la 20% din cuantumul sumei contestate. ... Articolul 51 (1) Decizia de soluționare a contestației este definitivă în sistemul căilor administrative de atac. ... (2) Deciziile pronunțate în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în conformitate cu prevederile Legii nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... Capitolul VI Protejarea intereselor financiare ale Uniunii Europene/donatorului public internațional --------- Titlul Cap. VI a fost modificat de pct. 15 al art. I din ORDONANȚA nr. 22
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262989_a_264318]
-
de inspectorii de muncă sunt consemnate de aceștia în procese-verbale, al căror model se aprobă prin decizie a inspectorului general de stat. ... (2) Contestațiile formulate împotriva actelor cu caracter administrativ încheiate de inspectorii de muncă sunt soluționate potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare. ... (3) Contestațiile formulate împotriva proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor încheiate de inspectorii de muncă sunt soluționate potrivit prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276979_a_278308]
-
mediere comunică persoanei interesate refuzul motivat de autorizare sau, după caz, necesitatea completării dovezilor impuse de lege. ... (4) Hotărârea de refuz, respectiv de retragere a autorizației de mediator poate fi atacată la instanța judecătorească competentă, în conformitate cu procedura prevăzută de Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 ... , cu modificările și completările ulterioare. ------------- Art. 8^1 a fost introdus de pct. 3 al art. II din ORDONANȚA nr. 13 din 29 ianuarie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 70 din 30 ianuarie 2010. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226826_a_228155]
-
înaintează Consiliului de mediere, care hotărăște, în termen de 30 de zile, cu privire la răspunderea disciplinară a mediatorului. Articolul 41 (1) Hotărârea Consiliului de mediere de aplicare a sancțiunilor prevăzute la art. 39 alin. (1) poate fi atacată la instanța de contencios administrativ competentă, în termen de 15 zile de la comunicarea acesteia. ... (2) Acțiunea exercitată potrivit alin. (1) suspendă executarea hotărârii atacate. ... (3) Hotărârea de aplicare a amenzii prevăzute la art. 39 alin. (1) lit. b), rămasă definitivă potrivit legii, constituie titlu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226826_a_228155]
-
aplicabilă de la data comunicării acesteia către părți. Articolul 4 Decizia Consiliului Concurenței poate fi atacată, conform dispozițiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 21/1996 , în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ. Articolul 5 În conformitate cu prevederile art. 62 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 , prezența decizie va fi publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, pe cheltuiala Societății Comerciale "Holcim (România)" - Ș.A. București. Articolul 6 Departamentul bunuri industriale și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151055_a_152384]
-
de pct. 2 al art. I din LEGEA nr. 353 din 3 decembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 860 din 17 decembrie 2007. (6) Hotărârile sau, după caz, ordinele prevăzute la alin. (2)-(4) pot fi contestate potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare. ... Articolul 9 (1) Companiile de spectacole sau concerte sunt înființate de persoane fizice ori de persoane juridice de drept privat, potrivit legii. ... (2) Companiile de spectacole sau concerte existente la data intrării în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184825_a_186154]
-
rezultă că "legiuitorul nu a trecut cinematografele în domeniul public sau privat al statului, ci au rămas în patrimoniul Regiei". În sprijinul acestei afirmații, autorii fac referire la Decizia nr. 3.224/2002 a Curții Supreme de Justiție - Secția de contencios administrativ, în care s-a statuat că dispozițiile art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 67/1997 nu califică regimul juridic al cinematografelor, în sensul că nu stabilesc dacă acestea fac parte din domeniul public sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205172_a_206501]
-
de notificare către Comisia Europeană a legislației naționale care transpune legislația europeană și informează Comisia Europeană cu privire la măsurile luate pentru aplicarea actelor legislative europene, în domeniile de competență ale MAI; ... g) participă la fundamentarea pozițiilor României în procedurile precontencioase și contencioase în fața instanțelor și a instituțiilor europene, pentru domeniile de competență ale MAI; ... h) coordonează și, după caz, participă la negocieri, avizează proiectele acordurilor, convențiilor și altor înțelegeri internaționale propuse spre încheiere structurilor aflate în subordinea sau coordonarea MAI, cu structuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251924_a_253253]
-
instituțiilor din subordinea acestuia cu privire la transpunerea și punerea în aplicare a actelor legislative ale UE și a politicilor comunitare și europene; ... j) participă la elaborarea pozițiilor MAI ce urmează să fie integrate în pozițiile Guvernului României în legătură cu etapele precontencioase și contencioase ale acțiunilor declanșate conform prevederilor dreptului european, ca urmare a nerespectării de către România a actelor legislative ale UE; ... k) coordonează structurile care fac parte din rețeaua europeană de soluționare a problemelor, denumită în continuare SOLVIT, ca parte integrantă a rețelei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251924_a_253253]
-
cu privire la transpunerea și punerea în aplicare a actelor legislative ale UE și a politicilor comunitare și europene; ... j) participă, potrivit domeniilor de competență, la elaborarea pozițiilor MAI ce urmează să fie integrate în pozițiile Guvernului României în legătură cu etapele precontencioase și contencioase ale acțiunilor declanșate conform prevederilor dreptului european, ca urmare a nerespectării de către România a actelor legislative ale UE; ... k) coordonează structurile care fac parte din SOLVIT, ca parte integrantă a rețelei naționale SOLVIT; ... l) asigură reprezentarea MAI în ceea ce privește gestionarea problematicii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251924_a_253253]
-
cotelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru echilibrarea bugetelor locale, urmând să se emită o noua decizie, respectiv o noua hotărâre, în termen de 5 zile lucrătoare de la data anulării acestora. Nulitatea se constata de către instanța de contencios administrativ, la sesizarea prefectului sau a oricărei alte persoane interesate. ... (7^1) Abrogat. ------------ Alin. (7^1) al art. 33 a fost abrogat de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 63 din 30 iunie 2010 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179233_a_180562]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 346 din 20 aprilie 2004. (2) Împotriva sancțiunilor aplicate și a deciziilor nefavorabile polițistul nemulțumit se poate adresa Corpului, potrivit art. 50 lit. d). ... (3) Polițistul nemulțumit de sancțiunea aplicată se poate adresa instanței de contencios administrativ, solicitând anularea sau modificarea, după caz, a ordinului ori a dispoziției de sancționare. Articolul 62 (1) La nivelul Inspectoratului General al Poliției se constituie Consiliul superior de disciplină, iar la Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, inspectoratele județene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237399_a_238728]
-
nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. În acest dosar, partea Daniel Cioană a adus la cunoștința Curții împrejurarea că, din motive obiective, nu se poate prezenta, sens în care lasă la aprecierea instanței de contencios constituțional modul de soluționare a excepției. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, nu se opune conexării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
întâi și art. 57 alin. (1) și (3) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, excepție ridicată de Pompiliu Bota în Dosarul nr. 1.665/2003 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174441_a_175770]
-
pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 14 iunie 2005 Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 pct. 4 din Ordonanța Guvernului nr. 37/2003 și ale art. 48 alin. (1) teza întâi și ale art. 57 alin. (1) și (3) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174441_a_175770]
-
teza întâi și ale art. 57 alin. (1) și (3) din Legea nr. 51/1995 , excepție ridicată de Pompiliu Bota într-o cauză având ca obiect soluționarea recursului împotriva unei sentințe civile prin care s-a respins o acțiune în contencios administrativ privind constatarea nelegalității și anularea unor adrese emise de Ministerul Justiției, prin care se refuză acordarea disponibilității unor denumiri, precum și eliberarea dovezilor disponibilității unor denumiri. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține că dispozițiile art. 1 pct. 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174441_a_175770]
-
ale art. 11 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât instituie obligația ca toate barourile din România să se asocieze într-o singură uniune - Uniunea Avocaților din România. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174441_a_175770]