5,417 matches
-
derogare de la prevederile art. 149, persoana impozabilă, care a avut dreptul la deducerea integrală sau parțială a taxei aferente, nu optează pentru taxarea operațiunilor prevăzute la art. 141 alin. (2) lit. f), la sau după data aderării, va ajusta taxa dedusă înainte și după data aderării, conform art. 149, dar perioada de ajustare este limitată la 5 ani. ... (11) În situația în care o construcție sau o parte din aceasta, terenul pe care este situată sau orice alt teren care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222428_a_223757]
-
terenului, după transformare sau modernizare, persoana impozabilă, care a avut dreptul la deducerea integrală sau parțială a taxei aferente, nu optează pentru taxarea operațiunilor prevăzute la art. 141 alin. (2) lit. f), la sau după data aderării, va ajusta taxa dedusă înainte și după data aderării, conform art. 149. ... (12) În situația în care o construcție sau o parte din aceasta, terenul pe care este situată sau orice alt teren care nu este construibil, construite, transformate sau modernizate înainte de data aderării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222428_a_223757]
-
prevăzut la alin. (1) se stabilește de comun acord cu angajatorul. Cererea de concediu plătit pentru formare profesională va fi înaintată angajatorului în condițiile prevăzute la art. 151 alin. (1). ... Articolul 153 Durată concediului pentru formare profesională nu poate fi dedusa din durata concediului de odihnă anual și este asimilată unei perioade de muncă efectivă în ceea ce privește drepturile cuvenite salariatului, altele decât salariul. Titlul IV Salarizarea Capitolul I Dispoziții generale Articolul 154 (1) Salariul reprezintă contraprestatia muncii depuse de salariat în baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155142_a_156471]
-
procedura negocierii reprezintă o fază de judecată în care părțile trebuie să își formuleze pretențiile, sub sancțiunea decăderii, înseamnă a admite că arbitrajul este o cale de atac la faza negocierii, ceea ce nu a fost stabilit de legiuitor. Obiectul litigiului dedus arbitrajului este indicat prin cererea de inițiere a arbitrajului, formulată de oricare dintre părți, ca urmare a eșuării negocierilor, arbitrii fiind obligați de lege să stabilească metodologia. Învestirea arbitrajului s-a făcut tocmai în acest scop, principiul disponibilității nefiind aplicabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196773_a_198102]
-
și Justiție, al cărei statut constituțional este prevăzut de prevederile art. 126 alin. (4) din Constituție, potrivit cărora " Compunerea Înaltei Curți de Casație și Justiție și regulile de funcționare a acesteia se stabilesc prin lege organică". Mai mult, dispozițiile legale deduse controlului nu satisfac nici exigențele art. 21 alin. (3) din Constituție în ceea ce privește soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, întrucât supradimensionarea activității instanței supreme are repercusiuni asupra judecării cu celeritate a cauzelor, afectând grav calitatea actului de justiție. În consecință, textele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210361_a_211690]
-
constate și să sancționeze abaterile de la reglementările emise în domeniul energiei, să dispună măsuri pentru prevenirea, stoparea și/sau remedierea efectelor produse de încălcarea prevederilor legale; ... c) compartiment de specialitate - structură din cadrul ANRE, în ale cărei atribuții se află obiectul dedus acțiunii de control; ... d) domeniul energiei - piața și sectorul energiei electrice, piața și sectorul gazelor naturale, precum și eficiența energetică; e) echipă de control - echipă formată din două sau mai multe persoane angajate în cadrul ANRE, din care cel puțin una are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254373_a_255702]
-
timp controlul de legalitate a unui act administrativ unilateral cu caracter individual emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004 și după împlinirea termenului în care partea ar putea exercita acțiunea în anulare (cum este și cazul litigiului dedus judecății în curs de soluționare), pot genera "un climat general de incertitudine și nesiguranță juridică". Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197955_a_199284]
-
aceasta "se consemnează" la bugetul de stat și este purtătoare de dobânzi. Solicită respingerea excepției. Reprezentantul Ministerului Public arată că anterior Curtea a respins o excepție având același conținut. Independent de aceasta, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 53/2000 , dedusa controlului de constituționalitate, fiind abrogata prin Ordonanță Guvernului nr. 34 din 16 august 2001 , excepția de neconstituționalitate a devenit inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 14 mai 2001, pronunțată în Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139398_a_140727]
-
și în mod concret speței deduse judecății. Prin urmare, neidentificându-se niciun viciu de neconstituționalitate, rămâne ca instanța de judecată să facă aplicarea în concret a dispozițiilor art. 36 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011 la cauza dedusă judecății, având în vedere atât prevederile legale naționale, cât și pe cele europene, în materie. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255712_a_257041]
-
angajat cu contract individual de muncă, și nu cei care au calitatea de funcționari publici, întrucât aceștia nu se încadrează în sfera de cuprindere a exonerării oferite de art. 15 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 146/1997 , litigiul dedus judecății de către funcționarii publici având o natură specială dată de natura raporturilor de serviciu, ceea ce atrage și o normă de competență specială, dată de art. 109 din Legea nr. 188/1999 . Autorul excepției precizează că, în lumina prevederilor Legii nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259280_a_260609]
-
ulterioare, își exercită dreptul de deducere a taxei pe valoarea adăugată neeligibile plătite, aferente cheltuielilor eligibile efectuate în cadrul proiectelor finanțate din instrumente structurale în cadrul programelor operaționale au obligația să restituie la bugetul de stat sumele reprezentând taxa pe valoarea adăugată dedusă, a cărei contravaloare a fost plătită beneficiarilor potrivit prezentei ordonanțe de urgență, în condițiile stabilite prin normele metodologice. ------------ Alin. (3) a art. 15 a fost modificat de pct. 15 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 120 din 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235405_a_236734]
-
selectarea unui extras dintre cele prevăzute la pct. 1, iar în cadrul acestuia: 3.1. stabilirea necesarului de provizionat, prin: 3.1.1. utilizarea ca bază de calcul a expunerii instituției de credit față de entitatea de risc, din care a fost dedusa valoarea garanțiilor calculată conform art. 3, în cazul categoriei de clasificare "standard", "în observație", "substandard", "îndoielnic" și "pierdere", în situația în care nu s-au inițiat proceduri judiciare și în situația în care toate extrasele din cadrul selecției prevăzute la lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153723_a_155052]
-
și 7 ****) rd. 16 = rd. 17 + rd. 18 - pentru col. 3, 4, 6 și 7 - Expunerea neajustata este expunerea instituției de credit față de debitor indiferent de garanții. - Expunerea ajustata este expunerea instituției de credit față de debitor din care a fost dedusa valoarea garanțiilor. Anexă 2 a fost modificată de pct. 2 și pct. 17 ale art. ÎI din REGULAMENTUL nr. 7 din 3 decembrie 2002 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 906 din 13 decembrie 2002. Anexă 3 *) col. 6 = col. 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153723_a_155052]
-
ori o împrejurare de care depinde judecarea acestora sau o cauza de forta majoră. ... (2) Suspendarea este obligatorie în cazul când, în legătură cu aceleași fapte deduse judecații, au fost sesizate și organele de urmărire penală ori când, pentru repararea aceluiași prejudiciu dedus judecații, persoana juridică interesată a acționat pe o alta cale prevăzută de lege, până la soluționarea definitivă a acelei cauze. ... (3) Lipsa părților, legal citate, nu constituie motiv pentru suspendarea judecării cauzei, cu excepția judecării contestației. ... (4) Prin încheierea de suspendare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203974_a_205303]
-
70 În cazul când, fiind investit conform art. 31 alin. (2) sau art. 37 alin. (1), colegiul jurisdicțional constata existenta unor acte materiale noi ori a unor fapte noi în sarcina aceleiași persoane răspunzătoare sau ca la producerea aceluiași prejudiciu dedus judecații au mai participat și alte persoane, pune în discuția părților extinderea obiectului judecații sau, după caz, introducerea în cauza a acestor persoane. Articolul 71 (1) Hotărârile colegiului jurisdicțional se numesc sentințe. (2) Judecând cauza, colegiul jurisdicțional se pronunța cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203974_a_205303]
-
grupurilor de măsurare, în condițiile stabilite în procedura prevăzută la art. 101. (3) Procedura prevăzută la alin. (1) poate fi utilizată la stabilirea prejudiciului în cazurile de suspiciune de sustragere de energie electrică, exclusiv ca mod de calcul în spețele deduse soluționării instanțelor judecătorești. ... ---------- Art. 80 a fost modificat de art. 2 din ORDINUL nr. 121 din 29 iulie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 6 august 2015. Secțiunea a 4-a Emiterea facturilor Articolul 81 Furnizorul emite factura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280013_a_281342]
-
cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată este neîntemeiată, întrucât "legiuitorul este suveran în stabilirea și adoptarea regulilor de procedură", iar "părțile beneficiază de toate drepturile și garanțiile procesuale", și, de altfel, "reglementarea dedusă controlului are caracter tranzitoriu și, ca atare, nu aduce niciun fel de atingere dreptului părții la un proces efectiv în înțelesul larg al acestei noțiuni, acela de cale de atac efectivă". Invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie. În conformitate cu dispozițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197826_a_199155]
-
acordat mai mult decât s-a cerut, ori ceea ce nu s-a cerut; 7. cand hotărârea nu cuprinde motivele pe care se sprijină sau cand cuprinde motive contradictorii ori străine de natură pricinii; 8. când instanța, interpretând greșit actul juridic dedus judecății, a schimbat natură ori înțelesul lămurit și vădit neîndoielnic al acestuia; 9. cand hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii; 10. abrogat; 11. abrogat. ------------ Preambulul art. 304 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
cu modificările și completările ulterioare, își exercită dreptul de deducere a taxei pe valoarea adăugată aferente cheltuielilor eligibile efectuate în cadrul proiectelor finanțate din FEADR și FEPAM, au obligația să restituie la bugetul de stat sumele reprezentând taxa pe valoarea adăugată dedusă, a cărei contravaloare a fost plătită beneficiarilor potrivit prezentei ordonanțe de urgență, în condițiile stabilite prin normele metodologice. ... (4) Beneficiarii cofinanțării FEADR, care se află în situații litigioase cu AFIR, pot accesa fondurile PNDR 2014-2020. ... ---------- Alin. (4) al art. 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265996_a_267325]
-
înregistrate în creditul contului rezultatul reportat, provenite din actualizarea cu rata inflației a mijloacelor fixe amortizabile și a terenurilor, nu sunt menținute în soldul creditor al acestuia, analitic distinct, sumele respective se impozitează astfel: (i) sumele care au fost anterior deduse se impozitează la momentul utilizării potrivit art. 26 alin. (5); diminuarea soldului creditor al contului rezultatul reportat, analitic distinct, în care sunt înregistrate sumele din actualizarea cu rata inflației a mijloacelor fixe amortizabile și a terenurilor cu sumele rezultate din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]
-
activitatea de rută aeriană și costurile efective ale activității de rută aeriană, care este utilizat pentru acoperirea cheltuielilor de exploatare care depășesc tarifele stabilite anual de EUROCONTROL. ... (5) Reducerea sau anularea oricărui provizion ori a rezervei care a fost anterior dedusă, inclusiv rezerva legală, se include în rezultatul fiscal, ca venituri impozabile sau elemente similare veniturilor, indiferent dacă reducerea sau anularea este datorată modificării destinației provizionului sau a rezervei, distribuirii provizionului sau rezervei către participanți sub orice formă, lichidării, divizării sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]
-
gestiune a acestor imobilizări necorporale, după caz. ... (8) Prin excepție de la prevederile alin. (5), în cazul în care nivelul capitalului social subscris și vărsat sau al patrimoniului a fost diminuat, partea din rezerva legală corespunzătoare diminuării, care a fost anterior dedusă, reprezintă elemente similare veniturilor. Prevederile prezentului alineat nu se aplică în situația în care, ca urmare a efectuării unor operațiuni de reorganizare, prevăzute de lege, rezerva legală a persoanei juridice beneficiare depășește a cincea parte din capitalul social sau din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]
-
taxa aferentă operațiunilor pentru care beneficiarul este obligat la plata taxei, conform art. 307-309; 33. taxă deductibilă reprezintă suma totală a taxei datorate sau achitate de către o persoană impozabilă pentru achizițiile efectuate sau care urmează a fi efectuate; 34. taxă dedusă reprezintă taxa deductibilă care a fost efectiv dedusă; 35. vânzarea la distanță reprezintă o livrare de bunuri care sunt expediate sau transportate dintr-un stat membru în alt stat membru de către furnizor sau de altă persoană în numele acestuia către un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]
-
prevăd că vor fi utilizate atât pentru realizarea de operațiuni care dau drept de deducere, cât și pentru operațiuni care nu dau drept de deducere, este permisă deducerea integrală a taxei pe valoarea adăugată pe parcursul procesului investițional, urmând ca taxa dedusă să fie ajustată în conformitate cu prevederile art. 305. ... (6) Pro rata prevăzută la alin. (5) se determină ca raport între: ... a) suma totală, fără taxă, dar cuprinzând subvențiile legate direct de preț, a operațiunilor constând în livrări de bunuri și prestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]
-
impozabilă nu va realiza operațiuni care nu dau drept de deducere, are dreptul să regularizeze deducerile pe baza pro ratei definitive considerând că pro rata este 100%. ... (14) La sfârșitul anului, persoanele impozabile cu regim mixt trebuie să ajusteze taxa dedusă provizoriu, cu excepția prevăzută la alin. (13), astfel: ... a) din taxa de dedus determinată definitiv, conform alin. (12), se scade taxa dedusă într-un an, determinată pe bază de pro rata provizorie; ... b) rezultatul diferenței de la lit. a), în plus sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273021_a_274350]