2,072 matches
-
cu normele de incriminare la care dispozițiile sale fac referire, or noțiunea de „infracțiuni contra patrimoniului“ se referă strict la titlul II - Infracțiuni contra patrimoniului - din Partea specială a Codului penal, iar analiza acestui capitol nu reliefează prezența infracțiunii de delapidare. ... 154. Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că nu poate fi reținută o altă interpretare prin raportare și la faptul că legiuitorul nu a folosit sintagma de infracțiuni care sunt susceptibile de a produce un prejudiciu și care ar
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
respectând întocmai dispozițiile legale sunt asigurate astfel garanțiile necesare protecției dreptului la viață intimă, familială și privată și a secretului corespondenței, reglementate la art. 26 alin. (1) și art. 28 alin. (1) din Constituție. Or, atât timp cât infracțiunea de delapidare în forma sa atenuată nu este enumerată în dispozițiile legale obligatoriu de urmat și nici limitele de pedeapsă nu permit dispunerea unei astfel de măsuri, nu se poate extinde cadrul legal instituit prin asimilarea infracțiunilor al căror obiect juridic secundar
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
de Casație și Justiție și în interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală, se va stabili că infracțiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) cu aplicarea art. 308 alin. (1) din Codul penal nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului. ... ... ... 163. Pe cale de consecință, în temeiul dispozițiilor art. 473 și 474 din Codul de
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 152 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 139 alin. (2) din Codul de procedură penală stabilește că infracțiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) cu aplicarea art. 308 alin. (1) din Codul penal nu poate fi încadrată în noțiunea de infracțiune contra patrimoniului. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință
DECIZIA nr. 15 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289914]
-
cazurile în care organele de urmărire penală dau indicații în acest sens. În cuprinsul procesului-verbal de cercetare administrativă a pagubelor produse prin fapte ce constituie infracțiuni, comisia de cercetare nu va face calificarea faptelor prin care s-au produs pagubele (delapidare, furt, abuz în serviciu, înșelăciune etc.) și nici încadrarea lor în textele Codului penal, întrucât calitatea faptelor și încadrarea lor juridică sunt de competența parchetelor și instanțelor competente. De asemenea, în cuprinsul oricărui proces-verbal de cercetare administrativă, dar mai ales
INSTRUCȚIUNI DE APLICARE din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281854]
-
arată că, dacă o instanță învestită cu solicitarea de anulare a unor acte administrative cu caracter normativ în condițiile art. 23 și 24 din Legea nr. 176/2010 nu poate da eficiență soluțiilor penale anterioare, pronunțate (în speță) pentru infracțiunile de delapidare (clasare) și conflict de interese (achitare) și care demonstrează absența conflictului de interese real, atunci textele de lege criticate sunt neconstituționale. Mai mult, sunt neconstituționale dacă instanța învestită cu acțiunea în anulare promovată de ANI este ținută de hotărârile civile
DECIZIA nr. 40 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282699]
-
beneficia de un proces echitabil. ... 7. În continuare, autorul excepției explicitează pe larg cauza supusă judecății, arătând, în esență, că, deși în latura penală au fost anterior pronunțate soluția de achitare și cea de clasare cu privire la infracțiunile de delapidare și conflict de interese, totuși, ANI a promovat prezenta acțiune în anularea unor hotărâri ale consiliului local în baza unei hotărâri judecătorești definitive civile prin care s-a constatat existența conflictului de interese, fără a se face însă diferențierea între
DECIZIA nr. 40 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282699]
-
drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Susține că dispozițiile de lege criticate nu sunt clare și previzibile, în condițiile în care art. 309 din Codul penal referitor la consecințele deosebit de grave se aplică și în cazul săvârșirii infracțiunii de delapidare de către persoanele prevăzute de art. 308 din Codul penal. Arată că Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că art. 308 din Codul penal reprezintă o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare. Susține că, înainte de pronunțarea deciziei
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
și în cazul săvârșirii infracțiunii de delapidare de către persoanele prevăzute de art. 308 din Codul penal. Arată că Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit că art. 308 din Codul penal reprezintă o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare. Susține că, înainte de pronunțarea deciziei instanței supreme, nu era clar pentru instanțele judecătorești dacă art. 308 din Codul penal reprezintă o infracțiune de sine stătătoare sau o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare. Cu atât mai mult, nu se
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare. Susține că, înainte de pronunțarea deciziei instanței supreme, nu era clar pentru instanțele judecătorești dacă art. 308 din Codul penal reprezintă o infracțiune de sine stătătoare sau o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare. Cu atât mai mult, nu se poate cere unei persoane care a săvârșit o faptă penală înainte de pronunțarea deciziei instanței supreme să înțeleagă că art. 309 se aplică și faptelor săvârșite de subiecții prevăzuți de art. 308 din același
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
o variantă atenuată a omorului. Solicită admiterea excepției, astfel cum a fost formulată. ... 4. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că dispozițiile art. 295 din Codul penal reglementează varianta-tip a infracțiunii de delapidare, iar natura dispozițiilor art. 308 din Codul penal a fost lămurită prin Decizia nr. 1 din 19 ianuarie 2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Referitor la art.
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Referitor la art. 309 din același act normativ, arată că instanța de contencios constituțional a statuat că acesta reprezintă variantă agravată comună pentru toate infracțiunile de serviciu, inclusiv cea de delapidare, care prin săvârșire au produs consecințe deosebit de grave. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Decizia penală nr. 1/R din 18 iunie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 5.257/111/2014/a5, Curtea de Apel Oradea - Secția penală
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
penal raportate la cele ale art. 295 și ale art. 308 din același act normativ, excepție ridicată de Gheorghe Mudura și Floarea Mudura într-o cauză penală în care autorii excepției au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare. ... 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că legea trebuie să definească în mod clar infracțiunile și pedepsele aplicabile, această cerință fiind îndeplinită atunci când un justițiabil are posibilitatea de a cunoaște, din însuși textul normei juridice pertinente
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
invocă jurisprudența Curții Constituționale în materie, de exemplu, Decizia nr. 363 din 7 mai 2015, Decizia nr. 603 din 6 octombrie 2015 sau Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016. Autorii excepției apreciază că modul de reglementare a infracțiunii de delapidare în forma agravată (prevăzută de art. 295 din Codul penal cu referire la art. 309 din același act normativ) este neconstituțională în măsura în care se poate aprecia că dispozițiile art. 309 din Codul penal sunt aplicabile și formei atenuate
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
act normativ. ... 7. Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Susține că textele criticate respectă cerința predictibilității incriminării, încadrarea juridică a faptei comise în varianta atenuată a infracțiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 din Codul penal cu referire la art. 308 din același act normativ, de către un subiect activ prevăzut de dispozițiile art. 308 din Codul penal, neexcluzând constatarea producerii unei pagube materiale care se încadrează în conceptul
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
prin Decizia nr. 369 din 28 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 852 din 22 octombrie 2019. Cu acel prilej, Curtea a reținut că dispozițiile art. 295 din Codul penal reglementează varianta-tip a infracțiunii de delapidare, ce constă în însușirea, folosirea sau traficarea de către un funcționar public, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează și se pedepsește cu închisoarea de la 2 la
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
2015, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 10 februarie 2015, reprezintă o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare prevăzute de art. 295 din Codul penal. ... 14. Curtea Constituțională a constatat că, având în vedere pericolul social pe care faptele de delapidare îl prezintă, în general, pentru relațiile patrimoniale ale unei persoane juridice, legiuitorul a incriminat, prin art. 308
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
al României, Partea I, nr. 105 din 10 februarie 2015, reprezintă o variantă atenuată a infracțiunii de delapidare prevăzute de art. 295 din Codul penal. ... 14. Curtea Constituțională a constatat că, având în vedere pericolul social pe care faptele de delapidare îl prezintă, în general, pentru relațiile patrimoniale ale unei persoane juridice, legiuitorul a incriminat, prin art. 308 alin. (1) din Codul penal, infracțiunea de delapidare atunci când ea este săvârșită în mediul privat, respectiv atunci când faptele sunt comise de
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
14. Curtea Constituțională a constatat că, având în vedere pericolul social pe care faptele de delapidare îl prezintă, în general, pentru relațiile patrimoniale ale unei persoane juridice, legiuitorul a incriminat, prin art. 308 alin. (1) din Codul penal, infracțiunea de delapidare atunci când ea este săvârșită în mediul privat, respectiv atunci când faptele sunt comise de către sau în legătură cu persoanele care exercită, permanent ori temporar, cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
cu sau fără o remunerație, o însărcinare de orice natură în serviciul unei persoane fizice dintre cele prevăzute la art. 175 alin. (2) din Codul penal ori în cadrul oricărei persoane juridice. Având în vedere conținutul constitutiv al infracțiunii de delapidare și pericolul social pe care faptele prin care aceasta poate fi realizată îl prezintă pentru relațiile sociale de natură patrimonială a oricărei persoane juridice, precum și pentru activitățile economice ale oricărei astfel de persoane, Curtea a reținut că o atare
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
și păstrează un just raport de proporționalitate între interesul general, circumscris imperativului respectării relațiilor sociale protejate de norma juridică în cauză, și cel individual, circumscris libertății persoanei de a exercita activități economice. Dimpotrivă, Curtea a constatat că pedepsirea faptelor de delapidare, în cazul săvârșirii lor în mediul privat, cu o pedeapsă ale cărei limite speciale se reduc cu o treime realizează un just echilibru între nevoia de protecție a valorilor și relațiilor sociale anterior menționate, inclusiv prin intermediul normelor de drept
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
pentru persoanele juridice din mediul privat desfășurarea în mod corect a relațiilor sociale de natură patrimonială și a activităților cu caracter economic constituie o premisă importantă a însăși existenței lor. Prin urmare, având în vedere pericolul considerabil al faptelor de delapidare prin raportare la importanța valorilor sociale ocrotite prin norma de incriminare, Curtea a conchis că utilizarea de către legiuitor a forței de constrângere a statului, prin mijloace de drept penal, în cazul săvârșirii faptelor de delapidare în condițiile art. 308
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
considerabil al faptelor de delapidare prin raportare la importanța valorilor sociale ocrotite prin norma de incriminare, Curtea a conchis că utilizarea de către legiuitor a forței de constrângere a statului, prin mijloace de drept penal, în cazul săvârșirii faptelor de delapidare în condițiile art. 308 alin. (1) raportat la art. 295 alin. (1) din Codul penal, este proporțională cu scopul urmărit, chiar și în condițiile în care alături de răspunderea penală pentru această infracțiune poate fi angajată și o altă formă
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 571 din 18 iulie 2017). ... 15. În ceea ce privește dispozițiile art. 309 din Codul penal, Curtea a observat că acestea reglementează o variantă agravată comună pentru toate infracțiunile de serviciu, inclusiv cea de delapidare reglementată de dispozițiile art. 295 din Codul penal, care prin săvârșire au produs consecințe deosebit de grave. Totodată, potrivit art. 183 din Codul penal, prin consecințe deosebit de grave se înțelege o pagubă materială mai mare de 2.000.000 lei. Astfel
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]
-
în vedere aceste aspecte, Curtea a constatat că, pentru a fi incidente atât prevederile art. 308 din Codul penal, cât și cele ale art. 309 din același act normativ, trebuie să se constate, mai întâi, că oricare dintre faptele de delapidare prevăzute în art. 295 din actul normativ amintit întrunește toate elementele de structură ale conținutului variantelor descrise de norma de incriminare. Ceea ce deosebește varianta atenuată a infracțiunii de delapidare de varianta agravată a aceleiași infracțiuni este faptul că pentru
DECIZIA nr. 587 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279995]