5,213 matches
-
33 alin. (2) fraza întâi din Codul penal - cu privire la sancționarea tentativei cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea consumată, ale cărei limite se reduc la jumătate - nu poate fi aplicată atunci când legea stabilește pentru infracțiunea consumată pedeapsa detențiunii pe viață, dispozițiile art. 33 alin. (2) fraza a doua din Codul penal prevăd că, dacă instanța s-ar orienta spre această pedeapsă, tentativa se sancționează cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani. Raportat la prevederile art.
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
prevederile art. 21 alin. 2 fraza a doua din Codul penal din 1969, Curtea observă reducerea limitei maxime de sancționare a tentativei, de la 25 la 20 de ani închisoare, în cazul în care pentru infracțiunea consumată legea stabilește pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta către aceasta. ... 15. Atenuarea răspunderii penale conform dispozițiilor art. 33 alin. (2) din Codul penal are în vedere în mod direct infractorul persoană fizică majoră. Este de precizat, totodată, că limitele pedepsei prevăzute
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
legalității, ale art. 16 privind egalitatea în drepturi și ale art. 22 privind dreptul la viață și la integritatea fizică și psihică, pe motiv că, în vederea sancționării unei tentative, în cazul în care pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, instanța judecătorească se poate orienta, într-o primă fază, la pedeapsa detențiunii fără ca legiuitorul să stabilească vreun criteriu în acest sens. ... 20. În acest sens, așa cum a reținut Curtea în jurisprudența sa, doctrina și practica judiciară
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
la viață și la integritatea fizică și psihică, pe motiv că, în vederea sancționării unei tentative, în cazul în care pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, instanța judecătorească se poate orienta, într-o primă fază, la pedeapsa detențiunii fără ca legiuitorul să stabilească vreun criteriu în acest sens. ... 20. În acest sens, așa cum a reținut Curtea în jurisprudența sa, doctrina și practica judiciară de sub imperiul Codului penal din 1969 au statuat că, atunci când legea prevede
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
a produs și decesul nu a intervenit, astfel că, în lumea obiectivă, modificarea nu este substanțială și ireversibilă, aceasta nu înseamnă că pericolul social al tentativei nu este mai mare în cazul în care legea prevede pentru infracțiunea consumată pedeapsa detențiunii pe viață, așa cum este cazul infracțiunii de omor calificat. ... 23. În ceea ce privește pedeapsa detențiunii pe viață, Curtea observă că denumirea marginală a art. 56 din Codul penal este „Regimul detențiunii pe viață“ și cuprinde conținutul acestei pedepse
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
ireversibilă, aceasta nu înseamnă că pericolul social al tentativei nu este mai mare în cazul în care legea prevede pentru infracțiunea consumată pedeapsa detențiunii pe viață, așa cum este cazul infracțiunii de omor calificat. ... 23. În ceea ce privește pedeapsa detențiunii pe viață, Curtea observă că denumirea marginală a art. 56 din Codul penal este „Regimul detențiunii pe viață“ și cuprinde conținutul acestei pedepse ca fiind privarea de libertate pe durată nedeterminată. În conținutul regimului detențiunii pe viață sunt incluse natura
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
care legea prevede pentru infracțiunea consumată pedeapsa detențiunii pe viață, așa cum este cazul infracțiunii de omor calificat. ... 23. În ceea ce privește pedeapsa detențiunii pe viață, Curtea observă că denumirea marginală a art. 56 din Codul penal este „Regimul detențiunii pe viață“ și cuprinde conținutul acestei pedepse ca fiind privarea de libertate pe durată nedeterminată. În conținutul regimului detențiunii pe viață sunt incluse natura și durata acestei pedepse principale, spre deosebire de regimul executării pedepsei detențiunii pe viață, care se
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
În ceea ce privește pedeapsa detențiunii pe viață, Curtea observă că denumirea marginală a art. 56 din Codul penal este „Regimul detențiunii pe viață“ și cuprinde conținutul acestei pedepse ca fiind privarea de libertate pe durată nedeterminată. În conținutul regimului detențiunii pe viață sunt incluse natura și durata acestei pedepse principale, spre deosebire de regimul executării pedepsei detențiunii pe viață, care se concretizează în totalitatea constrângerilor, drepturilor, facilităților, obligațiilor și interdicțiilor stabilite pentru această pedeapsă privativă de libertate prin Legea nr.
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
Codul penal este „Regimul detențiunii pe viață“ și cuprinde conținutul acestei pedepse ca fiind privarea de libertate pe durată nedeterminată. În conținutul regimului detențiunii pe viață sunt incluse natura și durata acestei pedepse principale, spre deosebire de regimul executării pedepsei detențiunii pe viață, care se concretizează în totalitatea constrângerilor, drepturilor, facilităților, obligațiilor și interdicțiilor stabilite pentru această pedeapsă privativă de libertate prin Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
că aspectul neintervenirii decesului victimei are importanță în aprecierea pericolului social al faptei, motiv pentru care legiuitorul a optat ca tentativa să nu fie sancționată la paritate cu fapta consumată în cazul în care pentru infracțiunea consumată legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață, iar instanța s-ar orienta spre aceasta, într-o atare situație tentativa sancționându-se cu pedeapsa închisorii de la 10 la 20 de ani. ... 25. În ceea ce privește critica raportată la prevederile art. 21 alin. (3) din
DECIZIA nr. 406 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277189]
-
alin. (3) din Codul de procedură penală dispun durata maximă a acestor măsuri preventive, respectiv un an, dacă pedeapsa prevăzută de lege este amenda sau închisoarea de cel mult 5 ani, și 2 ani, dacă pedeapsa prevăzută de lege este detențiunea pe viață sau închisoarea mai mare de 5 ani. ... 21. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei jurisprudențe, soluția și considerentele care au fundamentat-o își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 22. Pentru considerentele
DECIZIA nr. 584 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279488]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 82 din 26 ianuarie 2021, Curtea a statuat că această modalitate de calcul se aplică, spre deosebire de celelalte prevăzute de art. 96 din Legea nr. 254/2013, și persoanelor condamnate la detențiunea pe viață. Așa fiind, rezultă că, în principiu, mecanismul de calculare a pedepsei executate efectiv în cazul plasării persoanei condamnate în condiții necorespunzătoare de cazare este aplicabil tuturor persoanelor condamnate la detențiunea pe viață sau la pedeapsa închisorii. ... 34. Curtea
DECIZIA nr. 293 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256794]
-
din Legea nr. 254/2013, și persoanelor condamnate la detențiunea pe viață. Așa fiind, rezultă că, în principiu, mecanismul de calculare a pedepsei executate efectiv în cazul plasării persoanei condamnate în condiții necorespunzătoare de cazare este aplicabil tuturor persoanelor condamnate la detențiunea pe viață sau la pedeapsa închisorii. ... 34. Curtea constată că dispozițiile art. 55^1 alin. (5) din Legea nr. 254/2013 instituie o excepție de la această regulă, în sensul că nu se consideră executare a pedepsei în condiții necorespunzătoare ziua sau
DECIZIA nr. 293 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256794]
-
Partea I, nr. 912 din 14 noiembrie 2016, atât „persoanele private de libertate aflate în tranzit“, cât și cele care nu sunt considerate a fi aflate în tranzit sunt reprezentate de persoane condamnate aflate în executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață și de persoane față de care s-a dispus măsura preventivă a arestului preventiv, fără nicio deosebire. ... 36. Așa fiind, Curtea apreciază că persoanele menționate anterior se află în situații identice, și anume persoane condamnate aflate în executarea
DECIZIA nr. 293 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256794]
-
persoane față de care s-a dispus măsura preventivă a arestului preventiv, fără nicio deosebire. ... 36. Așa fiind, Curtea apreciază că persoanele menționate anterior se află în situații identice, și anume persoane condamnate aflate în executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață sau persoane față de care s-a dispus măsura preventivă a arestului preventiv. ... 37. În continuare, Curtea apreciază că trebuie analizat în ce măsură diferența de situație dintre categoriile anterior menționate poate apărea din punctul de vedere al
DECIZIA nr. 293 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256794]
-
c) din Codul de procedură penală nu încalcă prevederile constituționale invocate, întrucât - chiar dacă textul de lege criticat nu prevede obligația asigurării asistenței juridice în cursul urmăririi penale pentru persoanele acuzate de săvârșirea unor infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani - suspectul sau inculpatul are dreptul de a-și angaja un apărător în toate fazele procesului penal, prin urmare și în cea a urmăririi penale, indiferent de infracțiunea de a cărei
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
Totodată, suspectul sau inculpatul supus urmăririi penale nu se află într-o situație juridică identică cu inculpatul aflat în procedura de cameră preliminară sau în faza judecății și care este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, motiv pentru care nu poate fi reținută încălcarea, prin textul de lege criticat, a prevederilor art. 16 din Constituție. De asemenea, apreciază că nici dispozițiile art. 454 alin. (1) din
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
Codul de procedură penală. Dispozițiile de lege criticate au următorul cuprins: – Art. 90 lit. c): „Asistența juridică este obligatorie: [...] c) în cursul procedurii în cameră preliminară și în cursul judecății în cauzele în care legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani. “ ; ... – Art. 454 alin. (1): „Situațiile care constituie cazurile de revizuire prevăzute la art. 453 alin. (1) lit. b)-d) se dovedesc prin hotărâre judecătorească definitivă prin care instanța s-a
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
arătate, Curtea constată că dispozițiile art. 90 lit. c) din Codul de procedură penală - potrivit cărora asistența juridică este obligatorie în cursul procedurii în cameră preliminară și în cursul judecății în cauzele în care legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsa detențiunii pe viață sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani - și ale art. 454 alin. (1) din Codul de procedură penală - privind dovedirea prin hotărâre judecătorească definitivă a situațiilor care constituie cazurile de revizuire prevăzute la art. 453 alin. (1
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
în cursul procedurii de cameră preliminară și al judecății se află în situații juridice diferite, chiar dacă sunt acuzate de săvârșirea unor infracțiuni din aceeași categorie, respectiv infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani sau detențiunea pe viață, diferență determinată de specificul celor două faze procesuale invocate și de drepturile și obligațiile diferite pe care părțile procesului penal le au în cadrul acestora. Aceste aspecte justifică acordarea de către legiuitor a unui regim juridic diferit sub
DECIZIA nr. 650 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251725]
-
a unor efecte juridice echivalente. Un asemenea regim diferențiat se reflectă inclusiv în faptul că, spre deosebire de celelalte situații prevăzute de art. 96 din Legea nr. 254/2013, beneficiul compensatoriu prevăzut la art. 55^1 se aplică și persoanelor condamnate la detențiunea pe viață (în acest sens, Decizia Curții Constituționale nr. 620 din 22 septembrie 2020). Aceeași diferență rezultă și din Ordinul ministrului justiției nr. 2.188/C/2022 pentru aprobarea Instrucțiunilor privind evidența nominală și statistică a persoanelor private de libertate determinată de primire
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
a pedepsei privative de libertate și în hotărârea definitivă de condamnare, precum și zilele considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie pentru executarea măsurii arestării preventive, pedepsei sau măsurii educative în condiții necorespunzătoare, se scad din durata pedepsei închisorii ori a detențiunii pe viață“. ... ... VII. Opinia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Asupra chestiunii de drept supuse dezlegării, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a opinat în sensul că sesizarea este inadmisibilă, deoarece întrebarea
DECIZIA nr. 51 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261234]
-
Mircea Vulcănescu, în vîrstă de 44 de ani, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Văcărești, fost funcționar public în Ministerul Finanțelor să sufere 8(opt) ani temniță grea pentru crimă de război. Mai condamnă pe numitul acuzat la 3 ani detențiune riguroasă și la degradare civică pe timp de opt ani. În baza articolului 101 din Codul Penal numitul acuzat va executa pedeapsa cea mai grea de 8 ani temniță grea." Mandatul de arestare preventivă emis de Curtea de Apel București
IN MEMORIAM – ÎMPLINIREA A110 DE ANI DE LA NAŞTEREA SA ÎN PĂMÂNTUL NEAMULUI ROMÂNESC – MIRCEA VULCĂNESCU (03.03.2014) ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1258 din 11 iunie 2014 [Corola-blog/BlogPost/371082_a_372411]
-
Articolul 1 Pedeapsa cu moartea prevăzută pentru unele infracțiuni din Codul penal și legile speciale este abolita și se înlocuiește cu pedeapsa detențiunii pe viața. Articolul 2 De la data adoptării prezentului decret-lege toate dispozițiile privind pedeapsa cu moartea din Codul penal, Codul de procedură penală și alte acte normative, în afară celor prevăzute în art. 4, sînt considerate ca se referă la pedeapsa
DECRET-LEGE nr. 6 din 7 ianuarie 1990 pentru abolirea pedepsei cu moartea, pentru modificarea şi abrogarea unor prevederi din Codul penal şi alte acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106781_a_108110]
-
pe viața. Articolul 2 De la data adoptării prezentului decret-lege toate dispozițiile privind pedeapsa cu moartea din Codul penal, Codul de procedură penală și alte acte normative, în afară celor prevăzute în art. 4, sînt considerate ca se referă la pedeapsa detențiunii pe viața. Articolul 3 Pedepsele cu moartea, aplicate prin hotărîri rămase definitive dar neexecutate, se înlocuiesc cu pedeapsa detențiunii pe viața, potrivit procedurii privind înlocuirea acestei pedepse. Articolul 4 Se abroga art. 54, 55, 120 alin. 4 și 130 din
DECRET-LEGE nr. 6 din 7 ianuarie 1990 pentru abolirea pedepsei cu moartea, pentru modificarea şi abrogarea unor prevederi din Codul penal şi alte acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106781_a_108110]