7,302 matches
-
Prezenta secțiune reglementează metodologia de control privind verificarea respectării prevederilor legale la emiterea autorizaţiilor de construire, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 7. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
18. – Prezenta secțiune stabileşte metodologia de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de desfiinţare, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 19. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de construire pentru construcţii cu caracter provizoriu, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 31. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
metodologia de control privind verificarea prevederilor legale la emiterea autorizaţiei de construire în regim de urgenţă, constatările privind încălcarea prevederilor legale şi stabilirea măsurilor ce trebuie dispuse. Art. 42. – (1) Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor ISC/ICMB; controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC, cu
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
64 alin. (1) din Legea nr. 350/2001 și ale art. 29 alin. (1) din Legea nr. 50/1991 și se exercită de către personalul cu atribuții de control din cadrul ISC. Controlul de stat se organizează și se exercită în mod diferențiat, în următoarele moduri: controale curente, pe bază de programe trimestriale aprobate de conducerea ISC; controalele prin sondaj, efectuate din dispoziția conducerii ISC sau a conducătorilor IJC/ICMB; 3 controale tematice dispuse de conducerea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației sau ISC
PROCEDURĂ din 28 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253700]
-
adevărat (LH la 4 ore de la administrare triptorelin solubil 100 μg/mpsc ≥ 5 ± 0,5 mUI/ml, E2 la 24 ore de la administrarea triptorelin solubil ≥ 70 ± 10 pg/ml) ... – volum uterin apreciat prin ecografia utero-ovariană ≥ 1,8 ml și/sau identificarea ecografică a endometrului diferențiat; ... – aspect al ovarelor la ecografia utero-ovariană sugestiv pentru debutul pubertar (ovare simetrice, volum mediu ovarian ≥ 1,9 ml și aspect multifolicular al ovarelor); ... – dacă determinările serice hormonale bazale evidențiază LH ≥ 1 mUI/ml și/sau estradiol ≥ 30 pg/ml*) nu se mai impune efectuarea
ANEXĂ din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252606]
-
de risc reprezintă suma datorată M.F. de beneficiarul Programului. Comisionul de risc se calculează de către FGCR pentru întreaga perioadă de valabilitate a garanției și, după caz, până la data înregistrării la FGCR a cererii de plată, cu un procent diferențiat în funcție de durata garanției și de tipul beneficiarului de credit, fiind aplicat la valoarea/soldul estimat(ă) a/al garanției la sfârșitul anului/anilor de derulare a garanției. Obligația de plată a comisionului de risc este acoperită din ajutorul sub formă de grant
CONVENȚIE din 29 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254604]
-
în ipoteza acesteia, fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, iar încălcarea principiului egalității și nediscriminării ar putea exista atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără să existe o motivare obiectivă și rezonabilă, ipoteză ce nu corespunde situației prezentate în cauză (a se vedea în acest sens Decizia nr. 781 din 17 noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 856 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253668]
-
cauzele în care nu s-a efectuat acest act procesual, nu constituie o încălcare a liberului acces la justiție al persoanelor vizate de dosarul penal, ci o opțiune de politică penală a legiuitorului. ... 7. Apreciază că rațiunea instituirii acestui control diferențiat transpare cu evidență din lecturarea dispozițiilor legale care prevăd soluțiile ce pot fi dispuse de către judecătorul de cameră preliminară în urma soluționării plângerii, respectiv art. 341 alin. (6) și (7) din Codul de procedură penală. Consideră că, de vreme
DECIZIA nr. 703 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250565]
-
care le au acestea și la posibilitatea unei eventuale trimiteri în judecată, raportat la natura soluțiilor ce pot fi dispuse, conform art. 346 alin. (7) din Codul de procedură penală, motiv pentru care apreciază că se impune instituirea unui tratament diferențiat în privința întinderii controlului jurisdicțional pe care îl poate realiza judecătorul de cameră preliminară în ceea ce privește plângerea împotriva soluției de clasare. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată
DECIZIA nr. 703 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250565]
-
că este exclusă calea de atac a recursului în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare. ... 4. Se arată că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, căile extraordinare de atac reprezintă un aspect al accesului liber la justiție, iar un tratament diferențiat nu poate fi expresia aprecierii exclusive a legiuitorului, ci trebuie să se justifice rațional, în raport cu principiul egalității cetățenilor în fața legii și a autorităților publice. De asemenea, se arată că stabilirea hotărârilor judecătorești susceptibile de recurs trebuie să
DECIZIA nr. 615 din 5 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251033]
-
adecvate și că speciile native nu mai sunt adaptate la condițiile climatice viitoare, modelate și la condițiile pedo-staționale; ● duratele de execuție a lucrărilor de întreținere a plantațiilor se stabilesc în fișa u.s., pe baza instrucțiunilor tehnice în vigoare, în mod diferențiat, în funcție de specia principală utilizată în formula de împădurire; ● lucrările și serviciile necesare împăduririi vor fi menționate cronologic, în ordinea efectuării lor și vor fi înscrise în antemăsurători și devize; ● pentru întocmirea devizului se vor utiliza "Normele de timp
GHID SPECIFIC din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265242]
-
finalizează la încheierea perioadei stabilite pentru întreținerea plantației sau, după caz, la sfârșitul perioadei de derulare a schemei). (3) Durata de execuție a lucrărilor de întreținere a plantațiilor este de .... luni. (se stabilește în proiectul de împădurire depus de beneficiar, diferențiat, în funcție de specia principală utilizată). (4) În situația în care perioada de derulare a schemei este mai mică decât perioada stabilită în proiectul de împădurire, fondurile necesare vor fi asigurate în continuare în conformitate cu dispozițiile Ordonanței de urgență
GHID SPECIFIC din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265242]
-
sensul în care nu există nicio certitudine cu privire la prelungirea raporturilor de muncă. ... 6. În plus, se arată că, dincolo de faptul că nu există nicio rațiune pentru care instituțiile de spectacole și concerte să fie tratate în mod diferențiat de ceilalți angajatori, simplul argument referitor la specificul activității acestor instituții nu este în măsură să asigure o proporționalitate între posibilitatea prelungirii fără limită în timp a contractelor de muncă pe perioadă determinată și scopul pretins urmărit prin edictarea prevederilor
DECIZIA nr. 107 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271994]
-
sensul că celor dintâi li se permite prelungirea fără limită a unui contract individual de muncă, fără a exista un criteriu obiectiv care să justifice această diferențiere. În ceea ce privește inexistența unui criteriu obiectiv care să justifice acest tratament diferențiat, se subliniază faptul că, în cazul ambelor categorii, este permisă încheierea și prelungirea unui contract individual de muncă pe o anumită perioadă, însă nu se poate argumenta că specificul activității unei instituții de spectacole și concerte ar impune menținerea unui
DECIZIA nr. 107 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271994]
-
1) din Constituție, articolele criticate nu instituie niciun privilegiu și nicio discriminare, astfel cum invocă autorul excepției, ci, dimpotrivă, acestea se aplică tuturor persoanelor care intră sub incidența acestor prevederi legale, nicio dispoziție din cuprinsul lor nepermițând aplicarea în mod diferențiat categoriilor de persoane cărora le sunt destinate respectivele dispoziții. ... 11. În ceea ce privește susținerile referitoare la anumite inechități create în sistemul pensiilor militare prin dispozițiile Legii nr. 223/2015, instanța de judecată constată că, pe de o parte, aceste critici
DECIZIA nr. 86 din 2 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272022]
-
infracțiunilor de distrugere, tulburare de posesie, abuz de încredere și înșelăciune, întrucât aceasta a fost depusă și comunicată la parchet prin serviciul de curierat privat. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că tratarea în mod diferențiat a recomandatelor cu recipisă de confirmare de primire expediate prin intermediul Poștei Române (serviciilor PTTR), în raport cu celelalte trimiteri recomandate cu recipisă de confirmare de primire de tip AWB, expediate prin intermediul societăților de poștă, mesagerie, curierat cu capital
DECIZIA nr. 128 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271813]
-
cauzei privind săvârșirea infracțiunilor de distrugere, tulburare de posesie, abuz de încredere și înșelăciune, întrucât aceasta a fost depusă și comunicată la parchet prin serviciul de curierat privat. Astfel, în opinia autoarei, interpretarea normei procesuale în sensul stabilirii unui tratament diferențiat al recomandatelor cu recipisă de confirmare de primire expediate prin intermediul Poștei Române (serviciilor PTTR), în raport cu celelalte trimiteri recomandate cu recipisă de confirmare de primire de tip AWB, se află în conflict cu dispozițiile constituționale invocate. Apreciază că
DECIZIA nr. 128 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271813]
-
755 din 16 decembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 101 din 9 februarie 2015, paragraful 23). Principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție între scopul urmărit prin tratamentul inegal și mijloacele folosite (Decizia nr. 20 din 24 ianuarie 2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 243
DECIZIA nr. 224 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272232]
-
diferențierea corespunzătoare la stabilirea drepturilor salariale. Atribuțiile, competențele, sarcinile specifice, responsabilitățile și importanța activității desfășurate sunt diferite chiar și pentru personalul care este încadrat pe funcții similare la diferite autorități sau instituții publice și, prin urmare, stabilirea unui tratament juridic diferențiat apare ca justificată (de exemplu, Decizia nr. 450 din 23 iunie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1225 din 14 decembrie 2020). De asemenea, Curtea a reținut că art. 16 din Constituție vizează egalitatea în drepturi
DECIZIA nr. 64 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272286]
-
prezumă în ipoteza nulității absolute, se apreciază că invocarea neregularității trebuie permisă în orice stare a procesului penal. Or, instituirea unui sistem de invocare a încălcării, care rezultă din nerespectarea dispozițiilor art. 281 alin. (1) din Codul de procedură penală, diferențiat, în funcție de momentul în care aceasta a intervenit, nu ține seama de specificul nulității absolute și nesocotește dreptul fundamental la apărare, fiind, totodată, în contradicție cu viziunea în materie a instanței de contencios constituțional. ... 7. Autoarea obiecției formulează, de
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
fost sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției. » “ ... 111. Critica constă în aceea că prin acest text se instituie un sistem de invocare a neregularităților ce rezultă din nerespectarea dispozițiilor art. 281 alin. (1) din Codul de procedură penală, diferențiat, în funcție de momentul în care acestea au intervenit, contrar atât regimului juridic al nulității absolute, cât și dispozițiilor art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 24 alin. (1) din Constituție, precum și considerentelor Deciziei nr. 88 din
DECIZIA nr. 284 din 17 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270945]
-
legii. ... 7. În consecință, încălcarea dreptului de a nu fi discriminat este posibilă tocmai în raport cu soluția legislativă care derivă din interpretarea și aplicarea celor două texte legale sus amintite, în contextul în care legea nouă acordă un regim diferențiat persoanelor aflate în situații egale. Cu alte cuvinte, în condițiile în care salariile tuturor categoriilor de personal din sectorul bugetar beneficiază de creșteri semnificative în temeiul legii, nu există absolut nicio rațiune ori explicație justă pentru care specialiștii IT și
DECIZIA nr. 117 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271168]
-
categorii de personal bugetar constituie atributul legiuitorului. Potrivit dispozițiilor Legii-cadru nr. 153/2017, întreaga categorie profesională a specialiștilor IT este salarizată prin raportare la aceleași dispoziții din cuprinsul actului normativ, astfel încât nu se poate reține existența unui regim de salarizare diferențiat, aplicabil în cadrul aceleiași categorii profesionale. În cauză, reclamanții urmăresc să obțină încadrarea în grila de salarizare aplicabilă altei categorii profesionale, respectiv cea aplicabilă celorlalți specialiști din cadrul instanțelor și parchetelor, criticând diferența de tratament legislativ aplicat categoriilor profesionale, pentru
DECIZIA nr. 117 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271168]
-
Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, cât și jurisprudența Curții Constituționale, în cauză nu au fost relevate situații comparabile, din punctul de vedere al activității profesionale, în care să fi fost aplicat un tratament diferențiat. Principiul constituțional al egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații identice, or, în cauză nu s-a făcut dovada unor obligații profesionale și atribuții legale identice ale specialiștilor IT și ale celorlalți specialiști din cadrul instanțelor
DECIZIA nr. 117 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271168]