493 matches
-
dacă nu a renunțat la acest beneficiu în mod expres. (2) Fideiusorul judiciar nu poate cere urmărirea bunurilor debitorului principal sau ale vreunui alt fideiusor. ... Articolul 2.295 Invocarea beneficiului de discuțiune (1) Fideiusorul care se prevalează de beneficiul de discuțiune trebuie să îl invoce înainte de judecarea fondului procesului, să indice creditorului bunurile urmăribile ale debitorului principal și să avanseze acestuia sumele necesare urmăririi bunurilor. ... (2) Creditorul care întârzie urmărirea răspunde față de fideiusor, până la concurența valorii bunurilor indicate, pentru insolvabilitatea debitorului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
înainte de data la care a făcut această diviziune ar fi existat fideiusori insolvabili. Articolul 2.300 Fideiusiunea solidară Atunci când se obligă împreună cu debitorul principal cu titlu de fideiusor solidar sau de codebitor solidar, fideiusorul nu mai poate invoca beneficiile de discuțiune și de diviziune. Articolul 2.301 Prorogarea termenului și decăderea din termen Fideiusorul nu este liberat prin simpla prelungire a termenului acordat de creditor debitorului principal. Tot astfel, decăderea din termen a debitorului principal produce efecte cu privire la fideiusor. Articolul 2
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
Interdicția pactului comisoriu Orice clauză potrivit căreia, pentru a garanta executarea obligației debitorului său, creditorul își rezervă dreptul să devină proprietarul irevocabil al bunului sau să dispună de acesta fără formalitățile impuse de lege se consideră nescrisă. Articolul 2.434 Discuțiunea bunurilor mobile Un creditor ipotecar de rang inferior poate să se opună la urmărirea bunului mobil care îi este anume ipotecat, dacă au mai rămas bunuri mobile suficiente ipotecate în favoarea creditorului de rang superior pentru aceeași datorie, și poate să
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
mobile Un creditor ipotecar de rang inferior poate să se opună la urmărirea bunului mobil care îi este anume ipotecat, dacă au mai rămas bunuri mobile suficiente ipotecate în favoarea creditorului de rang superior pentru aceeași datorie, și poate să ceară discuțiunea prealabilă cu respectarea formalităților reglementate la art. 2.295. Dacă cererea este admisă, urmărirea bunului ipotecat este suspendată. Secțiunea a 2-a Executarea ipotecii mobiliare §1. Executarea ipotecii asupra bunurilor mobile corporale I. Deposedarea debitorului Articolul 2.435 Drepturile creditorului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
evaluări. ... Articolul 2.477 Încălcarea regulilor privitoare la distribuirea prețului Creditorul care încalcă regulile stabilite de prezenta secțiune pentru distribuirea prețului răspunde pentru prejudiciile cauzate celorlalți creditori potrivit dreptului comun. Secțiunea a 3-a Executarea ipotecilor imobiliare Articolul 2.478 Discuțiunea bunurilor ipotecate Creditorul nu poate urmări în același timp vânzarea imobilelor care nu sunt ipotecate decât în cazul când bunurile care îi sunt ipotecate nu sunt suficiente pentru plata creanței sale. Articolul 2.479 Regulile aplicabile Urmărirea silită se face
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233791_a_235120]
-
409 din 10 iunie 2011. Secțiunea a 2-a Efectele fideiusiunii §1. Efectele fideiusiunii între creditor și fideiusor Articolul 2293 Obligația fideiusorului Fideiusorul nu este ținut să îndeplinească obligația debitorului decât dacă acesta nu o execută. Articolul 2294 Beneficiul de discuțiune (1) Fideiusorul convențional sau legal are facultatea de a cere creditorului să urmărească mai întâi bunurile debitorului principal, dacă nu a renunțat la acest beneficiu în mod expres. (2) Fideiusorul judiciar nu poate cere urmărirea bunurilor debitorului principal sau ale
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
a cere creditorului să urmărească mai întâi bunurile debitorului principal, dacă nu a renunțat la acest beneficiu în mod expres. (2) Fideiusorul judiciar nu poate cere urmărirea bunurilor debitorului principal sau ale vreunui alt fideiusor. Articolul 2295 Invocarea beneficiului de discuțiune (1) Fideiusorul care se prevalează de beneficiul de discuțiune trebuie să îl invoce înainte de judecarea fondului procesului, să indice creditorului bunurile urmăribile ale debitorului principal și să avanseze acestuia sumele necesare urmăririi bunurilor. ... (2) Creditorul care întârzie urmărirea răspunde față de
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
principal, dacă nu a renunțat la acest beneficiu în mod expres. (2) Fideiusorul judiciar nu poate cere urmărirea bunurilor debitorului principal sau ale vreunui alt fideiusor. Articolul 2295 Invocarea beneficiului de discuțiune (1) Fideiusorul care se prevalează de beneficiul de discuțiune trebuie să îl invoce înainte de judecarea fondului procesului, să indice creditorului bunurile urmăribile ale debitorului principal și să avanseze acestuia sumele necesare urmăririi bunurilor. ... (2) Creditorul care întârzie urmărirea răspunde față de fideiusor, până la concurența valorii bunurilor indicate, pentru insolvabilitatea debitorului
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
chiar dacă înainte de data la care a făcut această diviziune ar fi existat fideiusori insolvabili. Articolul 2300 Fideiusiunea solidară Atunci când se obligă împreună cu debitorul principal cu titlu de fideiusor solidar sau de codebitor solidar, fideiusorul nu mai poate invoca beneficiile de discuțiune și de diviziune. Articolul 2301 Prorogarea termenului și decăderea din termen Fideiusorul nu este liberat prin simpla prelungire a termenului acordat de creditor debitorului principal. Tot astfel, decăderea din termen a debitorului principal produce efecte cu privire la fideiusor. Articolul 2302 Informarea
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
2433 Interdicția pactului comisoriu Orice clauză potrivit căreia, pentru a garanta executarea obligației debitorului său, creditorul își rezervă dreptul să devină proprietarul irevocabil al bunului sau să dispună de acesta fără formalitățile impuse de lege se consideră nescrisă. Articolul 2434 Discuțiunea bunurilor mobile Un creditor ipotecar de rang inferior poate să se opună la urmărirea bunului mobil care îi este anume ipotecat, dacă au mai rămas bunuri mobile suficiente ipotecate în favoarea creditorului de rang superior pentru aceeași datorie, și poate să
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
mobile Un creditor ipotecar de rang inferior poate să se opună la urmărirea bunului mobil care îi este anume ipotecat, dacă au mai rămas bunuri mobile suficiente ipotecate în favoarea creditorului de rang superior pentru aceeași datorie, și poate să ceară discuțiunea prealabilă cu respectarea formalităților reglementate la art. 2295. Dacă cererea este admisă, urmărirea bunului ipotecat este suspendată. Secțiunea a 2-a Executarea ipotecii mobiliare §1. Executarea ipotecii asupra bunurilor mobile corporale I. Deposedarea debitorului Articolul 2435 Drepturile creditorului În caz
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Creditorul care încalcă regulile stabilite de prezenta secțiune pentru distribuirea prețului răspunde pentru prejudiciile cauzate celorlalți creditori potrivit dreptului comun. Secțiunea a 3-a Executarea ipotecilor imobiliare Articolul 2478 Discuțiunea bunurilor ipotecate Creditorul nu poate urmări în același timp vânzarea imobilelor care nu sunt ipotecate decât în cazul când bunurile care îi sunt ipotecate nu sunt suficiente pentru plata creanței sale. Articolul 2479 Regulile aplicabile Urmărirea silită se face cu
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233244_a_234573]
-
părțile, procedura de judecată fiind legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, arătând că textul de lege criticat nu contravine dreptului de proprietate privată al fidejusorului, întrucât renunțarea la beneficiul de discuțiune are loc cu acordul expres al acestuia. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 16 octombrie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 8.466/2001, Judecătoria Pitești a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
a doua din Codul civil, excepție ridicată de Eugenia Milovici. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea arată că prevederile art. 1662 teza a doua din Codul civil creează posibilitatea pentru creditor de a impune fidejusorului să renunțe la beneficiul de discuțiune, fapt ce este de natură a încălca dreptul de proprietate al acestuia din urmă. Astfel, creditorul se poate îndestula din averea fidejusorului, eludând posibilitatea urmăririi în prealabil a averii debitorului principal. Reglementarea renunțării la beneficiul de discuțiune pe cale convențională contravine
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
la beneficiul de discuțiune, fapt ce este de natură a încălca dreptul de proprietate al acestuia din urmă. Astfel, creditorul se poate îndestula din averea fidejusorului, eludând posibilitatea urmăririi în prealabil a averii debitorului principal. Reglementarea renunțării la beneficiul de discuțiune pe cale convențională contravine prevederilor constituționale, întrucât obligația statului de a garanta dreptul de proprietate nu se regăsește și în dispozițiile speciale referitoare la efectele fidejusiunii. Judecătoria Pitești apreciază că, renunțând pe cale convențională la beneficiul de discuțiune, fidejusorul, în conformitate cu principiul autonomiei
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
renunțării la beneficiul de discuțiune pe cale convențională contravine prevederilor constituționale, întrucât obligația statului de a garanta dreptul de proprietate nu se regăsește și în dispozițiile speciale referitoare la efectele fidejusiunii. Judecătoria Pitești apreciază că, renunțând pe cale convențională la beneficiul de discuțiune, fidejusorul, în conformitate cu principiul autonomiei de voință, consacrat de art. 5 și 969 din Codul civil, și-a dat acordul cu privire la nașterea unui raport juridic între el și creditor, în temeiul căruia renunță la o facultate pe care legea i-o
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art. 18^1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al Avocatului Poporului. Guvernul arată că beneficiul de discuțiune este o facultate pe care legea o conferă fidejusorului, de a cere creditorului care a declanșat procedura de executare silită împotriva sa să urmărească mai întâi bunurile debitorului și numai după aceea, dacă nu va fi îndestulat, să-l urmărească
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
cunoscut reglementarea legală aplicabilă în materie, potrivit principiului "nemo censetur ignorare legem", și prin urmare ea și-a asumat în cunoștință de cauză riscurile pe care le antrena o asemenea calitate, și anume cele care decurg din renunțarea la beneficiul discuțiunii sau din obligarea solidară cu datornicul în executarea obligațiilor pe care s-a angajat să le garanteze. Culpa sa este cu atât mai evidentă cu cât dispoziția legală cuprinsă în art. 1662 teza a doua din Codul civil are caracter
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
Culpa sa este cu atât mai evidentă cu cât dispoziția legală cuprinsă în art. 1662 teza a doua din Codul civil are caracter imperativ numai în măsura în care fidejusorul a stipulat în mod expres în cadrul contractului de garanție renunțarea la beneficiul de discuțiune. Așa fiind, fără această stipulație expresă, fidejusorul unei obligații civile nu este ținut a plăti creditorului, decât când acesta nu se poate îndestula de la debitorul principal, lipsa lui de diligență sub acest aspect, cu consecințele drastice pe care este ținut
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
critică a reglementării legale aplicabile. Prin urmare, raportând aceste considerații la domeniul particular al criticii de neconstituționalitate în prezenta cauză, consacrarea, prin norma legală criticată, în aplicarea principiului autonomiei de voință, a posibilității fidejusorului de a renunța la beneficiul de discuțiune nu relevă nici o contradicție cu prevederile constituționale de referință. Textul are, desigur, în vedere o persoană majoră, înzestrată cu discernământ și diligență, al cărei act de dispoziție dă expresie unei voințe conștiente și libere. Aceasta înseamnă că, ori de câte ori o asemenea
DECIZIE nr. 42 din 3 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1662 teza a doua din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156056_a_157385]
-
alegere. Biuroul alegătorilor stă sub președinția protopopului județului, Secretarul biuroului va fi unul dintre preoții cei mai tineri, designatu de Președinte și Secretarul protopopatului. Articolul IX Poliția în sala alegerilor este lăsată Președintelui. Acesta poate cere intervenirea Prefectului de județu. Discuțiunile și discursurile nu sînt permise în sala alegerilor după constituirea biuroului de alegere. Articolul X Votarea se face prin apel nominale. Votul se face prin bilete care se vor depune în urnă închisă, sigilata de Președinte, Secretar și alegătorii carii
REGULAMENT din 3 decembrie 1864 Pentru alegerea membrilor Sinodului general al bisericei Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151815_a_153144]
-
membri asociați cotele-părți din teren aferente locuințelor ce revin în proprietatea acestora; ... f) titularul/titularii dreptului de proprietate asupra terenului pe care se construiesc locuințele în regim asociativ renunță în mod expres la beneficiul de diviziune și la beneficiul de discuțiune; ... g) beneficiarii asociați îl împuternicesc pe reprezentantul desemnat să efectueze formalitățile de notare a autorizației de construire în cartea funciară, de intabulare a ansamblului de locuințe finalizat în cartea funciară, de dezmembrare a ansamblului de locuințe în unități individuale, de
ORDIN nr. 1.043 din 24 mai 2011 privind modificarea şi completarea Ordinului ministrului finanţelor publice şi al ministrului întreprinderilor mici şi mijlocii, comerţului şi mediului de afaceri nr. 2.225/994/2009 pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232517_a_233846]
-
membri asociați cotele-părți din teren aferente locuințelor ce revin în proprietatea acestora; ... f) titularul/titularii dreptului de proprietate asupra terenului pe care se construiesc locuințele în regim asociativ renunță în mod expres la beneficiul de diviziune și la beneficiul de discuțiune; ... g) beneficiarii asociați îl împuternicesc pe reprezentantul desemnat să efectueze formalitățile de notare a autorizației de construire în cartea funciară, de intabulare a ansamblului de locuințe finalizat în cartea funciară, de dezmembrare, a ansamblului de locuințe în unități individuale, de
CRITERII din 17 iunie 2009 (*actualizate*) de eligibilitate pentru beneficiarii care achiziţionează locuinţe finalizate, care urmează să se construiască sau aflate în faza de construcţie la roşu şi pentru finanţatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231625_a_232954]
-
membri asociați cotele-părți din teren, aferente locuințelor ce revin în proprietatea acestora; ... f) titularul/titularii dreptului de proprietate asupra terenului pe care se construiesc locuințele în regim asociativ renunță în mod expres la beneficiul de diviziune și la beneficiul de discuțiune; ... g) beneficiarii asociați îl împuternicesc pe reprezentantul desemnat să efectueze formalitățile de notare a autorizației de construire în cartea funciară, de intabulare a ansamblului de locuințe finalizat în cartea funciară, de dezmembrare a ansamblului de locuințe în unități individuale, de
ORDIN nr. 2.225 din 6 iulie 2009 (*actualizat*) pentru aprobarea Convenţiei privind implementarea programului "Prima casă" şi a Convenţiei de garantare şi pentru reglementarea unor măsuri necesare pentru aplicarea prevederilor art. 10 din anexa nr. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 717/2009 privind aprobarea normelor de implementare a programului "Prima casă". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223425_a_224754]
-
un cont în lei în favoarea CNAS, la o bancă comercială română sau o bancă comercială internațională având o sucursală în România, acceptabilă pentru CNAS; (îi) scrisoare de garanție bancară necondiționată, irevocabilă, independentă și plătibilă la prima cerere, fără beneficiul de discuțiune și diviziune, într-o formă rezonabil acceptabilă pentru CNAS, emisă de o bancă comercială înregistrată în România sau de o bancă comercială internațională având o sucursală în România, acceptabilă pentru CNAS; sau (iii) orice modalitate care să îmbine cele prezentate
ORDIN nr. 438 din 30 iunie 2008 (*actualizat*) privind aprobarea condiţiilor şi documentelor necesare furnizorilor de servicii medicale de dializă în vederea intrării în relaţii contractuale pentru furnizarea de servicii de dializă în regim ambulatoriu cu Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224251_a_225580]