KorAP: Find »[drukola/base=eugenic & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...14 15 16 ...23 >

555 matches

Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292

68. Nicole Hahn Rafter, Creating Born Criminals, University of Illinois Press, Urbana, 1997. 69. În general, această viziune era Împărtășită de eugeniștii cu convingeri neolamarckiene. Vezi Paul, Controlling Human Heredity, capitolul 3. 70. Ovidiu Comșia, „Semnificația socială a veneriilor”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 3, nr. 7-8, iulie-august 1929, pp. 232-243, În special p. 237. 71. Judith Walkowitz, Prostitution and Victorian Society: Women, Class and the State, Cambridge University Press, Cambridge, 1980. 72. Ovidiu Comșia, „Considerații generale asupra cauzelor prostituției”, Buletin

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
și Biopolitic, vol. 3, nr. 7-8, iulie-august 1929, pp. 232-243, În special p. 237. 71. Judith Walkowitz, Prostitution and Victorian Society: Women, Class and the State, Cambridge University Press, Cambridge, 1980. 72. Ovidiu Comșia, „Considerații generale asupra cauzelor prostituției”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 4, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1930, p. 53. 73. Stanca, „Lupta contra prostituției”, pp. 572. 74. Iuliu Moldovan, „Combaterea boalelor venerice”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr.1, ianuarie 1927, pp. 16-18. 75. Veturia Manuilă, „Studiul a

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
State, Cambridge University Press, Cambridge, 1980. 72. Ovidiu Comșia, „Considerații generale asupra cauzelor prostituției”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 4, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1930, p. 53. 73. Stanca, „Lupta contra prostituției”, pp. 572. 74. Iuliu Moldovan, „Combaterea boalelor venerice”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr.1, ianuarie 1927, pp. 16-18. 75. Veturia Manuilă, „Studiul a 100 de delincvenți minori din penitenciarul Văcărești”, Asistența Socială, vol. 5, nr. 1, 1936, pp. 14-32. 76. Iordache Făcăoaru, Devalorizarea patrimoniului ereditar Într-o familie

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
ianuarie 1927, pp. 16-18. 75. Veturia Manuilă, „Studiul a 100 de delincvenți minori din penitenciarul Văcărești”, Asistența Socială, vol. 5, nr. 1, 1936, pp. 14-32. 76. Iordache Făcăoaru, Devalorizarea patrimoniului ereditar Într-o familie de intelectuali, București, 1938; și „Pagina eugenică. Înzestrarea inferioară ca fenomen ereditar”, Transilvania, vol. 68, nr. 2, martie-aprilie 1937, pp. 116-117. Cazul familiei Kallikak era un exemplu celebru În cercetările, publicațiile și manualele eugenice, popularizat de autorii eugeniști din Statele Unite ca un model arhetipic pentru felul În

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Făcăoaru, Devalorizarea patrimoniului ereditar Într-o familie de intelectuali, București, 1938; și „Pagina eugenică. Înzestrarea inferioară ca fenomen ereditar”, Transilvania, vol. 68, nr. 2, martie-aprilie 1937, pp. 116-117. Cazul familiei Kallikak era un exemplu celebru În cercetările, publicațiile și manualele eugenice, popularizat de autorii eugeniști din Statele Unite ca un model arhetipic pentru felul În care ramura disgenică a unei familii se manifesta dominant asupra bagajului ereditar al partenerilor conjugali. Acest caz ilustra felul În care, În ciuda prezenței unui număr mare de

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
sumară a ideilor sale, În special În privința educației În mediul rural, vezi Irina Livezeanu, Cultural Politics, pp. 204-205; Dimitriu et al., Concise History. 21. Mehedinți, Trilogii, p. 337. 22. Simion Mehedinți, „Școala română și capitalul biologic al poporului român”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 9-10, septembrie-octombrie 1927, pp. 266-267. 23. Florin Ștefănescu-Goangă a fost pentru o perioadă rectorul Universității din Cluj. Către sfârșitul anilor ’30, el a devenit o țintă preferată a violenței studenților membri ai Gărzii de Fier

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
501-502. 26. Încercarea de a defini inteligenția ca grup social distinct vizavi de burghezia Întreprinzătorilor era un alt aspect care se adăuga la inconsistența viziunii eugeniste despre clasa de mijloc. Vezi capitolul 4. 27. Iordache Făcăoaru, „Pagina biopolitică, demografică și eugenică. Inteligența naturală În raport cu clasele sociale șpartea a douaț”, Transilvania, vol. 70, nr. 1, ianuarie-februarie 1939, p. 39. 28. Cei mai mulți adepți ai eugeniei au folosit modelul curbei În formă de clopot pentru a discuta atât noțiunile de inteligență ereditară, cât și

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
36. Vasile Ilea, „Desvoltarea intelectuală a copilului”, Transilvania, vol. 57, nr. 4, aprilie 1926, p. 196. 37. Ilea, „Desvoltarea intelectuală”, p. 197. 38. Făcăoaru, Devalorizarea, p. 10. 39. Iuliu Moldovan, Petre Râmneanțu și Iordache Făcăoaru, „Înregistrarea etnobiologică a populației”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol.10, nr. 1-2, ianuarie-februarie 1939, pp. 1-9; Petre Râmneanțu, „La méthode biotypologique dans l’étude du village”, Arhiva pentru Reforma și Știința Socială, vol. 16, nr. 1-4, 1943 pp. 172-177. 40. Cupcea, Probleme, p. 37. 41. Mihai

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
ianuarie-februarie 1939, pp. 1-9; Petre Râmneanțu, „La méthode biotypologique dans l’étude du village”, Arhiva pentru Reforma și Știința Socială, vol. 16, nr. 1-4, 1943 pp. 172-177. 40. Cupcea, Probleme, p. 37. 41. Mihai Zolog, „Inteligența copiilor de școală”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 2, februarie 1927, pp. 50-53. 42. Dominic Stanca, „O anchetă sanitară la liceu șpartea Iț”, Societatea de Mâine, vol. 1, nr. 32, 23 noiembrie 1924, pp. 641-644. 43. Comșia, „Biologia familiei. VI”, p. 35. 44

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
pp. 50-53. 42. Dominic Stanca, „O anchetă sanitară la liceu șpartea Iț”, Societatea de Mâine, vol. 1, nr. 32, 23 noiembrie 1924, pp. 641-644. 43. Comșia, „Biologia familiei. VI”, p. 35. 44. Ovidiu Comșia, „Biologia familiei. IV. Biologia sexelor”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 6, nr. 4-6, aprilie-iunie 1936, pp. 127-135. 45. Ovidiu Comșia, „Biologia familiei. V. Problema intersexualității”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 6, nr. 10-12, octombrie-decembrie 1935, pp.372-373. 46. Dominic Stanca, „O anchetă sanitară la liceu șpartea IIȚ

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
noiembrie 1924, pp. 641-644. 43. Comșia, „Biologia familiei. VI”, p. 35. 44. Ovidiu Comșia, „Biologia familiei. IV. Biologia sexelor”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 6, nr. 4-6, aprilie-iunie 1936, pp. 127-135. 45. Ovidiu Comșia, „Biologia familiei. V. Problema intersexualității”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 6, nr. 10-12, octombrie-decembrie 1935, pp.372-373. 46. Dominic Stanca, „O anchetă sanitară la liceu șpartea IIȚ”, Societatea de Mâine, vol. 1, nr. 33, 30 noiembrie 1924, pp. 660-663. 47. Alexandru Roșca, Selecția valorilor, Editura secției biopolitice

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Ce este”, pp. 36-38. 53. Aurel Voina, „Datoria mamelor față de neam”, Calendarul Asociațiunii, 1927, pp. 174-176. 54. „Astra” În anii, p. 57. 55. Pentru o listă completă a participanților În această serie de conferințe, precum și titlurile lucrărilor prezentate, vezi Buletin Eugenic și Biopolitic, 1, nr. 1, ianuarie 1927, coperta a patra. Buletinul a publicat câteva dintre aceste conferințe. 56. Racoviță, Evoluția, p. 7. 57. Vezi Transilvania, 68, nr. 4, iulie-august 1937, pp. 238 și vol. 69, nr. 3-4, mai-august 1938, p.

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
sănătăte publică și biologia poporului român. Iuliu Moldovan a scris prefața acestei, lucrări. Propunerea lucrării, precum și obiectivul său explicit afirmat de a fi un model de organizare În viitor a altor școli rurale similare, cu scopul de a populariza principiile eugenice, ilustrează foarte bine relația care se crease În timp Între conducerea Secției Medicale și Biopolitice, ideile și directivele acestei și unii intelectuali de nivel local. Membri activi precum Ilea au devenit potențiali purtători de cuvânt pentru determinismul ereditar care domina

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
spațiu esențial de socializare pentru femei, Într-un cadru definit ca aparținând femeilor, cam În același mod În care cârciumile satelor erau definite ca spații de socializare exclusiv masculine. 65. Iuliu Moldovan, „Colaborarea Între Astra și Uniunea Femeilor Române”, Buletin Eugenic și Biopolitic 1, nr. 4, aprilie 1927, pp.119-122. 66. N. Căliman, „Școala țărănească pentru femei”, Transilvania, 67, nr.2-3, martie-aprilie 1936, pp. 511-524. 67. Moldovan, „Colaborarea”. 68. Căliman, „Școala țărănească pentru femei”, p. 515. 69. Căliman, „Școala țărănească pentru

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
1987. 72. N. Căliman, „Școala țărănească”, p. 515. 73. N. Căliman, „Școala țărănească”, p. 515. 74. „Din activitatea Secției feminine”, Calendarul Asociațiunii pe anul comun 1938, pp. 126-131, Editura Asociațiunii, Sibiu, 1938. 75. Valentin Pușcariu, „Selecția sexuală la om”, Buletin Eugenic și Biopolitic, 2, nr. 11-12, noiembrie-decembrie 1928, p. 323. 76. Pentru o listă completă a patronilor și profesorilor școlii vezi Asistența Socială, vol. 1, nr. 1, 1929, p. 1. 77. Veturia Manuilă, „Evoluția ideii de asistență socială”, Buletin Eugenic și

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Buletin Eugenic și Biopolitic, 2, nr. 11-12, noiembrie-decembrie 1928, p. 323. 76. Pentru o listă completă a patronilor și profesorilor școlii vezi Asistența Socială, vol. 1, nr. 1, 1929, p. 1. 77. Veturia Manuilă, „Evoluția ideii de asistență socială”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 1, nr. 7-8, iulie-august 1927, pp. 242-244. 78. „Cuvând Înainte”, Asistență Socială, vol. 1, nr. 1, 1929, p. 10. 79. „Asociația pentru progresul asistenței sociale”, Asistență Socială, vol. 5, nr. 1, 1936, pp. 38-41. 80. Veturia Manuilă

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
nr. 7-8, iulie-august 1927, pp. 242-244. 78. „Cuvând Înainte”, Asistență Socială, vol. 1, nr. 1, 1929, p. 10. 79. „Asociația pentru progresul asistenței sociale”, Asistență Socială, vol. 5, nr. 1, 1936, pp. 38-41. 80. Veturia Manuilă, „Femenismul și familia”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr.3, martie 1928, pp. 92-96. 81. Mihai Zolog, „Baza biologică a instrucției școlare”, Buletin Eugenic și Biopolitic 6, nr. 1-3, ianuarie-martie 1935, p. 9. 82. Voina, Igienă, pp. 68-69. 83. Voina, Igienă, p. 225. 84

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
pentru progresul asistenței sociale”, Asistență Socială, vol. 5, nr. 1, 1936, pp. 38-41. 80. Veturia Manuilă, „Femenismul și familia”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr.3, martie 1928, pp. 92-96. 81. Mihai Zolog, „Baza biologică a instrucției școlare”, Buletin Eugenic și Biopolitic 6, nr. 1-3, ianuarie-martie 1935, p. 9. 82. Voina, Igienă, pp. 68-69. 83. Voina, Igienă, p. 225. 84. Ministerul Instrucțiunii, comp., Programa analitică a Învățământului primar: Sancționată cu Înaltul Decret Regal nr. 578 din 26 martie 1936, Scrisul

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
686-687. 89. Vezi capitolul 2. 90. Bădina, Cercetarea sociologică concretă, p. 131. 91. „Legea sanitară și de ocrotire”, Monitorul Oficial, nr. 154, 14 iulie 1930, p. 5357. 92. „Legea sanitară”, p. 5346. 93. Legea sublinia acest aspect În termeni explicit eugenici. Vezi Iuliu Moldovan, „Expunere de motive”, Moldovan, fond personal, dos. 22, p. 13. 94. „Legea sanitară”, p. 5358. 95. „Legea sanitară”, pp. 5345-5355. 96. George Mosse, Nationalism and Sexuality, University of Wisconsin Press, Madison, 1988. 97. V. Christodorescu, „Educația fizică

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
de Est care aveau nume similare, de exemplu „Sokol” În Cehia și „Wanderfogel” În Germania. Îi mulțumesc lui Nancy Wingfield, care mi-a atras atenția asupra acestor similarități de nume. 99. „Proiect de statute pentru organizațiunea de educație fizică și eugenică sub auspiciile ‚Astrei’”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr.9-10, septembrie-octombrie 1928, p. 279. 100. „Proiect de statute”, p. 281. 101. T.B., „Semnificația activității Astrei În anii din urmă”, Transilvania, vol. 71, nr.5-6, septembrie-decembrie 1940, pp. 196-201. Un

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
similare, de exemplu „Sokol” În Cehia și „Wanderfogel” În Germania. Îi mulțumesc lui Nancy Wingfield, care mi-a atras atenția asupra acestor similarități de nume. 99. „Proiect de statute pentru organizațiunea de educație fizică și eugenică sub auspiciile ‚Astrei’”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 2, nr.9-10, septembrie-octombrie 1928, p. 279. 100. „Proiect de statute”, p. 281. 101. T.B., „Semnificația activității Astrei În anii din urmă”, Transilvania, vol. 71, nr.5-6, septembrie-decembrie 1940, pp. 196-201. Un studiu semnat de Iuliu Moldovan

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Timpul, vol. 5, nr. 1473, 16 iunie 1941, p.11. 103. Nicolae Roșu, „Școala caracterului”, Cuvântul, vol. 17, serie nouă, nr. 2, 15 octombrie 1940, p. 1. 104. Iordache Făcăoaru, „Valoarea biorasială a națiunilor europene și a provinciilor românești”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 14, nr. 9-10, septembrie-octombrie 1943, p. 352. Capitolul 6 Pentru sănătatea națiuniitc "Capitolul 6 Pentru sănătatea națiunii" 1. Moldovan, „Expunere de motive”, p. 6. 2. Felix, Despre progresele, p. 19. 3. Eidelberg, Great Rumanian Peasant Revolt. 4

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
a Îngrijirii medicale, precum administrarea injecțiilor sau a examinărilor medicale de rutină. În viziunea eugenistă, acești specialiști Împreună cu infirmierele urmau să devină principală prezență În activitățile zilnice de supraveghere a evoluției „plăgilor sociale” și a educației populației rurale În legătură cu responsabilitățile eugenice ale indivizilor. 14. Brătianu, Activitatea corpurilor, p. 339. 15. Brătianu, Activitatea corpurilor, p. 340. Sumele pe care le citez reprezintă totalul bugetului pentru următoarele categorii: școli pentru agenți sanitari, moașe și infirmiere, campanii Împotriva bolilor sociale și tuberculoză. 16. Brătianu

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Ministerul Sănătății, 1932, dos. 262. 37. Gheorghe Banu, „ Necesitatea reorganizării statului sub raportul sanitar și al igienei sociale”, Revista de Igienă Socială, vol. 7, nr. 1, ianuarie 1937, p. 10. 38. Iuliu Moldovan, „Modificarea legii sanitare și de ocrotire”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 5, nr. 7, iulie 1934, pp. 134-139. 39. I. Pupeza et al., „Sănătatea publică În România”, În Dimitrie Gusti et al., Enciclopedia României, vol. 1, Imprimeria națională, București, 1938, pp. 515-517. 40. Universul era cel mai popular

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]
Întreaga țară. Cu toate acestea, pentru că este un raport despre o zonă rurală, e foarte probabil ca cifra să se apropie de valorile superioare ale ratei mortalității. 64. Banu, „Mari probleme”, p. 100. 65. Iordache Făcăoaru, „Legiuirile recente pentru sterilizarea eugenică”, Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. 5, nr. 8-10, august-octombrie 1934, p.236. 66. Gheorghe Banu, „L’Orientation moderne de l’eugénique”, XVIIe Congrès, p. 639. 67. Banu, „L’Orientation moderne”, p. 638. 68. Banu, „Necesitatea”. 69. Mitchell, „Roumania: Observations”, p.

Eugenie și modernizare în România interbelică by Maria Bucur [Corola-publishinghouse/Science/1967_a_3292]