10,134 matches
-
metodologiile de evaluare a stării de siguranță în exploatare a barajelor se aproba prin ordin comun al ministrului apelor și protecției mediului și ministrului lucrărilor publice, transporturilor și locuinței, pe baza avizului tehnic consultativ al CONSIB. Articolul 4 (1) Stabilirea exigențelor de performanță care definesc sistemul calității în domeniul construcțiilor de baraje, procedurile și reglementările tehnice, precum și controlul respectării acestora sunt asigurate de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței și de Ministerul Apelor și Protecției Mediului. ... (2) Reglementările și procedurile cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254232_a_255561]
-
de funcționare în condiții de siguranță se poate emite de către unitățile teritoriale ale Ministerului Apelor și Protecției Mediului, pe baza unei documentații privind starea de siguranță avizate de expertul certificat. ... (3) Autorizația de funcționare în condiții de siguranță certifica îndeplinirea exigențelor de performanță în perioada de exploatare și este obligatorie pentru obținerea autorizațiilor de gospodărire a apelor și de protecție a mediului. ... (4) Autorizația de funcționare în condiții de siguranță se emite pe o durată determinata, stabilită prin autorizație, de maximum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254232_a_255561]
-
generale, categoria de importanța și gradul de risc asociat acestora. Declarația se efectuează conform procedurii care se elaborează de Ministerul Apelor și Protecției Mediului și se aproba prin ordin. Capitolul 3 Controlul în domeniul siguranței barajelor Articolul 15 Controlul îndeplinirii exigențelor de performanță și al respectării prevederilor legale aferente siguranței barajelor se face de Ministerul Apelor și Protecției Mediului sau de împuterniciți ai acestuia. Articolul 16 Controlul îndeplinirii exigențelor de performanță privind calitatea în construcții, stabilite prin Legea nr. 10/1995
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254232_a_255561]
-
ordin. Capitolul 3 Controlul în domeniul siguranței barajelor Articolul 15 Controlul îndeplinirii exigențelor de performanță și al respectării prevederilor legale aferente siguranței barajelor se face de Ministerul Apelor și Protecției Mediului sau de împuterniciți ai acestuia. Articolul 16 Controlul îndeplinirii exigențelor de performanță privind calitatea în construcții, stabilite prin Legea nr. 10/1995 , se face de către Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței sau de către organele teritoriale ale acestuia. Articolul 17 Controlul curent al activității de urmărire a comportării în timp a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254232_a_255561]
-
barajului se va face la termenele stabilite prin ordin al ministrului apelor și protecției mediului, în baza eșalonării propuse de CONSIB. Articolul 29 Deținătorii cu orice titlu ai barajelor aflate în exploatare, care în urma evaluării stării de siguranță nu îndeplinesc exigențele de performanță necesare pentru obținerea autorizației de funcționare în condiții de siguranță decât după realizarea unor măsuri și lucrări propuse prin raportul de evaluare a stării de siguranță, sunt obligați sa realizeze aceste exigente de performanță în termenul stabilit de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254232_a_255561]
-
recurs, toate din Codul de procedură penală, este inadmisibilă, deoarece art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, impune cerința ca prevederile astfel contestate să aibă legătură cu soluționarea cauzei. Or, această exigență nu este îndeplinită, deoarece dosarul se află în etapa procesuală a apelului și nu a recursului. 2. În cel de-al doilea rând, este de observat că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 362 alin. 1 lit. a) - Persoanele care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239425_a_240754]
-
cât și procurorul. Prezenta excepție a fost invocată în etapa procesuală a apelului, iar în acest cadru inculpatul a ridicat excepția de neconstituționalitate. Or, dispozițiile din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal nu au legătură cu soluționarea cauzei, nerespectând exigențele art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, deoarece autorul a fost trimis în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni prevăzute într-o lege penală specială, respectiv Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239425_a_240754]
-
ar fi obiectul acestuia". Or, "legătura cu soluționarea cauzei" presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ, pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le impun dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 în privința pertinenței excepției de neconstituționalitate în desfășurarea procesului. 19. Prin urmare, Curtea urmează să respingă, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 139 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269196_a_270525]
-
să se preocupe de perfecționarea calificării profesionale; ... e) să își asume, prin exercitarea dreptului de semnătură, întreaga responsabilitate profesională față de client și autorități, manifestând conștiinciozitate și probitate profesională; ... f) să servească interesele clientului în acord cu interesul public și cu exigențele profesionale, acțiunile și măsurile care ar putea aduce prejudicii materiale sau morale clientului fiind interzise. ... Secțiunea a 4-a Suspendarea și încetarea dreptului de semnătură. Radierea din Tabloul Național al Arhitecților Articolul 18 Dreptul de semnătură se suspendă: a) temporar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224772_a_226101]
-
înregistrate în conturile respective din activ. 159. (1) Garanțiile financiare sunt contabilizate în funcție de calitatea de instituție de credit sau de client a ordonatorului, respectiv a entității ale cărei obligații sunt garantate. (2) Astfel, în cazul în care pentru a răspunde exigențelor unor anumite categorii de beneficiari (autorități sau întreprinderi străine, administrații fiscale sau vamale), o instituție de credit recurge la un corespondent pentru a garanta executarea unei obligații asumate de unul dintre clienții proprii, aceasta va înregistra angajamentul asumat în raport cu clientul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249593_a_250922]
-
sa, Curtea a statuat că "legătura cu soluționarea cauzei" presupune atât aplicabilitatea textului criticat în cauza dedusă judecății, cât și necesitatea invocării excepției de neconstituționalitate în scopul restabilirii stării de legalitate, condiții ce trebuie întrunite cumulativ, pentru a fi satisfăcute exigențele pe care le stabilesc dispozițiile art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 în privința pertinenței excepției de neconstituționalitate în desfășurarea procesului (de exemplu, prin Decizia nr. 303 din 5 iunie 2014 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263798_a_265127]
-
II și IV la Hotărârea Guvernului nr. 563/2007 : 1. Măsurile oficiale de carantină includ inspecția adecvată sau testarea pentru organismele dăunătoare relevante enumerate în anexele nr. I și II la Hotărârea Guvernului nr. 563/2007 și sunt luate în conformitate cu exigențele specifice menționate în anexa nr. IV la Hotărârea Guvernului nr. 563/2007 , pentru organismele dăunătoare specifice, după caz. Pentru respectarea exigențelor specifice, metodele folosite pentru măsurile de carantină sunt cele prevăzute în anexa nr. IV la Hotărârea Guvernului nr. 563
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190823_a_192152]
-
dăunătoare relevante enumerate în anexele nr. I și II la Hotărârea Guvernului nr. 563/2007 și sunt luate în conformitate cu exigențele specifice menționate în anexa nr. IV la Hotărârea Guvernului nr. 563/2007 , pentru organismele dăunătoare specifice, după caz. Pentru respectarea exigențelor specifice, metodele folosite pentru măsurile de carantină sunt cele prevăzute în anexa nr. IV la Hotărârea Guvernului nr. 563/2007 sau alte măsuri echivalente adecvate aprobate oficial. 2. Plantele, produsele vegetale și alte obiecte trebuie să fie găsite libere, în conformitate cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190823_a_192152]
-
ianuarie 2009 și a fost comunicată la 27 februarie 2009. În sprijinul argumentelor sale invocă jurisprudența Curții Constituționale, ca, de exemplu, Decizia nr. 208/2000 în care s-a statuat că termenele legale lungi pentru procedura prealabilă sesizării instanței contravin exigenței constituționale a termenului rezonabil. În continuare, autorul excepției susține că textele de lege criticate contravin art. 21 alin. (4) din Constituție, întrucât jurisdicția administrativă în fața comisiei de examinare nu este facultativă, ci obligatorie, astfel că, persoana nemulțumită de o decizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231973_a_233302]
-
din țări terțe clasate în categoria a 5-a nu pot fi importate în România. ... (5) Această interdicție nu se aplică produselor de origine animală enumerate la cap. C din anexă nr. 8 la prezența normă sanitară veterinară, care îndeplinesc exigențele acesteia. ... (6) Ele trebuie să fie însoțite de un certificat de sanatate animală eliberat de un medic veterinar oficial care certifică faptul că au fost produse conform prezenței norme sanitare veterinare. (7) Atunci cand un animal este mutat dintr-o țară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172362_a_173691]
-
legislația veterinară națională armonizata cu cea comunitară, de un certificat de sănătate sau un document comercial al carui model este stabilit conform procedurii legislației sanitare veterinare naționale. ... (9) În scopul importului în România produsele de origine animală trebuie să satisfacă exigențele stabilite la cap. A, C și F din anexă nr. 9 la prezența normă sanitară veterinară. ... (10) În conformitate cu legislația sanitară veterinară prevederile alin. (1)-(9) se pot extinde altor produse de origine animală, iar regulile pentru implementarea prezentului articol sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172362_a_173691]
-
etc., hotărând, în caz de constatare a netemeiniciei sau ilegalității procesului-verbal contestat, anularea acestuia, recuperarea sumelor încasate, precum și sancțiuni administrative în sarcina agentului-constatator. Așa fiind, dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 dau expresie principiului egalității armelor, fiind în concordanță cu exigențele impuse de principiul egalității în fața legii. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții, cele statuate prin decizia menționată, cu privire la Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 în integralitatea sa, sunt valabile, având în vedere substanța criticii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182040_a_183369]
-
rolul Guvernului, precum și cele ale art. 141 privind Consiliul Economic și Social, întrucât Guvernul nu a consultat Consiliul Economic și Social atunci când a adoptat această ordonanță de urgență. De asemenea, susțin că Guvernul a adoptat ordonanța de urgență cu încălcarea exigențelor stabilite de art. 115 alin. (4) și (6) din Legea fundamentală referitoare la condițiile de adoptare a ordonanțelor de urgență, întrucât nu a arătat situația extraordinară care a stat la baza emiterii acestei ordonanțe și nici nu a motivat corespunzător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221661_a_222990]
-
caz) care nu beneficiază de competență tehnică pe plan local. ... Articolul 4 Simplificarea procedurii de autorizare Prin prevederile Legii, cu privire la simplificarea procedurii de autorizare în raport cu interesul și protecția solicitantului, se urmărește: a) reducerea numărului formularelor și adecvarea conținutului acestora, corespunzător exigențelor specifice procedurii de autorizare și de execuție a lucrărilor de construcții, în corelare cu operațiunile statistice necesare fundamentării politicilor locale, regionale și naționale de dezvoltare urbanistică; ... b) emiterea avizelor/acordurilor pentru utilități urbane - servicii tehnico-edilitare și de gospodărie comunală -, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224945_a_226274]
-
punctul de vedere al autorității competente pentru protecția mediului și, după caz, actul administrativ al acesteia, favorabile, obținute în condițiile Legii, precum și, după caz, din studiile cerute prin certificatul de urbanism; ... (2) În situația în care documentația prezentată este conformă exigențelor cuprinse la alin. (1), structura de specialitate a emitentului promovează documentația în vederea emiterii autorizației de construire/desființare. Articolul 48 Redactarea autorizației de construire/desființare (1) Autorizația de construire/desființare se redactează de către structura de specialitate din cadrul administrației publice județene, municipale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224945_a_226274]
-
calitatea în construcții și a reglementărilor tehnice în vigoare; ... b) prezentarea documentației tehnice - D.T. elaborate spre verificare, în condițiile Legii, de către specialiștii verificatori de proiecte atestați, stabiliți de investitor, precum și soluționarea neconformităților ori a neconcordanțelor semnalate; ... c) atenționarea beneficiarului cu privire la exigențele urbanistice cărora trebuie să li se subordoneze realizarea obiectivului de investiții, în raport cu reglementările urbanistice legal aprobate, sau, după caz, cu privire la incompatibilitățile tehnice sau urbanistice pe care acesta le generează în zona de amplasament. Pe durata execuției, proiectantul răspunde cu privire la celelalte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224945_a_226274]
-
de instruire adecvate domeniilor de activitate, privind pregătirea și/sau perfecționarea acestora, potrivit legii, organizate de organisme ale administrației publice centrale sau locale, de instituții de învățământ superior, asociații profesionale, precum și de alte organizații de profil. ... (3) În vederea realizării acestei exigențe universitățile tehnice cu profil de construcții, instalații pentru construcții, arhitectură și urbanism, asociațiile profesionale ale inginerilor constructori și inginerilor instalatori, ale arhitecților și urbaniștilor, alte organisme cu activitate în domeniu abilitate în condițiile legii, precum și consiliile județene pot organiza, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224945_a_226274]
-
1) din Legea nr. 78/2000 nu cuprinde reale argumente de neconstituționalitate în sprijinul celor invocate de către autorul excepției, că cea care vizează neconstituționalitatea dispozițiilor art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală din 1968 nu respectă exigențele unei veritabile excepții de neconstituționalitate și că restul textelor criticate nu sunt de natură a aduce atingere dreptului la un proces echitabil și prezumției de nevinovăție, fiind, totodată, în acord cu prevederile art. 53 din Constituție. Președinții celor două Camere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260727_a_262056]
-
în dreptul de proprietate nu trebuie să urmărească doar un scop legitim conform interesului general, ci să și păstreze un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele utilizate și scopul avut în vedere pentru realizarea lui. Necesitatea asigurării unui just echilibru între exigențele intereselor generale ale comunității și imperativele de apărare a drepturilor fundamentale ale individului se concretizează în necesitatea existenței unui raport rezonabil de proporționalitate între mijlocele folosite și scopul urmărit. 43. Se arată că între dreptul de proprietate și libertatea economică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]
-
momentul încheierii contractului de credit. 64. Judecătoria Sectorului 4 din București, apreciază în opinia exprimată în Dosarul Curții nr. 1.396D/2016 că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, invocând jurisprudența instanței de contencios constituțional. Se arată că nu sunt încălcate exigențele privind previzibilitatea și accesibilitatea legii, câtă vreme consumatorii și instituțiile de credit por prevedea în mod rezonabil ce condiții trebuie să îndeplinească și în ce situații este aplicabil actul normativ. Se mai arată că restrângerea exercițiului dreptului de proprietate al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]