2,422 matches
-
beneficiază din totdeauna (Ion Coja), să profereze la OTV enormități oribile, batjocorind încă o dată memoria demnitarilor români și a evreilor masacrați de legionari în ianuarie 1941. Este ușor de înțeles de ce avem alt grad de sensibilitate și de vulnerabilitate față de fascism decât americanii. Adresându-se cititorilor săi, Jonah Goldberg admite și el că-i crede ageamii în materie: „Foarte probabil, modul în care înțelegeți aceste chestiuni vine din surse ca filmul încoronat cu Oscar, Viața e frumoasă” (una dintre cele două
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
negre pe tema Holocaustului). Numai unui public pe care-l consideră atât de prost informat și-ar fi putut permite autorul să-i vândă o carte cu titluri de capitole ca „New Dealul fascist al lui Franklin Roosevelt”, „Anii ’60: fascismul iese în stradă”, „De la mitul lui Kennedy la visul lui Johnson: fascismul liberal și cultul statului”, „New Age: Acum suntem fasciști cu toții”. Woodrow Wilson și F.D. Roosevelt au binemeritat eticheta de fasciști pentru că, guvernând America în timpul celor două conflagrații mondiale
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
de prost informat și-ar fi putut permite autorul să-i vândă o carte cu titluri de capitole ca „New Dealul fascist al lui Franklin Roosevelt”, „Anii ’60: fascismul iese în stradă”, „De la mitul lui Kennedy la visul lui Johnson: fascismul liberal și cultul statului”, „New Age: Acum suntem fasciști cu toții”. Woodrow Wilson și F.D. Roosevelt au binemeritat eticheta de fasciști pentru că, guvernând America în timpul celor două conflagrații mondiale, au adoptat măsurile excepționale (cenzură și alte restricții) inerente stării de beligeranță
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
eșafodaje șubrede de idei pe care se sprijină întreaga carte: „Franklin Roosevelt nu era fascist, cel puțin în sensul că nu credea despre sine că ar fi. Nu era însă nicio deosebire între multe dintre ideile și politicile lui și fascism. Iar azi trăim cu roadele fascismului și le numim liberale. De la politica economică la politica populistă și la încrederea în puterea brain trust-urilor - fie ele Harvard sau Curtea Supremă - de a ne proiecta viitorul colectiv, concepțiile fasciste despre rolul
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
se sprijină întreaga carte: „Franklin Roosevelt nu era fascist, cel puțin în sensul că nu credea despre sine că ar fi. Nu era însă nicio deosebire între multe dintre ideile și politicile lui și fascism. Iar azi trăim cu roadele fascismului și le numim liberale. De la politica economică la politica populistă și la încrederea în puterea brain trust-urilor - fie ele Harvard sau Curtea Supremă - de a ne proiecta viitorul colectiv, concepțiile fasciste despre rolul statului au intrat în configurația spiritului
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
îngrijire medicală adecvată și posibilitatea de a fi sănătoși și de a se bucura de sănătate..., protecție adecvată împotriva temerilor economice legate de bătrânețe, boală, accidente și șomaj... și o bună educație”. Îngrozitor, nu? Tot restul decurge de aici. De la fascismul lui Kennedy la acela al lui Johnson (subtitlu: Marea Societate - Utopia fascistă a lui LJB), trecând prin mai slabul de înger Clinton („dacă a fost fascist, a fost pentru că asta ne doream noi, americanii”) și la soția acestuia, Hilary, pe
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
Hilary, pe care autorul pare s-o considere cea mai pură și mai dură liberală fascistă. Astăzi, America îl are la cârmă pe Barack Obama: „Întreg palmaresul și toată retorica lui Obama se încadrează perfect în viziunea despre lume a fascismului liberal.” Alte artificii logice, la fel de inconsistente: Mussolini a fost inițial un om de stânga (despre Hitler e mai greu să spui așa ceva, dar Goldman nu se împiedică de asemenea fleacuri), DECI, fascismul a pornit ca o mișcare a stângii, DECI
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
se încadrează perfect în viziunea despre lume a fascismului liberal.” Alte artificii logice, la fel de inconsistente: Mussolini a fost inițial un om de stânga (despre Hitler e mai greu să spui așa ceva, dar Goldman nu se împiedică de asemenea fleacuri), DECI, fascismul a pornit ca o mișcare a stângii, DECI, stânga este fascistă. Sau: unii oameni de stat de stânga și unele personalități intelectuale de stânga i-au privit la început cu simpatie pe Mussolini și pe Hitler, DECI, fascismul este de
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
fleacuri), DECI, fascismul a pornit ca o mișcare a stângii, DECI, stânga este fascistă. Sau: unii oameni de stat de stânga și unele personalități intelectuale de stânga i-au privit la început cu simpatie pe Mussolini și pe Hitler, DECI, fascismul este de stânga. Și, mai ales, liberalii sunt urmașii progresiștilor de la începutul secolului al XX-lea, care au avut unele rădăcini intelectuale comune cu fasciștii, DECI, liberalii sunt fasciști. Toate astea sunt însă o nimica toată pe lângă repetarea obstinată a
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
stânga. Și, mai ales, liberalii sunt urmașii progresiștilor de la începutul secolului al XX-lea, care au avut unele rădăcini intelectuale comune cu fasciștii, DECI, liberalii sunt fasciști. Toate astea sunt însă o nimica toată pe lângă repetarea obstinată a aiurelii că fascismul italian, deopotrivă cu nazismul, a fost o mișcare de stânga (chiar și numai pentru că atunci când îți spui „mișcare” te autodefinești ca fiind de stânga). În sub-capitolul „Cui bono?”, se pretinde că etichetarea nazismului și a fascismului ca exponente ale extremei
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
obstinată a aiurelii că fascismul italian, deopotrivă cu nazismul, a fost o mișcare de stânga (chiar și numai pentru că atunci când îți spui „mișcare” te autodefinești ca fiind de stânga). În sub-capitolul „Cui bono?”, se pretinde că etichetarea nazismului și a fascismului ca exponente ale extremei drepte este o minciună a bolșevicilor: „Roșii erau îngroziți că Brunii îi băteau pe propriul lor teren.” Jonah Goldberg are grijă să acorde fiecăruia dintre „fasciștii liberali” ai Americii o circumstanță atenuantă: nu fac parte dintre
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
care l-au calificat sau ar fi fost apți să-l califice drept fascist pe bătăiosul Jonah Goldman și cărora el le întoarce vizita: „Sâc, sâc, sâc, fascistul ești chiar tu!” Nici măcar dacă obiectivul ar fi mai puțin meschin, bagatelizarea fascismului n-ar deveni acceptabilă. Semnele distinctive ale regimului fascist (le regăsim și în celalaltă ipostază a totalitarismului contemporan, comunismul) sunt supremația statului, a rasei, a castei conducătorilor, silnicia, violența criminală, înăbușirea oricărei forme de democrație, reprimarea crudă a opozanților, militarizarea
Bagatelizarea fascismului by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5805_a_7130]
-
sortită unei execuții reale. Citeam zilele trecute Memoriile lui Raymond Aron, din care nu lipsesc portretele unor contemporani, între care Jean- Paul Sartre. Colegi la École Normale, au fost despărțiți toată viața printr-un abis ideologic. Refuzând deopotrivă comunismul și fascismul, Aron n-a căzut pradă nici uneia dintre sirenele totalitarismului la modă în secolul XX. Sartre a cochetat cu amândouă. Și a scris contra lui Aron câteva pamflete oribile. La Aron se referă, vai, faimosul rechizitoriu : „Un anticomunist este un câine
Polemică și pamflet by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5806_a_7131]
-
tablou, nu încape îndoială, al situației comunismului de după comunism, și poate că e interesant a vedea, pornind de la el, ce s-a întâmplat și cu alte totalitarisme, după ce au murit, dacă fascistologii au prosperat la rândul lor, trăgând de cadavrul fascismului înainte de îngropare. Un subiect de cercetare și reflecție. Aceeași perspectivă a lui atunci și acum adoptă Mircea Iorgulescu în privința literaturii care s-a scris în comunism, asupra mișcării literare din epocă. I-a fost acesteia, în anii ’70 - ’90, unul
Atunci și Acum by Gabriel Dimisianu () [Corola-journal/Journalistic/5812_a_7137]
-
Felicia Antip Pe două dintre grupurile românofone de pe Internet din care fac parte s-a discutat în contradictoriu despre cartea Liberal Fascism, cu subtitlul The Secret History of the American Left - From Mussolini to the Politics of Change, de Jonah Goldberg, publicată de Random House, New York, în 2009. Unul dintre interlocutori, profesor universitar în Elveția, a avut amabilitatea de a mi-o
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
universitar în Elveția, a avut amabilitatea de a mi-o trimite în dar. Când am primit-o, am aflat că fusese tradusă deja în limba română de Codrina Diana Tomov pentru Editura Polirom, unde a apărut în 2010 sub titlul Fascismul liberal. Istoria secretă a stângii americane de la Mussolini la politica semnificației. Am citit-o. De când scriu despre cărți străine, am spus mereu că o traducere sau alta a ajuns la noi prea târziu pentru că autorul ar fi meritat să fie
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
unei demonstrații, a unei deducții logice, dar nu este decât rezultanta unui sofism grosier, frumos ambalat în vorbe, șiret, abil, aduse din condei pentru a lua ochii după principiul iuțeala noastră de mână și nebăgarea dumneavoastră de seamă. Cum adică fascism liberal? Ce va să zică fascism? Puriștii politologiei (prietenul meu din Elveția se numără printre ei) se revoltă atunci când un profan care folosește noțiunea fără rigoarea considerată obligatorie de ei îi califică drept fasciști pe adepții unor totalitarisme, fundamentalisme, extremisme, nelegate organic
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
deducții logice, dar nu este decât rezultanta unui sofism grosier, frumos ambalat în vorbe, șiret, abil, aduse din condei pentru a lua ochii după principiul iuțeala noastră de mână și nebăgarea dumneavoastră de seamă. Cum adică fascism liberal? Ce va să zică fascism? Puriștii politologiei (prietenul meu din Elveția se numără printre ei) se revoltă atunci când un profan care folosește noțiunea fără rigoarea considerată obligatorie de ei îi califică drept fasciști pe adepții unor totalitarisme, fundamentalisme, extremisme, nelegate organic de regimul mussolinian sau
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
dintre primele mișcări fasciste a fost Revoluția Franceză” și că guvernele americane conduse de Woodrow Wilson și de F. D. Roosevelt au fost „descendente - chiar dacă depărtate - ale acestei prime mișcări fasciste”. Și care-i include printre cei ce au adus lumii fascismul și pe Bismarck, dar nu, așa cum s-ar putea crede, pentru orientarea lui militaristă sau pentru că a limitat libertăți democratice, ci dimpotrivă, pentru că a inventat asigurările de sănătate și pensiile ca obligație a statului față de cetățenii săi. Contraadevă ruri de
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
a făcut și continuă să ne facă. Oricum, dacă a scris o carte pentru a demonstra că el nu-i fascist, că fasciști sunt, dimpotrivă, cei care-l insultă punându-i această pecete infamantă, înseamnă că Jonah Goldberg nu agrează fascismul, îl repudiază, îl denunță. Numai că, alegând ca țintă a diatribelor lui liberalismul și străduindu-se să acrediteze nonsensul că fascismul se plimbă prin America în haine liberale, a pus în fapt umărul la reabilitarea celei mai revoltătoare malformații din
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
că fasciști sunt, dimpotrivă, cei care-l insultă punându-i această pecete infamantă, înseamnă că Jonah Goldberg nu agrează fascismul, îl repudiază, îl denunță. Numai că, alegând ca țintă a diatribelor lui liberalismul și străduindu-se să acrediteze nonsensul că fascismul se plimbă prin America în haine liberale, a pus în fapt umărul la reabilitarea celei mai revoltătoare malformații din istoria civilizației moderne. Despre artificiile logice, despre jongleriile cu noțiuni, citate și fapte istorice viclean montate în așa fel încât să
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
pus în fapt umărul la reabilitarea celei mai revoltătoare malformații din istoria civilizației moderne. Despre artificiile logice, despre jongleriile cu noțiuni, citate și fapte istorice viclean montate în așa fel încât să ducă la o scandaloasă diluare a repulsiei față de fascism, simultan cu discreditarea democrației americane și a unora dintre cei mai importanți susținători ai ei - în numărul viitor. (Cât de dezastruos dezinformată și dezorientată în privința caracterului criminal al fascismului este o bună parte din opinia publică românească se poate constata
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
fel încât să ducă la o scandaloasă diluare a repulsiei față de fascism, simultan cu discreditarea democrației americane și a unora dintre cei mai importanți susținători ai ei - în numărul viitor. (Cât de dezastruos dezinformată și dezorientată în privința caracterului criminal al fascismului este o bună parte din opinia publică românească se poate constata plonjând în haznaua reacțiilor pe Internet la diverse articole de ziar).
Ca musca-n lapte by Felicia Antip () [Corola-journal/Journalistic/5817_a_7142]
-
pur și simplu, eronate și tendențioase. Nu e absolut nimic de discutat în privința lor. Iar faptul că interlocutoarea nu le-a dat replică nu are nicio legătură cu interzicerea dreptului lui Ion Cristoiu la opinie. Nu pot rămâne nesancționate apologia fascismului sau aceea a comunismului. O astfel de apologie nu e doar profund imorală, dar și ilegală. Trebuie să le spunem verde în față celor care își închipuie contrariul sau se prefac a nu ști despre ce e vorba, că așa ceva
Ce nu e voie nu e voie by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/5819_a_7144]
-
de superioritate, ci dorinței de a înțelege și de a te face înțeles. În definitiv, cu ce au fost mai buni tinerii și eminenții intelectuali interbelici seduși de ordinea totalitară, de forța și disciplina întruchipată de nazism sau legionarism sau fascism, în timp ce asasinatele și metodele de tip terorist reclamau energetismul brutei, cu ce au fost mai subtili intelectualii care au îmbrățișat comunismul ca pe o religie a salvării în timp ce vrafuri de dovezi demonstrau exact contrariul, eliminarea drastică a oricăror libertăți, înjosirea
Caravana cinematografică – 2011. O perspectivă by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/5563_a_6888]