44,593 matches
-
în data de 1 octombrie 2003, a fost fondată Konica Minolta Business Solutions România, pe structurile companiei Minolta România. În portofoliul companiei, în prezent, se regăsesc: echipamente digitale multifuncționale alb-negru și color (ce oferă funcții complexe de printare, copiere, scanare, fax, e-mail și arhivare electronică), imprimante, precum și sisteme digitale de producție. De asemenea, Konica Minolta oferă soluții integrate pentru managementul documentelor, servicii optimizate de printare și mentenanță proactivă (24 de ore din 24). Noile direcții strategice ale companiei sunt dezvoltarea pe
Konica Minolta, bilanț la 25 de ani în România by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103881_a_105173]
-
Konica Minolta Business Solutions din Europa", în urma unei evaluări după criterii complexe de performanță în cadrul grupului. Helmut Ignat, director general Konica Minolta Business Solutions România: „Minolta a intrat pe piața din România în 1991 prin vânzarea de copiatoare analogice și faxuri cu hârtie termică. După 25 de ani de dezvoltare continuă, oferim clienților noștri servicii complete și complexe de management al documentelor, atât în format tipărit, cât și în format electronic. Felicitări echipei și multe mulțumiri partenerilor și clienților care ne-
Konica Minolta, bilanț la 25 de ani în România by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103881_a_105173]
-
l-a semnat. Acest aviz de oportunitate cu observații și propuneri a fost înregistrat și ștampilat la cabinetului ministrului pentru Relația cu Parlamentul, căpătând caracter de act oficial. Imediat după înregistrare, semnare și ștampilare, avizul MRP a fost transmis prin fax, ajungând la Ministerul Justiției în jurul orei 20.02, faxul fiind înregistrat cu ștampilă și număr de înregistrare, conform metodologiei, astfel că a devenit, la rândul său, un act oficial. Acest prim aviz al MRP era intitulat aviz de oportunitate cu
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
și propuneri a fost înregistrat și ștampilat la cabinetului ministrului pentru Relația cu Parlamentul, căpătând caracter de act oficial. Imediat după înregistrare, semnare și ștampilare, avizul MRP a fost transmis prin fax, ajungând la Ministerul Justiției în jurul orei 20.02, faxul fiind înregistrat cu ștampilă și număr de înregistrare, conform metodologiei, astfel că a devenit, la rândul său, un act oficial. Acest prim aviz al MRP era intitulat aviz de oportunitate cu observații și propuneri. Conform metodologiei, în acest caz, proiectul
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
aceasta favorabil, din care sunt eliminate toate pasajele critice la adresa proiectului de modificare a CP și CPP. Acest al doilea aviz al MRP, favorabil, a fost finalizat în jurul orelor 21.10 - 21.15, fiind înregistrat, semnat, ștampilat și transmis prin fax către Ministerul Justiției, unde a fost înregistrat cu același număr ca și primul aviz. Este de menționat că, deși până la ora inițială stabilită pentru începerea ședinței de guvern - 19.45 , a fost înregistrat la Secretariatului General al Guvernului, avizul de la
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
chiar în seara zilei de 31 ianuarie 2017, însă a fost înregistrat la nivelul Ministerului Justiției abia a doua zi, 1 februarie 2017, la același număr cu primul aviz de la MRP - cel cu observații și propuneri (care fusese transmis prin fax la data de 31 ianuarie 2017, în jurul orelor 20.02). Pe parcursul urmăririi penale au rezultat probe în sensul că primul aviz, cel cu observații și propuneri, transmis prin fax de la Ministerul pentru Relația cu Parlamentul către Ministerul Justiției, a fost
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
de la MRP - cel cu observații și propuneri (care fusese transmis prin fax la data de 31 ianuarie 2017, în jurul orelor 20.02). Pe parcursul urmăririi penale au rezultat probe în sensul că primul aviz, cel cu observații și propuneri, transmis prin fax de la Ministerul pentru Relația cu Parlamentul către Ministerul Justiției, a fost distrus în interiorul ultimului minister menționat. De asemenea, și originalul primului aviz cel cu observații și propuneri, emis de MRP și predat reprezentanților Ministerului Justiției, a fost sustras, la acest
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
moment nemaifiind identificat în rândul documentelor existente în cadrul Ministerului Justiției. Pe parcursul urmăririi penale în prezenta cauză, sesizându-se că sunt puse întrebări de către procurorii DNA, cu privire la circuitul documentelor în cadrul Ministerului Justiției, cu referire și la avizele de la MRP, transmise prin fax sau oficial, au fost făcute mențiuni nereale în condica de predare - primire de la cabinetul ministrului Justiției cu privire la primul aviz transmis prin fax de la MRP și înregistrat oficial cu număr și ștampilă la nivelul Ministerului Justiției. De asemenea, există date că
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
de către procurorii DNA, cu privire la circuitul documentelor în cadrul Ministerului Justiției, cu referire și la avizele de la MRP, transmise prin fax sau oficial, au fost făcute mențiuni nereale în condica de predare - primire de la cabinetul ministrului Justiției cu privire la primul aviz transmis prin fax de la MRP și înregistrat oficial cu număr și ștampilă la nivelul Ministerului Justiției. De asemenea, există date că ar fi fost plăsmuite și alte documente care să justifice mențiunile nereale din condica de predare primire de la cabinetul ministrului Justiției. Astfel
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
de predare primire de la cabinetul ministrului Justiției. Astfel, în raport de aceste aspecte, s-a apreciat că este oportună extinderea urmăririi penale, sub aspectul săvârșirii următoarelor infracțiuni: - Sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, în raport de distrugerea primului aviz transmis prin fax de la MRP și înregistrat oficial la nivelul Ministerului Justiției (pe data de 31.01, ora 20.02), precum și de sustragerea originalului acestui prim aviz al MRP ce a fost predat reprezentanților Ministerului Justiției; - Sustragerea sau distrugerea de probe ori de
DNA: Filmul nopții OUG 13: Discuții TENSIONATE între miniștri: document DISTRUS by Scutaru Cristina () [Corola-website/Journalistic/102553_a_103845]
-
cererea (coordonatorul național ISPA) 2.1. Numele: Hildegard Carola Puwak, ministrul integrării europene 2.2. Adresa: Ministerul Integrării Europene Direcția Coordonarea Programelor de Dezvoltare Eugen Teodorovici, director Str. Apolodor, nr. 17, latura Nord, sectorul 5, București Telefon: +40-1-301.16.23 Fax: +40-1-301.16.26 E mail: eugen.teodorovici@mie.ro 3. Autoritatea responsabilă cu implementarea (astfel cum este definită la pct. 2 din secțiunea a II-a din anexa nr. III.2) 3.1. Numele: Eugenia Dunca, director general adjunct Administrația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144771_a_146100]
-
la pct. 2 din secțiunea a II-a din anexa nr. III.2) 3.1. Numele: Eugenia Dunca, director general adjunct Administrația Națională a Drumurilor 3.2. Adresa: Blvd. Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1, București Telefon: 223.26.07 Fax: 312.09.84 E mail: ispa@andnet.ro 4. Beneficiarul final (în cazul în care acesta este alt organism decât autoritatea menționate la pct. 3): ca mai sus. 5. Localizare 5.1. Țara beneficiară: România 5.2. Regiunea: Județul Sibiu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144771_a_146100]
-
amenzilor administrative se ține în registrul R-5. ... Articolul 134 La stabilirea cheltuielilor judiciare se vor avea în vedere cheltuielile făcute de organul de urmărire penală și de alte organe pentru: a) chemarea, prin serviciile po��tale, prin telefon, telex sau fax, a părților din proces, a martorilor, experților, interpreților și a altor persoane; ... b) plata, în cazurile și în condițiile prevăzute la art. 190 din Codul de procedură penală, a sumelor de bani cuvenite martorilor, experților și interpreților; ... c) efectuarea constatărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
se menționează onorariile ce se plătesc apărătorilor din oficiu; ... d) nota întocmită de grefierul șef, sub îndrumarea procurorului care a efectuat urmărirea penală, privind cheltuielile făcute de Ministerul Public în cursul urmăririi penale, pentru corespondență, chemări prin telefon, telex sau fax, deplasări, consumuri de materiale etc. ... Articolul 136 Cheltuielile judiciare se stabilesc de procuror, prin rechizitoriu sau ordonanță de încetare a urmăririi penale ori de scoatere de sub urmărirea penală, potrivit art. 263, 245 și art. 249 alin. (2) din Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258698_a_260027]
-
corectă și explicită cu privire la modul de aplicare a procedurii de atribuire. ... (2) Documentația de atribuire trebuie să cuprindă, fără a se limită la cele ce urmează, cel putin: ... a) informații generale privind autoritatea contractanta, în special cu privire la adresa - inclusiv telefon, fax, e-mail -, persoane de contact, mijloace de comunicare etc.; ... b) instrucțiuni privind date limită care trebuie respectate și formalități care trebuie îndeplinite în legătură cu participarea la procedura de atribuire; ... c) dacă sunt solicitate, cerințele minime de calificare, precum și documentele care urmează să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
transmiterii, respectiv în momentul primirii. ... (3) Comunicarea, transmiterea și stocarea informațiilor se realizează astfel încât să se asigure integritatea și confidențialitatea datelor respective. ... Articolul 60 (1) Documentele scrise pot fi transmise prin oricare dintre următoarele modalități: ... a) prin poștă; ... b) prin fax; ... c) prin mijloace electronice; ... d) prin orice combinație a celor prevăzute la lit. a)-c). ... (2) Autoritatea contractanta are dreptul de a impune, în documentația de atribuire, modalitățile de comunicare pe care intenționează să le utilizeze pe parcursul aplicării procedurii. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
urmă caz operatorul economic având obligația de a confirma solicitarea de participare în scris, cât mai curând posibil. ... (2) Autoritatea contractanta are dreptul de a impune că orice solicitare de participare la procedura de atribuire, care a fost transmisă prin fax, să fie confirmată, într-un termen rezonabil, prin scrisoare transmisă prin poștă sau prin mijloace electronice. În acest caz, autoritatea contractanta are obligația de a preciza în anunțul de participare cerință respectivă, precum și termenul în care aceasta trebuie îndeplinită. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
eventuală inițiere ulterioară a unei noi proceduri, în scris și cât mai curând posibil, dar nu mai târziu de 3 zile lucrătoare de la emiterea acestora. ... (2) Comunicarea prin care se transmite informarea prevăzută la alin. (1) se transmite și prin fax sau prin mijloace electronice. ... (3) În cazul în care autoritatea contractanta nu transmite comunicarea privind rezultatul aplicării procedurii și prin fax sau prin mijloace electronice, atunci perioadele prevăzute la art. 205 alin. (1) se majorează cu 3 zile lucrătoare. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
lucrătoare de la emiterea acestora. ... (2) Comunicarea prin care se transmite informarea prevăzută la alin. (1) se transmite și prin fax sau prin mijloace electronice. ... (3) În cazul în care autoritatea contractanta nu transmite comunicarea privind rezultatul aplicării procedurii și prin fax sau prin mijloace electronice, atunci perioadele prevăzute la art. 205 alin. (1) se majorează cu 3 zile lucrătoare. ... Articolul 207 (1) În cadrul comunicării prevăzute la art. 206 alin. (2), autoritatea contractanta are obligația de a informa ofertantul/ofertanții câștigător/câștigători
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
ANUNȚULUI DE INTENȚIE ÎN SEAP 1. Țară autorității contractante 2. Denumirea autorității contractante 3. Adresa de Internet unde se publică anunțul de intenție (URL) 4. Numărul (numerele) de referință din Nomenclatura CPV ANUNȚ DE INTENȚIE 1. Denumirea, adresa, numărul de fax, adresa de e-mail ale autorității contractante și ale biroului de la care se pot obține, după caz, informații suplimentare. În cazul în care urmează să fie atribuit un contract de servicii sau de lucrări, se precizează instituțiile competențe și punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
sub incidența Acordului OMC (numai în cazul anunțurilor transmise spre publicare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene). ANUNȚUL DE PARTICIPARE PENTRU CONTRACTELE DE ACHIZIȚIE PUBLICĂ Licitație deschisă, licitație restrânsă, dialog competitiv, negociere: 1. Denumirea, adresa, numărul de telefon și de fax, adresa de e-mail ale autorității contractante. 2. După caz, se precizează dacă este vorba de un contract de achiziție publică rezervat atelierelor protejate sau a cărui executare este prevăzută în cadrul unui program de angajare protejată. 3. (a) Procedura de atribuire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
livrate produsele sau, după caz, la care sunt prestate serviciile. 9. Admiterea sau interzicerea ofertelor alternative. 10. Dacă este cazul, condiții speciale de care depinde îndeplinirea contractului. 11. În cazul licitației deschise: (a) denumirea, adresa, numărul de telefon și de fax și adresa de e-mail a biroului de la care se poate solicita documentația de atribuire (caietul de sarcini și orice alte documentele suplimentare); (b) după caz, termenul de transmitere a respectivei solicitări; (c) după caz, costul și condițiile de plată în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 625 din 20 iulie 2006. 24. Denumirea și adresa organismului competent de rezolvare a contestațiilor. Informații exacte privind termenele de depunere a contestației și, după caz, denumirea, adresa, numărul de telefon, numărul de fax și adresa de e-mail a biroului de la care se pot obține aceste informații. 25. Dată publicării anunțului de intenție sau, după caz, precizarea că nu a fost publicat un astfel de anunț. 26. Dată transmiterii spre publicare a anunțului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
anunțului de participare. 12. Dată transmiterii spre publicare a anunțului de atribuire. 13. Denumirea și adresa organismului competent de rezolvare a contestațiilor. Informații exacte privind termenele de depunere a contestației și, după caz, denumirea, adresa, numărul de telefon, numărul de fax și adresa de e-mail a biroului de la care se pot obține aceste informații. Anexă 3B INFORMAȚII CARE TREBUIE INCLUSE ÎN ANUNȚURILE DE PARTICIPARE LA CONCESIUNEA DE LUCRĂRI/SERVICII 1. Denumirea, adresa, numărul de fax, adresa de e-mail a autorității contractate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]
-
adresa, numărul de telefon, numărul de fax și adresa de e-mail a biroului de la care se pot obține aceste informații. Anexă 3B INFORMAȚII CARE TREBUIE INCLUSE ÎN ANUNȚURILE DE PARTICIPARE LA CONCESIUNEA DE LUCRĂRI/SERVICII 1. Denumirea, adresa, numărul de fax, adresa de e-mail a autorității contractate. 2. (a) Locul execuției lucrărilor/prestării serviciilor (b) Obiectul concesionarii; natură și dimensiunea lucrărilor/prestărilor. 3. (a) Termenul de depunere a candidaturilor (b) Adresa la care trebuie transmise (c) Limba sau limbile în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179392_a_180721]