16,898 matches
-
Curtea constată că, după sesizarea sa prin încheierile din prezenta cauză, a pronunțat Decizia nr. 1.354 din 10 decembrie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 decembrie 2008, și a admis o excepție identică, statuând că sintagma "cu acordul acestuia" din art. 9 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, precum și sintagmele "numai dacă există consimțământul contravenientului", "cu consimțământul contravenientului" și "după luarea consimțământului contravenientului" din art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209088_a_210417]
-
impozitul pe veniturile din afaceri; (îi) impozitul pe veniturile personale; (iii) impozitul pe veniturile nerezidenților; (iv) impozitul pe asistența de asigurări sociale; și (v) impozitul pe capital. (denumite în continuare impozit uruguayan) 4. Convenția se aplică, de asemenea, oricăror impozite identice sau în esență similare care sunt stabilite după data semnării convenției, în plus sau în locul impozitelor existente. Autoritățile competente ale statelor contractante se vor informa reciproc asupra oricăror modificări importante aduse în legislațiile lor fiscale. Capitolul II Definiții Articolul 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255680_a_257009]
-
celălalt stat contractant printr-un sediu permanent situat acolo, atunci i se atribuie în fiecare stat contractant acelui sediu permanent profiturile pe care acesta le-ar fi putut realiza dacă ar fi constituit o întreprindere distinctă și separată, exercitând activități identice sau similare, în condiții identice sau similare și tratând cu toată independența cu întreprinderea al cărei sediu permanent este. 3. La determinarea profiturilor unui sediu permanent sunt admise ca deductibile cheltuielile ce pot fi dovedite ca fiind efectuate pentru scopurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255680_a_257009]
-
sediu permanent situat acolo, atunci i se atribuie în fiecare stat contractant acelui sediu permanent profiturile pe care acesta le-ar fi putut realiza dacă ar fi constituit o întreprindere distinctă și separată, exercitând activități identice sau similare, în condiții identice sau similare și tratând cu toată independența cu întreprinderea al cărei sediu permanent este. 3. La determinarea profiturilor unui sediu permanent sunt admise ca deductibile cheltuielile ce pot fi dovedite ca fiind efectuate pentru scopurile sediului permanent, inclusiv cheltuielile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255680_a_257009]
-
pentru elaborarea și prezentarea ofertei va fi identic cu conținutul secțiunii I din documentația standard și este general valabil pentru fiecare procedura aplicată; ... b) conținutul secțiunii ÎI din cadrul fiecărei documentații pentru elaborarea și prezentarea ofertei va fi elaborat prin transcrierea identică a textelor scrise cu caractere normale din conținutul secțiunii ÎI a documentației standard și prin completarea datelor necesare în vederea elaborării și prezentării ofertei, în conformitate cu indicațiile precizate prin textele scrise cu caractere înclinate; ... c) conținutul secțiunii III din cadrul fiecărei documentații pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135412_a_136741]
-
nu este de acord cu reducerea de preț solicitată, autoritatea contractanta are dreptul de a solicita în scris ofertantului a cărui oferta a fost clasată pe locul următor ca urmare a acordării marjei de preferință internă o reducere de preț identică cu cea prevăzută la F.1.5. F.1.8. Prevederile de la F.1.5, F.1.6 ��i F.1.7 se aplică pentru fiecare eventuală reiterare a solicitării privind reducerea de preț, adresată ofertanților de către autoritatea contractanta, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135412_a_136741]
-
un obstacol în calea înregistrării mărcii. ... (iii) Drepturi conferite (1) Titularul unei mărci înregistrate va avea drepturi exclusive asupra acesteia. El va avea dreptul să împiedice orice terța parte care nu are consimțămîntul lui de a folosi în comerț semne identice sau similare pentru produse sau servicii care sînt identice sau similare cu acelea pentru care marca este protejată, atunci cînd dintr-o astfel de folosire ar rezulta posibilitatea unei confuzii. ... (2) Fiecare dintre părți va refuza să înregistreze sau va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
1) Titularul unei mărci înregistrate va avea drepturi exclusive asupra acesteia. El va avea dreptul să împiedice orice terța parte care nu are consimțămîntul lui de a folosi în comerț semne identice sau similare pentru produse sau servicii care sînt identice sau similare cu acelea pentru care marca este protejată, atunci cînd dintr-o astfel de folosire ar rezulta posibilitatea unei confuzii. ... (2) Fiecare dintre părți va refuza să înregistreze sau va anula înregistrarea și va interzice folosirea unei mărci care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137038_a_138367]
-
la Curtea Constituțională sub nr. 604D/2008. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 605D/2008-783D/2008, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate identică cu cea ridicată în Dosarul nr. 604D/2007. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Primul magistrat-asistent referă asupra cererii de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare, formulată de Societatea Comercială "Foto
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201837_a_203166]
-
referă asupra cererii de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare, formulată de Societatea Comercială "Foto Kadokis Star" - S.R.L. din Craiova, parte în Dosarul nr. 613D/2008. Curtea respinge cererea întrucât nu este temeinic motivată; având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 605D/2008-783D/2008, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201837_a_203166]
-
salariatului în Franța. Care sunt regulile aplicabile? Angajatorii sunt supuși, pe durata detașării salariaților lor în Franța, regulilor franceze care cuprind dispozițiile legislative și regulile provenite din acorduri și convenții colective ce se aplică salariaților francezi care desfășoară o activitate identică cu cea desfășurată de salariații detașați. Angajatorii trebuie să se conformeze dispozițiilor franceze aplicabile în materie de condiții de muncă și angajare a salariaților. Nu se aplică salariaților detașați dispozițiile legislației muncii franceze cu privire la încheierea și desfacerea contractului de muncă
Ce trebuie sӑ știm pentru a lucra legal () [Corola-website/Journalistic/296438_a_297767]
-
j) publicitate prin poștă - trimiterile poștale interne sau internaționale care urmează să fie transportate și livrate la adresa indicată de expeditor pe trimiterea în sine sau pe ambalajul acesteia, constând exclusiv în materiale de reclamă, marketing sau publicitate, care conțin mesaje identice, cu excepția numelui, adresei și numărului de identificare a destinatarului, precum și a altor modificări care nu alterează natură mesajului, dacă aceste trimiteri sunt expediate unui număr semnificativ de destinatari, stabilit de autoritatea de reglementare. Nu constituie publicitate prin poștă: ... - chitanțele, facturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182526_a_183855]
-
a art. 8 a fost modificată de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 642 din 7 decembrie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 928 din 18 decembrie 2002. a) să garanteze respectarea cerințelor esențiale; ... b) să ofere servicii identice utilizatorilor care se afla in conditii comparabile; ... c) să ofere servicii disponibile pentru toți utilizatorii, fără nici un fel de discriminare; ... ------------ Litera c) a art. 8 a fost modificată de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 642 din 7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182526_a_183855]
-
3/2010 și 50.291/3/2010 ale Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 184D/2012, 185D/2012 și 216D/2012, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244282_a_245611]
-
altele decât bere și vinuri, produse intermediare, alcool etilic, tutun prelucrat, produse energetice și energie electrică; ... g) impozitelor pe venit și pe capital, astfel cum sunt definite în Codul fiscal; ... h) taxelor pe primele de asigurare, inclusiv taxelor de natură identică sau similară, care completează ori înlocuiesc taxele pe primele de asigurare prevăzute la alin. (2); ... i) dobânzilor, majorărilor de întârziere, penalităților și amenzilor administrative și cheltuielilor privind creanțele menționate la lit. a)-h), cu excepția oricărei sancțiuni penale prevăzute de legislația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
mare decât pragul valoric prevăzut la art. 55 alin. (2) din ordonanța de urgență, perioada cuprinsă între data transmiterii spre publicare în Monitorul Oficial al României, Partea a VI-a - Achiziții publice, și data limita de depunere a ofertelor este identică cu perioada minima de timp, prevăzută de ordonanța de urgență, dintre data transmiterii spre publicare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și/sau în SEAP și data depunerii ofertelor. Secțiunea a 2-a Reguli aplicabile după data de 31 decembrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269277_a_270606]
-
și art. 23 alin. (12) referitor la principiul legalității pedepsei, deoarece, nemaifiind incidente dispozițiile referitoare la suspendarea cauzei în care a fost invocată o excepție de neconstituționalitate, se creează premisele aplicării unui tratament discriminatoriu între persoane aflate în situații juridice identice. Totodată, noua lege lipsește părțile de dreptul la un acces liber la justiție, întrucât, deși se contestă pe calea excepției constituționalitatea unei legi, cauza continuă a fi judecată în lipsa stabilirii conformității acesteia din urmă cu Constituția. În sfârșit, este afectat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239584_a_240913]
-
ale art. 16, art. 21 și art. 23 alin. (12), deoarece nemaifiind incidente dispozițiile referitoare la suspendarea cauzei în care a fost invocată o excepție de neconstituționalitate, se creează premisele aplicării unui tratament discriminatoriu între persoane aflate în situații juridice identice. O astfel de critică nu poate fi primită, deoarece, chiar dacă nu se mai suspendă cauzele în care a fost invocată o excepție de neconstituționalitate, aceasta nu înseamnă că este afectat principiul egalității în drepturi, întrucât, așa cum s-a statuat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239584_a_240913]
-
transformări. (2) Anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2081/92, cuprinzând produsele alimentare înregistrabile, include, printre altele, apele minerale naturale și apele de izvor. Examinarea cererilor de înregistrare a indicat existența mai multor probleme. Aceste probleme privesc existența unor denumiri identice pentru ape diferite, existența unor denumiri inventate, nereglementate de dispozițiile regulamentului menționat, constatarea că denumirile respective nu sunt înregistrabile în temeiul regulamentului respectiv, în special ținând seama de consecințele care decurg din articolul 13. Aceste probleme au generat o serie
jrc6095as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91267_a_92054]
-
efectiv, fără a aduce atingere acordurilor internaționale, după cum se prevede la articolul 12 din regulamentul respectiv. Dreptul de contestare ar trebui să fie acordat resortisanților din statele membre ale OMC, atunci când aceștia au un interes legitim, în temeiul unor criterii identice cu cele stabilite la articolul 7 alin. (4) din regulamentul menționat. Respectarea acestor criterii trebuie să fie dovedită în raport cu teritoriul comunitar, care este teritoriul unde se aplică protecția acordată de regulamentul menționat. (11) Articolul 24.5 din acordul TRIPs se
jrc6095as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91267_a_92054]
-
prevăzută la articolul 15, coexistența unei denumiri înregistrate cu o denumire neînregistrată, care desemnează un loc dintr-un stat membru sau dintr-o țară terță recunoscută în conformitate cu procedura de la articolul 12 alin. (3), în cazul în care denumirea respectivă este identică cu denumirea înregistrată, sub rezerva îndeplinirii următoarelor condiții: - denumirea identică neînregistrată a fost utilizată în mod legal timp de cel puțin douăzeci și cinci de ani, înaintea intrării în vigoare a Regulamentului (CEE) nr. 2081/92, în temeiul unei utilizări loiale și
jrc6095as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91267_a_92054]
-
denumire neînregistrată, care desemnează un loc dintr-un stat membru sau dintr-o țară terță recunoscută în conformitate cu procedura de la articolul 12 alin. (3), în cazul în care denumirea respectivă este identică cu denumirea înregistrată, sub rezerva îndeplinirii următoarelor condiții: - denumirea identică neînregistrată a fost utilizată în mod legal timp de cel puțin douăzeci și cinci de ani, înaintea intrării în vigoare a Regulamentului (CEE) nr. 2081/92, în temeiul unei utilizări loiale și constante, și - se face dovada că utilizarea respectivă nu a
jrc6095as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91267_a_92054]
-
și - se face dovada că utilizarea respectivă nu a urmărit deloc să profite de renumele denumirii înregistrate și că nu a indus și nici nu a putut induce în eroare publicul în ceea ce privește originea veritabilă a produsului, și - problema datorată denumirii identice a fost evidențiată înainte de înregistrarea denumirii. Această coexistență a denumirii înregistrate și a celei identice neînregistrate respective nu poate fi mai mare de cincisprezece ani, după care denumirea neînregistrată nu mai poate fi utilizată. Utilizarea denumirii geografice neînregistrate respective nu
jrc6095as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91267_a_92054]
-
denumirii înregistrate și că nu a indus și nici nu a putut induce în eroare publicul în ceea ce privește originea veritabilă a produsului, și - problema datorată denumirii identice a fost evidențiată înainte de înregistrarea denumirii. Această coexistență a denumirii înregistrate și a celei identice neînregistrate respective nu poate fi mai mare de cincisprezece ani, după care denumirea neînregistrată nu mai poate fi utilizată. Utilizarea denumirii geografice neînregistrate respective nu este autorizată decât dacă statul de origine este indicat clar și vizibil pe etichetă". 13
jrc6095as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91267_a_92054]
-
trebuie să reflecte modul în care beneficiile economice viitoare ale unui activ se așteaptă să fie consumate de instituție. ... (6) Metoda de amortizare se aplică de o manieră consecventă pentru toate activele de aceeași natură și având condiții de utilizare identice, în funcție de politica contabila adoptată. ... (7) Metoda de amortizare se poate modifica doar atunci când aceasta este determinată de o eroare în estimarea modului de consumare a beneficiilor aferente respectivei imobilizări corporale. ... (8) În cazul în care imobilizările corporale sunt trecute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256900_a_258229]