606 matches
-
de protecție a monumentelor istorice care sunt lăcașuri de cult este interzisă desfășurarea în aer liber, în perioada în care în cadrul acestora se desfășoară serviciu religios, a unor manifestări care, prin poluarea sonoră sau vizuală pe care o produc, pot impieta asupra desfășurării serviciului religios. ... (6) Prin excepție, se pot organiza manifestări de genul celor prevăzute la alin. (5), cu acordul autorității religioase care administrează lăcașul, în condiții care să nu impieteze asupra desfășurării serviciului religios. ... Articolul 10 (1) Monumentele istorice
LEGE nr. 422 din 18 iulie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind protejarea monumentelor istorice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182658_a_183987]
-
poluarea sonoră sau vizuală pe care o produc, pot impieta asupra desfășurării serviciului religios. ... (6) Prin excepție, se pot organiza manifestări de genul celor prevăzute la alin. (5), cu acordul autorității religioase care administrează lăcașul, în condiții care să nu impieteze asupra desfășurării serviciului religios. ... Articolul 10 (1) Monumentele istorice sunt protejate indiferent de regimul lor de proprietate sau de starea lor de conservare. ... (2) Protejarea monumentelor istorice este parte componentă a strategiilor de dezvoltare durabilă economico-socială, turistică, urbanistică și de
LEGE nr. 422 din 18 iulie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind protejarea monumentelor istorice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182658_a_183987]
-
194/2002 , respingând excepția ca neîntemeiată. Astfel, de exemplu, prin Decizia nr. 225 din 7 martie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 302 din 4 aprilie 2006, Curtea a statuat că dispozițiile de lege criticate nu impietează exercitarea dreptului persoanei la respectarea vieții private și de familie, ele reglementând condițiile de acordare a tolerării rămânerii străinilor pe teritoriul României. Cu același prilej, Curtea Constituțională a reținut că, "atât din prevederile art. 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIE nr. 1.111 din 27 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 98 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193598_a_194927]
-
cererii depuse la dosar de către Emil Balaure, prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată, deoarece se află în imposibilitate de a se prezenta. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare, arătând că lipsa autorului excepției nu impietează asupra soluționării excepției de neconstituționalitate. Curtea respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele
DECIZIE nr. 193 din 13 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 28 alin. 2 şi 3, art. 31, art. 34 alin. 2, art. 57, art. 183 şi art. 244 din Codul de procedură civilă, art. 95 alin. (1) şi art. 97 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi al procurorilor şi art. 31 alin. 3 din anexa nr. 2 la Legea locuinţei nr. 114/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186821_a_188150]
-
comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile art. 52 din Legea nr. 7/1996 sunt constituționale, întrucât ele "nu impietează cu nimic asupra drepturilor și garanțiilor procesuale ale părților, se aplică în mod egal tuturor celor vizați de ipoteza normei legale, fără nicio discriminare pe criterii arbitrare și nu împiedică în nici un fel soluționarea cauzei în mod imparțial și independent
DECIZIE nr. 280 din 22 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 52 din Legea cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr. 7/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187293_a_188622]
-
decât asupra drepturilor și obligațiilor acestor părți (Brumărescu, mai sus citată, § 69). Curtea a confirmat această abordare în hotărârea sa asupra satisfacției echitabile, stabilind în sarcina statului român obligația de a restabili dreptul de proprietate al domnului Brumărescu, "fără a impieta asupra oricărei pretenții" pe care terții intervenienți ar putea să o aibă asupra unei părți din proprietatea reclamantului [Brumărescu împotriva României (satisfacție echitabilă)] [MC], nr. 28.342/95, § 22 în fine, CEDO 2001-I). 36. Curtea reține că vânzarea de către
HOTĂRÂRE din 12 octombrie 2006 în Cauza Ruxanda Ionescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190193_a_191522]
-
În toate cazurile de repunere pe rol a unui dosar succesoral notarul public va atașa la dosarul nou înregistrat dosarul anterior. ... Articolul 87 (1) Erorile materiale în sensul legii cuprind greșeli evidente care rezultă din cuprinsul dosarului succesoral și nu impietează asupra drepturilor și calității moștenitorilor și legatarilor. ... (2) În cazul în care unii dintre moștenitori sau legatari au ridicat certificatul de moștenitor sau de legatar, erorile se vor putea îndrepta numai după citarea acestora și prezentarea tuturor certificatelor de moștenitor
REGULAMENT din 5 iulie 1995 de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190287_a_191616]
-
În toate cazurile de repunere pe rol a unui dosar succesoral notarul public va atașa la dosarul nou înregistrat dosarul anterior. ... Articolul 87 (1) Erorile materiale în sensul legii cuprind greșeli evidente care rezultă din cuprinsul dosarului succesoral și nu impietează asupra drepturilor și calității moștenitorilor și legatarilor. ... (2) În cazul în care unii dintre moștenitori sau legatari au ridicat certificatul de moștenitor sau de legatar, erorile se vor putea îndrepta numai după citarea acestora și prezentarea tuturor certificatelor de moștenitor
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190289_a_191618]
-
În toate cazurile de repunere pe rol a unui dosar succesoral notarul public va atașa la dosarul nou înregistrat dosarul anterior. ... Articolul 87 (1) Erorile materiale în sensul legii cuprind greșeli evidente care rezultă din cuprinsul dosarului succesoral și nu impietează asupra drepturilor și calității moștenitorilor și legatarilor. ... (2) În cazul în care unii dintre moștenitori sau legatari au ridicat certificatul de moștenitor sau de legatar, erorile se vor putea îndrepta numai după citarea acestora și prezentarea tuturor certificatelor de moștenitor
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190291_a_191620]
-
În toate cazurile de repunere pe rol a unui dosar succesoral notarul public va atașa la dosarul nou înregistrat dosarul anterior. ... Articolul 87 (1) Erorile materiale în sensul legii cuprind greșeli evidente care rezultă din cuprinsul dosarului succesoral și nu impietează asupra drepturilor și calității moștenitorilor și legatarilor. ... (2) În cazul în care unii dintre moștenitori sau legatari au ridicat certificatul de moștenitor sau de legatar, erorile se vor putea îndrepta numai după citarea acestora și prezentarea tuturor certificatelor de moștenitor
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190295_a_191624]
-
În toate cazurile de repunere pe rol a unui dosar succesoral notarul public va atașa la dosarul nou înregistrat dosarul anterior. ... Articolul 87 (1) Erorile materiale în sensul legii cuprind greșeli evidente care rezultă din cuprinsul dosarului succesoral și nu impietează asupra drepturilor și calității moștenitorilor și legatarilor. ... (2) În cazul în care unii dintre moștenitori sau legatari au ridicat certificatul de moștenitor sau de legatar, erorile se vor putea îndrepta numai după citarea acestora și prezentarea tuturor certificatelor de moștenitor
REGULAMENT din 5 iulie 1995 (*actualizat*) de punere în aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale, nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190293_a_191622]
-
argumentarea acestei opinii se apreciază că autorul excepției este nemulțumit de faptul că pe drumurile publice nu există spații special amenajate - parcări - pentru a putea fi respectat timpul de conducere, cel de odihnă și cel de repaus, ceea ce însă nu impietează asupra constituționalității textului de lege criticat. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere
DECIZIE nr. 216 din 7 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. b) şi ale art. 15 lit. e) din Ordonanţa Guvernului nr. 17/2002 privind stabilirea perioadelor de conducere şi a perioadelor de odihnă ale conducătorilor vehiculelor care efectuează tranSporturi rutiere şi organizarea timpului de muncă al lucrătorilor mobili în tranSportul rutier de mărfuri şi persoane. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175986_a_177315]
-
unei autorități publice în exercitarea acestui drept, cu excepția unor situații expres și limitativ prevăzute, fie prin diverse măsuri active de asigurare a exercitării reale și efective. Or, dispozițiile art. 98 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 194/2002 nu impietează cu nimic exercitarea nestingherită a acestui drept, ele reglementând condițiile de acordare a tolerării rămânerii străinilor pe teritoriul României. Prin urmare, textele invocate ca fiind încălcate nu au incidență în cauză, excepția de neconstituționalitate fiind, și sub acest aspect, neîntemeiată
DECIZIE nr. 225 din 7 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 98 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176205_a_177534]
-
prin articole de presă sau în emisiuni audiovizuale s-au făcut afirmații defăimătoare la adresa lor. Articolul 20 Judecătorii și procurorii nu pot desfășura acțiuni care, prin natura lor sau modul de finanțare ori executare, ar putea, în orice formă, să impieteze îndeplinirea cu imparțialitate, corectitudine și în termenele legale a obligațiilor profesionale. Capitolul VII Activități incompatibile calității de judecător sau procuror Articolul 21 (1) Judecătorii și procurorii nu pot cumula această calitate cu nici o altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor
CODUL DEONTOLOGIC din 24 august 2005 al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170591_a_171920]
-
prin articole de presă sau în emisiuni audiovizuale s-au făcut afirmații defăimătoare la adresa lor. Articolul 20 Judecătorii și procurorii nu pot desfășura acțiuni care, prin natura lor sau modul de finanțare ori executare, ar putea, în orice formă, să impieteze îndeplinirea cu imparțialitate, corectitudine și în termenele legale a obligațiilor profesionale. Capitolul VII Activități incompatibile calității de judecător sau procuror Articolul 21 (1) Judecătorii și procurorii nu pot cumula această calitate cu nici o altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor
HOTĂRÂRE nr. 328 din 24 august 2005 pentru aprobarea Codului deontologic al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170590_a_171919]
-
a celor cu activitate în domeniul alimentar de a se asigura că hrană pentru animale și alimentele sunt în conformitate cu legislația în domeniul hranei pentru animale și cu legislația în domeniul alimentelor, din momentul punerii în liberă circulație, și nici să impieteze efectuarea de controale oficiale ulterioare referitoare la hrană pentru animale sau alimentele respective. ... (5) Trebuie să fie elaborată și actualizată, în conformitate cu cerințele Uniunii Europene, o listă de sortimente de hrană pentru animale și de alimente de origine nonanimala care, pe
REGULI din 11 august 2005 privind controalele oficiale efectuate pentru a se asigura verificarea conformitatii cu legislaţia privind hrana pentru animale şi cea privind alimentele şi cu regulile de sănătate şi de protecţie a animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170513_a_171842]
-
altă parte, potrivit art. 126 alin. (2) și art. 129 din Legea fundamentală, este la latitudinea legiuitorului reglementarea competenței, a procedurii și a căilor de atac. Totodată, apreciază că situațiile tranzitorii decurgând din aplicarea imediată a normelor de competență nu impietează asupra exercitării drepturilor procesuale ale părților, întrucât căile de atac se soluționează de complete diferite, într-o altă compunere a instanței și, ca atare, textele criticate asigură un real acces la justiție, mai facil și mai rapid, cu respectarea tuturor
DECIZIE nr. 361 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170171_a_171500]
-
la justiție, mai facil și mai rapid, cu respectarea tuturor drepturilor și garanțiilor procesuale ale celor îndreptățiți să participe la această judecată. De altfel, tocmai judecarea recursurilor de către Înalta Curte de Casație și Justiție ar fi fost de natură să impieteze asupra dreptului la un proces echitabil, asupra celerității în materie civilă și, în ultimă instanță, asupra liberului acces la justiție. Așa cum a statuat și Curtea Constituțională în jurisprudența sa (de exemplu prin Decizia nr. 129/1995 ), accesul liber la justiție
DECIZIE nr. 361 din 5 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170171_a_171500]
-
comunica în scris unității deținătoare dacă acceptă sau refuză oferta de despăgubire prin echivalent și, respectiv, pentru a ataca în justiție decizia unității deținătoare de a nu restitui în natură imobilul preluat de stat în mod abuziv, se suprapun și impietează asupra efectelor pe care Legea nr. 10/2001 a dorit să le producă, si anume de a restitui în natură imobilele preluate abuziv. Tribunalul Gorj - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiata. În acest sens, arată că
DECIZIE nr. 309 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (3) şi (7) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169389_a_170718]
-
marcaje asemănătoare cu marcajul CE, care pot fi confundate cu acesta. Oricare alt marcaj poate fi aplicat pe aparat sau pe placa de timbru, cu condiția ca vizibilitatea și lizibilitatea marcajului CE să nu fie reduse. Articolul 11 Fără a impieta asupra aplicării prevederilor art. 8: 1. În cazul în care organismul de control constată că marcajul CE a fost aplicat incorect, producătorul sau reprezentantul autorizat al acestuia, stabilit în România sau pe teritoriul unui stat membru al Uniunii Europene, este
HOTĂRÂRE nr. 453 din 18 aprilie 2003 (**republicată**)(*actualizata*) privind stabilirea condiţiilor de introducere pe piaţă a aparatelor consumatoare de combustibili gazoşi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168013_a_169342]
-
soluției pronunțate. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală apreciază că dispozițiile legale criticate nu contravin Constituției, ci, dimpotrivă, prin instituirea lor "s-a avut în vedere necesitatea eliminării unor posibilități de exercitare abuzivă a drepturilor procesuale care ar impieta asupra desfășurării în condiții normale a procesului penal". Arată că, așa cum a statuat Curtea Constituțională în jurisprudența sa, legiuitorul poate institui reguli speciale în considerarea unor situații deosebite. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea
DECIZIE nr. 213 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168076_a_169405]
-
că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că dispozițiile art. 60 alin. 2 din Codul de procedură penală nu contravin prevederilor constituționale invocate de autorul excepției, ci reglementează necesitatea eliminării unor posibilități de exercitare abuzivă a drepturilor procesuale, care ar impieta asupra desfășurării în condiții normale a procesului penal, legiuitorul instituind reguli speciale în considerarea unor situații speciale. Mai arată că art. 16 alin. (1) din Constituție vizează egalitatea în drepturi în ceea ce privește recunoașterea unor drepturi și libertăți fundamentale, iar nu identitatea
DECIZIE nr. 213 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168076_a_169405]
-
dimpotrivă, reprezintă o expresie a aplicării principiilor invocate. De asemenea, arată că situația reglementată de art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004 reprezintă un caz de aplicare imediată a noilor reguli de competență, o situație tranzitorie care nu impietează cu nimic asupra exercitării drepturilor procesuale ale părților, întrucât căile de atac se soluționează de complete diferite, într-o altă compunere a instanței. În concluzie, Guvernul apreciază că dispozițiile legale criticate asigură în fapt cadrul legal pentru desfăsurarea judecății căilor
DECIZIE nr. 212 din 14 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168132_a_169461]
-
magistratură fără concurs, posibilitate acordată anumitor categorii de persoane, este necesară instituirea, totuși, a unor garanții cu privire la calitatea profesională a acestora, în scopul garantării îndeplinirii în mod eficient a actului de justiție. Cele două motive de eliberare din funcție nu impietează, astfel, în nici un fel, asupra inamovibilității judecătorilor și, respectiv, independenței procurorilor, iar singura "epurare" de care se poate vorbi este "epurarea incompetenților" care va putea fi operată exclusiv de către Consiliul Superior al Magistraturii. În acest context considerăm necesar să subliniem
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
este inclusă în zona de siguranță. Delimitarea concretă a zonei de siguranță se realizează conform modelului prevăzut în anexele A3, A4, A5 și A6; 23. zonele de siguranță comune - reprezintă acele zone unde pot coexista mai multe obiective, care nu impietează unul asupra celuilalt, nici în ceea ce privește funcționarea și nici privitor la siguranța în exploatare; 24. zonele de protecție și de siguranță cu regim special - reprezintă acele zone în care există conducte/instalații aparținătoare S.N.T.T.G.C.E. instaurate ca urmare a apariției ulterioare și
NORME ŞI PRESCRIPŢII TEHNICE ACTUALIZATE din 10 octombrie 2006 specifice zonelor de protecţie şi zonelor de siguranţă aferente Sistemului naţional de tranSport al ţiţeiului, gazolinei, condensatului şi etanului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181716_a_183045]