5,207 matches
-
neîntemeiată, deoarece măsura criticată este aplicată tuturor persoanelor juridice, fără a se ține seama de criteriul cifrei de afaceri. Invocă și cele reținute de Curtea Constituțională în Decizia nr. 539 din 14 iulie 2015, precum și împrejurarea că posibilitatea de individualizare a sancțiunii principale nu este complet exclusă, câtă vreme, conform art. 7 alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, agentul constatator este în măsură să aprecieze că, în funcție de împrejurările de fapt ale săvârșirii
DECIZIA nr. 184 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272287]
-
Ca atare, nu se poate susține că absența unei definiții generice a acestor componente ar fi de natură să afecteze constituționalitatea normei, de vreme ce textul utilizează, în realitate, o manieră de definire precisă, prin enunțarea expresă a acestora și individualizarea lor explicită. ... 125. Totodată, faptul că în alin. (3) al art. 20 din legea criticată se folosește sintagma „componente funcționale“ nu face altceva decât să dea expresie rolului componentelor organizatorice în mecanismul instituției de învățământ superior, în sensul că orice
DECIZIA nr. 339 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271755]
-
35 de ani la data depunerii cererii pentru repartizarea unei locuințe construite prin programele Agenției Naționale pentru Locuințe, destinate închirierii, și pot primi repartiții în cel mult 12 luni de la împlinirea acestei vârste). ... 129. De altfel, faptul că această individualizare ține de voința legiuitorului rezultă inclusiv din comparația cu actuala reglementare, încă în vigoare, care stabilește o reducere de 50% din tariful de transport, acordată studenților în vârstă de până la 26 de ani [art. 205 alin. (2) din Legea
DECIZIA nr. 339 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271755]
-
în termen de 30 de zile de la data expirării termenului de contestare. Articolul 16 Individualizarea sancțiunilor În cazul săvârșirii uneia dintre contravențiile prevăzute în Legea nr. 11/1991, cu respectarea principiului eficacității, proporționalității și al efectului disuasiv al sancțiunii aplicate, individualizarea sancțiunii se face în funcție de gravitate și durată. Prin instrucțiuni adoptate de către Consiliul Concurenței se stabilesc și celelalte elemente în funcție de care se face individualizarea sancțiunilor, conform art. 4^1 alin. (1) din Legea nr. 11/1991. Articolul 17
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
cu respectarea principiului eficacității, proporționalității și al efectului disuasiv al sancțiunii aplicate, individualizarea sancțiunii se face în funcție de gravitate și durată. Prin instrucțiuni adoptate de către Consiliul Concurenței se stabilesc și celelalte elemente în funcție de care se face individualizarea sancțiunilor, conform art. 4^1 alin. (1) din Legea nr. 11/1991. Articolul 17 Analiza din oficiu a practicilor de concurență neloială (1) Consiliul Concurenței poate realiza, din oficiu, cercetări aprofundate în vederea analizării și sancționării posibilelor practici de concurență neloială, potrivit
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
să cuprindă următoarele elemente: a) datele de identificare ale părților implicate; ... b) descrierea practicii de concurență neloială; ... c) indicarea dispoziției legale încălcate; ... d) punctul de vedere al părților implicate, elemente aferente procedurii de recunoaștere, dacă este cazul; ... e) criteriile de individualizare a sancțiunii, amenda aplicată, termenul și modalitatea de plată sau motivele pentru care nu poate fi reținută săvârșirea practicii neloiale analizate, după caz; ... f) termenul de contestare și instanța competentă să soluționeze contestația. ... Articolul 19 Comunicarea deciziilor (1) Comunicarea deciziilor
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
completările ulterioare. (2) În situația în care părțile ajung la o soluție amiabilă conform alin. (1) , acestea sunt obligate să informeze autoritatea de concurență în termen de 5 zile de la acest fapt, împrejurarea putând fi luată în considerare la individualizarea sancțiunii, dacă este cazul. Articolul 24 Confidențialitate (1) Informațiile, datele și documentele ce constituie dosarul cauzei cu privire la posibile practici de concurență neloială nu vor fi comunicate sau făcute publice de către Consiliul Concurenței până la finalizarea cercetării aprofundate
REGULAMENT din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270479]
-
ajutoarele acordate. (6) Beneficiarul are obligația de a restitui orice sumă stabilită conform alin. (5) , inclusiv dobânzile acumulate sumelor de restituit. (7) În cazul în care Beneficiarul nu restituie sumele puse în sarcina sa în termenul prevăzut prin actele de individualizare, acesta datorează accesoriile aferente, calculate conform prevederilor legale. (8) Recuperarea ajutorului de stat se realizează conform prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2014, ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2022 și/sau ale sistemului de sancțiuni aprobat prin ordin
GHID SPECIFIC din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267505]
-
la data prevăzută la art. 2 din prezentul contract, cu menținerea obligațiilor privind păstrarea evidențelor, precum și a sustenabilității investiției; ... b) prin acordul de voință al părților în acest sens, confirmat în scris, cu recuperarea integrală a finanțării acordate prin individualizarea sumelor ce se vor recupera în moneda națională, după caz; ... c) prin reziliere în condițiile art. 36 din Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2021 ori a prevederilor prezentului contract; ... d) din orice alte cauze prevăzute de lege. ... (2) MMAP
GHID SPECIFIC din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267505]
-
de caz” - medicul curant care: stabilește traseul pacientului și comunică cu profesioniștii implicați în rezolvarea cazului - abordare integrată multidisciplinară si urmărește efectuarea în timp real a înregistrărilor în documentele medicale (FO, registre etc.) Monitorizează abaterile de la aplicarea protocoalelor pentru individualizarea aplicării acestora în funcție de particularitățile cazului; Monitorizează calitatea comunicării, Antrenează personalul pentru realizarea obiectivelor clinice: funcția de antrenare se referă la totalitatea proceselor prin care personalul unității sanitare este atras și determinat să participe la realizarea unei asistențe medicale
REGULAMENT din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255585]
-
eficiență a protocoalelor clinice aplicate, evaluarea rezultatelor în fiecare etapă a traseului pacientului, în raport cu cele mai bune practici; monitorizarea și verificarea continuă a stării pacientului, în scopul adaptării măsurilor terapeutice și îngrijirilor la nevoile pacientului. Verifică aplicarea și individualizarea protocoalelor clinice; Efectuează analiza eficacității si eficienței protocoalelor medicale, analiză care include: constatările echipei de profesioniști referitoare la aplicarea protocoalelor; eficacitatea globală; considerente privind individualizarea protocalelor și adecvarea la nevoile de sănătate ale pacienților; Verifică dacă datele necesare monitorizării evoluției
REGULAMENT din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255585]
-
stării pacientului, în scopul adaptării măsurilor terapeutice și îngrijirilor la nevoile pacientului. Verifică aplicarea și individualizarea protocoalelor clinice; Efectuează analiza eficacității si eficienței protocoalelor medicale, analiză care include: constatările echipei de profesioniști referitoare la aplicarea protocoalelor; eficacitatea globală; considerente privind individualizarea protocalelor și adecvarea la nevoile de sănătate ale pacienților; Verifică dacă datele necesare monitorizării evoluției pacientului sunt înregistrate corect, complet și în timp real; Verifică dacă indicatorii de eficacitate și eficiență sunt stabiliți și există o modalitate de centralizare a
REGULAMENT din 13 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255585]
-
caracter obligatoriu, precum și aspecte din jurisprudența Curții Constituționale (spre exemplu, Decizia nr. 661 din 4 iulie 2007). ... 10. Distinct, se susține că sancțiunea complementară, stabilită prin prevederile legale criticate, se aplică în mod automat, fără a exista posibilitatea unei individualizări a acesteia în raport cu fapta concretă, fără a exista posibilitatea înlăturării pe cale separată a acesteia pe cale judecătorească, fără a se putea dispune anularea în întregime a procesului-verbal de sancționare a contravenției. Se încalcă și prevederile art. 16
DECIZIA nr. 74 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256590]
-
fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat în condițiile art. 80-82 din Codul penal. În această situație, având în vedere condițiile prevăzute la art. 80 alin. (2) lit. a) și alin. (3) din Codul penal, operațiunea de individualizare a pedepsei pentru infracțiunea săvârșită și de determinare a pedepsei aplicabile se face doar în condițiile aplicării prevederilor art. 82 alin. (3) din Codul penal ce reglementează anularea renunțării la aplicarea pedepsei. Cu ocazia pronunțării pedepsei pentru infracțiunea care a
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257406]
-
instanța constată, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că fapta există, constituie infracțiune și a fost săvârșită de inculpat în condițiile art. 83-90 din Codul penal. Având în vedere condiția prevăzută la art. 83 alin. (1) lit. b) din Codul penal, individualizarea pedepsei și stabilirea pedepsei aplicabile prezintă relevanță în ipoteza aplicabilității în cauză a dispozițiilor art. 88 sau ale art. 89 din Codul penal, referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei și, respectiv, la anularea amânării aplicării pedepsei. În acest sens, din
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257406]
-
beneficiul liberării condiționate presupune o învestire cu încredere a persoanei liberate, iar, în acest sens, conștientizarea acesteia cu privire la consecințele faptelor antisociale este esențială. ... 12. Se susține că, de regulă, aprecierile motivate, cuprinse în procesul-verbal întocmit de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul penitenciarului (comisia pentru liberare condiționată), sunt cele care fundamentează, în realitate, soluția pronunțată de instanța de judecată, întrucât evaluările acesteia antamează previziuni concrete cu privire la șansele de reinserție socială
DECIZIA nr. 63 din 24 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257385]
-
de reprezentantul Ministerului Public referitoare la excluderea persoanelor lipsite de posibilități financiare de la aplicarea pedepsei amenzii nu sunt susținute prin argumente care privesc textele relevante din Codul penal, acestea reprezentând mai degrabă aprecieri proprii cu privire la criteriile de individualizare a pedepsei. Totodată, se arată că, în susținerea încălcării prin textele criticate a dreptului de proprietate privată, autorul nu are în vedere faptul că o condiție premisă a înlocuirii pedepsei amenzii cu munca neremunerată în folosul comunității constă în lipsa
DECIZIA nr. 126 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257493]
-
2020, paragrafele 18-25). ... 20. Or, analizând aceste soluții legislative, Curtea constată că obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității nu poate fi impusă persoanei condamnate ca pedeapsă distinctă, ci fie ca obligație în cadrul unei modalități de individualizare a pedepsei, fie ca modalitate substitutivă de executare a pedepsei amenzii. ... 21. Așa fiind, legiuitorul, în mod logic, a prevăzut, la art. 560 alin. (1) din Codul de procedură penală, că instanța competentă să dispună înlocuirea obligației de plată a
DECIZIA nr. 126 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257493]
-
fi posibilă amânarea aplicării acesteia. Pe de altă parte, s-a reținut că interpretarea logico-sistematică a dispozițiilor art. 89 alin. (1) din Codul penal permite identificarea voinței legiuitorului pornind de la integrarea textului legal în logica generală a sistemului de individualizare judiciară a pedepsei și de la conexiunea lui cu art. 89 alin. (2) din Codul penal, fără îndoială intenția legiuitorului nefiind în sensul de a lipsi de eficiență acest din urmă text de lege, context în care sa susținut că
DECIZIA nr. 30 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257308]
-
gramatical dispozițiile legale anterior enumerate, Curtea a constatat că, în cuprinsul acestora, legiuitorul a folosit, în cazul reglementării instituției amânării aplicării pedepsei, sintagma «persoana față de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei», având în vedere că această formă de individualizare nu presupune condamnarea inculpatului, aplicarea unei pedepse sau decăderi, interdicții ori incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârșită. În cazul reglementării suspendării executării pedepsei sub supraveghere și a liberării condiționate, au fost folosite sintagme precum «cel condamnat» și «persoana
DECIZIA nr. 30 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257308]
-
aplicarea unei pedepse sau decăderi, interdicții ori incapacități ce ar putea decurge din infracțiunea săvârșită. În cazul reglementării suspendării executării pedepsei sub supraveghere și a liberării condiționate, au fost folosite sintagme precum «cel condamnat» și «persoana condamnată», întrucât formele de individualizare a pedepsei analizate presupun pedepsirea persoanei care a săvârșit o infracțiune, pedeapsă care, însă, nu se execută în stare de detenție (...) ... ... VI. Opinia specialiștilor consultați În conformitate cu dispozițiile art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) din
DECIZIA nr. 30 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257308]
-
soluție de amânare a aplicării pedepsei, urmând să condamne inculpatul pentru infracțiunea inițială și, aplicând dispozițiile legale privind pluralitatea de infracțiuni incidente în speță, să dispună executarea pedepsei. În susținerea punctului de vedere s-a arătat că, deși operațiunea de individualizare judiciară a pedepsei presupune logic și etapizat parcurgerea a trei pași - stabilirea, aplicarea si executarea pedepsei - acești pași sunt distincți, stabilirea nepresupunând în mod necesar și aplicarea pedepsei, iar aplicarea nepresupunând în mod necesar și executarea pedepsei. Acest lucru face
DECIZIA nr. 30 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257308]
-
și etapizat parcurgerea a trei pași - stabilirea, aplicarea si executarea pedepsei - acești pași sunt distincți, stabilirea nepresupunând în mod necesar și aplicarea pedepsei, iar aplicarea nepresupunând în mod necesar și executarea pedepsei. Acest lucru face posibilă existența unor forme de individualizare judiciară a pedepsei, precum: renunțarea la aplicarea pedepsei (în cazul căreia instanța nici măcar nu stabilește pedeapsa), amânarea aplicării pedepsei (în cazul căreia instanța, deși stabilește pedeapsa, nu o aplică) sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (în cazul căreia instanța
DECIZIA nr. 30 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257308]
-
va face ulterior aplicarea concursului sau a altei forme de pluralitate de infracțiuni, rezultanta ar presupune cu necesitate condamnarea și apoi executarea. În tăcerea textului, executarea ar putea fi doar în detenție sau cu suspendare sub supraveghere (ca mijloc de individualizare a executării pedepsei, hotărârea de suspendare fiind o hotărâre de condamnare). Art. 582 din Codul de procedură penală se referă la pedeapsa pentru infracțiunea inițială, nestabilind nimic în legătură cu rezultanta în legătură cu a cărei cuantificare se trimite la
DECIZIA nr. 30 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257308]
-
efectuat obligatoriu cel puțin un examen CT cerebral. TRATAMENTUL AFECȚIUNII În stadiile mai avansate de evoluție, tratamentul este prin definiție un tip de terapie bazat pe asocieri multiple de medicamente, care necesită de la o etapă la alta reevaluare și individualizare și este în conformitate cu ghidurile de tratament internaționale, adoptate și de Societatea de Neurologie din România în ghidul național de terapie a bolii Parkinson. Pe măsură ce boala progresează în timp, tulburările motorii în special, dar și celelalte simptome
ORDIN nr. 1.206/233/2022 () [Corola-llms4eu/Law/254347]