784 matches
-
negocieri la Beijing începând cu 1964. Partea chineză a propus ca discutarea problemei graniței să se bazeze pe analiza tratatelor părtinitoare semnate între dinastia chineză Qing și țarul Rusiei, dar partea sovietică a refuzat să accepte că acele tratate erau inechitabile. Divergența a fost reflectată în articole incisive de ambele părți. La întâlnirea din 10 iulie cu socialiștii japonezi, Sasaki Kouzo și alții, Mao Ze-dong a reamintit cotropirea țaristă a teritoriului chinez și a menționat în aceeași idee și problema preluării
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
drepturi fixate de ordonanța Guvernământului care prevede un salariu de 2 mărci pe zi pentru lucrătorul calificat și 1 marcă pe zi pentru lucrătorul necalificat. Unele autorități au plătit evreilor pentru munca depusă numai câte 600 gr. mălaiu, ceea ce este inechitabil, deoarece 1 kgr. mălaiu costă acolo 24 lei (40 Phenigi) Argumentul adus că la Balta R.K.K.S.-ul s'a devalorizat până la 3-10 lei nu poate rezista, deoarece autoritățile primesc mălaiul la preț oficial. În plus, trebuie să mai avem în
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă () [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
superioare, de la periferie la centru, de la majoritate la minoritate, eliminând "risipa" unei prea împovărătoare suprastructuri politice"69. Ideea că tipul de organizare capitalistă a economiei poate realiza ceea ce altă dată realizau armatele este una în conformitate cu realitatea. Comerțul și schimbul comercial inechitabil, sub aspectul transferurilor de valoare, va duce la un efect de îmbogățire a metropolei și sărăcire a coloniilor. Pe de altă parte, nu putem spune că întregi zone geografice aflate în adormire au fost jefuite, deoarece aceste spații nu prețuiau
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
p. 490. 113 Theodor Mommsen, Istoria Romană, Editura Științifică și Enciclopedică, vol. I, București, 1987, p. 490. 114 Ibidem, p. 490. 115 ,,Libertatea pe care Roma a acordat-o comerțului și negoțului a fost întotdeauna limitată (...). Se considera că este inechitabil și imoral să se solicite prețuri mai ridicate decât cele obișnuite pentru grâne, ulei și vin (...). Astfel evoluția unui comerț cu ridicata la aceste produse a fost împiedicată. Politica numită Annona care echivala cu naționalizarea sau cu municipalizarea comerțului cu
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
încălcări ale legii este datoare să susțină reclamația cu date sau indicii privind fapta săvârșită; ... d) principiul nesancționării abuzive, conform căruia nu pot fi sancționate persoanele care reclamă ori sesizează încălcări ale legii, direct sau indirect, prin aplicarea unei sancțiuni inechitabile și mai severe pentru alte abateri disciplinare. În cazul avertizării în interes public, nu sunt aplicabile normele deontologice sau profesionale de natură să împiedice avertizarea în interes public; ... e) principiul bunei administrări, conform căruia autoritățile publice, instituțiile publice și celelalte
LEGE nr. 571 din 14 decembrie 2004 privind protecţia personalului din autorităţile publice, instituţiile publice şi din alte unităţi care semnalează încălcări ale legii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163772_a_165101]
-
în anexă și nu depășește echivalentul în lei a 10 milioane euro. ... B. Ajutorul de stat pentru restructurare I. Principiul de bază Articolul 10 Ajutorul de stat pentru restructurare ridică anumite probleme de concurență, întrucât poate să transfere o parte inechitabilă a poverii ajustării structurale și a problemelor sociale și economice care decurg din aceasta asupra altor producători care nu beneficiază de ajutor și asupra altor furnizori de ajutor de stat. Principiul general trebuie, prin urmare, să permită acordarea ajutorului pentru
REGULAMENT din 23 noiembrie 2004 privind ajutorul de stat pentru salvarea şi restructurarea întreprinderilor în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163780_a_165109]
-
excepție ridicată de Maria Anca Maican, de Carmen Maria Maro și de Romulus Gruia în cadrul unor litigii de muncă cu Universitatea Transilvania din Brașov. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că, potrivit dispozițiilor criticate, se ajunge la situația inechitabila în care persoanele încadrate în aceleași condiții și pe posturi identice vor fi remunerate diferit, în sensul că veniturile nete ale persoanelor angajate înainte de data de 1 aprilie 2001 vor fi superioare veniturilor nete ale persoanelor angajate după această dată
DECIZIE nr. 144 din 10 aprilie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 187/2001 privind creşterile salariale ce se vor acorda personalului din sectorul bugetar în anul 2002, aprobată cu modificări prin Legea nr. 342/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149713_a_151042]
-
februarie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 153 din 2 martie 2011. Atribuțiile Consiliului de supraveghere Articolul 31 (1) Consiliul de supraveghere analizează și se pronunță, prin decizie, cu privire la plângerea formulată de orice solicitant care consideră că a fost tratat inechitabil, a fost discriminat sau nedreptățit în orice fel și, în special, prin deciziile adoptate de către administratorul infrastructurii sau de către operatorul de transport feroviar în ceea ce privește: ... a) documentul de referință al rețelei; ... b) criteriile conținute în documentul de referință al rețelei; ... c
ORDONANŢĂ nr. 89 din 28 august 2003 (*actualizată*) privind alocarea capacităţilor de infrastructură feroviară şi tarifarea utilizării infrastructurii feroviare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151948_a_153277]
-
în așa fel încât se ajunge la funcționarea concomitentă a instanțelor judecătorești după două legi distincte și contradictorii. Se apreciază că ultraactivitatea legii vechi, sub aspectul termenelor și căilor de atac, față de momentul de pronunțare a hotărârii, este neconstituțională, discriminatorie, inechitabilă și împiedică accesul liber la justiție, respectiv la căile de atac. Acest lucru se datorează faptului că hotărârile pronunțate sub legea veche sunt supuse apelului și recursului la instanțele teritoriale, care sunt supuse influențelor și presiunilor locale, ceea ce noile reguli
DECIZIE nr. 120 din 16 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156872_a_158201]
-
sau pot avea ca efect afectarea activității economice ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot constă, în special, în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a prețurilor de vânzare sau de cumpărare, a tarifelor ori a altor clauze contractuale inechitabile și refuzul de a trata cu anumiți furnizori sau beneficiari; ... b) limitarea producției, distribuției sau dezvoltării tehnologice în dezavantajul utilizatorilor ori consumatorilor; ... c) aplicarea, în privința partenerilor comerciali, a unor condiții inegale la prestații echivalente, provocând în acest fel, unora dintre
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158150_a_159479]
-
în așa fel încât se ajunge la funcționarea concomitentă a instanțelor judecătorești după două legi distincte și contradictorii. Se apreciază că ultraactivitatea legii vechi, sub aspectul termenelor și căilor de atac, față de momentul de pronunțare a hotărârii, este neconstituțională, discriminatorie, inechitabilă și împiedică accesul liber la justiție, respectiv la căile de atac. Acest lucru se datorează faptului că hotărârile pronunțate sub legea veche sunt supuse apelului și recursului la instanțele teritoriale, care sunt supuse influențelor și presiunilor locale, ceea ce noile reguli
DECIZIE nr. 146 din 25 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II alin. 2 şi 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157745_a_159074]
-
profesionale, privare de mijloace economice, inclusiv lipsire de mijloace de existență primară, cum ar fi hrană, medicamente, obiecte de primă necesitate, acțiunea de sustragere intenționată a bunurilor persoanei, interzicerea dreptului de a poseda, folosi și dispune de bunurile comune, control inechitabil asupra bunurilor și resurselor comune, refuzul de a susține familia, impunerea de munci grele și nocive în detrimentul sănătății, inclusiv unui membru de familie minor, precum și alte acțiuni cu efect similar; ... f) violența socială - impunerea izolării persoanei de familie, de comunitate
LEGE nr. 217 din 22 mai 2003 (**republicată**)(*actualizată*) pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149977_a_151306]
-
două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formulă punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Guvernul arată că, deși aplicarea prevederilor legale cuprinse în art. 509 și 510 din Codul de procedură civilă poate antrena anumite consecințe inechitabile pentru creditor în raport cu terții participanți la licitație, totuși textul de lege criticat, întrucat urmărește împiedicarea fraudării debitorului de către creditor, nu ridică probleme de neconstituționalitate. Prin prisma interpretării constante care s-a dat principiului egalității, dat fiind că situația juridică a
DECIZIE nr. 207 din 15 mai 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 510 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150450_a_151779]
-
neguvernamentale în cazul drepturilor subiectiv patrimoniale sau nepatrimoniale între persoanele private, între care nu există privilegii și discriminări". Instanța de judecată consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Astfel, în opinia sa, textul de lege criticat nu creează o situație inechitabilă și discriminatorie celorlalte părți din proces ale căror interese nu sunt reprezentate de o organizație neguvernamentală, deoarece folosința și exercițiul drepturilor procedurale incumbă părților din proces cu respectarea tuturor principiilor care guvernează activitatea de judecată. Mai mult, amintește că justiția
DECIZIE nr. 285 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, aprobată şi modificată prin Legea nr. 48/2002 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160133_a_161462]
-
obiect sau pot avea ca efect afectarea comerțului ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot constă, în special, în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a prețurilor de vânzare sau de cumpărare, a tarifelor ori a altor clauze contractuale inechitabile și refuzul de a trata cu anumiți furnizori sau beneficiari; ... b) limitarea producției, distribuției sau dezvoltării tehnologice în dezavantajul utilizatorilor ori consumatorilor; ... c) aplicarea, în privința partenerilor comerciali, a unor condiții inegale la prestații echivalente, provocând în acest fel, unora dintre
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 - (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154469_a_155798]
-
obiect sau pot avea ca efect afectarea comerțului ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot consta, în special, în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a prețurilor de vânzare sau de cumpărare, a tarifelor ori a altor clauze contractuale inechitabile și refuzul de a trata cu anumiți furnizori sau beneficiari; ... b) limitarea producției, distribuției sau dezvoltării tehnologice în dezavantajul utilizatorilor ori consumatorilor; ... c) aplicarea, în privința partenerilor comerciali, a unor condiții inegale la prestații echivalente, provocând în acest fel, unora dintre
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 121 din 4 decembrie 2003 pentru modificarea şi completarea Legii concurenţei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154237_a_155566]
-
28/2002 , modificată și completată prin Legea nr. 525/2002 , a făcut ca acționarul-cumpărător să realizeze majorarea de capital social la valoarea de 25.000 lei/acțiune, fără reevaluare prealabilă și fără prima de emisiune, ceea ce a avut drept consecință inechitabila și discriminatorie, pentru micii acționari, "diminuarea drastică a cotei lor de deținere în favoarea acționarului cumpărător și implicit cota ce le revine din profit și drepturi rezultate din averea societății în caz de lichidare". Exceptarea introdusă de art. 47^1 , arată
DECIZIE nr. 370 din 2 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 208/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153553_a_154882]
-
concurenței pe piața românească sau pe o parte a acesteia, în special cele care urmăresc: ... a) fixarea concertata, în mod direct sau indirect, a prețurilor de vînzare sau de cumpărare, a tarifelor, rabaturilor, adaosurilor, precum și a oricăror alte condiții comerciale inechitabile; ... b) limitarea sau controlul producției, distribuției, dezvoltării tehnologice sau investițiilor; ... c) împărțirea piețelor de desfacere sau a surselor de aprovizionare, pe criteriul teritorial, al volumului de vinzari și achiziții sau pe alte criterii; ... d) aplicarea, în privința partenerilor comerciali, a unor
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152219_a_153548]
-
obiect sau pot avea ca efect afectarea comerțului ori prejudicierea consumatorilor. Asemenea practici abuzive pot constă, în special, în: a) impunerea, în mod direct sau indirect, a prețurilor de vînzare sau de cumpărare, a tarifelor sau a altor clauze contractuale inechitabile și refuzul de a trata cu anumiți furnizori sau beneficiari; ... b) limitarea producției, distribuției sau dezvoltării tehnologice în dezavantajul utilizatorilor sau consumatorilor; ... c) aplicarea, în privința partenerilor comerciali, a unor condiții inegale la prestații echivalente, provocind în acest fel, unora dintre
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (*actualizată*) legea concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152219_a_153548]
-
în anulare introdusă de un terț, în lipsa garanțiilor pe care i le-ar aduce beneficiarului o eventuală judecare a cererii de suspendare prin hotărâre judecătorească, poate determina avantaje specifice concurenței neloiale pentru orice terț care ar intenționa să speculeze dispozițiile inechitabile ale normei în discuție". Se mai arată că "beneficiarul autorizației nu dispune de nici o posibilitate de atac, creându-se astfel un mediu concurențial inadecvat dezvoltării economice", ceea ce este de natură a contraveni prevederilor art. 45 și ale art. 135 alin
DECIZIE nr. 135 din 10 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (2) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166892_a_168221]
-
nr. 19/2000 , excepție ridicată de Titu Țărcan într-o cauză ce are ca obiect soluționarea unei contestații împotriva deciziei de stabilire a pensiei. Autorul excepției de neconstituționalitate arată că întreaga legislație a pensiilor este contrară Constituției, deoarece cuprinde reglementări inechitabile și cu caracter discriminatoriu pentru diferite categorii de pensionari și nu este conformă cu obligația statului de a asigura pentru toți cetățenii un nivel de trai decent. În concret, critica de neconstituționalitate vizează următoarele dispoziții ale Legii nr. 19/2000
DECIZIE nr. 105 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 77, art. 78 alin. (8), art. 78^1, art. 80 alin. (1), art. 81, 168 şi 194 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166165_a_167494]
-
autorului excepției aceste dispoziții "creează o situație discriminatorie între societățile comerciale la care se efectuează concedieri colective potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2003 și care au fost aprobate expres printr-o hotărâre a Guvernului, prevăzând o situație inechitabilă acelora care sunt obligate să acorde și plățile compensatorii prev��zute în contractele colective de muncă, potrivit art. 2 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2003 , modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2003
DECIZIE nr. 457 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155200_a_156529]
-
susținerea că dispozițiile criticate "creează o situație discriminatorie între societățile comerciale la care se efectuează concedieri colective potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 8/2003 și care au fost aprobate expres printr-o hotărâre de Guvern, prevăzând o situație inechitabilă acelora care sunt obligate să acorde și plățile compensatorii prevăzute în contractele colective de muncă, potrivit art. 2 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2003 , modificată prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 22/2003". Așa cum
DECIZIE nr. 457 din 2 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 22/2003 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 8/2003 privind stimularea procesului de restructurare, reorganizare şi privatizare a unor societăţi naţionale, companii naţionale şi societăţi comerciale cu capital majoritar de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155200_a_156529]
-
într-o cauză civilă ce are ca obiect revendicare mobiliară - restituire de bunuri din metale prețioase. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1), întrucât creează o situație inechitabilă și discriminatorie între persoanele care introduc cereri la instanțele judecătorești pentru restituirea imobilelor preluate abuziv de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, pe de o parte, pentru care instituie scutirea de plată
DECIZIE nr. 30 din 29 ianuarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155560_a_156889]
-
unic al societății naționalizate ori persoanele îndreptățite asociate erau membri ai aceleiași familii". Tribunalul București - Secția a IV-a civilă opinează în sensul că dispozițiile legale criticate nu contravin dispozițiilor art. 16 din Constituție, nefiind de natură să creeze situații inechitabile pentru unele categorii de cetățeni. De asemenea, nu se încalcă nici accesul liber la justiție, consacrat de art. 21 din Constituție, întrucât, dimpotrivă, întregul proces de aplicare a Legii nr. 10/2001 este supus controlului instanțelor judecătorești. Potrivit dispozițiilor art.
DECIZIE nr. 487 din 16 decembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155467_a_156796]