1,545 matches
-
7 adițional la Convenție, referitoare la dublul grad de jurisdicție în materie penală. I. Dintre prevederile constituționale pretins a fi încălcate prin dispozițiile legale ce fac obiectul excepției de neconstituționalitate, Curtea constată că nu au legătură cu acestea, deci sunt irelevante în cauză, cele prevăzute în art. 11, 20, art. 15 alin. (1), art. 16 alin. (1) și (2), art. 21, art. 30 alin. (7), art. 48 alin. (3), art. 51, 54, art. 130 alin. (1), art. 131 alin. (1), precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146258_a_147587]
-
pct. 1.1.3 și 1.1.4 din Directiva 77/451/CEE. În cazul centurilor de tip "S", se specifică natura tipului (tipurilor). 1 Se omite, dacă nu este necesar. 2 Dacă mijloacele de identificare a tipului cuprind caractere irelevante pentru descrierea tipului vehiculului, componentei sau unității tehnice separate reglementate de acest certificat de omologare, caracterele respective se reprezintă în documentație cu simbolul "?" (de ex. ABC?123?). 3 În conformitate cu anexa II A la Directiva 70/156/CEE. 1 Pentru simbolurile
jrc3006as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88161_a_88948]
-
natură penală. În consecință, este necesar să se rețină că situația reclamantului, achitat printr-o hotărâre definitivă și condamnat în urma recursului în anulare, s-a agravat în urma acestei căi de atac. Faptul că a fost grațiat în executarea pedepsei este irelevant, având în vedere că situația sa juridică s-a schimbat de la statutul de persoană achitată deoarece nu a săvârșit nicio faptă de natură penală la statutul de persoană condamnată pentru o infracțiune. Nu este relevant nici faptul că respectiva condamnare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
modalitate de demitere a Președintelui României decât cea prevăzută de lege la data alegerii sale în funcție". Întrucât, potrivit considerentelor expuse, Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 3/2000 este neconstituțională, analizarea aspectelor privind aplicarea sa în timp este irelevantă. În temeiul dispozițiilor art. 146 lit. a) și al art. 147 alin. (2) și (4) din Constituție, precum și al prevederilor art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art. 15 și al art. 18 din Legea nr. 47/1992 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185655_a_186984]
-
formularea explicațiilor, în conducerea investigațiilor și în raportarea de rezultate 4.1. Utilizarea, în mod sistematic, a terminologiei specifice într-o varietate de contexte de comunicare 4.2. Procesarea unui volum important de informații și realizarea distincției dintre informații relevante/irelevante și subiective/obiective 4.3. Decodificarea și interpretarea limbajului simbolic și înțelegerea relației acestuia cu limbajul comun 5. Evaluarea consecințelor proceselor și acțiunii produselor chimice asupra propriei persoane și asupra mediului 5.1. Analizarea consecințelor dezechilibrelor generate de procesele chimice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274939_a_276268]
-
la Directiva 70/156/CEE, modificată ultima dată de Directiva 92/53/CEE. Punctele care nu sunt relevante pentru scopul prezentei directive au fost omise. 6 Se șterge ce nu corespunde. 7 Dacă mijloacele de identificare a tipului conțin caractere irelevante pentru descrierea tipurilor vehiculului, componentei sau unității tehnice separate acoperite de prezentul document informativ/certificat de omologare, aceste caractere se reprezintă în documentație cu simbolul "?" (de ex. ABC??123??). 8 Conform definiției din anexa II la Directiva 70/156/CEE
jrc2217as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87370_a_88157]
-
căilor de atac, Guvernul arată că ordonanța acorda proprietarilor posibilitatea de a se adresa justiției, în cazul prevăzut la art. 11 alin. (2), iar în art. 25 din ordonanță este reglementată calea de atac a recursului. Se considera că fiind irelevanta invocarea de către autorii excepției a dispozițiilor art. 51 și 54 din Constituție. În final, Guvernul consideră că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 a fost adoptată cu respectarea condițiilor de emitere a ordonanțelor de urgență, prevăzute la art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129916_a_131245]
-
cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte". Curtea constată că referirile autorilor excepției la art. 4 alin. (2), la art. 49 alin. (1) și la art. 54 din Constituție sunt irelevante, întrucat prin nici o dispoziție a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 nu se reglementează raporturi juridice prin care să se creeze discriminări între cetățeni pe criterii de rasă, naționalitate, origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129916_a_131245]
-
Cererea de brevet pusă la dispoziția publicului nu va conține: ... a) texte și/sau desene contrare ordinii publice ori bunelor moravuri; ... b) declarații denigratoare privind produse, procedee sau aprecieri ale valorii cererilor de brevet ori brevetelor terților; ... c) elemente vădit irelevante sau inutile în raport cu dezvăluirea invenției. ... (2) Simpla comparare a invenției revendicate cu stadiul tehnicii, făcută de solicitant, nu este considerată denigratoare prin ea însăși. ... (3) În cazul în care cererea de brevet conține elemente de natura celor prevăzute la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/199790_a_201119]
-
în principal de către antreprenor sau de către personal aflat într-o relație de angajare retribuita cu societatea. Acest personal include angajați și alte persoane ce primesc instrucțiuni de la societate că agenți dependenți. Prerogativele acestui personal în relațiile sale cu terții sunt irelevante. Nu are nici o importanță dacă agentul dependent este autorizat sau nu să încheie contracte dacă lucrează la locul fix de activitate. Un sediu permanent este considerat și dacă activitatea societății este desfășurată în principal cu ajutorul echipamentului automatizat, activitățile personalului fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224831_a_226160]
-
în principal de către antreprenor sau de către personal aflat într-o relație de angajare retribuită cu societatea. Acest personal include angajați și alte persoane care primesc instrucțiuni de la societate ca agenți dependenți. Prerogativele acestui personal în relațiile sale cu terții sunt irelevante. Nu are nicio importanță dacă agentul dependent este autorizat sau nu să încheie contracte, dacă lucrează la locul fix de activitate. Un sediu permanent este considerat și dacă activitatea societății este desfășurată în principal cu ajutorul echipamentului automatizat, activitățile personalului fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
sport pot în principiu beneficia de scutirea prevăzută de această dispoziție. Rezultă că, pentru a aprecia dacă prestările de servicii sunt scutite, identitatea destinatarului formal al unei prestări de servicii și forma juridică sub care acesta beneficiază de prestare sunt irelevante. ... (3) Scutirea prevăzută la art. 292 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal se aplică indiferent dacă activitatea sportivă este practicată la nivel profesionist, sau în mod regulat sau organizat ori în vederea participării la competiții sportive, ori activitățile sportive au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
acel contract, care sunt menite să ducă la obținerea unui rezultat comun, nu constituie servicii efectuate cu plată în sensul art. 268 coroborat cu art. 271 din Codul fiscal. Faptul că aceste operațiuni sunt desfă��urate de asociatul administrator este irelevant în acest sens. ... (5) Repartizarea pe bază de decont a veniturilor asocierii, în limita cotei de participare stabilite prin contract, de către asociatul administrator către membrii asocierii nu este considerată ca fiind plată pentru bunurile/serviciile prevăzute la alin. (3) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
Constituție este eronată, incident fiind art. 64 din Legea fundamentală, în conformitate cu care lt; lt;Cameră Deputaților și Senatul adopta legi [...] în prezența majorității membrilor gt; gt;", iar susținerea referitoare la încălcarea Regulamentului ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului "este irelevanta, întrucat dispozițiile regulamentare vizate stabilesc cadrul general pentru desfășurarea ședințelor comune ale Camerelor legislative, stabilind principiile". De altfel, se considera că și prevederile regulamentului au fost respectate pe deplin în procesul de adoptare a legii. Cu referire la obiecțiunile formulate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
municipiul București. Data: ................... Semnătura .................. Anexa 2 la metodologie LOCUL DE MUNCĂ PENTRU CARE Scrieți locul de muncă pentru care se SE CANDIDEAZĂ candidează/poziția/ locul de muncă dorit/ POZIȚIA studiile pentru care se candidează LOCUL DE MUNCĂ DORIT (îndepărtați câmpurile irelevante din STUDIILE PENTRU CARE SE coloana stângă) CANDIDEAZĂ EXPERIENȚA PROFESIONALĂ ────────────────────────────────────────────────── [Descrieți separat fiecare loc de muncă. Începeți cu cel mai recent.] Scrieți datele (de la - până la) Scrieți ocupația sau poziția ocupată Scrieți denumirea angajatorului și localitatea (scrieți și adresa completă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275013_a_276342]
-
Specificați contextul în care au fost acestea dobândite Permis de Scrieți categoria permisului de conducere pe care îl dețineți. conducere INFORMAȚII SUPLIMENTARE ─────────────────────────────────────────────── Publicații Menționați publicațiile, prezentările proiectele, conferințele, seminarele, distincțiile, afilierile și referințele pe care le considerați relevante. Ștergeți câmpurile irelevante din coloana stângă. Prezentări Proiecte Conferințe Seminarii Distincții Afilieri Referințe ANEXE Listați documentele anexate CV - ului (copii ale diplomelor și certificatelor de calificare, recomandări, muncă, publicații sau lucrări de cercetare). Anexa 3 la metodologie EVALUARE CURRICULUM VITAE * a) Studii: 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275013_a_276342]
-
acestea. ... Aplicarea caracteristicilor calitative amplificatoare 29. Caracteristicile calitative amplificatoare, respectiv comparabilitatea, verificabilitatea, oportunitatea și inteligibilitatea, trebuie maximizate în măsura în care acest lucru este posibil. Totuși, caracteristicile calitative amplificatoare, fie individual, fie în grup, nu pot face informațiile utile dacă respectivele informații sunt irelevante sau nu sunt reprezentate exact. Secțiunea 3 Formatul bilanțului 30. (1) Bilanțul este documentul contabil de sinteză prin care se prezintă elementele de activ, datorii și capitaluri proprii ale instituției la sfârșitul exercițiului financiar, precum și în celelalte situații prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265069_a_266398]
-
Legii nr. 247/2005 și a Legii nr. 165/2013 vizează direct și explicit cele două comisii ca persoane juridice având această calitate procesuală expresă. În acest sens, menționăm că invocarea, în cuprinsul deciziei, a jurisprudenței CEDO ni se pare irelevantă întrucât aceasta vizează autoritățile publice ale statului, și nu șefii lor, individual. Emiterea deciziilor referitoare la acordarea de titluri de despăgubire este de competența exclusivă a comisiei care hotărăște prin votul membrilor ei, președintele având și el un vot egal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269281_a_270610]
-
beneficiază de fonduri de la stat, astfel încât nu se poate susține că soluția legislativă criticată ar fi justificată doar în cazul învățământului superior de stat a cărui finanțare este asigurată de stat. Prin urmare, forma de proprietate, publică sau privată, este irelevantă pentru stabilirea regimului juridic aplicabil instituțiilor de învățământ superior, sub aspectul procesului de educație. Curtea reține că, în aceste condiții, considerentele deciziilor menționate sunt valabile și în privința art. 124, art. 125 alin. (3) și (4), art. 207 alin. (1), art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236567_a_237896]
-
anuale ale taxonomiei EUKN ● Comunicarea oricăror schimbări ale formatelor standard, taxonomiei sau │ │ Modelului de publicare pe internet către punctele centrale naționale │ │ │ │Consultanță tehnică referitoare la publicarea conținutului (a se vedea │ │liniile de buget 2.1 și 5.4) ● Înlăturarea conținutului irelevant publicat pe website-urile punctelor │ │ centrale naționale ● Evitarea dublei publicări Crearea, găzduirea și întreținerea website-urilor în limba engleză pentru │ │ toate statele membre participante în cadrul Sistemului de management al │ │ conținutului EUKN. Costurile pentru proiectare și întreținere sunt │ │ acoperite de către bugetul general al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205816_a_207145]
-
prezentele norme metodologice. Comisiile județene, respectiv Comisia municipiului București, pot restitui dosarele către comisiile locale, în cazul în care apreciază că acestea din urmă nu și-au îndeplinit în mod corespunzător atribuțiile prevăzute la alin. (6) lit. c). Inexistentă sau irelevanta relațiilor și actelor aflate la dosar face să se prezume, pana la proba contrară, legalitatea trecerii locuinței în proprietatea statului; ... d) desemnează, prin hotărâre, componența nominală a comisiilor tehnice de specialitate pentru evaluarea apartamentelor; ... e) analizează fiecare cerere primită, temeinicia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114054_a_115383]
-
Curtea observa că nu are relevanță în soluționarea excepției faptul că nu concorda dată publicării ordonanței în Monitorul Oficial al României (3 iulie 2000) cu data aplicării dispozițiilor art. 43^1 și 43^2, prevăzută de text (1 iulie 2000). Irelevanta menționată decurge din efectul dispozițiilor art. 137 alin. (2) din Constituție, în baza cărora bugetul de stat - deci și componentele sale - se elaborează anual. Potrivit politicii fiscale - întemeiate pe principiul constituțional al anualității bugetului public - impozitele pe venituri realizate lunar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139581_a_140910]
-
în urma aplicării licitației deschise, licitației restrânse sau negocierii cu publicarea prealabilă a unui anunț de participare sau a cererii de oferte, nu a fost prezentată nicio ofertă sau au fost prezentate numai oferte necorespunzătoare datorită faptului că acestea sunt complet irelevante în raport cu obiectul contractului. Aplicarea procedurii de negociere în acest caz este posibilă numai după anularea procedurii inițiale și numai dacă cerințele inițiale prevăzute în documentația de atribuire nu sunt modificate substanțial; ... --------------- Litera a) a art. 252 a fost modificată de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206455_a_207784]
-
procedurii, precum și a căilor de atac". Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În esență, consideră că prevederile constituționale invocate în susținerea excepției sunt irelevante pentru soluționarea acesteia, întrucât nu au legătură cu critică formulată. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților, Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit în cauză de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150423_a_151752]
-
dreptului de a cumpăra spațiile medicale. 30. Inevitabil, în materia simplelor așteptări, fie ele și legale, statul are o marjă de reglementare apreciabil mai mare decât aceea pe care o are în materia drepturilor legale propriu-zise. Din acest motiv este irelevantă observația autorilor excepției potrivit căreia instituirea caracterului perpetuu al interdicției de înstrăinare a spațiilor medicale, spre deosebire de caracterul temporar al unor interdicții de înstrăinare pe care legiuitorul primar le-a stabilit în alte legi, cum ar fi Legea nr. 112/1995
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275373_a_276702]