KorAP: Find »[drukola/base=judecător & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...14 15 16 ...7571 >

189,270 matches

Corola-blog/BlogPost/355793_a_357122

garantate cu altă scrisoare de garanție falsă (8900/363/29.12.1994) pe numele aceleiași bănci italiene. A "donat"apoi un milion de dolari grupului de avocatură Charles Poncet din Geneva. Un anume avocat Laurent Kaspere, membru al grupului, devenit judecător de instrucție, a fost determinat de Ilie Mania să ceară punerea sub acuzare a rivalului său de la Banca Dacia Felix, Sever Mureșan. Acest Kaspere a fost însă între timp condamnat la doi ani închisoare, întrucât împreună cu alți escroci, precum și cu

DOSARELE SECRETE ALE ISTORIEI ROMANIEI de STAN VIRGIL în ediţia nr. 267 din 24 septembrie 2011 by http://confluente.ro/Dosarele_secrete_ale_istoriei_romaniei_0.html [Corola-blog/BlogPost/355793_a_357122]
Corola-blog/BlogPost/340565_a_341894

6; Daniel 7, 14-27; Luca 21, 23; Apocalipsa 21, 1-27; Ioan 5, 25-29; Tesaloniceni 4, 16, Iuda 13, Evrei 9, 28; I Corinteni 15, 28; Pr. Petre Chiricuță, Parusia sau despre A Doua Venire. Ed. Anastasia, București-2001, p. 73-74) Hristos Judecătorul Judecata finală a fost lăsată la sfârșit pentru ca omul să aibe timp suficent pentru îndreptare. Judecata de Apoi reclamă omenirii momentul adevărului, al răspunderilor, al trezvirii conștiinței, al pocăinței, al îndreptării, al tinderii spre desăvârșire, al încreștinării tuturor oamenilor, al

DEŢINUTUL PROFET de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 2231 din 08 februarie 2017 by http://confluente.ro/gheorghe_constantin_nistoroiu_1486514391.html [Corola-blog/BlogPost/340565_a_341894]
Corola-blog/BlogPost/352392_a_353721

Acasa > Poezie > Pamflet > CAZ PENAL Autor: Valeriu Cercel Publicat în: Ediția nr. 1013 din 09 octombrie 2013 Toate Articolele Autorului Domnule judecător, Mă declar nevinovat, Victima, într-un cotor, Mic, de măr, s-a-mpiedicat; Eu ... ședeam civilizat După colț, îmi curățam Cu șuriul confiscat, Unghiile ce le am, Iat defunctul, cum făcu, Noapte fi'nd, așa, spre zori, În cuțitul meu căzu Și-

CAZ PENAL de VALERIU CERCEL în ediţia nr. 1013 din 09 octombrie 2013 by http://confluente.ro/Caz_penal_valeriu_cercel_1381322095.html [Corola-blog/BlogPost/352392_a_353721]
Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485

bloca presă, astfel că jurnaliștilor li se interzicea să critice magistrații, a fost abrogat, marți, în plenul Senatului. Senatorii au decis abrogarea articolului 276 din Codul Penal care prevede pedeapsă cu închisoare pentru “presiuni asupra justiției” prin declarații referitoare la judecători sau organele de urmărire penală. Senatul a adoptat această propunere legislativă cu 107 voturi “pentru”, 5 voturi “împotriva” și 10 abțineri, în calitate de prima Cameră sesizată, Camera Deputaților fiind forul decizional. Potrivit antena3.ro, inițiatorii au precizat, în expunerea de motive

Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
inițiatorii au precizat, în expunerea de motive la proiect, ca, având în vedere formularea acestui articol, declarațiile oricărei persoane, cu atat mai mult cele apărute în mass-media, ar putea fi interpretate în orice moment ca fiind o presiune la adresa unui judecător sau a unui organ de urmărire penală, fapt care nu face decât să creeze posibilitatea pronunțării unor soluții arbitrare care să aducă atingere libertății de exprimare. Anterior... Senatul se va pronunța marți privind inițiativă legislativă care propune abrogarea articolului 276

Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
276 din Codul penal prin care se incriminează “presiunile asupra justiției” Articolul 276 din noul Cod Penal, intitulat “Presiuni asupra justiției”, precizează: “Faptă persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare grave legată de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influență sau intimida, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu

Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
de către avocați, precum Cătălin Dancu sau Lucian Bolcaș. “Acest articol este o aberație, de o manieră care nu-și găsește utilitatea și eficiența juridică. Declarațiile făcute de orice persoană pot fi interpretate oricând că o presiune la adresa unui procuror sau judecător, iar articolul prezintă o vădita atitudine discriminatorie față de cel care e pus în situația să demonstreze afirmațiile pe care le face vizavi de un magistrat. Nu mai vorbim de dificultatea probatoriului întrucât magistrații pot oricând să interpreteze o declarație drept

Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
lor. Și mai grav este ca se aduce atingere dreptului de a informa publicul de către specialiști sau jurnaliști privitor la corupție și la fapte ce țin de desfășurarea unui proces. Pe scurt, pentru orice declarație făcută despre un procuror sau judecător, pregateste-te să faci pușcărie! Unde mai este granița între prejudecată, judecată de valoare și cât mai este respectat interesul public? Faptul că într-o societate democratică există puncte de vedere diferite, nu are cum să fie infracțiune”, a explicat

Senatul a abrogat articolul 276 COD PENAL care prevedea că jurnaliştilor li se interzice să critice magistraţii by http://uzp.org.ro/senatul-abrogat-articolul-276-cod-penal-care-prevedea-ca-jurnalistilor-li-se-interzice-sa-critice-magistratii/ [Corola-blog/BlogPost/94193_a_95485]
Corola-blog/BlogPost/376092_a_377421

că timpul și-a pierdut din elasticitate, că a devenit mai redus, mai rigid, inflexibil. Câteva definiții ale timpului: 1. Timpul este o valoare de sentiment - pentru unii trece prea repede, pentru alții prea încet. (George Călinescu). 2. Timpul e judecător sever. (Gella Serghi). 3. Timpul nici măcar nu există, e doar o formă de a măsura viteza. (Andre Russe). 4. TImpul este singurul drum cu sens unic, de la cap la coadă. (Kazimier Maton). 5. Cel mai iscusit învățător este timpul. (Euripide

TIMPUL.... de IONEL CADAR în ediţia nr. 1791 din 26 noiembrie 2015 by http://confluente.ro/ionel_cadar_1448526045.html [Corola-blog/BlogPost/376092_a_377421]
Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939

ASOCIAȚIA MAGISTRAȚILOR DIN ROMÂNIA. DEZBATEREA ȘTIINȚIFICĂ: „ROLUL JUSTIȚIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) Autor: Aurel V. Zgheran Publicat în: Ediția nr. 1582 din 01 mai 2015 Toate Articolele Autorului Consacrată, de la înființarea în 1993, ca organizație profesională a judecătorilor și procurorilor, având drept scop principal apărarea independenței puterii judecătorești față de orice presiuni și ingerințe, Asociația Magistraților din România a organizat la Palatul Parlamentului, pe 24 aprilie 2015, Dezbaterea științifică „Rolul justiției în sistemul puterilor în stat”. Activitatea s-a

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
echilibrul conferit de puterea adevărului și libertatea asumată a adevărului, întru largă și concretă apărare a independenței justiției, printr-un discurs totalmente cinstit și cu valențele curajului impresionant, cu forța de a inocula identificarea cauzei comune a magistraților. Fermitatea doamnei judecător a constituit, astfel, exemplar, dinamul în care sunt absorbite adeziunile colegilor săi profesionali, fiind în unitate o forță neînlăturabilă în cadrul sistemului. În raport cu celelalte resorturi care au conexiuni cu actul de justiție, această forță dovedește că nu poate fi expulzată. Se

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
disfuncționalitățile din sistem, iar pe de altă parte întreaga suită de tare persistente sau pe cale, ale persoaneor ce deservesc sistemul. Deși tema a fost una a răspunderii patrimoniale a magistraților, a relației magistrat-avocat, a rolului procurorului și independenței reale a judecătorului, invitațiile acordate președintelui Klaus Iohannis, ministrului de Justiție Robert Cazanciuc, șefei Î.C.C.J. Livia Stanciu, Procurorului general Tiberiu Nițu și președintelui CSM Marius Tudose nu au fost onorate - iată, prin urmare cum se fundamentează la nivel de principiu interesul pentru

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
și o posibilă cauză! Aceasta în baza faptului că la masa rotundă de la Palatul Parlamentului s-au incitat dezbateri substanțiale între reprezentanții puterii judecătorești, procurori și avocați. Au participat la întâlnirea de la Palatul Parlamentului alături de președinta Asociației Magistraților din România, judecător Gabriela Baltag, vicepreședintele Uniunii Juriștilor din România, prof. univ. dr. Ovidiu Predescu, judecător Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș, judecător Florin Encescu, vicepreședintele Tribunalului Gorj, procuror Elena Hach de la Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, doamnele

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Palatul Parlamentului s-au incitat dezbateri substanțiale între reprezentanții puterii judecătorești, procurori și avocați. Au participat la întâlnirea de la Palatul Parlamentului alături de președinta Asociației Magistraților din România, judecător Gabriela Baltag, vicepreședintele Uniunii Juriștilor din România, prof. univ. dr. Ovidiu Predescu, judecător Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș, judecător Florin Encescu, vicepreședintele Tribunalului Gorj, procuror Elena Hach de la Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, doamnele judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Sorinela Alina Macavei și Rodica

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
puterii judecătorești, procurori și avocați. Au participat la întâlnirea de la Palatul Parlamentului alături de președinta Asociației Magistraților din România, judecător Gabriela Baltag, vicepreședintele Uniunii Juriștilor din România, prof. univ. dr. Ovidiu Predescu, judecător Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș, judecător Florin Encescu, vicepreședintele Tribunalului Gorj, procuror Elena Hach de la Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, doamnele judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Sorinela Alina Macavei și Rodica Aida Popa, dar și cele de la Curtea de Apel

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Gabriela Baltag, vicepreședintele Uniunii Juriștilor din România, prof. univ. dr. Ovidiu Predescu, judecător Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș, judecător Florin Encescu, vicepreședintele Tribunalului Gorj, procuror Elena Hach de la Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor, doamnele judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție, Sorinela Alina Macavei și Rodica Aida Popa, dar și cele de la Curtea de Apel București, Viorica Costiniu și Amelia Farmathy, avocat Dan Constantin Mâță din Baroul Iași, cadrul didactic la Facultatea de drept

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Costiniu și Amelia Farmathy, avocat Dan Constantin Mâță din Baroul Iași, cadrul didactic la Facultatea de drept a Universității Alexandru Ioan Cuza Iași, directorul Institutului de Cercetări Juridice „Acad.Andrei Rădulescu” al Academiei Române, prof.univ.dr. Mircea Duțu, dr. Dieter Schlafen, fost judecător la Curtea de Apel de la Köln, deputatul Daniel Florea, președintele Asociației Procurorilor din România, procurorul Constantin Sima, ex-vicepreședintele C.S.M., procuror Gheorghe Muscalu, actualul vicepreședinte C.S.M., procuror Bogdan Gabor, judecător Norel Popescu, membru în C.S.M., directorul I.N.M., judecător Octavia Spineanu, judecător

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Andrei Rădulescu” al Academiei Române, prof.univ.dr. Mircea Duțu, dr. Dieter Schlafen, fost judecător la Curtea de Apel de la Köln, deputatul Daniel Florea, președintele Asociației Procurorilor din România, procurorul Constantin Sima, ex-vicepreședintele C.S.M., procuror Gheorghe Muscalu, actualul vicepreședinte C.S.M., procuror Bogdan Gabor, judecător Norel Popescu, membru în C.S.M., directorul I.N.M., judecător Octavia Spineanu, judecător Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București, avocații Lucian Bolcaș, Sergiu Andon, Pavel Abraham, Ilie Iordăchescu, membrii C.S.M, procurii Luminița Palade și Florentina Gavadia, judecător Ion Popa de la C.A

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Dieter Schlafen, fost judecător la Curtea de Apel de la Köln, deputatul Daniel Florea, președintele Asociației Procurorilor din România, procurorul Constantin Sima, ex-vicepreședintele C.S.M., procuror Gheorghe Muscalu, actualul vicepreședinte C.S.M., procuror Bogdan Gabor, judecător Norel Popescu, membru în C.S.M., directorul I.N.M., judecător Octavia Spineanu, judecător Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București, avocații Lucian Bolcaș, Sergiu Andon, Pavel Abraham, Ilie Iordăchescu, membrii C.S.M, procurii Luminița Palade și Florentina Gavadia, judecător Ion Popa de la C.A.B., procuror Paula Tănase de la P.C.A. Galați

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
judecător la Curtea de Apel de la Köln, deputatul Daniel Florea, președintele Asociației Procurorilor din România, procurorul Constantin Sima, ex-vicepreședintele C.S.M., procuror Gheorghe Muscalu, actualul vicepreședinte C.S.M., procuror Bogdan Gabor, judecător Norel Popescu, membru în C.S.M., directorul I.N.M., judecător Octavia Spineanu, judecător Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București, avocații Lucian Bolcaș, Sergiu Andon, Pavel Abraham, Ilie Iordăchescu, membrii C.S.M, procurii Luminița Palade și Florentina Gavadia, judecător Ion Popa de la C.A.B., procuror Paula Tănase de la P.C.A. Galați. Este menționabilă între

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
vicepreședinte C.S.M., procuror Bogdan Gabor, judecător Norel Popescu, membru în C.S.M., directorul I.N.M., judecător Octavia Spineanu, judecător Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București, avocații Lucian Bolcaș, Sergiu Andon, Pavel Abraham, Ilie Iordăchescu, membrii C.S.M, procurii Luminița Palade și Florentina Gavadia, judecător Ion Popa de la C.A.B., procuror Paula Tănase de la P.C.A. Galați. Este menționabilă între luările de poziții, cea a judecătoarei Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București, care s-a referit la faptul că procurorii primesc în continuare lista cu

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Ion Popa de la C.A.B., procuror Paula Tănase de la P.C.A. Galați. Este menționabilă între luările de poziții, cea a judecătoarei Mădălina Afrăsinie de la Tribunalul București, care s-a referit la faptul că procurorii primesc în continuare lista cu judecătorii care sunt de permanență la mandate și interceptări, situație ce, în viziunea sa, naște întrebarea de ce se întâmplă aceasta, în timp ce vicepreședintele C.S.M., Bogdan Gabor a considerat ca fiind necesară responsabilizarea magistratului, iar deputatul Daniel Florea a sesizat încercarea făptuirii în

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
față de Justiția Română, care trebuia dovedit prin prezența până la sfârșitul evenimentului. Într-un expozeu impresionant, dr. Mircea Duțu, Directorul Institutului de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române, s-a referit la raportul dintre justiție și voința socială, la rolul judecătorilor și etimologia cuvântului „justiție”: „Justiția se realizează prin Î.C.C.J. și celelalte instanțe, iar sarcina judecătorului nu se limitează la interpretarea legii, ci presupune realizarea justiției. România este un stat de drept, iar infăptuirea justiției se supune nu numai legii

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
Mircea Duțu, Directorul Institutului de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române, s-a referit la raportul dintre justiție și voința socială, la rolul judecătorilor și etimologia cuvântului „justiție”: „Justiția se realizează prin Î.C.C.J. și celelalte instanțe, iar sarcina judecătorului nu se limitează la interpretarea legii, ci presupune realizarea justiției. România este un stat de drept, iar infăptuirea justiției se supune nu numai legii, ci și dreptului”. „Independența este prealabilă imparțialității. Misiunea justiției nu este posibilă fără asigurarea independenței acesteia

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]
cuvântul său vicepreședintele C.S.M., Bogdan Gabor. În aceeași ordine de idei, judecătoarea Viorica Costiniu a afirmat că „mica reformă a fost un dezastru”, iar „termenele stabilite în Noul Cod Penal sunt nerealiste și păguboase”, în nefolosul „aflării adevărului”. În completare, judecătorul Norel Popescu și-a exprimat părerea că erorile judiciare pot fi cauzate de volumul mare de activitate a magistraților. „Domnia legii este fundamentul pe care se clădește statul de drept. Justiția este un stâlp al civilizației. Pentru a-și îndeplini

„ROLUL JUSTIŢIEI ÎN SISTEMUL PUTERILOR ÎN STAT” (PRIMA PARTE) de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1582 din 01 mai 2015 by http://confluente.ro/aurel_v_zgheran_1430463694.html [Corola-blog/BlogPost/352610_a_353939]