801 matches
-
mai puțin negativă, tulburările anxioase, fobice sau de comportament sunt încă mult prea adesea motive de spaimă și respinse. Psihiatrul sau psihologul ar fi un „nebun” periculos, asemănător unui Hannibal Lecter, și persoana în suferință psihică ar fi o ființă lașă, slabă, sau chiar periculoasă. Expresiile foarte numeroase, folosite în mod greșit în presă sau în limbajul popular: „psihoză”, „nevroză”, „obsesie”, „autism”, „paranoia”, „isterie”, sunt utilizate pentru a descrie situații politice, sociale sau economice fără legătură cu realitatea acestor boli. Si
Ghid clinic de terapie comportamentală și cognitivă by Ovide Fontaine () [Corola-publishinghouse/Science/1994_a_3319]
-
de prea mare ajutor. Deseori situația se complică și mai mult deoarece există incertitudine față de ce strategii vor adopta jucătorii: echilibrul Nash pur sau mixt? Să ne imaginăm următoarea matrice de recompense - o versiune a jocului cunoscut sub numele de „Lașul” (Chicken) Povestea asociată în mod obișnuit cu acest joc este aceea că doi șoferi foarte tineri conduc frontal unul spre altul pe un drum foarte îngust. Dacă se dau la o parte amândoi, sunt amândoi în afară de pericol și nici unul nu
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
amândoi, sunt amândoi în afară de pericol și nici unul nu iese cu „onoarea șifonată”. Dacă nu se ferește nici unul, se ciocnesc și se rănesc foarte grav amândoi. Totuși, dacă unul se ferește și celălalt își continuă drumul drept, primul va trece drept „laș” și se va compromite, pe când celalalt va trece drept erou curajos. Jocul are două echilibre Nash de strategie pură, S2s1 și S1s2. Dacă oponentul se va da la o parte (strategia 1), atunci cel mai bun răspuns al unui jucător
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
a preferințelor, dar ar fi putut fi a doua în ordine descrescătoare - în cazul în care jucătorii ar fi găsit soluția să coopereze, și nu să refuze. Cel de-al doilea joc a fost și el deja prezentat. Este jocul „Lașul”, în care fiecare actor cooperează numai în cazul în care este sigur că celălalt va refuza. Jocul a fost descris anterior într-o versiune în care doi șoferi tineri conduc frontal unul spre celalalt, spre a-l determina pe celălalt
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
jocuri este: Diferențele dintre cele trei jocuri cu structuri identice este o simplă funcție a măsurării ordinale a recompenselor. Cele patru valori (w, x, y, z) au poziții ierarhice diferite în cele trei jocuri: „Dilema prizonierului”: y > x > w > z „Lașul” y > x > z > w „Asigurarea” x > w> y > z Acestea sunt suficiente pentru o prezentare tehnică. Interesul nostru major este acela de a sublinia implicațiile practice. Un aspect comun îl constituie faptul că în toate aceste jocuri, deși cooperarea colectivă
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
aceasta este inaccesibilă la nivel individual și uneori chiar imposibil de obținut în comun. Diferențele dintre jocuri sunt legate de dificultatea de a găsi o soluție colectivă. Problema caracteristică din jocul „ Asigurarea” este mult mai puțin gravă decât cea din „Lașul”, iar ambele sunt mult mai puțin severe decât cele din „Dilema prizonierului”. Să ne imaginăm că în spatele casei mele ar fi o curte foarte murdară. Să zicem că locuiesc în aceeași casă cu încă cineva și că ambii am căzut
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
lucru nu este întotdeauna ușor de obținut, dar este ceea ce amândoi dorim să realizăm. Nu putem să ne deplasăm rațional de la refuz la cooperare decât împreună, dar nici nu putem să întreprindem o astfel de acțiune în mod independent. În „Lașul”, situația este mult mai complicată. Ambii preferăm să avem o curte curată, dar preferăm și să „profităm de pe urma celuilalt” (free ride) și să-l lăsăm pe celălalt s-o facă. În consecință, eu voi ceda și voi curăța curtea numai
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
murdară și muncă zero. În acest proces, jucătorul mai leneș obține recompensa cea mai mare ca urmare a încăpățânării și a profitului. În „Dilema prizonierului”, situația este chiar mai amenințătoare. În jocul „Asigurarea”, cooperarea ta îți asigură cooperarea mea; în „Lașul”, refuzul tău încurajează cooperarea mea; în ambele cazuri, curtea este curată. În cazul „Dilemei prizonierului”, totuși, refuzul tău va încuraja refuzul meu, dar în același timp, și cooperarea ta va încuraja refuzul meu. Dacă ești așa de fraier încât să
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
complet irelevantă, căci nimic din ceea ce poate spune sau face celălalt nu este relevant pentru strategia mea dominantă de a refuza. Câtă vreme în „Asigurarea” acțiunea colectivă satisfăcătoare se amână pe perioada în care învățăm să avem încredere, iar în „Lașul” acțiunea satisfăcătoare se amână pe perioada de așteptare (cu toate că, dacă folosim amândoi strategii mixte, pot fi situații fără acțiuni satisfăcătoare), în „Dilema prizonierului” amânarea este nesfârșită. Toate aceste jocuri prezintă punctele sensibile din rezolvarea problemei acțiunii colective. În „Asigurarea”, nici unul
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
prizonierului” amânarea este nesfârșită. Toate aceste jocuri prezintă punctele sensibile din rezolvarea problemei acțiunii colective. În „Asigurarea”, nici unul dintre jucători nu se va deplasa rațional de la refuz la cooperare în mod unilateral, dar există posibilitatea unei schimbări în comun. În „Lașul”, nu există posibilitatea cooperării și astfel orice îndepărtare de refuz se face doar prin concesii individuale. În „Dilema prizonierului”, totuși, nu pare a exista nici o soluție comună și nici una individuală. În ciuda recompensei inferioare, refuzul unanim este singurul joc rațional. II
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
pentru mine să cedez, dacă sunt mai puțini nu mai apare nici un beneficiu de pe urma cedării. Pe măsură ce numărul celor dispuși să cedeze se apropie de pragul c, se joacă tot mai intens un joc de tip „Asigurarea” în cadrul jocului de tip „Lașul”, căci trebuie să ne convingem unul pe altul că vom accepta cu toții să cedăm, să fim „Lașul” împreună. Dacă, însă, numărul celor ce par a fi dispuși să cedeze depășește pragul c, se va juca un joc de tip „Lașul
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
Lașul”, căci trebuie să ne convingem unul pe altul că vom accepta cu toții să cedăm, să fim „Lașul” împreună. Dacă, însă, numărul celor ce par a fi dispuși să cedeze depășește pragul c, se va juca un joc de tip „Lașul” în cadrul jocului „Lașul”, cu privire la cine rămâne și cine părăsește coaliția. Relațiile de negociere din jurul nivelului pragului sunt deosebit de complexe și astfel șansele de succes ale acțiunii colective se diminuează. O situație similară se manifestă și în cazul răspunsului tipic privind
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
în termeni mai formali, gama de asigurări ce trebuie schimbate între jucători pentru a se apropia de pragul de cooperare este foarte dificilă și, totodată, în super-jocul „Dilema prizonierului” de n persoane se află inculcat un complicat joc de tip „Lașul”. Ba mai mult, populația de jucători cooperanți se poate schimba la fiecare repetare. În prezent, se poartă o discuție aprinsă între teoreticieni dacă se pot sau nu îndeplini cu suficientă consecvență și generalizare condițiile pentru soluțiile super-jocului, pentru a se
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
comune, constituie o patologie majoră. Eu sunt tentat să nu fiu de acord. În primul rând, alegerile sociale au contribuit în mod semnificativ la caracterizarea problemei de analizat. Prin simpla conceptualizare a unei situații de acțiune colectivă sub forma jocurilor „Lașul” sau „Dilema prizonierului”, înțelegem deja mai bine logica implicită din strategiile jucătorilor, sau rezultatele probabile ale jocului lor rațional. Din examinarea structurii factorilor motivaționali în cazul unei soluții externe de n persoane, sau a aspectelor legate de asigurare în cazul
Strategia cercetării. Treisprezece cursuri despre elementele științelor sociale by Ronald F. King () [Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
puternice care dau, una-două, în plânset ori se congestionează subit în răcnete sfâșietoare. Trama e pigmentată cu incesturi, violuri, leșinuri, sinucideri, cum și cu potriveli neverosimile și stridente lovituri de teatru. Personajele se supun aceluiași canon, fiind în tabăra negativilor - lași, infami, scelerați („cu ochii injectați”, cu un râs „răutăcios și bolnav”), iar în cea a inocenților - făpturi vulnerabile (ftizica, orfana, inocenta), căzând ușor victime unor hărțuitori lipsiți de scrupule, care uneori se căiesc, alteori nu, și atunci își primesc pedeapsa
NICOLAU. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288442_a_289771]
-
să îl convingă să-și lase oastea pentru a-i păzi turmele risipite. Admirând istețimea haiducului, rapsodul îl compătimește ironic pe domnitorul atât de ușor păcălit. Punctul culminant este momentul judecării voievodului de către haiduc în fața cetelor sale. Domnul se dovedește laș și fricos. Finalul reflectă atitudinea diferențiată a cântăreților populari și, implicit, evoluția variantelor acestui cântec bătrânesc. În culegerea lui V. Alecsandri, domnul, mustrat de Miu, se căsătorește cu sora haiducului, codrul preamărindu-l ca pe un erou. La G. Dem
MIU HAIDUCUL. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288191_a_289520]
-
adolescenții n-au ajuns decât eroii noștri „postmortem”. Din troianul de pomeni săvârșite în iernile care au urmat anului 1989, am înțeles că Trupul Domnului e alcătuit din recunoștința celor care se roagă Lui pentru întreaga lume - buni și răi, lași și curajoși, victime și chiar călăi. Am descoperit că Biserica este în primul rând nevăzută, fiind stâlpul și temelia unei etici sacrificiale. Am înțeles că sursa demnității este libertatea cuvântului. Cei care îndrăzniseră să protesteze împotriva cultului personalității arătaseră temeritate
[Corola-publishinghouse/Science/1881_a_3206]
-
în tradiția ortodoxă, este condiționată de acceptarea Crezului ortodox, care exprimă iconomia mântuirii noastre în Iisus Hristos. Mărturisirea reînnoiește promisiunile făcute la botez și întărește lepădările de vrăjmaș. Urâciunea păcatului se arată atunci nu ca imperfecțiune morală, ci ca dezertare lașă din lupta duhovnicească la care Biserica s-a angajat pentru întreaga umanitate. Căci lupta noastră nu este împotriva trupului și a sângelui, ci împotriva începătoriilor, împotriva stăpâniilor, împotriva stăpânitorilor întunericului acestui veac, împotriva duhurilor răutății, care sunt în văzduh. Pentru
[Corola-publishinghouse/Science/1881_a_3206]
-
lui Mißosz, dintre care - au remarcat cunoscătorii - lipsește echivalentul ficțional al autorului însuși, pot fi mai ușor înțelese din punct de vedere uman, deși „opțiunea” pentru o formă sau alta a pactului cu regimul stalinist, chiar constrânsă, relativ pasivă și lașă, nu doar oportunistă și cinic zeloasă, rămâne reprobabilă. Nu împărtășesc integral admirația lui Lilla și a altor occidentali pentru Mißosz - pe care, ca și Virgil Nemoianu (dintre prietenii români), am avut ocazia să-l întâlnesc de mai multe ori, putând
Războaie culturale. Idei, intelectuali, spirit public by Sorin Antohi () [Corola-publishinghouse/Science/2145_a_3470]
-
e vîntul! Cine a fost în stare să-l înfrîngă vreodată? în fiece bătălie, el are ultimul cuvînt, cuvîntul cel mai aprig. Dacă te repezi să-l străpungi cu lancea, nu faci decît să treci prin el. Ha! un vînt laș, care nu pregetă să lovească un om gol, dar în schimb refuză să primească măcar o singură lovitură! Pînă și Ahab e mai curajos și mai nobil. O, dacă vîntul ar avea trup! Dar toate lucrurile care-l exasperează și
[Corola-publishinghouse/Science/2072_a_3397]
-
adaugă desigur și contribuția nuvelistică a scriitorilor «vechi», maturi. (Ă). Să analizăm de pildă una din cele mai izbutite dintre nuvelele adunate În culegerea Editurii de Stat și anume Dușmănie a lui Petru Dumitriu. Eftimie, chiaburul, e viclean, bestial și laș, scena din cârciumă, În care-l ațâță pe Vasile chicotind perfid, episodul omorului, episodul final În care, Încolțit, se aruncă Înnebunit la pământ, transformându-se Într-o masă spasmodică de carne buhăită (animalizarea) sunt situațiile care declanșează resorturile sufletești esențiale
Literatura în totalitarism. 1949-1951 by Ana Selejan [Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
-
De remarcat, În același context, radicalismul bun al lui Isus: alegeți Între Mine și Beelzebul, Între Cel care intră În casa demonilor, Îl leagă fedeleș pe Nefârtat, Îi fură lucrurile, adică Îi scoate pe draci la lumina zilei, și stăpânul laș al casei. Fiți cu Mine acum: cine nu este cu Mine este Împotriva Mea, pentru că numai prin Mine, dacă doriți aceasta, puteți birui răul și boala spirituală. Cine nu adună cu Mine, Adunătorul, Împăciuitorul sufletelor, opusul lui diabolos, „cel care
Glafire. Nouă studii biblice și patristice by Cristian Bădiliță () [Corola-publishinghouse/Science/2307_a_3632]
-
de inferioritate, care o Împiedică de a se simți liberă și capabilă, În interiorul său, de a se autorealiza. Condamnată la marginalizare de către ceilalți se orientează agresiv către aceștia. Lipsit de suportul „modelator-moral” al unui Etos personal, cu un caracter slab (lașă sau agresiv (violentă, imoralistul, În orice situație este incapabil de a se adapta În lume, fiind un pericol pentru ceilalți. Din acest motiv, el va duce permanent o luptă cu sine, dar și cu ceilalți. El va fi nemulțumit atât
Tratat de psihologie morală (ediţia a III-a revăzută şi adăugită) [Corola-publishinghouse/Science/2266_a_3591]
-
toți acești trăgători. Dar e ușor de Înțeles de ce i-a denumit poliția lunetiști. E ușor de Înțeles de ce primarul Jerome Cavanaugh i-a denumit lunetiști, ca și guvernatorul George Romney. Prin definiție, un lunetist, acționează singur. Un lunetist e laș: se furișează și omoară de la distanță, nevăzut. Era convenabil să le spună țintași, pentru că dacă nu erau lunetiști, atunci ce erau? Guvernatorul n-a spus-o; ziarele n-au spus-o; cărțile de istorie Încă n-o spun, Însă eu
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2054_a_3379]
-
discuții cu Suzie, tipa viselor lui. Tipa care se deosebește la fel de mult de Jemima precum, ei bine, precum o mașină de scris de un computer conectat la internet. Capitolul șase Au trecut deja două săptămâni și puteți să mă considerați lașă, dar n-am îndrăznit să mă aventurez din nou pe internet, de teamă că-mi va apărea pe ecran vreo poză pornografică sau cine știe ce american nebun o să înceapă să vorbească cu mine. Dar nu-mi pot scoate chestia asta din
[Corola-publishinghouse/Imaginative/2027_a_3352]