1,451 matches
-
MONITORUL OFICIAL nr. 893 din 6 octombrie 2005 1. Instruc��iuni pentru aplicarea art. 174 - Posibilitatea de contestare 1.1. Orice persoană care formulează o contestație pentru lipsa unui act administrativ fiscal trebuie să demonstreze dreptul său sau interesul legitim lezat. 1.2. Prin lipsa actului administrativ fiscal se înțelege nesoluționarea în termenul legal a unei cereri a contribuabilului pentru emiterea unui act administrativ fiscal. 1.3. În cazul deciziilor emise potrivit art. 86 din Codul de procedură fiscală, republicat, bazele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171277_a_172606]
-
în alte condiții decât cele prevăzute prin prezența ordonanță de urgență atrag răspunderea civilă, contravenționala sau penală, după caz. ... (3) Sesizarea organelor de urmărire penală se face de Ministerul Educației și Cercetării sau de către orice altă persoană fizică ori juridică lezata în drepturile sale prin funcționarea instituției în cauză. ... --------------- Art. 35 a fost modificat de pct. 34 al articolului unic din LEGEA nr. 87 din 10 aprilie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 334 din 13 aprilie 2006. Capitolul VI Dispoziții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189980_a_191309]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 36. Reclamanții solicită restituirea bunului imobil, compus din casă și terenul aferent în suprafață de 453 mý, și subliniază că nu doresc să primească despăgubiri. De asemenea, ei solicită suma de 60
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220430_a_221759]
-
Alin. (5) al art. 69 a fost modificat de pct. 50 al art. I din LEGEA nr. 254 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 507 din 30 iulie 2007. (6) Împotriva deciziei Comisiei superioare de disciplină persoană lezata poate formulă acțiune în contencios administrativ, la Curtea de Apel București, în termen de 30 de zile de la comunicare. Capitolul IX Infracțiuni Articolul 70 Exercitarea fără a deține calitatea de practician în insolvență a activităților prevăzute la art. 1 constituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206562_a_207891]
-
procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare Codul de procedură fiscală) - Posibilitatea de contestare 1.1. Orice persoană care formulează o contestație pentru lipsa unui act administrativ fiscal trebuie să demonstreze dreptul său sau interesul legitim lezat. 1.2. Prin lipsa actului administrativ fiscal se înțelege nesoluționarea în termenul legal a unei cereri a contribuabilului pentru emiterea unui act administrativ fiscal. 1.3. Prin organ ierarhic superior se înțelege structura condusă de persoana care are competență de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250809_a_252138]
-
legii. Examinând excepția astfel cum a fost formulată, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată și urmează a fi respinsă. Apărarea ordinii de drept impune sancționarea faptelor cu caracter antisocial, inclusiv a celor prevăzute în Codul penal, luând în considerare valorile lezate, gravitatea faptelor comise, ca și obiectivul de prevenire a săvârșirii altor asemenea fapte. Existența discriminării nepermise de Legea fundamentală și de actele normative internaționale susținută în critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 176 alin. 1 lit. f) din Codul penal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182112_a_183441]
-
41 din Convenție prevede: Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 37. Reclamantul a solicitat 14.655 de euro (EUR) cu titlu de prejudiciu material. Acesta a susținut că, din 2007, atunci când a fost adoptată măsura contestată, a fost împiedicat să câștige venituri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262599_a_263928]
-
Convenție: "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 51. Reclamantul solicită, pentru prejudiciul material pe care l-ar fi suferit, 64.676 lei românești (RON), adică aproximativ 14.400 euro (EUR), reprezentând cuantumul salariilor neîncasate. De asemenea solicită 100.000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279138_a_280467]
-
interne și respectarea termenului de șase luni) prevăzute în art. 35 alin. 1 din Convenție; (e) obiectul cererii și o precizare în linii mari a cererii de satisfacție echitabilă formulate în temeiul art. 41 din Convenție pentru partea sau părțile lezate; (f) numele și adresa persoanei (persoanelor) desemnate în calitate de agenți; la care urmează a se adăuga: (g) copii de pe toate documentele pertinente, în special de pe hotărâri judecătorești sau de altă natură, privitoare la obiectul cererii. Articolul 47* 1) Conținutul unei cereri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196688_a_198017]
-
simptomatologiei la sexul feminin. Factorul von Willebrand este una dintre cele mai mari glicoproteine din organism, fiind sintetizat în celulele endoteliale și în megakariocite. Are un rol foarte important atât în hemostaza primara prin favorizarea aderării trombocitelor la peretele vascular lezat, cât și în hemostaza secundara, prin transportul și stabilizarea factorului VIII în torentul circulator sanguin. De aceea, în boala von Willebrand, deși Factorul VIII este produs în cantitate normală, deficitul/absența factorului von Willebrand determină distrugerea rapidă a factorului VIII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278899_a_280228]
-
Ministerului Culturii și Cultelor, degradarea, precum și profanarea monumentelor istorice constituie infracțiuni și se sancționează conform legii. ... (2) În toate cazurile prevăzute la alin. (1) făptuitorul este obligat la recuperarea materialului degradat și la reconstituirea monumentului sau a părților de monument lezat, conform avizelor prevăzute de prezenta lege. ... Articolul 56 (1) Constituie contravenții la regimul de protecție a monumentelor istorice următoarele fapte, dacă, potrivit legii, nu constituie infracțiuni: a) modificarea, desființarea sau strămutarea unui imobil după declanșarea procedurii de clasare, fără avizul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222536_a_223865]
-
art. 41 din Convenție: "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acorda părții lezate, daca este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 67. Invocând concluziile unei expertize contabile, reclamantul solicită cu titlu de prejudiciu material suma de 171.000 EUR pentru pierderile economice suferite de societatea să comercială de la expulzarea să. 68. De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184294_a_185623]
-
art. 41 din Convenție: "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 51. Reclamanta solicită 10.000 euro (EUR) cu titlu de prejudiciu moral, ca urmare a frustrării, angoasei, neplăcerilor și incertitudinii cauzate de condamnarea sa pentru calomnie. În primul său an de exercitare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237969_a_239298]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 58. Reclamanta solicită restituirea în natură a întregului bun. Ea prezintă o expertiză din data de 6 august 2008 conform căreia valoarea de piață a părții bunului cu care nu a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221914_a_223243]
-
funcționare a acesteia. ... (2) Vicepreședintele Autorității naționale de supraveghere îndeplinește atribuțiile președintelui în caz de imposibilitate temporară de exercitare a funcției de către acesta. ... Articolul 12 (1) Președintele Autorității naționale de supraveghere își exercită atribuțiile din oficiu sau la cererea persoanelor lezate prevăzute la art. 10 lit. e) și f). ... (2) Cererile pot fi adresate de orice persoană fizică, fără deosebire de cetățenie, vârsta, sex, apartenența politică sau convingeri religioase, precum și de persoane juridice. ... Articolul 13 (1) Autoritatea națională de supraveghere are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186801_a_188130]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 34. Reclamanta solicită, cu titlu de daune materiale, restituirea apartamentului aflat la parterul casei situate la nr. 41 din str. Romulus din București, care a făcut obiectul Contractului de vânzare-cumpărare din data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205368_a_206697]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciul material și moral 77. Reclamantul solicită, cu titlu de prejudiciu material, 61.367,90 EUR, reprezentând chiriile pe care le-ar fi putut încasa dacă ar fi închiriat, cu 1.000 ROL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177009_a_178338]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare imperfectă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă". A. Prejudiciu 46. Având în vedere că terenul său nu îi mai poate fi restituit în natură, reclamanta solicită 190.724,70 EUR reprezentând valoarea - determinată de un expert - a prejudiciului material suferit prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216582_a_217911]
-
decembrie 2010. (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică autorităților administrației publice, instituțiilor publice, precum și oricăror servicii publice aflate sub autoritatea autorităților administrației publice. ... Articolul 23 (1) În cazul în care, în urma examinării petițiilor primite, se constată că petiția persoanei fizice lezate este întemeiată, instituția Avocatul Poporului se va adresa în scris autorității administrației publice care a încălcat drepturile persoanei fizice și va cere să reformeze sau să revoce actul administrativ și să repare prejudiciile produse, precum și să repună persoana fizică lezată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254222_a_255551]
-
prejudiciile produse, precum și să repună persoana fizică lezată în situația anterioară. ... (2) Autoritățile publice în cauză vor lua de îndată măsurile necesare pentru înlăturarea ilegalităților constatate, repararea prejudiciilor și înlăturarea cauzelor care au generat sau au favorizat încălcarea drepturilor persoanei lezate și vor informa despre aceasta instituția Avocatul Poporului. ... ----------- Art. 23 a fost modificat de pct. 22 al art. I din LEGEA nr. 258 din 14 decembrie 2010 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 847 din 17 decembrie 2010. Articolul 24 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254222_a_255551]
-
de incompetență relativă, dacă judecătorul se declară competent, decizia sa nu admite apel, însă poate fi atacată prin cererea de anulare, prin restituirea integrală sau prin opoziția unui terț. § 3. Dacă, însă, judecătorul se declară incompetent, partea care se consideră lezată poate să se adreseze tribunalului de apel, în termen de cincisprezece zile utile. Can. 1120 - (= 1461) Judecătorul care își recunoaște incompetența absolută, în orice stare a judecății, trebuie să-și declare incompetența. Can. 1121 - § 1. (= 1462) Excepțiile unui lucru judecat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
fie substituit de alt judecător, conform normei can. 1108. Can. 1306 - (= 1625) Cererea de nulitate poate fi propusă împreună cu apelul, în termenul stabilit pentru apel. Can. 1307 - § 1. (= 1626) Pot propune cererea de nulitate nu numai părțile care se consideră lezate ci și promotorul dreptății sau apărătorul legăturii, ori de câte ori au dreptul să intervină. § 2. Judecătorul însuși poate retracta sau corecta din oficiu sentința nulă dată de el, în termenii stabiliți de cann. 1303, § 2 și 1304, § 2, exceptând cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
în cazul prevăzut în can. 1326, § 2, n. 5, știrea precedentei decizii s-a luat la cunoștință mai târziu, termenul decurge din momentul acestei luări la cunoștință. § 3. Termenii despre care s-a vorbit mai sus nu decurg atâta timp cât partea lezată este minoră. Can. 1328 - § 1. (= 1647) Cererea de restituire integrală suspendă executarea sentinței care nu a început încă. § 2. Totuși, dacă din indicii probabile se bănuiește că cererea a fost făcută pentru a întârzia executarea, judecătorul poate decide ca sentința
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
dispensei, trebuie să facă apel la judecătorul tribunalului de gradul doi, căruia trebuie să i se transmită actele și va fi, fără nici o îndoială, înștiințat în scris că este vorba de un proces prin documente. § 2. Partea care se simte lezată are dreptul integral de a face apel. Can. 1374 - (= 1688) Judecătorul tribunalului de gradul al doilea, cu intervenția apărătorului legăturii și după ce a audiat părțile, va decide dacă sentința va fi confirmată sau dacă mai degrabă va fi tratată conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
comis de acuzat, judecătorul trebuie să declare aceasta prin sentință și să-l absolve pe acuzat, chiar dacă în același timp se constată că acțiunea penală s-a stins. Articolul III Despre acțiunea pentru repararea daunelor Can. 1483 - § 1. (= 1729) Partea lezată poate exercita în însăși judecata penală acțiunea contencioasă pentru repararea daunelor pe care le-a suferit în urma delictului, conform normei can. 1276. § 2. Intervenția părții lezate nu se mai admite, dacă nu a fost făcută în primul grad al judecății
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]