418 matches
-
des argumentations sophistiques ou des confusions, vu celle entre la philosophie politique et les sciences politiques, entre le normatif et le descriptif, entre la philosophie politique et les discours motivationnels destinés aux citoyens ou aux politiciens, ou celle entre le moralisme en tant que méthodologie d`argumentation philosophique - ou comme thèse concernant la méthodologie adéquate de la philosophie politique - et le moralisme en tant que théorie ou pratique évaluative concernant la politique et le comportement politique). Les quatre conclusions peuvent être synthétisées
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
le descriptif, entre la philosophie politique et les discours motivationnels destinés aux citoyens ou aux politiciens, ou celle entre le moralisme en tant que méthodologie d`argumentation philosophique - ou comme thèse concernant la méthodologie adéquate de la philosophie politique - et le moralisme en tant que théorie ou pratique évaluative concernant la politique et le comportement politique). Les quatre conclusions peuvent être synthétisées dans la conclusion générale que les réalistes - radicaux ou modérés - ont tort lorsqu'ils soutiennent (et pensent qu`ils ont
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
se trouvent en continuité avec ceux de l`éthique. Comme le suggère le titre, ce livre peut être décrit aussi comme une (nouvelle) plaidoirie pour cette conclusion générale concernant la spécificité de la philosophie politique et sa voie à suivre. Mots-clés: moralisme, réalisme, philosophie politique, éthique, sciences politiques. Traduit de Roumain par Cătălina-Daniela Răducu În aceeași serie, au mai apărut (selectiv): • Antinomicul în filosofia lui Lucian Blaga, Valică Mihuleac • Anul 1600. Cenzura imaginarului stiintific la inceputul modernitatii, Dan-Gabriel Sîmbotin • Cetatea lui Platon
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Philosophy and Real Politics (Princeton University Press, Princeton, 2009) sau Politics and the Imagination (Princeton University Press, Princeton, 2010). 4 Pledoarie ce continuă și dezvoltă (chiar dacă uneori se distanțează de) destul de puținele încercări sistematice de până acum de a apăra moralismul de obiecțiile realiste, precum cele ale lui Adam Swift ("Political Philosophy and Politics", în What Is Politics? The Activity and Its Study, (ed.) Adrian Leftwich (Polity Press, Oxford, 2004), pp. 135-146), Paul Kelly (Liberalism, Polity Press, Cambridge, 2005, pp. 92-111
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
and the Autonomy of the Political", în British Journal of Political Science 45, 1 (2015), pp. 215-233 sau "Why Political Realists Should Not Be Afraid of Moral Values", în Journal of Philosophical Research 40 (2015), pp. 459-464), Christopher Bertram ("Realism, Moralism, Models and Institutions", în Journal of International Political Theory (2016), DOI: 10.1177/175508821 5626939), Mathias Risse ("What Difference Can It Make: Why Write Books on Global Justice in the First Place?", în Journal of International Political Theory (2016), DOI
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
in the First Place?", în Journal of International Political Theory (2016), DOI: 10.1177/1755088215 626738) și Jonathan Leader Maynard și Alex Worsnip ("The Realist Narrative about 'Ethics-First' Political Philosophy", Draft, 2016. http://www.alexworsnip.com/downloads/ RNAEFPP.pdf). 1 Moralismul în evaluarea comportamentului politic este criticat, pe bună dreptate, de Mark Philp, spre exemplu, în Political Conduct (Harvard University Press, Cambridge, 2007), "Political Theory and the Evaluation of Political Conduct", în Social Theory and Practice 34, 3 (2008), pp. 389-410
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
and Political Realism", în European Journal of Political Theory 9, 4 (2010), pp. 466-484. În Messy Morality. The Challenge of Politics (Clarendon Press, Oxford, 2008), C.A.J. Coady a realizat, de asemenea, o critică excelentă a acestui tip de moralism și a altor forme de absolutism moral în analiza performanțelor (sau/și în discursurile) oamenilor politici. Cred că merită să menționez, de asemenea, că îmbrățișez pe deplin și ideea că moralismul ca absolutism moral este un viciu - după cum s-a
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
de asemenea, o critică excelentă a acestui tip de moralism și a altor forme de absolutism moral în analiza performanțelor (sau/și în discursurile) oamenilor politici. Cred că merită să menționez, de asemenea, că îmbrățișez pe deplin și ideea că moralismul ca absolutism moral este un viciu - după cum s-a argumentat pe larg, spre exemplu, în C.A.J. Coady, (ed.), What's Wrong with Moralism (Blackwell, Malden, 2006) sau Craig Taylor, Moralism: A Study of a Vice (Acumen, Durham, 2012
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
politici. Cred că merită să menționez, de asemenea, că îmbrățișez pe deplin și ideea că moralismul ca absolutism moral este un viciu - după cum s-a argumentat pe larg, spre exemplu, în C.A.J. Coady, (ed.), What's Wrong with Moralism (Blackwell, Malden, 2006) sau Craig Taylor, Moralism: A Study of a Vice (Acumen, Durham, 2012) - și atunci când se manifestă în afara sau cu privire la alte aspecte decât cele ce țin de sfera politică. 2 Excelent prezentat și analizat, spre exemplu, în Federico
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
asemenea, că îmbrățișez pe deplin și ideea că moralismul ca absolutism moral este un viciu - după cum s-a argumentat pe larg, spre exemplu, în C.A.J. Coady, (ed.), What's Wrong with Moralism (Blackwell, Malden, 2006) sau Craig Taylor, Moralism: A Study of a Vice (Acumen, Durham, 2012) - și atunci când se manifestă în afara sau cu privire la alte aspecte decât cele ce țin de sfera politică. 2 Excelent prezentat și analizat, spre exemplu, în Federico Zuolo, "Realism and Idealism", în A Companion
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
să se dovedească a fi o strategie adecvată și în cazul altor tipuri de concepții politice). Dar, dat fiind că acestea sunt activitățile în care "moraliștii" sunt angajați cu prioritate, mi se pare rezonabil să restrâng sfera de "aplicabilitate" a moralismului la argumentarea pentru concepțiile referitoare la specificarea adecvată a conținutului anumitor valori sociale și politice fundamentale și concepțiile despre regulile sau idealul adecvat de organizare politică. 6 Precum concepția capabilistă despre exigențele minimale ale dreptății sociale pentru care a argumentat
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
nu fie înțelese de Williams ca "auto-evidente" în sens moral, ci în sens "politic" (satisfacerea obiectivelor fundamentale ale politicii este pur și simplu imposibilă fără garantarea anumitor drepturi fundamentale tuturor indivizilor), așa cum sugerează și Samuel Freeman (în "The Case against Moralism", în The New York Review of Books 61, 12 (2014), pp. 50-52). 29 Williams, In the Beginning, p. 5. Vezi, spre exemplu, în această privință, Edward Hall, "How to Do Realistic Political Theory (And Why You Might Want to)", în European
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
450. 57 Ibidem, p. 453. 58 Mă refer aici atât la John Rawls din A Theory of Justice, cât și la John Rawls din Political Liberalism. Bernard Williams sau William Galston (Williams, In the Beginning, 2, William Galston, "Realism and Moralism in Political Theory: The Legacies of John Rawls", în Reflections on Rawls: An Assessment of His Legacy, (ed.) Shaun Young (Ashgate, Aldershot, 2009), pp. 111-129), au avut dreptate, în opinia mea, să-l considere moralist inclusiv pe Rawls din Political
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Realism: Realistic Utopianism or Judgement in Bad Faith?", în European Journal of Political Theory (2015), DOI: 10.1177/1474885115578970, și după cum au început să conștientizeze și unii realiști (precum Edward Hall, "The Limits of Bernard Williams's Critique of Political Moralism". Ethical Perspectives 20, 2 (2013), pp. 217-243 sau Robert Jubb, "Playing Kant at the Court of King Arthur", în Political Studies 63, 4 (2015), pp. 919-934)). 59 Mă tem că este destul de probabil că politica lui Williams, un gânditor extrem de
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
libere și democratice). 63 Așa cum o dovedește articolul lui Matt Sleat, "Realism, Liberalism and Non-ideal Theory Or, Are there Two Ways to do Realistic Political Theory?", în Political Studies (2014), DOI: 10.1111/1467-9248.12 152, nu toți realiștii confundă moralismul cu teoria ideală ca metodă de filosofare politică. 64 John Rawls, A Theory of Justice. Revised Edition (Belknap Press, Cambridge, 1999), pp. 6-10. Trad. rom. John Rawls, O teorie a dreptății (Editura Universității "Alexandru Ioan Cuza", Iași, 2012), pp. 28-32
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Theory of Justice. Revised Edition (Belknap Press, Cambridge, 1999), pp. 6-10. Trad. rom. John Rawls, O teorie a dreptății (Editura Universității "Alexandru Ioan Cuza", Iași, 2012), pp. 28-32. Astfel de întrebări se ridică și cu privire la afirmația lui Williams potrivit căreia moralismul politic "tinde să aibă drept consecință" ideea că actorii politici "trebuie să gândească nu doar în termeni morali, ci doar în termenii morali specificați de teoria politică" (Williams, In the Beginning, p. 3). Are inclusiv moralismul rawlsian, nu doar utilitarismul
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
lui Williams potrivit căreia moralismul politic "tinde să aibă drept consecință" ideea că actorii politici "trebuie să gândească nu doar în termeni morali, ci doar în termenii morali specificați de teoria politică" (Williams, In the Beginning, p. 3). Are inclusiv moralismul rawlsian, nu doar utilitarismul, o astfel de tendință? Au toate formele de utilitarism o astfel de tendință? Cum se împacă această afirmație cu faptul că teoriile moraliste nu sunt totuși, de obicei, teorii ale politicii, în sensul uzual al termenului
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Oneself in the Other, (ed.) Michael Otsuka (Princeton University Press, Princeton, 2013), pp. 145-146 sau Brian Barry, "Reply to Goodin, Schmidtz, and Arneson", în Ethics 118, 4 (2008), p. 689. Aceste observații ridică importante semne de întrebare și asupra definirii moralismului - sau cel puțin a unei versiuni a lui - drept "derivarea de prescripții politice din idealuri etice pre-politice" (Rossi și Sleat, "Realism in Normative Political Theory", p. 689). Pe lângă faptul că moraliștii - sau cel puțin moraliștii pe care îi critică de
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
care oamenii se pot bucura de toate libertățile fundamentale" (Rawls, O teorie, p. 231). 76 Newey, "Two Dogmas", p. 452. 77 Ibidem, p. 453. 78 Studii realiste precum cel al lui Edward Hall despre limitele criticii lui Bernard Williams la adresa moralismului politic (Hall, "The Limits of Bernard Williams's Critique"), care atrage atenția asupra multora dintre erorile cărora le cad de obicei pradă realiștii în interpretarea teoriilor moraliste, mă obligă să subliniez că nu toți realiștii atașează moralismului teze străine acestuia
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Bernard Williams la adresa moralismului politic (Hall, "The Limits of Bernard Williams's Critique"), care atrage atenția asupra multora dintre erorile cărora le cad de obicei pradă realiștii în interpretarea teoriilor moraliste, mă obligă să subliniez că nu toți realiștii atașează moralismului teze străine acestuia, precum cele repartizate de Geuss, Newey sau Rossi. Nici nu am vrut, de altfel, prin afirmațiile mele din acest capitol, să sugerez că toți realiștii fac acest lucru. 79 Matt Sleat, "Legitimacy in Realist Thought: Between Realism
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
322. 83 Sleat, "Legitimacy in Realist Thought", p. 322. Nu am nicio obiecție împotriva acestui mod de trasare a distincției moralism-realism cu privire la înțelegerea problemei legitimității. 84 Aceasta pare să fie, de altfel, și ideea sugerată, în ultimă instanță, de definițiile moralismului și realismului oferite de Williams sau Newey sau de modul în care cei doi termeni sunt înțeleși în cadrul dezbaterii dintre Robert Jubb și Enzo Rossi, din partea realismului, și Eva Erman și Niklas Möller, din partea moralismului (vezi mai ales Robert Jubb
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
în ultimă instanță, de definițiile moralismului și realismului oferite de Williams sau Newey sau de modul în care cei doi termeni sunt înțeleși în cadrul dezbaterii dintre Robert Jubb și Enzo Rossi, din partea realismului, și Eva Erman și Niklas Möller, din partea moralismului (vezi mai ales Robert Jubb și Enzo Rossi, "Political Norms and Moral Values", în Journal of Philosophical Research 40 (2015), pp. 455-458 și Robert Jubb și Enzo Rossi, "Why Moralists Should Be Afraid of Political Values: A Rejoinder", în Journal
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
mai recentă încercare de a surprinde esențialul curentului realist de opinie pe care îl reprezintă (Jubb, "Realism in Analytical Political Theory"). * În acest capitol reiau, în cea mai mare măsură, observațiile prezentate în Eugen Huzum, "Realismul în filosofia politică: un moralism deghizat", în Ideo: Revista română de studii filosofice și sociale 1, 1 (2016), pp. 85-106. 1 Eva Erman și Niklas Möller, "Political Legitimacy in the Real Normative World: The Priority of Morality and the Autonomy of the Political", în British
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Political Theory 13, 2 (2013), p. 140. 31 Sunt obligat să menționez că afirmația nu este valabilă în cazul tuturor realiștilor. Mark Philp, unul dintre realiștii moderați, evidențiază, la rândul său, împotriva "radicalilor" care doresc eliberarea de orice fel de moralism, că "dacă suntem de părere că ordinea este preferabilă dezordinii, înseamnă că ne bazăm pe un standard [moral] de evaluare care justifică această opinie" (Mark Philp, "What is to be Done? Political Theory and Political Realism", în European Journal of
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]
-
Katrina Forrester, "Judith Shklar, Bernard Williams and Political Realism", în European Journal of Political Theory 11 (2012), pp. 247-272, Elizabeth Frazer, "What's Real in Political Philosophy?", în Contemporary Political Theory 9 (2010), pp. 490-507, Samuel Freeman, "The Case against Moralism", în The New York Review of Books 61, 12 (2014), pp. 50-52, William Galston, "Realism in Political Theory", în European Journal of Political Theory 9, 4 (2010), pp. 385-411, Edward Hall, "Bernard Williams and the Basic Legitimation Demand: A Defence", în
În afara eticii? Filosofia politică și principiile morale by Eugen Huzum () [Corola-publishinghouse/Science/84953_a_85738]