4,648 matches
-
alin. (1) din O.U.G. nr. 66/2011, în situația în care neregulile sunt rezultatul aplicării de către beneficiar a unor prevederi cuprinse în normele metodologice de punere în aplicare a unei legi sau a unei ordonanțe de urgență care sunt în neconcordanță cu prevederile legii sau ale ordonanței de urgență pe care aceste norme metodologice de punere în aplicare o aplică sau dacă aceste nereguli rezultă din necorelarea prevederilor legislației naționale cu reglementările comunitare, neconcordanțele sau necorelările fiind constatate de către autorități
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
unei ordonanțe de urgență care sunt în neconcordanță cu prevederile legii sau ale ordonanței de urgență pe care aceste norme metodologice de punere în aplicare o aplică sau dacă aceste nereguli rezultă din necorelarea prevederilor legislației naționale cu reglementările comunitare, neconcordanțele sau necorelările fiind constatate de către autorități ale statului abilitate în acest sens. ... 118. Și dispozițiile art. 27 alin. (3) din O.U.G. nr. 66/2011 stabilesc o excepție, în sensul că, pentru abaterile de la aplicarea prevederilor în domeniul achizițiilor publice/achizițiilor
DECIZIA nr. 190 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298438]
-
cadrul procesului de evaluare a cererii de finanțare pentru grant, Direcția resurse minerale din cadrul MEDAT transmite întreprinderilor solicitante, după caz: a) solicitarea de informații și/sau documente pentru completarea cererii de acordare a grantului, în cazul în care: (i) există neconcordanțe în informațiile furnizate; ... (ii) nu sunt transmise în integralitate documentele prevăzute la art. 11 alin. (1) ; ... (iii) se constată necesitatea transmiterii unor documente suplimentare în vederea soluționării cererii; ... ... b) scrisoarea de respingere a cererii de finanțare pentru grant, în cazul
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299075]
-
executarea Legii nr. 411/2004 privind fondurile de pensii administrate privat, cu modificările și completările ulterioare. Legalitatea acestor acte administrative normative se evaluează în raport cu reglementările cuprinse în actele normative de nivel superior, situație față de care apreciază că există neconcordanță între actul administrativ cu caracter normativ atacat și legislația primară în vigoare. Astfel, potrivit art. 77 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, cu modificările și completările ulterioare, „ordinele cu caracter normativ, instrucțiunile și
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
puțin următoarele elemente: h) condițiile începerii și plății prestațiilor private;“. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 41 lit. f) din Legea nr. 411/2004: „A.S.F. emite norme cu privire la procedura de plată a contribuțiilor.“ Conchide pârâta că nu se poate reține vreo neconcordanță între dispozițiile legislației primare, în speță ale art. 135 alin. (1) din Legea nr. 411/2004, și cele ale legislației secundare, mai exact ale art. 5 alin. (1) lit. b) din Norma A.S.F. nr. 27/2017, respectiv între recunoașterea dreptului la pensie
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
-i transmisă o Solicitare de clarificare. Răspunsurile la clarificări se transmit în 5 zile de la înștiințare. Netransmiterea în termen a clarificărilor solicitate conduce la respingerea aplicantului. (14) În cazul în care, în urma analizei formularului de înscriere, se constată neconcordanțe cu prevederile procedurale sau legale, sau faptul că informațiile declarate de aplicant în formularul on-line, nu sunt complete/corecte/reale/coerente, aplicantul va primi Decizie de respingere. (15) În conformitate cu dispozițiile Legii nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, în situația în care aplicantul
PROCEDURĂ din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295748]
-
de a răspunde într-un nou termen de 5 zile de la primire. Netransmiterea în acest nou termen a clarificărilor solicitate conduce la respingerea proiectului. (7) În cazul în care, în urma analizei formularului de înscriere la finanțare, se constată neconcordanțe cu prevederile procedurale sau legale, sau faptul că informațiile declarate de solicitant în formularul on- line nu sunt complete/corecte/reale/coerente, solicitantul va primi Decizie privind respingerea la finanțare. De asemenea, dacă, în urma verificărilor, se constată că punctajul real al solicitantului
PROCEDURĂ din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295748]
-
al Uniunii Europene, denumiți în continuare cetățeni străini, completarea actelor de studii se realizează în conformitate cu datele înscrise în pașaport și în alte înscrisuri oficiale care atestă starea civilă, emise de statul care a eliberat pașaportul/înscrisul oficial. Dacă există neconcordanță între pașaport și înscrisurile oficiale, prevalează datele din pașaport. (4) Certificatele se semnează de către persoanele ale căror funcții sunt precizate în formular, cu stilou sau cu pix de culoare albastră, nefiind admisă aplicarea parafei. Certificatele se semnează de persoanele
METODOLOGIE din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298891]
-
FINANȚELOR AGENȚIA NAȚONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Unitatea fiscală*1 .................... *1 se menționează denumirea organului fiscal emitent. Serviciul/Biroul/Compartimentul ....... Nr. ....../.......... PROCES-VERBAL DE PUNERE DE ACORD încheiat astăzi, ...../. . ../ ....., la sediul unității fiscale Subsemnatul(a), ............., având funcția de .............. în cadrul Serviciului/Biroului/Compartimentului ............., am procedat la clarificarea neconcordanțelor existente între sumele înscrise în Certificatul de atestare fiscală nr. ............. din data de ....... și cele din evidența debitorului. Drept urmare, am constatat că ...........*2 figurează în evidența fiscală cu următoarele obligații fiscale cuprinse în Certificatul de atestare fiscală nr. ....... din
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
constatat că din conținutul regulilor generale în materia probațiunii se deduc trei categorii de acțiuni care pot vicia probele, și anume: încălcarea prescripțiilor procedurale de administrare a lor; obținerea probelor prin utilizarea unor metode ilegale; respectiv stabilirea conținutului probei în neconcordanță cu realitatea obiectivă pe care aceasta trebuie să o reflecte. Primele două categorii intră direct sau indirect sub incidența instituției nulității procesuale, în timp ce a treia scapă acestei sancțiuni procesuale, vicierea putând fi îndreptată, de la caz la caz
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298961]
-
precum și obligațiile fiscale datorate de fiecare dintre sediile sale secundare, ce fac obiectul înlesnirilor la plată. ......................... (11) Prin excepție de la alin. (10), pentru debitorii prevăzuți la art. 2 alin. (3) lit. a) și b), termenul de clarificare a neconcordanțelor și de eliberare a unui nou certificat de atestare fiscală este de cel mult 2 zile lucrătoare de la data comunicării certificatului de atestare fiscală inițial. ... 17. În anexa nr. 2, la articolul 4 alineatul (4), literele a) și b
ORDIN nr. 597 din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297962]
-
2c) . (3) Pe baza informațiilor menționate la alin. (2) , Fondul procedează la verificarea corectitudinii informațiilor privind contribuțiile plătite de instituția de credit în cauză în ultimele 12 luni care precedă încetarea participării sau realizarea transferului, după caz, iar orice posibilă neconcordanță va fi clarificată prin corespondență scrisă cu respectiva instituție de credit. (4) În cazul transferului unei părți din activitățile unei instituții de credit, Fondul va determina cuantumul contribuțiilor ce trebuie transferate schemei care preia depozitele acoperite, utilizând procentul comunicat de
REGULAMENT nr. 1 din 6 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298151]
-
caracter individual; ... f) avizarea, din punct de vedere al legalității a proiectele de ordine/decizii primite pentru avizare; ... g) restituirea, în vederea refacerii, proiectelor de contracte/acte adiționale/decizii/ordine/ proiectele de acte normative dacă în urma analizării sunt sesizate aspecte de nelegalitate sau neconcordanțe; ... h) asigurarea și avizarea cererilor de chemare în judecată și de exercitare a căilor de apărare/atac, precum și orice alte cereri privind interesele ANC pe baza punctelor de vedere și a actelor transmise de direcțiile de specialitate; ... i) urmărirea stadiului
REGULAMENT din 16 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298231]
-
asigură gestiunea fizică a stocurilor din magazie; ... c) operează în stoc mișcările de produse/obiecte de inventar; ... d) păstrează documentele justificative legate de stocuri; ... e) participă activ la operațiunile de încărcare/descărcare a mărfii la/din magazia Autorității; ... f) raportează șefului Serviciului orice neconcordanță între stocul fizic și cel scriptic; ... g) înregistrează, prelucrează și păstrează informațiile referitoare la situația stocurilor, respectând legislația de gestiune a stocurilor; ... h) efectuează recepția fizică a mărfii la intrarea în magazie; ... i) introduce marfa în stoc în baza documentelor
REGULAMENT din 16 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298231]
-
e-mail declarată de solicitant, fie la domiciliul titularului, prin serviciile CNPR, în termen de maximum 15 zile de la data validării potrivit alin. (1) lit. e) . Articolul 12 În situația în care cererea este declarată neeligibilă, ca urmare a neconcordanțelor dintre adresele uneia sau mai multor persoane declarate în cerere și adresa locului de consum, ANPIS, prin structurile sale deconcentrate, solicită efectuarea, de către primărie, a unei verificări de teren prin care să se ateste numărul și identitatea persoanelor care
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 35 din 27 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299488]
-
conduce la respingerea cererii de finanțare. De asemenea, transmiterea incompletă și incorectă a informațiilor solicitate prin scrisoarea de clarificări conduce la respingerea cererii de finanțare. (6) Dacă în urma analizei documentației, depusă în formă integrală, după eventualele clarificări, se constată neconcordanțe între datele din cererea de finanțare și documentele depuse sau că informațiile declarate de solicitant nu sunt complete/corecte/reale, solicitantul va primi decizie de respingere, conform anexei nr. 7 . (7) Actualizarea activității din CAEN Rev. 2 în CAEN Rev. 3 se
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 13 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299104]
-
formulată în temeiul art. 25 alin. (6) din Legea nr. 677/2001. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia invocă în mod generic încălcarea dispozițiilor constituționale și a normelor de tehnică legislativă cu privire la claritatea normei de drept, evidențiind neconcordanța acestora cu obiectivele Directivei nr. 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date. ... 6. De asemenea, este criticată
DECIZIA nr. 261 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295632]
-
obligat să confirme prin semnătură că a luat la cunoștință informațiile scrise furnizate de către instructorul SCUBA cu privire la afecțiunile și condițiile fizice care pot prezenta riscuri asociate cu scufundările. (5) În cazul în care se constată existența unor neconcordanțe, instructorul SCUBA are obligația de a solicita participantului efectuarea unui consult medical de specialitate. (6) Instructajul participantului la un program introductiv pentru scufundare asigură faptul că acesta are cunoștințe introductive adecvate cu privire la utilizarea următoarelor echipamente: a) masca; ... b
METODOLOGIE din 25 martie 2021 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/293815]
-
poată beneficia de tratament în România, asemenea unui cetățean român. ... 40. Cu privire la critica adusă dispozițiilor art. I pct. 7 din lege, cu referire la art. 11 alin. (1) din Legea nr. 21/1991, prin care se semnalează existența unei neconcordanțe cu dispozițiile art. I pct. 16 din Legea nr. 21/1991, care modifică art. 15^1 din Legea nr. 21/1991 - unde, la lit. a) a alin. (5), se arată că nu au obligația de a face dovada cunoașterii limbii române persoanele care
DECIZIA nr. 558 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295174]
-
punerii în aplicare de către BEC. Susținerile potrivit cărora procesul electoral din anul 2024 a fost anulat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024 „ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale“ sunt în neconcordanță cu considerentele acestei hotărâri, deoarece în considerentele acesteia nu se reține „o conduită a candidatului“ și nici nu este indicat numele vreunui candidat. Drept urmare, motivarea deciziei BEC de respingere a candidaturii domnului Călin Georgescu s-a făcut pe baza
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
De asemenea, se invocă existența unui comportament extremist și instabilitate psihică, doamna Gavrilă Anamaria aducând injurii instituțiilor statului, televiziunilor, amenințând și șantajând parlamentari și membri ai Guvernului, dar și jurnaliști, revenind apoi cu scuze. ... 5. Totodată, se susține existența unor neconcordanțe în declarația de avere privind sume de bani încasate din vânzarea unui imobil în Munchen și restituirea debitului către banca față de care doamna Gavrilă Anamaria era debitoare. În acest sens se redau mențiuni din declarația de avere depusă în
HOTĂRÂREA nr. 26 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296398]
-
nici nu este indicat numele vreunui candidat. Drept urmare, motivarea deciziei BEC de respingere a candidaturii domnului Călin Georgescu s-a realizat pe baza unei simple aprecieri a considerentelor Hotărârii nr. 32 din 6 decembrie 2024, decizia fiind în totală neconcordanță cu considerentele acestei hotărâri. ... 25. Prin niciuna dintre cele două hotărâri ale Curții Constituționale antemenționate nu s-a interzis candidatura domnului Călin Georgescu, astfel încât acestea să fie puse în aplicare de către BEC. ... 26. Referirile din considerentele deciziei BEC
HOTĂRÂREAnr. 15 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296481]
-
depășită. În ultimii ani, o bună parte dintre capacitățile de producere în cogenerare ale SACET-urilor au fost retrase din exploatare și chiar dezafectate din cauza imposibilității financiare de realizare a investițiilor de mediu, dar în unele cazuri și datorită neconcordanței constructive a acestor grupuri (concepute în special pentru cogenerare industrială) cu actualele cerințe ale pieței de energie termică. Din aceste motive, sistemele SACET s-au confruntat în ultimii 20 de ani cu debranșări masive ale consumatorilor, aceștia alegând soluții individuale
STRATEGIA ENERGETICĂ din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293734]
-
Stațiunea Oradea, cu ocazia efectuării lucrărilor de amenajare. Scopul efectuării cartărilor staționale a fost de a fundamenta naturalistic, măsurile eficiente în gospodărirea fondului forestier. Datele referitoare la stațiune au fost preluate din vechiul amenajament, iar acolo unde s-au constatat neconcordanțe au fost efectuate modificările care se impuneau. Determinarea elementelor, care caracterizează arboretele, s-a făcut prin observații și măsurători directe, utilizând clupa și hipsometrul, cu respectarea normelor tehnice în vigoare. În fiecare arboret s-au făcut măsurători în piețe de
AMENAJAMENT SILVIC din 27 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295885]
-
a fundamenta naturalistic, măsurile eficiente în gospodărirea fondului forestier. Lucrările de cartare stațională s-au efectuat concomitent cu cele de descriere a vegetației forestiere. Datele referitoare la stațiune au fost preluate din vechiul amenajament, iar acolo unde s-au constatat neconcordanțe au fost efectuate modificările care se impuneau. Tipul natural fundamental de pădure a fost stabilit cu ocazia lucrărilor de teren, în corelație cu tipul de stațiune și în funcție de datele culese cu privire la arboret (specie, productivitate, etc.) și
AMENAJAMENT SILVIC din 27 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295885]