1,028 matches
-
Nimic nu este chiar atît de clar, prin urmare multe din teoriile testate nu au putut fi dovedite. Cetățeanul mediu din sondajele BND este un democrat, apreciază noul regim mai mult decît pe cel anterior și respinge alternativele nedemocratice. Alternativele nedemocratice nu sînt prea tentante: în afară de comunism, celelalte sînt definite în așa fel încît să nu pară opțiuni viabile pentru est-euro-peni. De exemplu, "revenirea la monarhie" este catalogată drept alternativă "ne-democratică", deși monarhiile în Europa modernă sînt asociate mai mult
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
model, sprijinul pentru regim, format inițial prin socializarea timpurie, continuă fie prin a se întări, fie prin a se transforma, în perioadele următoare. Tradițiile na-ționale și structura socială, plus moștenirea comunismului combinate joacă un rol important în determinarea respingerii alternativelor nedemocratice: perfor-mața politică (în comparație cu cea din trecut), precum și performața econo-mică și așteptările în plan economice, sînt esențiale pentru determinarea sprijinului pentru regimul actual. Deoarece se referă mai mult la evaluare, deci la cogniție, și doar în mod indirect la valori și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
definiția de dicționar a democrației reprezintă o minoritate în lumea de astăzi. Mai mult, majoritatea țărilor descrise ca democratice astăzi au ajuns acolo trecînd printr-un proces de tip încercare-eroare, dificil și cîteodată fatal, de comutare între alternative democratice și nedemocratice. Fiecare societate trebuie să aibă o formă oarecare de guvernămînt, dar regimul ei nu trebuie să fie neapărat democratic. Elementele necesare unui regim sînt instituțiile care să mențină ordinea, să adune impozitele și să impună autoritatea statului și regulile jocului
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
care se exercită puterea (cf. Easton, 1965, cap. 12; Munck, 1996). Într-o democrație stabilă, regimul nu se schimbă atunci cînd guvernul în exercițiu este înfrînt în alegeri și un alt grup de politicieni accede la conducere. Într-un regim nedemocratic stabil, instituțiile rămîn aceleași la schimbarea conducătorului, precum succesiunea la tron a unui monarh sau schimbul de ștafetă dintre Hrușciov și Brejnev, cînd Uniunea Sovietică era un stat stabil cu partid unic. Competiția dintre regimuri este destabilizatoare din punct de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de ștafetă dintre Hrușciov și Brejnev, cînd Uniunea Sovietică era un stat stabil cu partid unic. Competiția dintre regimuri este destabilizatoare din punct de vedere politic, pentru că ridică întrebarea de bază dacă o țară este guvernată în mod democratic sau nedemocratic și care alternativă nedemocratică este la putere. În țările din Europa Centrală și de Est, această întrebare a devenit vitală în ultimele zile ale comunismului. Rezultatul competiției reflectă atît cererea cît și oferta. Elitele politice pot oferi o varietate de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
și Brejnev, cînd Uniunea Sovietică era un stat stabil cu partid unic. Competiția dintre regimuri este destabilizatoare din punct de vedere politic, pentru că ridică întrebarea de bază dacă o țară este guvernată în mod democratic sau nedemocratic și care alternativă nedemocratică este la putere. În țările din Europa Centrală și de Est, această întrebare a devenit vitală în ultimele zile ale comunismului. Rezultatul competiției reflectă atît cererea cît și oferta. Elitele politice pot oferi o varietate de forme de guvernămînt, atît
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
este la putere. În țările din Europa Centrală și de Est, această întrebare a devenit vitală în ultimele zile ale comunismului. Rezultatul competiției reflectă atît cererea cît și oferta. Elitele politice pot oferi o varietate de forme de guvernămînt, atît nedemocratice cît și democratice. Opinia publică poate fi în acord sau divizată în ceea ce privește tipul de regim necesar. Oferta limitată poate însemna că, indiferent că e vorba de polonezi sau bulgari, varianta oferită nu este cea a unei democrații ideale. Și totuși
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
o democrație imperfectă poate părea foarte bună. Chiar dacă un regim nou pare nepotrivit în multe privințe, poate fi preferat celui de dinainte. Logic vorbind, cea mai bună modalitate de a citi o carte despre democrație este să începi cu regimurile nedemocratice, pentru că procesul de democratizare reprezintă înlocuirea acestora cu altele, bazate pe aspirații democratice. Regimurile nedemocratice apar sub diferite forme, dictaturi civile sau militare, conducere totalitară în numele unui partid fanatic sau a unei ideologii, despotism personalist sau un regim oligarhic care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
privințe, poate fi preferat celui de dinainte. Logic vorbind, cea mai bună modalitate de a citi o carte despre democrație este să începi cu regimurile nedemocratice, pentru că procesul de democratizare reprezintă înlocuirea acestora cu altele, bazate pe aspirații democratice. Regimurile nedemocratice apar sub diferite forme, dictaturi civile sau militare, conducere totalitară în numele unui partid fanatic sau a unei ideologii, despotism personalist sau un regim oligarhic care respectă supremația legii dar nu răspunde în fața majorității electoratului (pentru o tipologie detaliată, vezi Linz
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
partid fanatic sau a unei ideologii, despotism personalist sau un regim oligarhic care respectă supremația legii dar nu răspunde în fața majorității electoratului (pentru o tipologie detaliată, vezi Linz, 1975). Tradiția europeană nu este cea a statului democratic, ci a celui nedemocratic. Statul european modern a fost creat pentru a exercita autoritatea în numele unui despot mai mult sau mai puțin luminat, precum Ludovic al XIV-lea al Franței sau Frederic cel Mare al Prusiei. El nu a fost creat pentru a fi
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
administrative care să asigure obediența poporului la comenzile statului (cf. Dyson, 1980; Rose, 1996a: 12 ș.u.). Totalitarismul secolului al XX-lea cere încă și mai mult de la supușii săi: regimurile totalitare au afirmat că scopurile lor ideologice justifică mijloacele nedemocratice. Prăbușirea unui regim nedemocratic este o condiție necesară pentru instaurarea unei democrații noi. Dar, în sine, nu este dovada existenței unei cereri de democrație. Scriind despre Europa Centrală și de Est de după primul război mondial, James Bryce a ajuns la
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
obediența poporului la comenzile statului (cf. Dyson, 1980; Rose, 1996a: 12 ș.u.). Totalitarismul secolului al XX-lea cere încă și mai mult de la supușii săi: regimurile totalitare au afirmat că scopurile lor ideologice justifică mijloacele nedemocratice. Prăbușirea unui regim nedemocratic este o condiție necesară pentru instaurarea unei democrații noi. Dar, în sine, nu este dovada existenței unei cereri de democrație. Scriind despre Europa Centrală și de Est de după primul război mondial, James Bryce a ajuns la concluzia că forța care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
a scăpa de răul tangibil". Schimbarea poate apărea în mod pașnic, ca o evoluție gradată spre democrație, dar și ca urmare a unei lovituri de stat sau a unui conflict violent, ca o trecere de la un regim democratic la unul nedemocratic sau de la un regim nedemocratic la altul. O schimbare de regim poate lăsa granițele statului mai mult sau mai puțin intacte, așa cum s-a întîmplat de obicei cu Franța, dar le și poate modifica odată cu regimul, precum în cazul Germaniei
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Schimbarea poate apărea în mod pașnic, ca o evoluție gradată spre democrație, dar și ca urmare a unei lovituri de stat sau a unui conflict violent, ca o trecere de la un regim democratic la unul nedemocratic sau de la un regim nedemocratic la altul. O schimbare de regim poate lăsa granițele statului mai mult sau mai puțin intacte, așa cum s-a întîmplat de obicei cu Franța, dar le și poate modifica odată cu regimul, precum în cazul Germaniei moderne. În Europa Centrală și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrație stabilă pot să fie diferiți de cei care au condus la apariția ei; explicațiile cu privire la democrație trebuie să facă distincție între funcție și geneză". Lansarea unei democrații noi presupune că țara respectivă a fost guvernată anterior printr-un regim nedemocratic. Se subînțelege de asemenea că unii cetățeni pot cere sau tînji în continuare în secret după vechiul regim sau după instaurarea altuia nou, de același tip. Prin definiție, o democrație nouă este incompletă, adică, trebuie să instituționalizeze sau chiar să
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
poate baza pe sprijinul inerent al cetățeni-lor crescuți într-un regim anterior. Totuși, comparativ cu predecesorul său, are avantaje în această competiție. Un regim democratic imatur poate cîștiga sprijin, pentru că în ciuda inadvertențelor, este de preferat răului deja cunoscut al regimului nedemocratic anterior. Sprijinul poate fi idealist: un angajament puternic față de idealurile normative democratice, idealuri pe care democrația nouă nu le-a descoperit încă sau poate nu le va descoperi niciodată. Sau el poate fi pasiv acceptarea autorității existente atît timp cît
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
timp cît nu există concurență. O democrație stabilă reprezintă un monopol politic, pentru că nu există cererea populară de a schimba sistemul de guvernămînt, iar politicienii ar comite un suicid electoral dacă ar duce o campanie în favoarea schimbării spre un regim nedemocratic. Există puțini stimulente să reflectezi asupra fundamentelor guvernării, atunci cînd toată lumea consideră instituțiile unui regim democratic ca pe un dat. Desigur, cînd se pune problema felului în care este guvernată țara, vocea nemulțumirii se face adeseori auzită, în concordanță cu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
campaniilor electorale. Totuși, într-o democrație stabilă, este de neconceput ca schimbarea să ducă la o competiție electorală în care o alternativă majoră să fie înlocuirea guvernării democratice printr-un stat cu partid unic, o conducere militară sau vreo alternativă nedemocratică. Istoria secolului al XX-lea ne face să fim prevăzători în ceea ce privește lansarea ideii că fiecare țară va deveni democratică mai devreme sau mai tirziu, sau că prăbușirea comunismului va duce la un "sfîrșit al istoriei" democratic. Cele mai multe state membre ale
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ideii că fiecare țară va deveni democratică mai devreme sau mai tirziu, sau că prăbușirea comunismului va duce la un "sfîrșit al istoriei" democratic. Cele mai multe state membre ale Organizației Națiunilor Unite au fost guvernate de o formă oarecare de regim nedemocratic pe aproape întreg parcursul acestui secol, succedîndu-se diferite forme concurente de conducere nedemocratică; de exemplu, regimul comunist a înlocuit guvernarea țaristă în Rusia. În Europa Centrală și de Est, preluarea puterii de către comuniști, după cel de-al doilea război mondial
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
că prăbușirea comunismului va duce la un "sfîrșit al istoriei" democratic. Cele mai multe state membre ale Organizației Națiunilor Unite au fost guvernate de o formă oarecare de regim nedemocratic pe aproape întreg parcursul acestui secol, succedîndu-se diferite forme concurente de conducere nedemocratică; de exemplu, regimul comunist a înlocuit guvernarea țaristă în Rusia. În Europa Centrală și de Est, preluarea puterii de către comuniști, după cel de-al doilea război mondial, a introdus un nou tip de regim pe fondul transformării totalitare a societății
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
o jumătate din continent. Rezultatele alegerilor au demonstrat sprijinul popular de care se bucură partidele de-mocratice. Totuși, într-o democrație nouă poate apărea concurența între regimuri. Alegerile libere au dat șansa de a candida atît partidelor democratice, cît și celor nedemocratice. Libertatea de asociere face posibilă apariția demonstrațiilor de stradă și a protestelor pentru intimidarea unui parlament ales, așa cum s-a întîmplat în Bulgaria și România. Atunci cînd partidele democratice se află în concurență, apar inevitabil și controversele cu privire la ceea ce ar
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
realitatea este diferită: o guvernare democratică este un ansamblu de instituții. Aceste instituții nu apar spontan dintr-un grup de demonstranți care înfruntă curajos poliția comunistă cu lozinca "noi sîntem poporul". Acest slogan era o provocare pentru autoritatea unui regim nedemocratic, dar nu putea fi piatra de temelie a unei noi democrații. Așa cum avertizează și Ralf Dahrendorf (1990: 98), "dacă monopolul partidului este înlocuit cu victoria maselor, totul va fi pierdut în scurt timp, pentru că masele nu au nici structură și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrației, atunci părerea poporului despre aceste instituții reprezintă "software-ul" ei iar "soft-ware-ul" e la fel de important ca și "hardware-ul" pentru a face sistemul să funcționeze. Introducerea în Europa Centrală și de Est a instituțiilor noii democrații, în locul celor profund nedemocratice, reflectă cererea unanimă a poporului de a se elibera de regimurile cu vocație totalitară. Noile elite au ales, adică au negociat și au redactat regulile noilor constituții, de multe ori nu în condiții ideale. Dar așa cum teoriile macroeconomice nu au
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nu e esențială într-o democrație: Marea Britanie este o democrație, dar constituția ei a rămas tot timpul nescrisă. Așa cum nici o constituție scrisă nu garantează democrația: Constituția sovietică din 1937, autorizată de Iosif Stalin, este doar una din sutele de constituții nedemocratice ale acestui secol. În majoritatea țărilor post-comuniste, adoptarea noii constituții s-a făcut mult după instalarea noii democrații (International Institute of Democracy, 1995). Iar atunci cînd a fost adoptată, nu a trebuit neapărat supusă unui referendum pentru aprobarea ei de către
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrației ca slogan vine din capacitatea ei de a reprezenta lucruri diferite pentru grupuri diferite ale societății. Pentru a supraviețui în competiția cu alte regimuri, trecute sau ipotetice, o nouă democrație are nevoie de sprijinul maselor populare. Într-un regim nedemocratic, sprijinul popular nu are importanță în comparație cu nevoia de susținere din partea armatei, poliției și a altor instituții coercitive. Dar într-o democrație, susținerea populară este ele-mentul de bază în menținerea unui astfel de regim. Așa cum o clădire înaltă se va dărîma
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]