1,146 matches
-
obediența poporului la comenzile statului (cf. Dyson, 1980; Rose, 1996a: 12 ș.u.). Totalitarismul secolului al XX-lea cere încă și mai mult de la supușii săi: regimurile totalitare au afirmat că scopurile lor ideologice justifică mijloacele nedemocratice. Prăbușirea unui regim nedemocratic este o condiție necesară pentru instaurarea unei democrații noi. Dar, în sine, nu este dovada existenței unei cereri de democrație. Scriind despre Europa Centrală și de Est de după primul război mondial, James Bryce a ajuns la concluzia că forța care
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
a scăpa de răul tangibil". Schimbarea poate apărea în mod pașnic, ca o evoluție gradată spre democrație, dar și ca urmare a unei lovituri de stat sau a unui conflict violent, ca o trecere de la un regim democratic la unul nedemocratic sau de la un regim nedemocratic la altul. O schimbare de regim poate lăsa granițele statului mai mult sau mai puțin intacte, așa cum s-a întîmplat de obicei cu Franța, dar le și poate modifica odată cu regimul, precum în cazul Germaniei
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Schimbarea poate apărea în mod pașnic, ca o evoluție gradată spre democrație, dar și ca urmare a unei lovituri de stat sau a unui conflict violent, ca o trecere de la un regim democratic la unul nedemocratic sau de la un regim nedemocratic la altul. O schimbare de regim poate lăsa granițele statului mai mult sau mai puțin intacte, așa cum s-a întîmplat de obicei cu Franța, dar le și poate modifica odată cu regimul, precum în cazul Germaniei moderne. În Europa Centrală și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrație stabilă pot să fie diferiți de cei care au condus la apariția ei; explicațiile cu privire la democrație trebuie să facă distincție între funcție și geneză". Lansarea unei democrații noi presupune că țara respectivă a fost guvernată anterior printr-un regim nedemocratic. Se subînțelege de asemenea că unii cetățeni pot cere sau tînji în continuare în secret după vechiul regim sau după instaurarea altuia nou, de același tip. Prin definiție, o democrație nouă este incompletă, adică, trebuie să instituționalizeze sau chiar să
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
poate baza pe sprijinul inerent al cetățeni-lor crescuți într-un regim anterior. Totuși, comparativ cu predecesorul său, are avantaje în această competiție. Un regim democratic imatur poate cîștiga sprijin, pentru că în ciuda inadvertențelor, este de preferat răului deja cunoscut al regimului nedemocratic anterior. Sprijinul poate fi idealist: un angajament puternic față de idealurile normative democratice, idealuri pe care democrația nouă nu le-a descoperit încă sau poate nu le va descoperi niciodată. Sau el poate fi pasiv acceptarea autorității existente atît timp cît
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
timp cît nu există concurență. O democrație stabilă reprezintă un monopol politic, pentru că nu există cererea populară de a schimba sistemul de guvernămînt, iar politicienii ar comite un suicid electoral dacă ar duce o campanie în favoarea schimbării spre un regim nedemocratic. Există puțini stimulente să reflectezi asupra fundamentelor guvernării, atunci cînd toată lumea consideră instituțiile unui regim democratic ca pe un dat. Desigur, cînd se pune problema felului în care este guvernată țara, vocea nemulțumirii se face adeseori auzită, în concordanță cu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
campaniilor electorale. Totuși, într-o democrație stabilă, este de neconceput ca schimbarea să ducă la o competiție electorală în care o alternativă majoră să fie înlocuirea guvernării democratice printr-un stat cu partid unic, o conducere militară sau vreo alternativă nedemocratică. Istoria secolului al XX-lea ne face să fim prevăzători în ceea ce privește lansarea ideii că fiecare țară va deveni democratică mai devreme sau mai tirziu, sau că prăbușirea comunismului va duce la un "sfîrșit al istoriei" democratic. Cele mai multe state membre ale
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ideii că fiecare țară va deveni democratică mai devreme sau mai tirziu, sau că prăbușirea comunismului va duce la un "sfîrșit al istoriei" democratic. Cele mai multe state membre ale Organizației Națiunilor Unite au fost guvernate de o formă oarecare de regim nedemocratic pe aproape întreg parcursul acestui secol, succedîndu-se diferite forme concurente de conducere nedemocratică; de exemplu, regimul comunist a înlocuit guvernarea țaristă în Rusia. În Europa Centrală și de Est, preluarea puterii de către comuniști, după cel de-al doilea război mondial
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
că prăbușirea comunismului va duce la un "sfîrșit al istoriei" democratic. Cele mai multe state membre ale Organizației Națiunilor Unite au fost guvernate de o formă oarecare de regim nedemocratic pe aproape întreg parcursul acestui secol, succedîndu-se diferite forme concurente de conducere nedemocratică; de exemplu, regimul comunist a înlocuit guvernarea țaristă în Rusia. În Europa Centrală și de Est, preluarea puterii de către comuniști, după cel de-al doilea război mondial, a introdus un nou tip de regim pe fondul transformării totalitare a societății
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
o jumătate din continent. Rezultatele alegerilor au demonstrat sprijinul popular de care se bucură partidele de-mocratice. Totuși, într-o democrație nouă poate apărea concurența între regimuri. Alegerile libere au dat șansa de a candida atît partidelor democratice, cît și celor nedemocratice. Libertatea de asociere face posibilă apariția demonstrațiilor de stradă și a protestelor pentru intimidarea unui parlament ales, așa cum s-a întîmplat în Bulgaria și România. Atunci cînd partidele democratice se află în concurență, apar inevitabil și controversele cu privire la ceea ce ar
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
realitatea este diferită: o guvernare democratică este un ansamblu de instituții. Aceste instituții nu apar spontan dintr-un grup de demonstranți care înfruntă curajos poliția comunistă cu lozinca "noi sîntem poporul". Acest slogan era o provocare pentru autoritatea unui regim nedemocratic, dar nu putea fi piatra de temelie a unei noi democrații. Așa cum avertizează și Ralf Dahrendorf (1990: 98), "dacă monopolul partidului este înlocuit cu victoria maselor, totul va fi pierdut în scurt timp, pentru că masele nu au nici structură și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrației, atunci părerea poporului despre aceste instituții reprezintă "software-ul" ei iar "soft-ware-ul" e la fel de important ca și "hardware-ul" pentru a face sistemul să funcționeze. Introducerea în Europa Centrală și de Est a instituțiilor noii democrații, în locul celor profund nedemocratice, reflectă cererea unanimă a poporului de a se elibera de regimurile cu vocație totalitară. Noile elite au ales, adică au negociat și au redactat regulile noilor constituții, de multe ori nu în condiții ideale. Dar așa cum teoriile macroeconomice nu au
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
nu e esențială într-o democrație: Marea Britanie este o democrație, dar constituția ei a rămas tot timpul nescrisă. Așa cum nici o constituție scrisă nu garantează democrația: Constituția sovietică din 1937, autorizată de Iosif Stalin, este doar una din sutele de constituții nedemocratice ale acestui secol. În majoritatea țărilor post-comuniste, adoptarea noii constituții s-a făcut mult după instalarea noii democrații (International Institute of Democracy, 1995). Iar atunci cînd a fost adoptată, nu a trebuit neapărat supusă unui referendum pentru aprobarea ei de către
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrației ca slogan vine din capacitatea ei de a reprezenta lucruri diferite pentru grupuri diferite ale societății. Pentru a supraviețui în competiția cu alte regimuri, trecute sau ipotetice, o nouă democrație are nevoie de sprijinul maselor populare. Într-un regim nedemocratic, sprijinul popular nu are importanță în comparație cu nevoia de susținere din partea armatei, poliției și a altor instituții coercitive. Dar într-o democrație, susținerea populară este ele-mentul de bază în menținerea unui astfel de regim. Așa cum o clădire înaltă se va dărîma
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fi îngeri, nu ar fi nevoie de nici un guvern". Pentru că cetățenii sînt muritori, un regim trebuie să creeze instituții care să facă față realităților, inclusiv faptului că o nouă democrație caută, în mod implicit sau explicit, și sprijinul partizanilor alternativelor nedemocratice. Ipoteza Churchill poate fi privită din multe puncte de vedere. În antichitate, teoreticianul grec Polybius vedea democrația doar ca pe un stadiu într-un proces ciclic, după monarhie, tiranie și aristocrație și înaintea conducerii gloatei și a anarhiei. Un specialist
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
de durată Ceea ce se petrece într-o nouă democrație este produsul unui proces continuu de interacțiune între ceea ce oferă elitele și ceea ce cere populația. Ipoteza lui Churchill recunoaște explicit că poate exista competiție în ceea ce privește oferta, între elitele democratice și cele nedemocratice; recunoaște în mod implicit că poate apărea și o cerere de alternative nedemocratice. Pentru a fi sprijinită, o democrație nouă nu trebuie să fie ideală. Poate fi sprijinită ca o alternativă "clasată pe locul doi" sau ca un rău mai
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
continuu de interacțiune între ceea ce oferă elitele și ceea ce cere populația. Ipoteza lui Churchill recunoaște explicit că poate exista competiție în ceea ce privește oferta, între elitele democratice și cele nedemocratice; recunoaște în mod implicit că poate apărea și o cerere de alternative nedemocratice. Pentru a fi sprijinită, o democrație nouă nu trebuie să fie ideală. Poate fi sprijinită ca o alternativă "clasată pe locul doi" sau ca un rău mai mic în comparație cu multitudinea de alternative nedemocratice. Giovanni Sartori (1987: 274 ș.u.) a
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
poate apărea și o cerere de alternative nedemocratice. Pentru a fi sprijinită, o democrație nouă nu trebuie să fie ideală. Poate fi sprijinită ca o alternativă "clasată pe locul doi" sau ca un rău mai mic în comparație cu multitudinea de alternative nedemocratice. Giovanni Sartori (1987: 274 ș.u.) a reformulat ideea lui Churchill în felul următor: "Sistemele politice pun problema unei alegeri; acea alegere presupune o comparație între mai bine și mai rău, nu între bine și adevărat sau rău și fals
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
multe puncte slabe; de exemplu ele pot fi: "ineficiente, corupte, mioape, iresponsabile, dominate de interese speciale și incapabile de a adopta politici pentru binele public. Aceste trăsături fac ca guvernul respectiv să devină indezirabil, dar nu îl transformă într-unul nedemocratic. Democrația este una dintre virtuțile unui popor, dar nu este singura, iar relația dintre democrație si celelate virtuți și vicii ale societății poate fi înțeleasă doar dacă democrația este clar delimitată de celelalte caracteristici ale sistemelor politice". Democrația nu aduce
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
domeniile politic, social și economic. Obiectivul unui regim nou este să-i mulțumească pe toți, adică să înființeze instituții "destul de bune" sau cel puțin suficient de tolerabile, pentru a fi acceptate în comparație cu cele precedente sau cu forme alternative de conducere nedemocratică (Simon, 1979: 503; vezi și Rose, 1992). Dacă într-o nouă democrație se presupune că guvernanții trebuie să răspundă cererilor poporului, atunci cînd greșelile se înmulțesc și devin palpabile, ele pot crea nemulțumire și-i pot face pe oameni să
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
că noile instituții ale economiei de piață trebuie făcute să funcționeze. Dacă nemulțumirile apar din cauza instituțiilor politice ale regimului, sînt posibile două răspunsuri. În trecut, elitele din Europa Centrală și de Est au subminat noile democrații și au oferit alternative nedemocratice. Dar este posibil și un alt răspuns: cererile poporului pot fi satisfăcute și prin reformarea instituțiilor democratice de către elite, aceasta ducînd la transformarea noii democrații dinspre rău spre bine. O multitudine de rezultate posibile Nu e nimic teleologic în schimbarea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
multitudine de rezultate posibile Nu e nimic teleologic în schimbarea de regim. În țările postcomuniste, paradigma modelului de democratizare nu este Marea Britanie, unde democrația a evoluat de-a lungul secolelor, ci Germania, care în acest secol a avut trei regimuri nedemocratice diferite înainte ca Re-publica Federală să ajungă la statutul din prezent, de democrație stabilă. Începutul democratizării presupune un dezechilibru între cererea poporului și oferta elitelor. Acest dezechilibru reflectă diferențele dintre cererile nerealiste ale populației și lipsurile cît se poate de
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
democrații este posibil dacă cererea populației pentru o reformă a regimului este satisfăcută de elitele politice. Acest echilibru pozitiv este adeseori descris prin termenul de democrație stabilă. Dar în cazul în care elitele politice sînt gata să ofere o alternativă nedemocratică iar majoritatea populației respinge democrația în favoarea unei guvernări nedemocratice, rezultatul va fi repudierea noii democrații și aruncarea ei în lada de gunoi a istoriei. Democrația poate fi repudiată printr-o lovitură de stat militară "de sus în jos"sau printr-
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
a regimului este satisfăcută de elitele politice. Acest echilibru pozitiv este adeseori descris prin termenul de democrație stabilă. Dar în cazul în care elitele politice sînt gata să ofere o alternativă nedemocratică iar majoritatea populației respinge democrația în favoarea unei guvernări nedemocratice, rezultatul va fi repudierea noii democrații și aruncarea ei în lada de gunoi a istoriei. Democrația poate fi repudiată printr-o lovitură de stat militară "de sus în jos"sau printr-o intrigă poli-tică ai cărei artizani preiau puterea și
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
cu destul control asupra instituțiilor coercitive încît să determine populația să se supună. O democrație poate fi subminată și de jos în sus, de către o mișcare populistă în urma căreia un politician din afara elitei preia puterea și instalează un regim populist nedemocratic. Cererea maselor pentru un regim democratic poată să nu aducă cu sine și o ofertă de instituții democratice din partea guvernanților aleși. Eșecul în această privință poate fi pus pe seama lipsei resurselor financiare, dar poate apărea și din cauza guvernanților care doresc
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose.,William Mishler, Christian Haerpfer [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]