756 matches
-
aceeași asociere a incidentului de stradă cu decizia politică la vârf. Spre deosebire de Pierre Buhler, Karpinski eludează în mod explicit medierea între aceste paliere, el neplângându-se atât de implicarea directă a contemporanului în realitatea pe care o analizează, cât de nerecunoașterea sistemică și cantitativă a acesteia. „Nu știm cum funcționa mașina comunistă”, dar știm „ceea ce a produs”, observa Karpinski dintr-o perspectivă organicistă. Dacă Buhler tinde mai mult spre o viziune diacronică, spre surprinderea unei evoluții, a unui scenariu cu început
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
corupt, dar fudul și dornic de demnități universitare. Mulți oameni politici sau apropiați de politică au folosit sau și-au folosit puterea politică pentru a accede în universități, pentru a le conduce sau pentru a-și construi cariere universitare false. Nerecunoașterea statutului sacru de spațiu liber al universității a dus la un efect de compromitere și a universității, dar și a acestor oameni. Una216 dintre marile minciuni pe care o repetă mereu cei care ne conduc se referă la pretinsa lor
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
sau miliarde de oameni. În viața de zi cu zi însă, suntem tentați să amestecăm acest criteriu al greutății și finalității muncii, cu alte criterii comune sau de mai mică importanță. În lumea românească, de exemplu, există atâta orgoliu al nerecunoașterii superiorității persoanei și muncii sale, încât ultimul chelner îi poate oferi oricând unui academician o lecție de aroganță. O lume neașezată nu poate fi o lume fericită. Chelnerul arogant nu este penalizat de către academician și nici de către patronul său pentru că
Capitalismul. O dezbatere despre despre construcția socială occidentală by Dorel Dumitru Chirițescu () [Corola-publishinghouse/Science/84937_a_85722]
-
și cu o decizie luată în iunie 2007, dacă nu ne îndeplinim cele patru condiționalități care au fost definite în Raportul Comisiei Europene, ni se poate impune o clauză sectorială de salvgardare în domeniul justiției, care poate să ducă până la nerecunoașterea deciziilor instanțelor românești de către statele membre sau la neaplicarea prevederilor mandatului european de arestare, sau la neaplicarea altor proceduri în ceea ce privește cooperarea judiciară. Deci te-ar transforma - vorbim foarte deschis și foarte clar - într-un membru de categoria a doua, pentru că
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
mă înșel, face parte dintr-o categorie nefericită, din topul statelor ai căror cetățeni preferă să recurgă, în cazul în care sunt nesatisfăcuți de sentințele interne, la decizia Curții Europene a Drepturilor Omului. Acela este tot un semnal implicit al nerecunoașterii validității. Dan Cristian Turturică: Credeți că, după ce vom intra în Uniunea Europeană, toate aceste mecanisme ale justiției, care au mers destul de împiedicat în ultima vreme - s-a văzut fără prea mare efort o anumită lentoare în a răspunde la așteptările și
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
tehnice, a acțiunilor și operațiunilor de specialitate; neasigurarea asistenței medicale veterinare curente în unitatea sau teritoriul în care activează; 6. nerespectarea condițiilor înscrise în "Avizul special" sau în autorizația de functionare de către medicii veterinari care desfășoară activități medicale veterinare private; nerecunoașterea de către aceștia a autorității sanitare veterinare de stat; refuzul de a participa la convocările și acțiunile de combatere a unor boli infectocontagioase și parazitare declarabile și supuse măsurilor de carantină; eliberarea de acte oficiale de genul celor emise de medicul
HOTĂRÂRE nr. 794 din 30 decembrie 1993 (*republicată*) - (*actualizată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele sanitare veterinare (actualizată până la data de 6 iulie 2000)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109774_a_111103]
-
tehnice, a acțiunilor și operațiunilor de specialitate; neasigurarea asistenței medicale veterinare curente în unitatea sau teritoriul în care activează; 6. nerespectarea condițiilor înscrise în "Avizul special" sau în autorizația de functionare de către medicii veterinari care desfășoară activități medicale veterinare private; nerecunoașterea de către aceștia a autorității sanitare veterinare de stat; refuzul de a participa la convocările și acțiunile de combatere a unor boli infectocontagioase și parazitare declarabile și supuse măsurilor de carantină; eliberarea de acte oficiale de genul celor emise de medicul
HOTĂRÂRE nr. 794 din 30 decembrie 1993 (*republicată*) - (*actualizată*) privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor la normele sanitare veterinare (actualizată până la data de 6 iulie 2000)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109775_a_111104]
-
neacordarea facilităților prevăzute de lege se depun la direcțiile generale ale finanțelor publice și controlul financiar de stat, județene sau a municipiului București, după caz, în termen de 30 de zile de la data comunicării de către acest organ a soluției de nerecunoaștere a facilităților prevăzute de lege, astfel cum au fost determinate de sponsor. Direcțiile generale ale finanțelor publice și controlului financiar de stat, județene sau a municipiului București, după caz, au obligația de a comunica soluția la contestație în termen de
ORDIN Nr. 994 din 2 august 1994 privind aprobarea Instrucţiunilor pentru aplicarea Legii nr. 32/1994 privind sponsorizarea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111597_a_112926]
-
capital, dobîndă sau a oricărei alte plăti datorate în cadrul prezentului acord, în modalitatea prevăzută în acestă, în termen de șase săptămîni de la data scadentei și în pofida primirii unei scrisori înregistrate de notificare; (b) contestarea valabilitații prezentului acord de către Împrumutat sau nerecunoașterea de către acesta a obligațiilor sale din cadrul prezentului acord (prin suspendarea generală a plăților sau prin declararea unui moratoriu asupra plății datoriei sale externe) sau apariția vreunei schimbări în tratatele internaționale la care țara Împrumutatului este parte sau în orice lege
ORDONANTA Nr. 16 din 4 august 1995 pentru ratificarea unor acorduri de împrumuturi externe şi a unor amendamente la acorduri de împrumuturi externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/111848_a_113177]
-
demolării clădirii construite ilegal de familia Tomoială. Reclamantul subliniază, apoi, că el însuși are dreptul să solicite executarea hotărârii din 19 ianuarie 1995, pronunțate în această ultimă procedură, având în vedere faptul că a dobândit calitatea de parte în cadrul procedurii. Nerecunoașterea dreptului său de a solicita executarea acestei hotărâri ar echivala cu lipsa de eficacitate a hotărârii în ceea ce îl privește. 57. Curtea observă că dreptul reclamantului asupra părții de teren ocupate de construcția înălțată de vecinii săi a fost recunoscut
HOTĂRÂRE din 17 iunie 2003 în cauza Ruianu împotriva României(Cererea nr. 34647/97). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163192_a_164521]
-
muncă [ ] al carui raport îl aveți anexat, [ ] al carui raport va va fi transmis cât mai curând, persoana nominalizată în casetă nr. 2. va fi în incapacitate de muncă probabil până la data de ................................................ ┌───┐ │ 9 │ Instituția locului de ședere NOTIFICAREA ASUPRA NERECUNOAȘTERII �� SAU ÎNCETĂRII INCAPACITĂȚII DE MUNCĂ Articolul 15 paragraful 1 și articolul 22 paragraful 1 din Acord Articolul 7 din Aranjamentul Administrativ Instituția competența sau instituția locului de ședere completează două exemplare, dintre care unul va fi adresat persoanei asigurate, celălalt
ARANJAMENT ADMINISTRATIV*) din 2 august 2004 pentru aplicarea Acordului dintre România şi Republica Ceha în domeniul securităţii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164628_a_165957]
-
se cere recunoașterea și plătește taxele în conformitate cu legislația națională a acestei țări. Articolul 5 1. Oficiul de invenții din țară participanta la acord, care a primit demersul pentru recunoașterea titlului de protecție, poate, din proprie inițiativă, să ia hotărîre de nerecunoaștere totală sau parțială a titlului de protecție în cazul în care obiectul protejabil sau unul dintre obiectele protejabile este exclus din categoria celor brevetabile în conformitate cu legislația națională a țarii participante la acord, precum și în cazul în care invenția nu îndeplinește
ACORD din 18 decembrie 1976 privind recunoaşterea reciprocă a certificatelor de autor şi a altor titluri de protecţie a inventiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151704_a_153033]
-
cursul examinării efectuate în țara de origine a invenției, în conformitate cu pct. 3 și 4 ale art. 3. Examinarea suplimentară se efectuează, de regulă, în decurs de 1 an de la data primirii notificării privind acordarea titlului de protecție. 3. Hotărîrea de nerecunoaștere totală sau parțială a titlului de protecție se trimite neîntîrziat solicitantului prin organul competent al țării de origine a invenției, în conformitate cu pct. 2 al art. 4 sau prin reprezentant, în conformitate cu pct. 3 al art. 4. O astfel de hotărîre poate
ACORD din 18 decembrie 1976 privind recunoaşterea reciprocă a certificatelor de autor şi a altor titluri de protecţie a inventiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151704_a_153033]
-
și data certificatului de garanție, semnătura și ștampila organizatorului expoziției; ... f) o reprezentare grafică a desenului sau modelului industrial expus; ... g) o descriere a desenului sau modelului industrial expus. ... (6) Neîndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (3), (4) și (5) determina nerecunoașterea priorității invocate. ... (7) În cazul în care solicitantul cererii de înregistrare a desenului sau modelului industrial invocă un drept de prioritate care aparține altei persoane, pentru recunoașterea priorității este necesara depunerea la O.S.I.M. a unei autorizații din partea titularului dreptului
HOTĂRÂRE nr. 1.171 din 2 octombrie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153127_a_154456]
-
și data certificatului de garanție, semnătura și ștampila organizatorului expoziției; ... f) o reprezentare grafică a desenului sau modelului industrial expus; ... g) o descriere a desenului sau modelului industrial expus. ... (6) Neîndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (3), (4) și (5) determina nerecunoașterea priorității invocate. ... (7) În cazul în care solicitantul cererii de înregistrare a desenului sau modelului industrial invocă un drept de prioritate care aparține altei persoane, pentru recunoașterea priorității este necesara depunerea la O.S.I.M. a unei autorizații din partea titularului dreptului
REGULAMENT din 2 octombrie 2003 de aplicare a Legii nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor industriale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153128_a_154457]
-
primă instanță, în lipsa recunoașterii dreptului persoanei vătămate de a se adresa instanțelor de control judiciar, în ipoteza reglementată de art. 278^1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedură penală, aceasta ar echivala cu lipsa accesului la justiție. Or, nerecunoașterea dreptului de apel și recurs pentru partea vătămată ar lipsi de conținut și finalitate demersul juridic și principial al Curții Constituționale și al legiuitorului. Dispozițiile legale criticate sunt contrare, precizează instanța, și prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (1)-(3
DECIZIE nr. 100 din 9 martie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
priorității a fost făcută la această dată; ... b) o dată cu deschiderea fazei naționale. ... (8) Dacă în cerere sunt revendicate mai multe priorități, pentru fiecare dintre acestea se va plăti taxa stabilită; neplata taxei în cuantumul și în termenul prevăzute conduce la nerecunoașterea priorității, conform art. 22 alin. 5. ... (9) Într-o cerere de brevet de invenție pot fi revendicate mai multe priorități ale unor cereri anterioare provenind din țări diferite, cu respectarea prevederilor art. 20 alin. 2. ... (10) În situația în care
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
ceară examinarea cererii de brevet de invenție și luarea hotărârii în termen de 18 luni de la data de depozit, ori după ce aceste cereri au fost retrase de solicitant. ... (21) Dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (19), OSIM hotărăște nerecunoașterea priorității conform art. 22 alin. 5. ... B. Prioritatea internă (1) Dacă într-un termen de 12 luni de la data de depozit a unei cereri de brevet de invenție depuse la OSIM este depusă o cerere de brevet de invenție ulterioară
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
Nedepunerea actului de prioritate în termenul prevăzut la alin. (1), neînregistrarea unei cereri la OSIM, conform prevederilor alin. (5) sau neplata taxei pentru revendicarea unei priorități în termenul stabilit pentru cererile de brevet de invenție înregistrate pe cale națională conduce la nerecunoașterea priorității, conform art. 20 alin. 7, printr-o hotărâre luată de OSIM în termen de 6 luni de la data de depozit sau de la data deschiderii fazei naționale. ... (9) Prevederile art. 22 alin. 1 se aplică mutatis mutandis și în cazul
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
și pasajele din descriere, revendicări și, daca este cazul, desenul sau desenele care corespund fiecărui act de prioritate; nedepunerea la OSIM a traducerii actului de prioritate în termenul acordat, care nu poate depăși două luni de la data notificării, conduce la nerecunoașterea priorității revendicate. ... C. - Autorizația privind transmiterea drepturilor de prioritate (1) Autorizația la care se face referire în art. 20 alin. 5 se depune la OSIM de către cesionarul dreptului de prioritate și va menționa dreptul acestuia de a revendică prioritatea primului
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
la OSIM a autorizației în cazurile revendicării priorității prevăzute la art. 20 alin. 1 și 4 și la art. 21 alin. 1 este de maximum 17 luni de la data priorității; în caz contrar, conform art. 20 alin. 7, OSIM hotărăște nerecunoașterea priorității revendicate. ... (4) În cazul în care se aplică prevederile regulii 22 alin. (14), autorizația se înregistrează la OSIM în termen de 3 luni de la data deschiderii fazei naționale; în caz contrar, conform art. 22 alin. 5, OSIM hotărăște nerecunoașterea
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
nerecunoașterea priorității revendicate. ... (4) În cazul în care se aplică prevederile regulii 22 alin. (14), autorizația se înregistrează la OSIM în termen de 3 luni de la data deschiderii fazei naționale; în caz contrar, conform art. 22 alin. 5, OSIM hotărăște nerecunoașterea priorității revendicate în termen de 6 luni de la data deschiderii fazei naționale. ... D. - Actul de certificare a depunerii materialului biologic la o autoritate de depozit internațională (1) Dacă o cerere de brevet se referă la un material biologic și, ��n
REGULAMENT din 18 aprilie 2003 de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
priorității a fost făcută la această dată; ... b) o dată cu deschiderea fazei naționale. ... (8) Dacă în cerere sunt revendicate mai multe priorități, pentru fiecare dintre acestea se va plăti taxa stabilită; neplata taxei în cuantumul și în termenul prevăzute conduce la nerecunoașterea priorității, conform art. 22 alin. 5. ... (9) Într-o cerere de brevet de invenție pot fi revendicate mai multe priorități ale unor cereri anterioare provenind din țări diferite, cu respectarea prevederilor art. 20 alin. 2. ... (10) În situația în care
HOTĂRÂRE nr. 499 din 18 aprilie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
ceară examinarea cererii de brevet de invenție și luarea hotărârii în termen de 18 luni de la data de depozit, ori după ce aceste cereri au fost retrase de solicitant. ... (21) Dacă nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alin. (19), OSIM hotărăște nerecunoașterea priorității conform art. 22 alin. 5. ... B. Prioritatea internă (1) Dacă într-un termen de 12 luni de la data de depozit a unei cereri de brevet de invenție depuse la OSIM este depusă o cerere de brevet de invenție ulterioară
HOTĂRÂRE nr. 499 din 18 aprilie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
Nedepunerea actului de prioritate în termenul prevăzut la alin. (1), neînregistrarea unei cereri la OSIM, conform prevederilor alin. (5) sau neplata taxei pentru revendicarea unei priorități în termenul stabilit pentru cererile de brevet de invenție înregistrate pe cale națională conduce la nerecunoașterea priorității, conform art. 20 alin. 7, printr-o hotărâre luată de OSIM în termen de 6 luni de la data de depozit sau de la data deschiderii fazei naționale. ... (9) Prevederile art. 22 alin. 1 se aplică mutatis mutandis și în cazul
HOTĂRÂRE nr. 499 din 18 aprilie 2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]