3,660 matches
-
național „Masă sănătoasă“ A. Grilă de monitorizare a calității produselor și serviciilor la nivelul unității de învățământ Apreciați, pe o scală de la 1 la 3, calitatea produselor alimentare și a serviciilor din cadrul Programului național „Masă sănătoasă“, unde: 1 - nesatisfăcător - indică faptul că alimentele nu corespund criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 2 - bine - alimentele corespund într-o măsură semnificativă criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 3 - foarte bine - alimentele corespund în totalitate criteriilor sau exigențelor beneficiarilor. Indicatorii de eficiență 1 2 3 Observații
ORDIN nr. 5.091 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285196]
-
referitoare la modul în care se derulează acest program. 1. Apreciați, pe o scară de la 1 la 3, gradul de asigurare a condițiilor de siguranță și de confort în servirea mesei din cadrul Programului național „Masă sănătoasă“, unde: 1 - nesatisfăcător - indică faptul că nu sunt asigurate condițiile de siguranță și de confort în servirea mesei; 2 - bine - condițiile de siguranță și de confort în servirea mesei sunt asigurate parțial; 3 - foarte bine - condițiile de siguranță și de confort în servirea
ORDIN nr. 5.091 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285196]
-
întrebări referitoare la modul în care se derulează acest program. 1. Apreciați, pe o scară de la 1 la 3, modul de implementare a Programului național „Masă sănătoasă“ în unitatea de învățământ preuniversitar în care studiază copilul dumneavoastră, unde: 1 - nesatisfăcător; 2 - bun; 3 - foarte bun. ... 2. Aveți propuneri de îmbunătățire a calității produselor oferite sau cu privire la diversitatea acestora? Detaliați. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ... 3. Copilul dumneavoastră și-a îmbunătățit frecvența și/sau rezultatele școlare după implementarea acestui program în școală? ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………. ... 4. Menționați și
ORDIN nr. 5.091 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285196]
-
pachetului alimentar și a serviciilor de preparare și/sau distribuire a alimentelor din cadrul Programului național „Masă sănătoasă“ Apreciați, pe o scală de la 1 la 3, calitatea produselor alimentare și a serviciilor din cadrul Programului național „Masă sănătoasă“, unde: 1 - nesatisfăcător - indică faptul că alimentele nu corespund criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 2 - bine - alimentele corespund într-o măsură semnificativă criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 3 - foarte bine - alimentele corespund în totalitate criteriilor sau exigențelor beneficiarilor. Indicatorii de eficiență 1 2 3 Observații
ORDIN nr. 5.091 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285196]
-
Programului național „Masă sănătoasă“ Aprecierea se va face la nivelul inspectoratului școlar județean/al municipiului București, luând în considerare scorurile acordate de unitățile de învățământ în care s-a implementat programul, pe o scală de la 1 la 3, astfel: 1 - nesatisfăcător - indică faptul că alimentele nu corespund criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 2 - bine - alimentele corespund într-o măsură semnificativă criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 3 - foarte bine - alimentele corespund în totalitate criteriilor sau exigențelor beneficiarilor. Indicatorii de eficiență 1 2 3 Observații
ORDIN nr. 5.091 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285196]
-
pe parcursul implementării acestuia .................................................................................. ... III. Calitatea serviciilor din cadrul Programului național „Masă sănătoasă“ Aprecierea se va face la nivel național, luând în considerare scorurile acordate de inspectoratele școlare/al Municipiului București, pe o scală de la 1 la 3, astfel: 1 - nesatisfăcător - indică faptul că alimentele nu corespund criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 2 - bine - alimentele corespund într-o măsură semnificativă criteriilor sau exigențelor beneficiarilor; 3 - foarte bine - alimentele corespund în totalitate criteriilor sau exigențelor beneficiarilor. Indicatorii de eficiență 1 2 3 Observații
ORDIN nr. 5.091 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285196]
-
are competența de a întocmi evaluarea procedează la transformarea punctajului general calculat, astfel: la punctaje generale între 1,00 și 1,40 = FB (foarte bine); între 1,41 și 2,00 = B (bine); între 2,01 și 3,00 = S (satisfăcător); între 3,01 și 4,00 = NS (nesatisfăcător). ... 45. În anexa nr. 25, nota de subsol ^1) se modifică și va avea următorul cuprins: ^1) Se trec următoarele mențiuni: «promovat», «nepromovat», «admis», «respins», «neprezentat», «eliminat din concurs», după caz. ... Articolul III Ordinul ministrului afacerilor interne nr. 177/2016 privind
ORDIN nr. 200 din 12 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290872]
-
Secţiunea a 4-a Evaluarea Articolul 41 Activitatea directorului general al UEFISCDI este evaluată anual, în condițiile legii, de către ME. Articolul 42 Activitatea personalului UEFISCDI se evaluează anual conform prevederilor legale în vigoare, iar persoanele a căror activitate este nesatisfăcătoare pot fi concediate, conform prevederilor art. 61 lit. d) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau reîncadrate pe o funcție inferioară, prin decizie a directorului general. Articolul 43 Contractele individuale de muncă ale personalului
REGULAMENT din 23 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289922]
-
pacientul să fie un candidat eligibil pentru terapie biologică ... și 4. eșecul, intoleranța sau contraindicația terapiei clasice sistemice după cum urmează îndeplinirea a cel puțin unul din următoarele criterii: a) a devenit ne-responsiv la terapiile clasice sistemice (răspuns clinic nesatisfăcător reprezentat de îmbunătățirea scorului PASI cu mai puțin de 50% din scorul la inițierea tratamentului, respectiv îmbunătățirea cu mai puțin de 50% a manifestărilor clinice de la nivelul regiunilor topografice speciale (NAPSI, PSSI, ESIF) de la inițierea tratamentului și ... b
ANEXE din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283911]
-
pacientul să fie un candidat eligibil pentru terapie biologică ... și 5. eșecul, intoleranța sau contraindicația terapiei clasice sistemice după cum urmează (îndeplinirea a cel puțin unul din următoarele criterii): a) a devenit ne-responsiv la terapiile clasice sistemice (răspuns clinic nesatisfăcător reprezentat de îmbunătățirea scorului PASI cu mai puțin de 50% din scorul la inițierea tratamentului, respectiv îmbunătățirea cu mai puțin de 50% a manifestărilor clinice de la nivelul regiunilor topografice speciale de la inițierea tratamentului Și ... b) îmbunătățire a scorului
ANEXE din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283911]
-
acces precoce la tratament sau programe de tratament de ultimă instanță) DA NU ... 5. pacienți care au beneficiat de alte tratamente pentru AMS, pe care medicul curant a decis să le întrerupă din motive medicale, documentate (de ex.: răspuns terapeutic nesatisfăcător, reacții adverse, condiții anatomice dificile). Pacienții care îndeplinesc criteriile de inițiere a tratamentului cu risdiplam cu întreruperea celui cu nusinersen, din motive medicale, vor introduce tratamentul cu risdiplam la ~ 4 luni de la ultima injectare cu nusinersen. DA NU ... ... II
ANEXE din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283911]
-
unor programe de acces precoce la tratament sau programe de tratament de ultima instanță). ● pacienți care au beneficiat de alte tratamente pentru AMS, pe care medicul curant a decis să le întrerupă din motive medicale, documentate (de ex.: răspuns terapeutic nesatisfăcător, reacții adverse, condiții anatomice dificile). Pacienții care îndeplinesc criteriile de inițiere a tratamentului cu risdiplam cu întreruperea celui cu nusinersen, din motive medicale, vor introduce tratamentul cu risdiplam la ~ 4 luni de la ultima injectare cu nusinersen. ... ... II.B. Criterii de
ANEXĂ din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282310]
-
interceptate este conștient de intercepție și înțelege semnalele transmise. Dacă încercările repetate de a atrage atenția pilotului comandant al avionului interceptat prin utilizarea seriei 1 de semnale [art. SERA 11015 lit. (b) pct. 1) din Regulamentul (UE) nr. 923/2012] sunt nesatisfăcătoare, alte metode de semnalizare pot fi utilizate pentru acest scop, incluzând ca ultimă măsură efectele vizuale date de forțaj/postcombustie, cu condiția să nu se creeze riscuri pentru aeronava interceptată. ... 2.4.3. Condițiile meteo sau de teren pot să fie necesare capului
REGLEMENTARE AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ din 2 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281873]
-
manuală Inspecție vizuală a componentelor în timpul acționării sistemului de frânare (a) Supapă fisurată, deteriorată sau uzată excesiv X (b) Comandă nesigură asupra supapei sau supapă nesigură X (c) Conexiuni insuficient fixate sau lipsa etanșeității în sistem X (d) Funcționare nesatisfăcătoare X 1.1.6. Activator frână de staționare, levier de comandă, mecanism cu clichet frână de staționare, frână de staționare electronică Inspecție vizuală a componentelor în timpul acționării sistemului de frânare (a) Sistemul de blocare al mecanismului cu clichet funcționează necorespunzător X
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283753]
-
integritatea compartimentului de marfă X 10.1.2 Rezistență insuficientă (certificat sau etichetă, dacă este cazul) X Înălțime insuficientă față de încărcătura transportată X 10.2. Pereții laterali (dacă sunt utilizați pentru arimarea încărcăturii) 10.2.1 Piesă slăbită, deteriorată din cauza ruginii, deformată, stare nesatisfăcătoare a balamalelor sau a dispozitivelor de închidere X Piesă fisurată; balamale sau dispozitive de închidere absente sau nefuncționale X 10.2.2 Rezistență insuficientă a suportului (certificat sau etichetă, dacă este cazul) X Înălțime insuficientă față de încărcătura transportată X 10.2.3 Panourile
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283753]
-
a dispozitivelor de închidere X Piesă fisurată; balamale sau dispozitive de închidere absente sau nefuncționale X 10.2.2 Rezistență insuficientă a suportului (certificat sau etichetă, dacă este cazul) X Înălțime insuficientă față de încărcătura transportată X 10.2.3 Panourile pereților laterali, stare nesatisfăcătoare X Piesă fisurată X 10.3. Peretele posterior (dacă este utilizat pentru arimarea încărcăturii) 10.3.1 Piesă slăbită, deteriorată din cauza ruginii, deformată, stare nesatisfăcătoare a balamalelor sau a dispozitivelor de închidere X Piesă fisurată; balamale sau dispozitive de închidere absente sau
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283753]
-
etichetă, dacă este cazul) X Înălțime insuficientă față de încărcătura transportată X 10.2.3 Panourile pereților laterali, stare nesatisfăcătoare X Piesă fisurată X 10.3. Peretele posterior (dacă este utilizat pentru arimarea încărcăturii) 10.3.1 Piesă slăbită, deteriorată din cauza ruginii, deformată, stare nesatisfăcătoare a balamalelor sau a dispozitivelor de închidere X Piesă fisurată; balamale sau dispozitive de închidere absente sau nefuncționale X 10.3.2 Rezistență insuficientă (certificat sau etichetă, dacă este cazul) X Înălțime insuficientă față de încărcătura transportată X 10.4. Stâlpi de susținere
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283753]
-
ori fixată insuficient pe vehicul X Piesă fisurată; fixare instabilă pe vehicul X 10.4.2 Rezistență insuficientă sau deficiență de proiectare X Înălțime insuficientă față de încărcătura transportată X 10.5. Puncte de ancorare (dacă sunt utilizate pentru arimarea încărcăturii) 10.5.1 Stare nesatisfăcătoare sau deficiență de proiectare X Nu poate rezista forțelor de ancorare necesare X 10.5.2 Număr insuficient X Număr insuficient pentru a rezista forțelor de ancorare necesare X 10.6. Structuri speciale necesare (dacă sunt utilizate pentru arimarea încărcăturii) 10.6.1 Stare nesatisfăcătoare
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283753]
-
nesatisfăcătoare sau deficiență de proiectare X Nu poate rezista forțelor de ancorare necesare X 10.5.2 Număr insuficient X Număr insuficient pentru a rezista forțelor de ancorare necesare X 10.6. Structuri speciale necesare (dacă sunt utilizate pentru arimarea încărcăturii) 10.6.1 Stare nesatisfăcătoare, deteriorată X Piesă fisurată; nu poate rezista forțelor de reținere X 10.6.2 Inadecvate pentru încărcătura transportată X Lipsă X 10.7. Podea (dacă este utilizată pentru arimarea încărcăturii) 10.7.1 Stare nesatisfăcătoare, deteriorată X Piesă fisurată; Nu poate susține încărcătura X 10.7.2
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283753]
-
speciale necesare (dacă sunt utilizate pentru arimarea încărcăturii) 10.6.1 Stare nesatisfăcătoare, deteriorată X Piesă fisurată; nu poate rezista forțelor de reținere X 10.6.2 Inadecvate pentru încărcătura transportată X Lipsă X 10.7. Podea (dacă este utilizată pentru arimarea încărcăturii) 10.7.1 Stare nesatisfăcătoare, deteriorată X Piesă fisurată; Nu poate susține încărcătura X 10.7.2 Coeficient de încărcare insuficient X Nu poate susține încărcătura X 20. Metode de arimare 20.1. Zăvorâre, blocare și ancorare directă 20.1.1 Arimarea directă a încărcăturii (blocare) 20.1.1.1 Distanță prea mare
NORME METODOLOGICE din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283753]
-
a criteriilor de performanță profesională, rezultate din media aritmetică, cu două zecimale, fără rotunjire, a notelor acordate pentru fiecare indicator sau criteriu, după caz. (4) În urma notării se poate acorda unul dintre următoarele calificative: „foarte bine“, „bine“, „satisfăcător“ și „nesatisfăcător“. (5) În situația în care personalul prevăzut la art. 2 este evaluat atât pentru funcția de execuție, cât și pentru funcția de conducere, se acordă un singur calificativ. (6) Calificativul final al evaluării se stabilește pe baza notei finale, după
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
138 se aplică în mod corespunzător. Articolul 140 Personalul nemulțumit de modul de soluționare a contestației se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. Articolul 141 (1) Grefierii judiciari, grefierii de ședință și grefierii principali care primesc calificativul „nesatisfăcător“ sunt obligați să urmeze pentru o perioada de două luni cursuri speciale organizate de Școala Națională de Grefieri. (2) Grefierii care primesc calificativul „nesatisfăcător“ sunt obligați să urmeze cursuri speciale organizate de instanța sau parchetul în cadrul căreia/căruia își desfășoară
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
condițiile legii. Articolul 141 (1) Grefierii judiciari, grefierii de ședință și grefierii principali care primesc calificativul „nesatisfăcător“ sunt obligați să urmeze pentru o perioada de două luni cursuri speciale organizate de Școala Națională de Grefieri. (2) Grefierii care primesc calificativul „nesatisfăcător“ sunt obligați să urmeze cursuri speciale organizate de instanța sau parchetul în cadrul căreia/căruia își desfășoară activitatea, cu sprijinul Școlii Naționale de Grefieri. (3) Personalul prevăzut la alin. (1) și (2) care primește calificativul „satisfăcător“ în urma a două evaluări
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
și (2) se încheie prin susținerea unui examen, organizat de Școala Națională de Grefieri sau, după caz, cu sprijinul Școlii Naționale de Grefieri. (5) Personalul prevăzut la alin. (1) și (2) care primește în urma a două evaluări consecutive calificativul „nesatisfăcător“ sau care nu a promovat examenul prevăzut la alin. (4) este eliberat din funcție pentru incapacitate profesională de către persoanele care, potrivit art. 60 , au competența de numire. (6) Tematica, bibliografia și metodologia de desfășurare a examenului prevăzut la alin.
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
încetarea cauzei care a determinat neprezentarea. Aceasta are obligația de a înștiința conducerea Școlii Naționale de Grefieri despre motivul neprezentării la examen, precum și despre data încetării acestuia, prezentând dovada celor invocate. Articolul 142 (1) Specialiștii IT care primesc calificativul „nesatisfăcător“ sunt obligați să urmeze pentru o perioadă de două luni cursuri speciale organizate de compartimentul de specialitate din cadrul Ministerului Justiției, al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, al
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]