516 matches
-
2, ap. 29, sector 6, București Cod Unic de Înregistrare R 7381336 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 68 S.C. SYSTEM SOFT SRL 0174/ 11.07.2002 10 noiembrie 2004 Str. Pietroasa, nr. 24, sc. 8, Odorheiul Secuiesc, județul Harghita Cod Fiscal R 6314118 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 69 S.C. PACIFIC TRADE (LTD) SRL 0182/04.10.2002 10 noiembrie 2004 B-dul Magheru, nr. 1-3, bl. CORP B, et. 2, sector 1, București Cod Unic de Înregistrare R 3506984 ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 70 S.C. CRISTALSOFT SRL 0193/ 09.12.2002 10 noiembrie 2004 Str.
DECIZIE nr. 1 din 11 iunie 2003 pentru stabilirea Graficului de reconfirmare a avizelor privind distribuirea şi utilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale obţinute de agenţii economici (societăţi comerciale) până la data intrării în vigoare a Hotărârii Guvernului nr. 479/2003 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150815_a_152144]
-
spp.), codul de Atlantic (Gadus morhua), codul | | |de Pacific (G. macrocephalus), G. aeglefinus și Onos mustelus. | | |Fish belonging to the family Salmonidae, grayling (Thymallus | | |thymallus), white fish (Coregonus spp.), pike (Esox lucius), turbot | | |(Scophthalmus maximus), herring and sprat (Clupea spp.), Pacific | | |salmon (Oncorhynchus spp.), Atlantic cod (Gadus morhua), Pacific cod | | |(G. macrocephalus), haddock (G. aeglefinus) and rockling (Onos | | |mustelus). | +-----------------------+---------------------------------------------------------------------+ |Necroza hematopoetica |Peste aparținând familiei Salmonidae, știuca (Esox lucius) | |infecțioasă |Fish belonging to the family Salmonidae, pike (Esox lucius) | |(NHI) | | |IHN | | +-----------------------+---------------------------------------------------------------------+ |Viremia
NORMA din 16 noiembrie 2005 care stabileşte condiţiile de sănătate a animalelor şi cerinţele de certificare pentru import de peste viu, icre şi lapti ai acestuia destinaţi pentru creştere şi peste viu de acvacultura şi produsele acestuia destinate pentru consum uman*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173304_a_174633]
-
Ioan Muraru - președinte Mihai Constantinescu - judecător Nicolae Popa - judecător Florin Bucur Vasilescu - judecător Romul Petru Vonica - judecător Râul Petrescu - procuror Georgeta Panoviciu - magistrat-asistent Pe rol, pronunțarea asupra recursurilor formulate de Nicolae Petrea Ionel (Dosarul nr. 84C/1996) ��i Guran Elvira Pacifica (Dosarul nr. 89C/1996) împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 131 din 29 octombrie 1996 *). Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 28 ianuarie 1997, în prezența recurentului Nicolae Petrea Ionel, a reprezentantului Ministerului Public și în lipsa celorlalte părți, legal
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
30 mai 1996, pronunțate în dosarele nr. 3.422/1995 și nr. 3.884/1995, a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă, invocată de Nicolae Petrea Ionel și Guran Elvira Pacifica. Prin Decizia nr. 131 din 29 octombrie 1996, Curtea Constituțională a respins ca vădit nefondată excepția de neconstituționalitate invocată. Pentru a pronunța această soluție, s-a reținut că prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, definitivă, publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
prerogativă Ministerului Public de a apăra drepturile și libertățile cetățenilor, mai ales că interesul general actual este acela al privatizării, astfel încât promovarea recursului în anulare contravine scopului acestei autorități publice. În Dosarul nr. 89C/1996 a declarat recurs Guran Elvira Pacifica pentru următoarele motive: - dispozițiile art. 330^1 din Codul de procedură civilă încalcă principiul autorității lucrului judecat și al stabilității hotărîrilor judecătorești; - dreptul procurorului general de a introduce recurs în anulare oricând "da acestuia posibilitatea de a acționa oricând, după cum
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
asigurarea realizării separației puterilor, astfel încât recursul în anulare nu are în vedere interesele subiective ale părților, ci numai interesul general legat de exigențele constituționale ale regimului de separație între puterea legislativă și cea judecătorească. Cu privire la recursul formulat de Guran Elvira Pacifica se constată, de asemenea, că este neîntemeiat. Existența unui termen pentru exercitarea recursului în anulare este o problemă de oportunitate legislativă, de competență exclusivă a Parlamentului, nu de constituționalitate, așa cum s-a reținut prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
145 alin. (2) din Constituție, precum și ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 și ale art. 26 din Legea nr. 47/1992, CURTEA În numele legii DECIDE: Respinge recursurile declarate de Nicolae Petrea Ionel și Guran Elvira Pacifica împotriva Deciziei Curții Constituționale nr. 131 din 29 octombrie 1996 . Definitivă. Pronunțată în ședința publică din 4 februarie 1997. ---------------------
DECIZIE nr. 22 din 4 februarie 1997 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330^1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/117137_a_118466]
-
a primit botezul, dacă se celebrează de către aceeași parte o nouă căsătorie, cu condiția ca partea nebotezată să o părăsească. § 2. (1143 § 2) Se consideră că partea nebotezată o părăsește [pe partea botezată] dacă nu vrea să coabiteze în mod pacific cu partea botezată fără jignirea Creatorului, exceptând cazul în care aceasta, după primirea botezului, i-a dat aceleia un motiv just pentru a o părăsi. Can. 855 - § 1. (= 1144 § 1) Pentru ca partea botezată să celebreze valid o nouă căsătorie, partea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
pentru a o părăsi. Can. 855 - § 1. (= 1144 § 1) Pentru ca partea botezată să celebreze valid o nouă căsătorie, partea nebotezată trebuie să fie interpelată dacă: 1° vrea să primească și ea botezul; 2° cel puțin vrea să coabiteze în mod pacific cu partea botezată, fără jignirea Creatorului. § 2. (= 1144 § 2) Această interpelare va fi făcută după botez [-ul părții botezate deja]; însă Ierarhul locului poate permite, pentru un motiv grav, ca interpelarea să fie făcută înainte de botez, ba chiar poate da
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
de a celebra o nouă căsătorie cu o parte catolică dacă: 1° cealaltă parte răspunde negativ la interpelare; 2° interpelarea a fost omisă legitim; 3° partea nebotezată, fie că a fost deja interpelată, fie că nu, înainte persista în coabitarea pacifică dar apoi a părăsit [partea botezată] fără un motiv just; în acest caz, însă, interpelarea trebuie făcută înainte, conform normei cann. 855 și 856. Can. 858 - (= 1147) Ierarhul locului, totuși, poate îngădui din motive grave ca partea botezată, care face
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
TRIBUNALELOR Can. 1103 - § 1. (= 1444) Toți credincioșii creștini, și în primul rând Episcopii, se vor strădui cu sârguință pentru ca, stabilită rămânând justiția, litigiile să fie evitate, pe cât posibil, în sânul poporului lui Dumnezeu sau pentru o cât mai rapidă rezolvare pacifică. § 2. Judecătorul, la începutul litigiului și chiar și în alt moment, ori de câte ori se întrevede un rezultat bun, nu va omite să îndemne și să ajute părțile pentru a căuta de comun acord o soluție echitabilă a controversei și să le
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
cf 24 § 1) De la dreptul divin nici un obicei nu poate deroga, în nici un fel. Can. 1507 - § 1. (cf 23-25) Doar acel obicei poate obține putere de lege care este rațional și care a fost introdus printr-o practică continuă și pacifică de către o comunitate capabilă cel puțin de a primi o lege și care a fost prescrisă pe un interval de timp stabilit de drept. § 2. (= 24 § 2) Obiceiul care este respins în mod expres de drept nu este rațional. § 3
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
să o părăsească. § 2. - Can. 855 - § 1. (= 1144 § 1) Pentru ca partea botezată să celebreze valid o nouă căsătorie, partea nebotezată trebuie să fie interpelată dacă: 1° vrea să primească și ea botezul; 2° cel puțin vrea să coabiteze în mod pacific cu partea botezată, fără jignirea Creatorului. § 2. - Can. 856 - § 1. (= 1145 § 1) Interpelarea se face, de regulă, de către autoritatea Ierarhului locului părții convertite, care trebuie să acorde celuilalt soț un interval de timp pentru a răspunde, dacă a cerut acest
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
de a celebra o nouă căsătorie cu o parte catolică dacă: 1° cealaltă parte răspunde negativ la interpelare; 2° interpelarea a fost omisă legitim; 3° partea nebotezată, fie că a fost deja interpelată, fie că nu, înainte persista în coabitarea pacifică dar apoi a părăsit [partea botezată] f��ră un motiv just; în acest caz, însă, interpelarea trebuie făcută înainte, conform normei cann. 855 și 856. Can. 858 - (= 1147) Ierarhul locului, totuși, poate îngădui din motive grave ca partea botezată, care
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
TRIBUNALELOR Can. 1103 - § 1. (= 1444) Toți credincioșii creștini, și în primul rând Episcopii, se vor strădui cu sârguință pentru ca, stabilită rămânând justiția, litigiile să fie evitate, pe cât posibil, în sânul poporului lui Dumnezeu sau pentru o cât mai rapidă rezolvare pacifică. § 2. Judecătorul, la începutul litigiului și chiar și în alt moment, ori de câte ori se întrevede un rezultat bun, nu va omite să îndemne și să ajute părțile pentru a căuta de comun acord o soluție echitabilă a controversei și să le
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
unei acțiuni a Spiritului Sfânt în trupul bisericesc, poate obține putere de drept. § 2. - Can. 1507 - § 1. (cf 23-25) Doar acel obicei poate obține putere de lege care este rațional și care a fost introdus printr-o practică continuă și pacifică de către o comunitate capabilă cel puțin de a primi o lege și care a fost prescrisă pe un interval de timp stabilit de drept. § 2. (= 24 § 2) Obiceiul care este respins în mod expres de drept nu este rațional. § 3
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
imediat după adoptarea Rezoluției 2127 și, în plus, exprimându-și aprecierea față de acei parteneri care au pus la dispoziție transportul aerian pentru desfășurarea trupelor în teren, salutând rolul jucat de autoritățile religioase interne de la nivelul național în încercarea de a pacifica relațiile și de a preîntâmpina violența dintre comunitățile religioase și observând nevoia de amplificare a vocilor lor de la nivelul local, accentuând nevoia urgentă pe care o are BINUCA de a-i fi alocate mai multe resurse și experiență pentru ca misiunea
ORDIN nr. 723 din 28 februarie 2014 pentru publicarea rezoluţiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite 2127 (2013), respectiv 2134 (2014) privind măsurile restrictive având în vedere situaţia din Republica Centrafricană. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260576_a_261905]
-
22005A0204(02) Anexă 1 Textul Convenției privind conservarea și gestionarea stocurilor de pești mari migratori în Oceanul Pacific Vestic și Central 1. CONVENȚIA PRIVIND CONSERVAREA ȘI GESTIONAREA STOCURILOR DE PEȘTI MARI MIGRATORI ÎN OCEANUL PACIFIC VESTIC ȘI CENTRAL PĂRȚILE CONTRACTANTE LA PREZENTA CONVENȚIE, HOTĂRÂTE să asigure conservarea pe termen lung și exploatarea durabilă, în special pentru consumul alimentar uman, a stocurilor de pești mari migratori din Oceanul Pacific Vestic și Central pentru generațiile actuale și cele
22005A0204_02-ro () [Corola-website/Law/293313_a_294642]
-
pentru aceleași stocuri în conformitate cu articolul 61 din Convenția din 1982 de către statele de coastă înconjurătoare în zonele aflate sub jurisdicție națională. 1.11. PARTEA III 1.11.1. COMISIA PENTRU CONSERVAREA ȘI GESTIONAREA STOCURILOR DE PEȘTI MARI MIGRATORI ÎN OCEANUL PACIFIC VESTIC ȘI CENTRAL 1.12. SECȚIUNEA 1 Dispoziții generale 1.13. Articolul 9 1.13.1. Instituirea comisiei (1) Prin prezenta convenție se instituie Comisia pentru conservarea și gestionarea stocurilor de pești mari migratori în Oceanul Pacific Vestic și Central, care
22005A0204_02-ro () [Corola-website/Law/293313_a_294642]
-
pe de o parte [n cadrul regimului stabilit prin reglementarea (CEE) nr. 715/90 a Consiliului, modificat` ulterior prin reglementarea (CE) nr. 2484/94, aplicat` [n cazul importului de porumb ]i sorg, [n Comunitate, originare din Statele Africane, Caraibe ]i Pacific (State ACP) sau din \`ri ]i teritorii de pește m`ri ]i pe de alt` parte, [n cadrul acestei reglement`ri, este de natur` de a crea perturb`ri asupra pie\elor de cereale ale Spaniei ]i Portugaliei; c` ele
jrc2845as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88000_a_88787]
-
MORNINGTON, VIC 1149 WA SEAFOODS EXPORTERS PTY LTD OSBORNE PARK, WA 1168 FRIGMOBILE PTY LTD TOWNVILLE, QLD 1169 VIN ȚIN PTY LTD GERALDTON, WA 1195 BELCARA PTY LTD YANCHEP, WA 1249 MORENTON BAY SEAFOODS PTY LTD CLONTARF, QLD 1263 AUSTPAN PACIFIC PTY LTD PORTSMITH, QLD 1277 RIGMAR PTY LTD GLENDOCHY, TAS 1296 BATAVIA COAST FISHERIES PTY LTD GERALDTON, WA 1322 ABACUS FISHERIES COMPANY PTY LTD CARNARVON, WA 1325 ȘEA TRADERS PTY LTD CLONTARF, QLD 1332 DAVID CHARLES PEEBLES & PETER JAMES HARVEY
jrc3257as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88414_a_89201]
-
AUSTRALIA) PTY LTD BURNET HEADS, QLD 2779 BOWEN FISHERMANS SEAFOOD COMPANY PTY LTD BOEWEN, QLD 2784 V & E LAGO PTY LTD HEMMANT, QLD 2799 RÂND TRANSPORT (1986)( PTY LTD KEWDALE, WA 2824 WILLSEA PTY LTD PORT MACDONNEL, SĂ 2879 SOUTH PACIFIC DRIED SEAFOOD PTY LTD ARCHERFIELD, QLD 2906 PORT MELBOURNE COLD STORES PTY LTD PORT MELBOURNE, VIC 2907 SAFCOL FOODS PTY LTD ELIZABETH, SĂ 2911 DE BRET SEAFOOD PTY LTD MOOLOOLABA, TAS 2941 JOSEPH SEAFOOD PTY LTD SORELL, TAS 2963 GERALDTON
jrc3257as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88414_a_89201]
-
LAURENCE & ELIZABETH ANN JONES & RICHARD POSAR REFLECT QLD 2196 TOPLINER PTY LTD SHO MAC QLD 2230 TERRY ANDREAS HANSEN, GLEN ANDREW HANSEN & DIANE ELIZABETH HANSEN BUNDALLE QLD 2236 NOEL GRAHAM ROWLES MARGRAM I QLD 2283 MARSHELLY FISHING CO PTY LTD PACIFIC MIST QLD 2289 RD & KA INVESTMENTS PTY LTD NIZAM QLD 2300 GAMEWAY PTY LTD AQUATIC MIST QLD 2314 KMA FISHERIES PTY LTD DIFTER ÎI QLD 2342 VICTOR EILLIAM NEIL & DAWN LORRAINE THOMPSON SHACRALI QLD 2403 PETER EDNEY CAMIRA QLD 2410
jrc3257as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88414_a_89201]
-
ROBERT GEORGE & MĂRIE ELIZABETH GIDDINS DARDEN STAR QLD 5016 THORNHILL PTY LTD SANDY S SĂ 5220 ALAN JOHN & LESLEY KAY NAGLE SIRIUS QLD 5387 ASP HOLDINGS PTY LTD ANNIHILATOR 5388 ASP HOLDINGS PTY LTD ASSAILANT 5418 CARINA ASSOCIATES PTY LTD PACIFIC RAIDER SĂ 5420 AYRES ROCK FISHING CORPORATION PTY LTD MOON RIVER QLD 5426 TERENCE DAVID & ELAINE MAUDE CAMERON PANIA ÎI 5449 STEPHEN JEFFREY & JUDITH ANNE WRAYFORD TINGARA QLD 5458 PETER JOHN & MARGARET FAE BARNES DANIKA QLD 5461 VICTORIA K PTY
jrc3257as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88414_a_89201]
-
SHIMER JEAN QLD 6182 PETER MICHAEL KERR CYLETON QLD 6192 MERVYN ROY, MAUREEN EILEEN, GARY ROY & MARK WILLIAM SEMPF BAY RAIDER QLD 6193 ROY KLEINSCHMIDT & SONS PTY LTD VAHALLA QLD 6197 STEPHEN JOSEPH BUSBY PAULA QLD 6198 NEIL GORDON HICK PACIFIC BOUNTY QLD 6221 PETER J STUART GOLDEN MOON QLD 6273 ROLAND HUGHIE BOWMAN DAWSONIA QLD 6352 RICHARD LYON RAMAGE QLD 6353 JOHN LAWRENCE WILSON WILLOW III QLD 6354 MARNIKOL PTY LTD NIKOL-P22 SĂ 6368 GARRY MICHAEL & LUCIA EDITH SCHIFFKE EDWEENA
jrc3257as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88414_a_89201]