654 matches
-
qu'elle se manifeste uniquement dans les rapports entre les sujets entre lesquels s'établit le devoir de réparation 33. Autrement dit, l'effet social de la responsabilité délictuelle sur la formation des consciences est plus important que l'effet réparateur, parce que ce dernier vise seulement la victime, donc un intérêt moins digne d'être protégé. Quant à nous, nous allons essayer de présenter la responsabilité délictuelle de manière orientée, tout d'abord, par l'impératif de la réparation, préoccupée surtout des
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
droit, nous nous trouvons devant un préjudice, ce qui représente une question de fait. L'assertion que l'on retrouve généralement dans notre littérature juridique, selon laquelle le fait illicite causant des préjudices engage une responsabilité civile délictuelle, est inexacte parce que ce n'est pas le fait, mais le préjudice qui engage la responsabilité. Une action en dommages-intérêts fondée exclusivement sur le fait illicite et coupable, qui ne soit aucunement rattachée à l'existence d'un préjudice concret, échouerait de
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
ce n'est pas le fait, mais le préjudice qui engage la responsabilité. Une action en dommages-intérêts fondée exclusivement sur le fait illicite et coupable, qui ne soit aucunement rattachée à l'existence d'un préjudice concret, échouerait de plano, parce que dépourvue d'intérêt. Quelque blâmable qu'il soit, le fait ne peut représenter un délit civil que dans la mesure où il a causé un préjudice injuste à la victime. Par conséquent, dans la perspective que nous proposons, le
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
causé un préjudice injuste à la victime. Par conséquent, dans la perspective que nous proposons, le dommage est la seule prémisse de la responsabilité. Nous pourrions dire que le moment du fondement de la réparation précède celui de l'examen du fait parce que l'équité impose la réparation du dommage injuste dès le moment où il s'est produit, le fait étant le point terminus du nexus causal. La nécessité de se tourner vers la victime qui a subi un dommage injuste
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
bonne foi. 3.2. La définition de la responsabilité civile, vue comme rapport juridique coercitif, ne facilite pas la compréhension de ce qu'elle représente en fait, tout comme l'obsession de la définition d'une responsabilité juridique globale ne se justifie plus parce qu'il n'y a pas de responsabilité générale. Il n'y a que des formes de responsabilité, qui se distinguent par leur nature, par leur finalité et par leur structure. C'est pourquoi nous estimons que l'effort doit
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
est pas à proprement parler punitive, elle représente seulement la conséquence naturelle de l'exercice de l'action. Autrement dit, la sanction de la conduite fautive constitue l'effet subséquent de l'obligation d'indemnisation du préjudice. On l'appelle " indemnisation " parce que, à la différence de la responsabilité contractuelle, dans le cas de laquelle le débiteur peut être obligé à exécuter ses obligations telles qu'elles ont été assumées, dans le cas de la responsabilité délictuelle " la réparation intégrale et en nature du
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
corporelles causées par les accidents de la route, la responsabilité civile délictuelle se résumant à indemniser la victime. Dans des cas pareils la fonction de la responsabilité est uniquement compensatrice et moins réparatrice. L'opinion selon laquelle la fonction réparatrice serait " relative " parce qu'elle concerne seulement des personnes déterminées suscite les mêmes réserves, vu qu'il n'y a pas d'analogie avec la relativité des effets du contrat ; par ailleurs, pour ce qui est de la hiérarchisation des intérêts à protéger, nous
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
toujours plus divers. C'est pourquoi on dit souvent que " être responsable signifie réparer le préjudice causé à autrui, et réparer un préjudice signifie, du point de vue juridique, être responsable civilement "37, une assertion qui n'est plus actuelle, parce que aujourd'hui être civilement responsable signifie, en effet, réparer, alors que réparer ne signifie plus seulement être responsable. Voilà un nouveau contexte, propre à une société en mouvement, que le droit doit prendre en considération une société dans laquelle
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
propre à une société en mouvement, que le droit doit prendre en considération une société dans laquelle les assurances ont pris les devants, la responsabilité civile, la prévention tant invoquée dans notre doctrine, se faisant de plus en plus obscure, parce que, comme on l'a souvent remarqué, " même dans les hypothèses de responsabilité fondée sur la faute, la non-responsabilité des auteurs ayant conclu une assurance annule toute possibilité de sanction et anéantit tout espoir de prévention "38. Laissant de côté
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
droit ne peut pas tolérer. Selon la conception que nous essayons de promouvoir, le fondement de la responsabilité civile délictuelle doit être un précepte parajuridique qui précède le droit de la responsabilité et non une condition de celui-ci, un impératif de justice, parce que le préjudice est injuste, mais aussi un impératif d'équité, parce qu'il met fin à un conflit entre les droits de l'auteur du dommage, d'une part, et les droits de la victime qui le subit, d'autre
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
promouvoir, le fondement de la responsabilité civile délictuelle doit être un précepte parajuridique qui précède le droit de la responsabilité et non une condition de celui-ci, un impératif de justice, parce que le préjudice est injuste, mais aussi un impératif d'équité, parce qu'il met fin à un conflit entre les droits de l'auteur du dommage, d'une part, et les droits de la victime qui le subit, d'autre part. On peut voir les vertus de ce fondement à différents niveaux: du
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
causalité directe ou indirecte; il confirme à la victime son sentiment de justice et d'équité, atténuant, le cas échéant, son instinct vindicatif. Vue de cette perspective, la faute ne peut être, à la fois, condition et fondement de la responsabilité, parce que de cette manière le droit de la responsabilité trouverait en lui son propre fondement, se détachant de la morale, ce qui n'est pas souhaitable, selon nous. 4. Remarques sur la réglementation de la responsabilité civile dans le Projet du Code civil
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
obligations civiles, soutient la thèse du fondement de la responsabilité sans faute des parents, s'appuyant sur l'idée de garantie, opinion qui reste singulière; l'auteur avoue qu'il a traité la responsabilité des parents comme une responsabilité subjective " uniquement parce que son fondement sur la faute présumée des parents est soutenue par toute la doctrine juridique et présente sans exception dans toutes les solutions de la pratique judiciaire "43, point de vue que nous approuvons. La position de l'auteur, exprimée
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
du moins discutable, maintenue pour ménager notre scrupule de n'avoir pas sanctionné un innocent et trouvant l'excuse de l'avoir fait dans l'intérêt de la victime. Les présomptions de faute ne sont pas seulement inefficientes, mais aussi inadmissibles, parce que personne ne doit être amené à prouver sa propre innocence. Dans la pratique, une telle preuve destinée à rejeter les trois présomptions n'est jamais exigée. Bien qu'elles passent pour favoriser la victime, admettant que leur rejet puisse
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
les présomptions de responsabilité en général représentent le moyen le plus aisé de fonder la responsabilité. Elles sont construites de manière illogique, vu que la responsabilité s'impose ou non par la loi; on ne peut la présumer tout simplement parce jamais une norme de droit ne pourrait l'être. Si on admet que la loi est le fondement de la responsabilité, à quoi servent les efforts de la doctrine d'expliquer la raison de la réparation? On a du mal à admettre que
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
influence, de pouvoir et d'action de l'homme, mais aussi celui de sa vulnérabilité, tandis que prejudiciu pourrait être considéré comme l'expression juridique du dommage [en roumain, pagubă)47 Dans cette perspective, les deux notions ne coïncident pas parce que, alors que pagubă est une notion de fait, objective, provoquée par une causalité, naturelle aussi bien que sociale, prejudiciu est une notion de droit, qui peut désigner non seulement un dommage (pagubă) injuste, damnum iniuria datum, mais surtout une
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
qui cumule les effets dans le temps du dommage (pagubă), non seulement l'atteinte portée aux droits subjectifs, mais aussi aux intérêts légitimes. Le préjudice tel que nous le définissons recouvre un champ plus vaste, il est orienté et incident parce qu'il porte atteinte aux droits et aux intérêts légitimes de la victime et impose donc une réparation. Le dommage précède le préjudice, étant une réalité première, qui existe même avant de savoir à qui on porte atteinte et qui sera
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
préjudice, étant une réalité première, qui existe même avant de savoir à qui on porte atteinte et qui sera désigné pour y remédier. De ce point de vue nous pouvons dire que l'impératif de la réparation précède l'impératif de la sanction parce que le mal exprimé par le dommage ne peut être toléré par le droit. La détermination de sa substance et de sa nature, sa qualification, n'est qu'une question subséquente. De telles délimitations apparaissent aussi dans la doctrine française
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
desprinde din aceste versuri „Înghețate” ele insele Într-o retorică impecabilă. Însă tot Bachelard observă că imaginația frigului este foarte săracă În literatură. Metaforele rigidității și ale imaculării capătă, de regulă, sensuri morale: „Pourquoi cette pauvreté? C’est sans doute parce qu’il n’y a vraiment pas dans notre vie nocturne un réel onirisme du froid, comme și l’homme qui dort était vraiment inconscient du froid. Quand il m’arrive en rêve de boire du vin, il ne sent
Dimineața poeților. Eseu despre începuturile poeziei române by Eugen Simion () [Corola-publishinghouse/Science/1935_a_3260]
-
management. Le management est un métier particulier qui consiste à concentrer toutes leș forces de l'organisation afin d'atteindre un objectif commun. Le management, du point de vue de son efficacité, est l'art et la science de la direction, parce qu'il suppose l'utilisation des compétences et des qualités du manager pour adapter leș connaissances, leș méthodes, leș techniques spécifiques à un certain contexte. Dans la pratique quotidienne d'un manager, on rencontre tânt des aspects "artistiques" (plus évidents
Managementul public by Doina Mureșan () [Corola-publishinghouse/Science/1109_a_2617]
-
l'extérieur par leș dirigeants politiques. Le fait que l'agenda politique doit être respecté et réalisé peut conduire à des conflits entre la bureaucratie et leș politiciens. Travailler à un agenda politique rend différent le management du secteur public parce qu'on réduit leș domaines d'action du manager à căușe du contenu imposé de l'agenda. Enfin, le secteur public a des difficultés inhérentes pour mesurer leș résultats ou l'efficacité. Îl lui manque leș critères d'évaluation. De
Managementul public by Doina Mureșan () [Corola-publishinghouse/Science/1109_a_2617]
-
as long as we can resist indifference towards each other, our neighbor. He/she deserves the same interest that we pay to ourselves, in any place and at any time. Keyword: interpersonal relationships, institution, individual, emotional state, education Résumé Soit parce qu'on peut apprendre des choses nouvelles, inconnues sur elles, soit parce qu'il aura toujours des dimensions nouvelles (qui n'ont pas été étudiées jusqu'à ce moment), en même temps avec la transformation de la société elle-même et avec
Relațiile interpersonale. Aspecte instituționale, psihologice și formativ educative by Gabriel Albu () [Corola-publishinghouse/Science/1037_a_2545]
-
He/she deserves the same interest that we pay to ourselves, in any place and at any time. Keyword: interpersonal relationships, institution, individual, emotional state, education Résumé Soit parce qu'on peut apprendre des choses nouvelles, inconnues sur elles, soit parce qu'il aura toujours des dimensions nouvelles (qui n'ont pas été étudiées jusqu'à ce moment), en même temps avec la transformation de la société elle-même et avec les nouveaux dilemmes qu'elle se pose elle aussi, à cause de la
Relațiile interpersonale. Aspecte instituționale, psihologice și formativ educative by Gabriel Albu () [Corola-publishinghouse/Science/1037_a_2545]
-
un signe de l'impuissance. Conformément à Ch. Dejours (1993, apud Brillon, 2010, p. 171), les contraintes organisationnelles qui dominent la plupart des milieux de travail ont des effets nuisibles sur la santé mentale et sur les relations des individus, parce qu'elles les placent dans des situations conflictuelles, impossibles à résoudre au niveau psychique. D'un côté, on exige à celles-ci une performance toujours plus grande; de l'autre côté, tout cela se passe sans offrir les moyens nécessaires pour
Relațiile interpersonale. Aspecte instituționale, psihologice și formativ educative by Gabriel Albu () [Corola-publishinghouse/Science/1037_a_2545]
-
La maladie mentale n'est pas seulement un épiphénomène mais aussi l'expression de l'altération de la santé de l'homme dans son unité biologique, mentale et sociale. La psychopathologie est situé à mi-chemin entre la psychologie et la psychiatrie parce qu'elle étudie le phénomène psychique morbide en le comparant avec le normal offert par la psychologie. Les éléments de la psychopathologie sont et seront toujours part de la structure de la psychologie clinique parce que tout approche ou référence à la psychologie
Psihopatologie și psihologie clinică by Camelia Dindelegan () [Corola-publishinghouse/Science/1025_a_2533]