2,873 matches
-
Avocatul Poporului, în urma controlului realizat, potrivit legii sale organice, dacă apreciază că ilegalitatea actului sau refuzul autorității administrative de a-și realiza atribuțiile legale nu poate fi înlăturat decât prin justiție, poate sesiza instanța competentă de contencios administrativ de la domiciliul petentului. Petiționarul dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. Dacă petiționarul nu își însușește acțiunea formulată de Avocatul Poporului la primul termen de judecată, instanța de contencios administrativ anulează cererea. ... ------------- Alin. (3) al art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237706_a_239035]
-
se susține, în esență, că textele de lege criticate încalcă liberul acces la justiție, deoarece creează un obstacol considerabil pentru cetățenii care nu locuiesc în raza teritorială unde s-a produs fapta, determinând cheltuieli financiare și timp irosit cu deplasarea petentului la instanța de judecată. În plus, aceste dispoziții legale se abat de la principiul legislației contenciosului administrativ, care prevăd posibilitatea alegerii competenței de către persoana contestatoare, și încalcă și prevederile art. 12 din Codul de procedură civilă, care dau posibilitatea reclamantului să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220600_a_221929]
-
de răspuns la petițiile cetățenilor, instituțiilor și organismelor guvernamentale și neguvernamentale, interne și internaționale, referitoare la drepturile omului și libertățile fundamentale, repartizate spre soluționare direcției generale de conducerea ministerului, iar după aprobarea acestora ia măsuri de comunicare a răspunsurilor către petenți; ... d) propune promovarea proiectelor de acte normative cu implicații asupra protejării și respectării drepturilor omului și dreptului umanitar în activitatea structurilor ministerului; ... e) analizează și ia măsuri pentru comunicarea către conducerea ministerului a situațiilor de fapt cu privire la sesizările referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232823_a_234152]
-
Articolul 48 (1) Funcționarii publici au obligația de a rezolva, în termenele stabilite de către superiorii ierarhici, lucrările repartizate. ... (2) Funcționarilor publici le este interzis să primească direct cereri a căror rezolvare intră în competența lor sau să discute direct cu petenții, cu excepția celor cărora le sunt stabilite asemenea atribuții, precum și să intervină pentru soluționarea acestor cereri. Articolul 49 Funcționarii publici au obligația să respecte întocmai regimul juridic al conflictului de interese și al incompatibilităților, stabilite potrivit legii. Secțiunea a 3-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219368_a_220697]
-
le supravegheze. Articolul 25 (1) SSIF are obligația să întocmească un registru de evidență a reclamațiilor, care va fi ținut de către persoanele din cadrul Compartimentului de control intern și care va cuprinde cel putin următoarele informații: ... a) datele de identificare a petenților; ... b) datele de identificare a persoanelor din cadrul SSIF la adresa cărora s-au formulat reclamațiile; ... c) datele de înregistrare a petenților; ... d) faptele reclamate; e) prejudiciul estimat de petent prin reclamație; ... f) răspunsul transmis petentului și modul de soluționare a reclamației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147471_a_148800]
-
de către persoanele din cadrul Compartimentului de control intern și care va cuprinde cel putin următoarele informații: ... a) datele de identificare a petenților; ... b) datele de identificare a persoanelor din cadrul SSIF la adresa cărora s-au formulat reclamațiile; ... c) datele de înregistrare a petenților; ... d) faptele reclamate; e) prejudiciul estimat de petent prin reclamație; ... f) răspunsul transmis petentului și modul de soluționare a reclamației. (2) SSIF va transmite petenților decizia referitoare la reclamația formulată, în maximum 30 de zile de la primirea acesteia. ... (3) Registrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147471_a_148800]
-
care va cuprinde cel putin următoarele informații: ... a) datele de identificare a petenților; ... b) datele de identificare a persoanelor din cadrul SSIF la adresa cărora s-au formulat reclamațiile; ... c) datele de înregistrare a petenților; ... d) faptele reclamate; e) prejudiciul estimat de petent prin reclamație; ... f) răspunsul transmis petentului și modul de soluționare a reclamației. (2) SSIF va transmite petenților decizia referitoare la reclamația formulată, în maximum 30 de zile de la primirea acesteia. ... (3) Registrul de evidență a reclamațiilor va fi pus în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147471_a_148800]
-
informații: ... a) datele de identificare a petenților; ... b) datele de identificare a persoanelor din cadrul SSIF la adresa cărora s-au formulat reclamațiile; ... c) datele de înregistrare a petenților; ... d) faptele reclamate; e) prejudiciul estimat de petent prin reclamație; ... f) răspunsul transmis petentului și modul de soluționare a reclamației. (2) SSIF va transmite petenților decizia referitoare la reclamația formulată, în maximum 30 de zile de la primirea acesteia. ... (3) Registrul de evidență a reclamațiilor va fi pus în orice moment la dispoziția C.N.V.M. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147471_a_148800]
-
a persoanelor din cadrul SSIF la adresa cărora s-au formulat reclamațiile; ... c) datele de înregistrare a petenților; ... d) faptele reclamate; e) prejudiciul estimat de petent prin reclamație; ... f) răspunsul transmis petentului și modul de soluționare a reclamației. (2) SSIF va transmite petenților decizia referitoare la reclamația formulată, în maximum 30 de zile de la primirea acesteia. ... (3) Registrul de evidență a reclamațiilor va fi pus în orice moment la dispoziția C.N.V.M. ... (4) Anual, persoanele din cadrul Compartimentului de control intern vor transmite consiliului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147471_a_148800]
-
10) și (13) se modifică și vor avea următorul cuprins: "(2) Accesul vizează toate tipurile de informații culese sau exploatate de Securitate, prin acțiuni conexe sau prin emiterea de acte, dispoziții ori alte tipuri de înscrisuri. ................................................................ (5) În răspunsul comunicat petentului se precizează dacă în evidențele informatizate ale Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, precum și în cele ale celorlalte instituții deținătoare ale arhivelor Securității se regăsesc mențiuni referitoare la existența/inexistența unor documente care se referă la persoana petentului; data și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205098_a_206427]
-
răspunsul comunicat petentului se precizează dacă în evidențele informatizate ale Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, precum și în cele ale celorlalte instituții deținătoare ale arhivelor Securității se regăsesc mențiuni referitoare la existența/inexistența unor documente care se referă la persoana petentului; data și locul unde pot fi consultate documentele, precum și date despre existența anterioară a documentelor, în cazul în care acestea nu s-au păstrat. ... ................................................................ (10) Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității eliberează petentului îndreptățit, la cererea acestuia, copii certificate de pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205098_a_206427]
-
unor documente care se referă la persoana petentului; data și locul unde pot fi consultate documentele, precum și date despre existența anterioară a documentelor, în cazul în care acestea nu s-au păstrat. ... ................................................................ (10) Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității eliberează petentului îndreptățit, la cererea acestuia, copii certificate de pe toate tipurile de informații, indiferent de suportul pe care se află acestea. ... ................................................................. (13) În situația în care sunt identificate înscrisuri originale sau obiecte personale reținute de Securitate în urma unor acțiuni de represiune, acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205098_a_206427]
-
soluționarea contestației formulate împotriva încheierilor în discuție prezența inculpatului nu este obligatorie, fiind lăsată la latitudinea instanței, nu este de natură să încalce dreptul constituțional la un proces echitabil și la egalitatea de mijloace de apărare pe care le are petentul în raport cu ceilalți participanți la proces. Dreptul la apărare în fața instanței este garantat conform reglementărilor noului Cod de procedură penală, în sensul că petentul poate formula cereri, ridica excepții și depune concluzii scrise, având dreptul la apărător ales, existând și posibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264873_a_266202]
-
dreptul constituțional la un proces echitabil și la egalitatea de mijloace de apărare pe care le are petentul în raport cu ceilalți participanți la proces. Dreptul la apărare în fața instanței este garantat conform reglementărilor noului Cod de procedură penală, în sensul că petentul poate formula cereri, ridica excepții și depune concluzii scrise, având dreptul la apărător ales, existând și posibilitatea ca instanța să dispună prezența și audierea acestuia în cazul în care consideră că este necesar. De asemenea, și dreptul petentului de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264873_a_266202]
-
sensul că petentul poate formula cereri, ridica excepții și depune concluzii scrise, având dreptul la apărător ales, existând și posibilitatea ca instanța să dispună prezența și audierea acestuia în cazul în care consideră că este necesar. De asemenea, și dreptul petentului de a fi audiat nemijlocit în fața unui judecător este asigurat prin audierea obligatorie a acestuia de către judecătorul de supraveghere a măsurilor privative de libertate, în condițiile specifice reglementate de Legea nr. 254/2013 . Acest judecător este imparțial și independent, fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264873_a_266202]
-
de stabilire a regimului de executare a pedepselor privative de libertate prezența persoanei condamnate nu este obligatorie, nu este de natură să încalce acestuia accesul la justiție sau dreptul la apărare. De altfel, Legea nr. 254/2013 prevede garanții pentru petent cum ar fi: contestația se judecă în ședință publică, cu citarea persoanei condamnate, aceasta poate depune memorii și concluzii scrise, iar atunci când instanța solicită aducerea sa, persoana condamnată va fi audiată. 12. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264873_a_266202]
-
prin art. 21 și art. 24 din Constituție, precum și prin art. 6 și 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Judecătoria Sectorului 5 București apreciază că prevederile legale menționate nu aduc atingere dreptului la apărare al petentului și nici dreptului acestuia la un proces echitabil. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193481_a_194810]
-
legiuitor să recunoască anumite drepturi unor categorii de persoane fizice sau juridice și să le interzică altora și nici să abiliteze anumite categorii de persoane să întreprindă anumite activități și să desfășoare operațiuni determinate; - art. 49 din Constituție, invocat de petent, nu are incidența în cauză; acest text se referă la posibilitatea de restrângere a exercițiului unor drepturi, dar aceasta presupune, mai întâi, că drepturile respective să fie legal recunoscute. Or, arată în concluzie Guvernul, "în cazul societăților bancare, altele decât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125644_a_126973]
-
Plângerea greșit îndreptată se trimite pe cale administrativă organului judiciar competent. ... (2) Judecătorul de cameră preliminară stabilește termenul de soluționare, care este comunicat, împreună cu un exemplar al plângerii, procurorului și părților, care pot depune note scrise cu privire la admisibilitatea ori temeinicia plângerii. Petentului i se va comunica termenul de soluționare. Persoana care a avut în cauză calitatea de inculpat poate formula cereri și ridica excepții și cu privire la legalitatea administrării probelor ori a efectuării urmăririi penale. (3) Procurorul, în termen de cel mult 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
împreună cu dosarul cauzei, instanței competente. ... (5) Judecătorul de cameră preliminară se pronunță asupra plângerii prin încheiere motivată, în camera de consiliu*). ... ---------- Alin. (5) al art. 341 a fost modificat în sensul încetării efectelor juridice ale sintagmei, declarată neconstituțională, "fără participarea petentului, a procurorului și a intimaților" începând cu data de 20 ianuarie 2015, conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 599 din 21 octombrie 2014 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 886 din 5 decembrie 2014. (6) În cauzele în care nu s-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
535 Contestația Sentința prin care instanța rezolvă cererea de reabilitare este supusă contestației în termen de 10 zile de la comunicare, care se soluționează de instanța ierarhic superioară. Judecarea contestației la hotărârea primei instanțe se face în ședință nepublică, cu citarea petentului. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanței prin care se soluționează contestația este definitivă. Articolul 536 Anularea reabilitării (1) În cazul prevăzut la art. 171 din Codul penal, instanța prevăzută la art. 529 dispune anularea reabilitării, din oficiu sau la cererea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267336_a_268665]
-
din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor și celor ale art. 87 și art. 88 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de petentul Alexandru Ștefan Dumitrescu într-o cauză civilă având ca obiect o plângere contravențională în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului Brașov. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate, prin "stabilirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243786_a_245115]
-
Avocatul Poporului, în urma controlului realizat, potrivit legii sale organice, dacă apreciază că ilegalitatea actului sau refuzul autorității administrative de a-și realiza atribuțiile legale nu poate fi înlăturat decât prin justiție, poate sesiza instanța competentă de contencios administrativ de la domiciliul petentului. Petiționarul dobândește de drept calitatea de reclamant, urmând a fi citat în această calitate. Dacă petiționarul nu își însușește acțiunea formulată de Avocatul Poporului la primul termen de judecată, instanța de contencios administrativ anulează cererea. ... ---------- Alin. (3) al art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
Art. 47. - (1) Funcționarii publici au obligația de a rezolva, în termenele stabilite de către superiorii ierarhici, lucrările repartizate. (2) Funcționarilor publici le este interzis să primească direct cereri a caror rezolvare intra în competența lor sau să discute direct cu petenții, cu excepția celor cărora le sunt stabilite asemenea atribuții, precum și să intervină pentru soluționarea acestor cereri." ... 35. Articolul 48 va avea următorul cuprins: "Art. 48. - (1) Funcționarii publici sunt obligați să urmeze forme de perfecționare profesională, organizate de Institutul Național de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]
-
caracter politic; ... i) refuzul de a îndeplini atribuțiile de serviciu; ... j) încălcarea prevederilor legale referitoare la îndatoriri, incompatibilități, conflicte de interese și interdicții stabilite prin lege pentru funcționarii publici; ... k) stabilirea de către funcționarii publici de execuție de relații directe cu petenții în vederea soluționării cererilor acestora. ... (3) Sancțiunile disciplinare sunt: ... a) mustrare scrisă; ... b) diminuarea drepturilor salariale cu 5-20% pe o perioadă de până la 3 luni; ... c) suspendarea dreptului de avansare în gradele de salarizare sau, după caz, de promovare în funcția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]