1,791 matches
-
pentru noi, nu absolută ca valoare explicativă și interpretativă pentru realitatea istorică sau pentru realitatea aceasta sensibilă în genere.“ Aceasta exclude atât posibilitatea originalității în construcția metafizică (întrucât formula se impune cu necesitate din afară), cât și pe cea a plagiatului sau împrumutului (întrucât vechile formule nu contribuie cu nimic la cea nouă, care nu face decât să refolosească o parte din materialul lor, material ce poate fi la rândul lui o moștenire). Nu e vorba așadar de originalitate ca marcă
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
care nu face decât să refolosească o parte din materialul lor, material ce poate fi la rândul lui o moștenire). Nu e vorba așadar de originalitate ca marcă personală aplicată asupra unui fond comun, în sensul acelei Apologie pour le plagiat (1891) a lui Anatole France, din care se citează adesea remarca sa despre Molière: „tout ce qu’il prend lui appartient aussitôt, parce qu’il y met sa marque“. Ci de o teorie a culturii și a creației întemeiată pe
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
lui appartient aussitôt, parce qu’il y met sa marque“. Ci de o teorie a culturii și a creației întemeiată pe alte valori decât originalitatea. Desigur aceasta poate fi contestată și contrazisă, mai ales de către teoriile legaliste și juridice ale plagiatului. În acest caz, calea acuzației rămâne deschisă și facilă. Dacă, însă, judecăm construcția metafizică naeionesciană prin prisma propriei lui viziuni asupra creației filozofice, chestiunea originalității și a plagiatului nu se mai pune. Sau se pune, dar în cu totul alt
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
fi contestată și contrazisă, mai ales de către teoriile legaliste și juridice ale plagiatului. În acest caz, calea acuzației rămâne deschisă și facilă. Dacă, însă, judecăm construcția metafizică naeionesciană prin prisma propriei lui viziuni asupra creației filozofice, chestiunea originalității și a plagiatului nu se mai pune. Sau se pune, dar în cu totul alt fel de cum au făcut-o până acum acuzatorii săi. Ca oricare alt gânditor, și Nae Ionescu și-a avut izvoarele sale. Influențe, idei ale altor autori sau exemple
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
30, cumpăra cărți de 20.000 de lei lunar, acestea sosindu-i acasă „cu lăzile“. Însă ceea ce este tratat în mod obișnuit ca influențe și izvoare în formarea și în opera unui gânditor a devenit la acuzatorii lui Nae Ionescu plagiat sau, în cel mai bun caz, împrumut. Și nu numai în virtutea unei „teorii“ extremiste a plagiatului, ci, așa cum am arătat, prin „demonstrații“ abuzive sau de-a dreptul măsluite. Chiar și atunci când se discută despre influențe și izvoare trebuie ținut cont
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
ceea ce este tratat în mod obișnuit ca influențe și izvoare în formarea și în opera unui gânditor a devenit la acuzatorii lui Nae Ionescu plagiat sau, în cel mai bun caz, împrumut. Și nu numai în virtutea unei „teorii“ extremiste a plagiatului, ci, așa cum am arătat, prin „demonstrații“ abuzive sau de-a dreptul măsluite. Chiar și atunci când se discută despre influențe și izvoare trebuie ținut cont de modul în care s-au exercitat acestea. Unele idei au convenit pur și simplu gândirii
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
ei caracterizarea se cuvine așezată printre cele mai reușite portrete ale sale. În concluzie, e foarte important și necesar să cunoaștem toate sursele reale ale lui Nae Ionescu. Unii le vor utiliza probabil pentru a i instrumenta noi procese de plagiat cu sau fără „demonstrații“ măsluite. Vor exista întotdeauna amatori și public pentru astfel de spectacole sau războaie culturale. Pentru ceilalți, imperativul identificării izvoarelor vine din necesitatea de a stabili în ce moment, cât și în ce fel au contribuit acestea
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
Ionescu obliga însă la repetarea lor. Doar pe această cale cercetarea sursologică și filologia comparată vor putea aduce un folos real istoriei filozofiei, oricum ar fi înțeleasă aceasta, chiar și - sau mai ales - în cheie pozitivist-evolutivă. VI De ce vorbim despre plagiat? Epilog Problema plagiatului există cu adevărat doar în cărțile mari și la autorii de succes. La cei lipsiți de audiență, chiar și atunci când e descoperit, plagiatul nu devine o problemă, decât cel mult una juridică. Nimeni nu s-a obosit
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
la repetarea lor. Doar pe această cale cercetarea sursologică și filologia comparată vor putea aduce un folos real istoriei filozofiei, oricum ar fi înțeleasă aceasta, chiar și - sau mai ales - în cheie pozitivist-evolutivă. VI De ce vorbim despre plagiat? Epilog Problema plagiatului există cu adevărat doar în cărțile mari și la autorii de succes. La cei lipsiți de audiență, chiar și atunci când e descoperit, plagiatul nu devine o problemă, decât cel mult una juridică. Nimeni nu s-a obosit până acum să
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
înțeleasă aceasta, chiar și - sau mai ales - în cheie pozitivist-evolutivă. VI De ce vorbim despre plagiat? Epilog Problema plagiatului există cu adevărat doar în cărțile mari și la autorii de succes. La cei lipsiți de audiență, chiar și atunci când e descoperit, plagiatul nu devine o problemă, decât cel mult una juridică. Nimeni nu s-a obosit până acum să identifice, să denunțe plagiate și împrumuturi în scrierile unor, de pildă, N. Bagdasar sau Al. Posescu. Nici chiar în operele unor M. Ralea
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
pildă, N. Bagdasar sau Al. Posescu. Nici chiar în operele unor M. Ralea sau T. Vianu, deși aici s-au auzit câteva voci, vai!, atât de discrete. În schimb Nae Ionescu și Lucian Blaga sunt ținte aproape predestinate. Acuzația de plagiat nu e niciodată gratuită; ea are mereu o finalitate: epistemologică, etică, juridic-administrativă sau politică. Când survine postum, măsurile juridice sau administrative nu mai reprezintă o motivație. În cazul lui Nae Ionescu ea era menită să demonstreze (sau să confirme) lipsa
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
nu a fost decât un farseur sau un escroc. În orice caz, un ins cu deficiențe morale majore, care nu poate fi urmat ca model. Nici unul dintre acuzatori nu pare să-și fi dat însă seama că simpla existență a plagiatului nu implică nici lipsa de valoare a celui învinuit (finalitatea epistemologică) și nici carența de moralitate (finalitatea etică). Lucrul acesta e foarte ușor demonstrabil prin recursul la autoritate. Mai precis, la imensul număr de autori talentați, mulți geniali, care au
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
nimic mai puțin morale decât media umanității. Preferăm să nu dăm nume, pentru a nu abate discuția de la principiu la cazuistică, dar ele sunt ușor de găsit cu atât mai mult cu cât, în ultima jumătate a secolului trecut, fenomenul plagiatului a devenit miza unui impresionant număr de cărți și articole. Desigur, au fost expuși și atâția alți autori ale căror nume sunt astăzi uitate. Dar, dacă prin acuzația de plagiat se urmărește plasarea lui Nae Ionescu între aceștia din urmă
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
mult cu cât, în ultima jumătate a secolului trecut, fenomenul plagiatului a devenit miza unui impresionant număr de cărți și articole. Desigur, au fost expuși și atâția alți autori ale căror nume sunt astăzi uitate. Dar, dacă prin acuzația de plagiat se urmărește plasarea lui Nae Ionescu între aceștia din urmă, trebuie demonstrat ceva mai mult decât paralelismul unor texte. Și anume lipsa de valoare filozofică și de importanță culturală a gândirii sale. Faptul că nimeni nu a trecut încă dincolo de
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
ne-a arătat deja istoria în cazul altor gânditori de mare impact, veto-ul politic nu face decât să pregătească întoarcerea filozofului. Privind lucrurile sub unghiul duratei lungi, nu știm ca valoarea lui Voltaire, spre pildă, să fie judecată după plagiatele care i-au fost imputate și nici ca discuțiile asupra gândirii sale să dea acestora o importanță de prim plan. Tot în perspectiva duratei lungi se situează următoarele rânduri ale lui Vasile Băncilă: „Așa cum năvălirea barbarilor a împiedicat valorificarea gândirii
Apaşul metafizic şi paznicii filozofiei by Liviu Bordaş () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1356_a_2716]
-
cei rămași fără copii, Materia și Forma. Referitor la așa numitele Forma și Materia, don Avito și Marina, vreau, înainte de a trece mai departe, să aduc un precedent și să tratez cazul înainte de toate, că să nu fiu acuzat de plagiat în roman; să spun că, citindu-l pe Molière, trei sau patru zile după ce am terminat romanul meu și înainte de a trimite manuscrisul la Barcelona, m-am întâlnit cu aceste patru versuri pe care le zice Filaminta în scena întâia
Dragoste şi pedagogie by Miguel de Unamuno [Corola-publishinghouse/Imaginative/1414_a_2656]
-
sancționează în conformitate cu dispozițiile prezentate mai sus, ale art. 4 din Regulament. De precizat că, delictele disciplinare sunt reglementate și sancționate diferit față de abaterile disciplinare care sunt apreciate ca fiind “fapte mai puțin grave, săvârșite contra ordinii și bunei cuviințe”; 17. Plagiatul sau furtul intelectual. Potrivit DEX, plagiatul reprezintă “insușirea fără drept a calității de autor al unei opere științifice, literare, muzicale, de artă plastică ori a oricărei opere de creație intelectuală”. În era internetului, plagiatul constituie o tentație în mrejele căreia
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
ale art. 4 din Regulament. De precizat că, delictele disciplinare sunt reglementate și sancționate diferit față de abaterile disciplinare care sunt apreciate ca fiind “fapte mai puțin grave, săvârșite contra ordinii și bunei cuviințe”; 17. Plagiatul sau furtul intelectual. Potrivit DEX, plagiatul reprezintă “insușirea fără drept a calității de autor al unei opere științifice, literare, muzicale, de artă plastică ori a oricărei opere de creație intelectuală”. În era internetului, plagiatul constituie o tentație în mrejele căreia cad multe persoane care își însușesc
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
contra ordinii și bunei cuviințe”; 17. Plagiatul sau furtul intelectual. Potrivit DEX, plagiatul reprezintă “insușirea fără drept a calității de autor al unei opere științifice, literare, muzicale, de artă plastică ori a oricărei opere de creație intelectuală”. În era internetului, plagiatul constituie o tentație în mrejele căreia cad multe persoane care își însușesc munca altuia prezentând-o ca fiind a lor, în vederea obținerii unor foloase necuvenite sau, pur și simplu, pentru atribuirea din partea altora a unor calități pe care nu le
Decalogul şi Codul Penal Românesc by Răzvan Badac () [Corola-publishinghouse/Law/100965_a_102257]
-
aveau după ce să învețe. Erau ei Tâmpi, nu că nu erau profesori, tratate, cărți, dar ei nu pricepeau ce era în ele. După '89 au devenit prof. univ. și ăștia sunt acum profii din învățământ la care se mai adaugă plagiatul, șpagă, vinderea de diplome. La Microsoft un etaj e al românilor, acolo se vorbește românește. Sunt promoțiile de AC 1990-1994 din Iași, București. După '95 nu au mai fost primiți, nu mai erau bine instruiți, căci profii cunoscuți plecaseră și
Sunt un moș burghezo-moșier by Jorj-Ioan Georgescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1264_a_2119]
-
vor un alt viitor, o altă viață pentru copiii lor. Și uită că au ajuns prin munca, sudoare, sânge și asta e calea spre realizare, nu altă. ÎNVEȚI SĂ PESCUIEȘTI, NU FURI PESTE. Din păcate, asta a devenit normă, hoția, plagiatul, traiul pe spinarea altora și primii vizați sunt părinții. EA: Eu aici am avut noroc. Am un barbat bun, cam molau și țăran, dar e băiat bun. Față a devenit inginera și e în Canada, căsătorită bine. Acuma am un
Sunt un moș burghezo-moșier by Jorj-Ioan Georgescu () [Corola-publishinghouse/Imaginative/1264_a_2119]
-
s-au exprimat cel mai bine prin cuvînt. Atunci cînd folosim un citat dintr-un scriitor, punem măcar ghilimele. Dacă nu indicăm și numele autorului, al cărții, eseului din care preluăm fragmentul. Este obligatoriu pentru a nu fi învinovățiți de plagiat, de furt intelectual. Ne întrebăm de ce faptul acesta normal se oprește brusc, în unele cazuri, atunci cînd este vorba de un artist-fotograf. De curînd, "Evenimentul zilei" a publicat pe un spațiu generos o fotografie celebră a lui Ion Cucu, aceea
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/8742_a_10067]
-
a atins apogeul - după cum se vede cu ochiul liber - cu ocazia suspendării în parlament a președintelui Traian Băsescu. Aici e adevărata miză în care s-a înscris, prin campanii furibunde și atacuri descreierate, politica editorială girată de Sorin Roșca Stănescu. "Plagiatul" lui Liiceanu, "irelevanța profesională" a lui Tismăneanu, "corupția" lui Patapievici au fost mârșăvii pe care ziarul "Ziua" le-a pompat spre cititor ad nauseam - e drept, prin tiraje din ce în ce mai pipernicite. Nici măcar submaculaturile lui Vadim n-au coborât la adâncimile unde
Noaptea Zilei by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/8833_a_10158]
-
50, printre care și o transparentă trimitere ranchiunoasă la Fănuș Neagu și la Îngerul acestuia. În replică, nu mult după apariția romanului, Fănuș a declarat, fără temei, într-o anchetă literară despre Princepele că ar fi "un caz clar de plagiat". Grijuliu cu relațiile sale cu Puterea, Barbu publică romanul Incognito, unde chiar plagiază, și din gros, în încercarea de a da marea carte despre 23 August, pe placul oficialităților. Dat în vileag, Barbu contraatacă în Săptămîna și începe să atragă
Șopîrlele de altădată by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/8901_a_10226]
-
hîrtie un rînd care să nu declanșeze automat un căscat!", iar despre C. Rogozanu și Luminița Marcu că n-ar fi decît niște "scandalagii care sparg sticle noaptea între blocuri și scoală vecinii". Est modus in rebus... n P.S.: în ce privește "plagiatul" de care a fost învinuit recent Gabriel Liiceanu, socotim că e o făcătură de prost gust. Un intelectual de talia d-sale nu și-ar putea susține prin odiosul procedeu nici ceea ce avem impresia că îi constituie calitățile, nici ceea ce
Pe marginea unui jurnal by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/9772_a_11097]