772 matches
-
aceleași fapte. Ea nu are însă o astfel de autoritate într-o cerere ulterioară privitoare la fondul dreptului. ... (2) Hotărârea judecătorească prin care s-a soluționat o acțiune privitoare la fondul dreptului are autoritate de lucru judecat într-o cerere posesorie ulterioară în legătură cu același bun. ... Titlul VIII Procedura ofertei de plată și consemnațiunii Procedura ofertei de plată și consemnațiunii Articolul 1.005 Domeniu de aplicare Când creditorul refuză să primească plata de la debitor, acesta din urmă este în drept să facă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263392_a_264721]
-
anume desemnat de președintele judecătoriei sau, după caz, de prim-procurorul parchetului de pe lângă aceasta instanță. ... (3) Conducerea instanțelor și a parchetelor este obligată să asigure toate condițiile pentru buna desfășurare a stagiului. ... Articolul 23 (1) Judecătorii stagiari judecă: ... a) acțiunile posesorii, cererile privind pensiile de întreținere, cererile privind înregistrările și rectificările în registrele de stare civilă, cererile privind popririle, încuviințarea executării silite și luarea unor măsuri asigurătorii; ... ---------- Lit. a) a alin. (1) al art. 23 a fost modificată de art. II
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170683_a_172012]
-
căror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară, a cererilor în materia succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar; ... c) conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe; ... d) procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241066_a_242395]
-
Articolul 642 Sancțiunile (1) Actele juridice făcute cu nerespectarea regulilor prevăzute la art. 641 sunt inopozabile coproprietarului care nu a consimțit, expres ori tacit, la încheierea actului. (2) Coproprietarului vătămat i se recunoaște dreptul ca, înainte de partaj, să exercite acțiunile posesorii împotriva terțului care ar fi intrat în posesia bunului comun în urma încheierii actului. În acest caz, restituirea posesiei bunului se va face în folosul tuturor coproprietarilor, cu daune-interese, dacă este cazul, în sarcina celor care au participat la încheierea actului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
trebui, după împrejurări, să le cunoască. Buna-credință încetează din momentul în care cauzele de ineficacitate îi sunt cunoscute. ... (5) Posesorul de rea-credință trebuie să restituie fructele percepute, precum și contravaloarea acelora pe care a omis să le perceapă. ... Capitolul IV Acțiunile posesorii Articolul 949 Acțiunile posesorii (1) Cel care a posedat un bun cel puțin un an poate solicita instanței de judecată prevenirea ori înlăturarea oricărei tulburări a posesiei sale sau, după caz, restituirea bunului. De asemenea, posesorul este îndreptățit să pretindă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
le cunoască. Buna-credință încetează din momentul în care cauzele de ineficacitate îi sunt cunoscute. ... (5) Posesorul de rea-credință trebuie să restituie fructele percepute, precum și contravaloarea acelora pe care a omis să le perceapă. ... Capitolul IV Acțiunile posesorii Articolul 949 Acțiunile posesorii (1) Cel care a posedat un bun cel puțin un an poate solicita instanței de judecată prevenirea ori înlăturarea oricărei tulburări a posesiei sale sau, după caz, restituirea bunului. De asemenea, posesorul este îndreptățit să pretindă despăgubiri pentru prejudiciile cauzate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
a posedat un bun cel puțin un an poate solicita instanței de judecată prevenirea ori înlăturarea oricărei tulburări a posesiei sale sau, după caz, restituirea bunului. De asemenea, posesorul este îndreptățit să pretindă despăgubiri pentru prejudiciile cauzate. ... (2) Exercițiul acțiunilor posesorii este recunoscut și detentorului precar. Articolul 950 Persoanele împotriva cărora se pot introduce acțiunile posesorii (1) Acțiunile posesorii pot fi introduse și împotriva proprietarului. (2) Acțiunea posesorie nu poate fi însă introdusă împotriva persoanei față de care există obligația de restituire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
înlăturarea oricărei tulburări a posesiei sale sau, după caz, restituirea bunului. De asemenea, posesorul este îndreptățit să pretindă despăgubiri pentru prejudiciile cauzate. ... (2) Exercițiul acțiunilor posesorii este recunoscut și detentorului precar. Articolul 950 Persoanele împotriva cărora se pot introduce acțiunile posesorii (1) Acțiunile posesorii pot fi introduse și împotriva proprietarului. (2) Acțiunea posesorie nu poate fi însă introdusă împotriva persoanei față de care există obligația de restituire a bunului. ... Articolul 951 Termenul de exercitare a acțiunii posesorii (1) În caz de tulburare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
a posesiei sale sau, după caz, restituirea bunului. De asemenea, posesorul este îndreptățit să pretindă despăgubiri pentru prejudiciile cauzate. ... (2) Exercițiul acțiunilor posesorii este recunoscut și detentorului precar. Articolul 950 Persoanele împotriva cărora se pot introduce acțiunile posesorii (1) Acțiunile posesorii pot fi introduse și împotriva proprietarului. (2) Acțiunea posesorie nu poate fi însă introdusă împotriva persoanei față de care există obligația de restituire a bunului. ... Articolul 951 Termenul de exercitare a acțiunii posesorii (1) În caz de tulburare ori de deposedare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
asemenea, posesorul este îndreptățit să pretindă despăgubiri pentru prejudiciile cauzate. ... (2) Exercițiul acțiunilor posesorii este recunoscut și detentorului precar. Articolul 950 Persoanele împotriva cărora se pot introduce acțiunile posesorii (1) Acțiunile posesorii pot fi introduse și împotriva proprietarului. (2) Acțiunea posesorie nu poate fi însă introdusă împotriva persoanei față de care există obligația de restituire a bunului. ... Articolul 951 Termenul de exercitare a acțiunii posesorii (1) În caz de tulburare ori de deposedare, pașnică sau violentă, acțiunea se introduce în termenul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
cărora se pot introduce acțiunile posesorii (1) Acțiunile posesorii pot fi introduse și împotriva proprietarului. (2) Acțiunea posesorie nu poate fi însă introdusă împotriva persoanei față de care există obligația de restituire a bunului. ... Articolul 951 Termenul de exercitare a acțiunii posesorii (1) În caz de tulburare ori de deposedare, pașnică sau violentă, acțiunea se introduce în termenul de prescripție de un an de la data tulburării sau deposedării. ... (2) Dacă tulburarea ori deposedarea este violentă, acțiunea poate fi introdusă și de cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213676_a_215005]
-
din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din 13 septembrie 2005, cu modificările și completările ulterioare, litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) acțiunile posesorii, cererile privind pensiile de întreținere, cererile privind înregistrările și rectificările în registrele de stare civilă, cererile privind popririle, încuviințarea executării silite și luarea unor măsuri asigurătorii;" Articolul III Alineatul (1) al articolului 2.445 din Legea nr. 287/2009 privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268950_a_270279]
-
legitimarea turiștilor se va face individual pe baza pașaportului personal și a tabelului de grup. Se autorizează Comisia guvernamentală pentru pașapoarte și vize să stabilească și alte modalități de acordare a vizei turistice. 21. Sînt exceptați de obligativitatea vizelor române posesorii acelor documente de trecere a frontierei care, conform înțelegerilor și convențiilor Republicii Populare Române cu alte state, dau dreptul la trecerea frontierei de stat a Republicii Populare Române fără viză. 22. Trecerea frontierei de stat se face prin punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126101_a_127430]
-
va urmări îndeplinirea acestor atribuții de către secretarul primăriei sau, după caz, ofițerul de stare civilă delegat și va aplica sancțiunile disciplinare corespunzătoare. ... (7) Neîndeplinirea atribuțiilor prevăzute la alin. (4) atrage sancționarea disciplinară și contravențională a persoanei responsabile. (8) Dacă proprietarii, posesorii sau alți deținători nu se prezintă, identificarea limitelor imobilelor se va face în lipsa acestora. Primarul unității administrativ-teritoriale, prin compartimentele de resort din cadrul aparatului de specialitate al acestuia, eliberează certificate și furnizează gratuit echipelor de realizare a lucrărilor sistematice de cadastru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243716_a_245045]
-
caz, codul unic de înregistrare, în cazul persoanelor juridice; e) orice alte informații și evidențe care ar putea fi necesare realizării lucrării sistematice de cadastru în vederea înscrierii în cartea funciară. ... (9) Comisia care efectuează lucrările de cadastru și identifică proprietarii, posesorii sau alți deținători este formată din reprezentanți ai persoanei autorizate să execute lucrări de cadastru și cel puțin un reprezentant al unității administrativ-teritoriale. Recepția tehnică se realizează de către specialiști ai oficiului teritorial. Comisia de recepție va fi numită prin ordin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243716_a_245045]
-
terenuri în administrare, aflate în proprietatea statului român sau a unităților administrativ-teritoriale, au obligația de a participa la identificarea și măsurarea imobilelor în cauză. ... (12) Primarul unității administrativ-teritoriale, prin compartimentele de resort din cadrul aparatului de specialitate al acestuia, identifică proprietarii, posesorii sau alți deținători ai imobilelor și pune la dispoziție informațiile și evidențele necesare deținute de primărie, prin eliberarea de certificate sau orice alte documente necesare lucrării sistematice de cadastru. ... (13) Primarul va contrasemna documentele tehnice cadastrale, anterior recepționării de c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243716_a_245045]
-
căror obiect are o valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară, a cererilor în materia succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar; ... c) conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe; ... d) procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232154_a_233483]
-
de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formulă punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Guvernul arată că reglementarea cuprinsă în art. 674 din Codul de procedură civilă consacră acțiunea posesorie, ca modalitate de apărare eficientă și rapidă a posesiei stare de fapt, împotriva oricăror acte de tulburare sau deposedare ilicita și este expresia clară a înfăptuirii justiției în condițiile art. 123 coroborat cu art. 125 alin. (3) din Constituție. Textul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151276_a_152605]
-
a accesului liber la justiție, a exercitării cu bună-credință a drepturilor procesuale ale părților, iar nicidecum o îngrădire a acestora. Prin urmare, se apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 674 din Codul de procedură civilă privitoare la acțiunile posesorii este neîntemeiată. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151276_a_152605]
-
lui întrunește condițiile cerute de art. 1846 și 1847 din Codul civil. În cazul când deposedarea sau tulburarea s-a făcut prin violență, reclamantul este scutit de a face dovada cerută la pct. 2 și 3 din acest articol. Cererile posesorii se judecă de urgență și cu precădere. Întâmpinarea nu este obligatorie." Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă următoarele prevederi constituționale: - Art. 1 alin. (3): "România este stat de drept, democratic și social, în care demnitatea omului, drepturile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151276_a_152605]
-
aplicabile dispozițiile referitoare la suspendarea, întreruperea sau stingerea procesului". Față de cele de mai sus, renunțarea autorului excepției de neconstituționalitate la soluționarea acesteia nu împiedică realizarea în continuare a controlului de constituționalitate. 2. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că acțiunile posesorii - în complângere și în reintegrare - reglementate de art. 674-676 din Codul de procedură civilă sunt acele acțiuni în justiție prin care posesorul tinde să restabilească situația de fapt existența anterior tulburării sau deposedării, fără a se pune în discuție existența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151276_a_152605]
-
civilă sunt acele acțiuni în justiție prin care posesorul tinde să restabilească situația de fapt existența anterior tulburării sau deposedării, fără a se pune în discuție existența dreptului de proprietate sau a unui alt drept real asupra bunului. Finalitatea acțiunilor posesorii este aceea de a asigura protecția unei situații de fapt preexistențe, independent de sorgintea juridică a acesteia, titularii acestor acțiuni fiind astfel dispensați de obligația, deosebit de dificilă, de a face dovada dreptului de proprietate ori a altui drept real, pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151276_a_152605]
-
juridică a acesteia, titularii acestor acțiuni fiind astfel dispensați de obligația, deosebit de dificilă, de a face dovada dreptului de proprietate ori a altui drept real, pentru a-și demonstra calitatea procesuală activă în promovarea unor asemenea acțiuni. Rațiunea consacrării acțiunilor posesorii, ca și perenitatea lor, rezidă în aceea că, de regulă, posesia, ca situație de fapt, da expresie dreptului de proprietate sau altui drept real, a căror prerogativă o constituie. Pentru rațiuni de ordin pragmatic, constând în asigurarea celerității soluționării litigiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151276_a_152605]
-
în asigurarea celerității soluționării litigiilor cu un atare obiect și evitarea situațiilor conflictuale prelungite, legiuitorul a inteles ca, în această materie, să restrângă obiectul probațiunii exclusiv la existența posesiei, ca stare de fapt. Prin urmare, Curtea constată că reglementarea acțiunilor posesorii nu contravine nici unuia dintre principiile constituționale invocate, la care, de altfel, autorul excepției se limitează doar să facă trimitere, fără a încerca să iși argumenteze susținerea. Astfel, liberul acces la justiție presupune accesul la mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151276_a_152605]
-
De asemenea, nu se timbrează: cererile de îndreptare a erorilor materiale, tranzacțiile intervenite între părți în cursul procesului civil, cererile accesorii privind cheltuielile de judecată, precum și cererile pentru exercitarea căilor de atac în astfel de situații. Articolul 13 (1) Acțiunea posesorie și cererile care au ca obiect servituți se timbrează, conform art. 3 lit. j) din Legea nr. 146/1997 , cu 50.000 lei. ... (2) În cazul în care, prin aceeași acțiune, se cer și daune pentru lipsa de folosință și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146261_a_147590]