15,052 matches
-
de moștenitor, situație care ar putea aduce în mod vădit atingere dreptului lor de proprietate. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece prin textul de lege criticat se consacră regula procedurală conform căreia orice persoană care reclamă în justiție trebuie să dovedească interesul legitim ce justifică demersul său, fără a se încălca vreuna dintre prevederile constituționale invocate. Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155683_a_157012]
-
susținerea conform căreia prin textul contestat se încalcă dreptul la apărare, Guvernul arată că art. 88 alin. 1 din Legea nr. 36/1995 asigură posibilitatea unei persoane de a-și susține interesele, în cadrul unui litigiu dedus judecății, cu respectarea normelor procedurale aplicabile. Pe de altă parte, certificatul de moștenitor, prin constatările făcute în el, nu dovedește dreptul de proprietate, ci doar calitatea moștenitorilor de a intră în posesia bunurilor care au aparținut defunctului, astfel că mențiunile din acest act procedural succesoral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155683_a_157012]
-
normelor procedurale aplicabile. Pe de altă parte, certificatul de moștenitor, prin constatările făcute în el, nu dovedește dreptul de proprietate, ci doar calitatea moștenitorilor de a intră în posesia bunurilor care au aparținut defunctului, astfel că mențiunile din acest act procedural succesoral nu sunt opozabile terților și, prin urmare, dreptul de proprietate al acestora nu este afectat. În consecință, nu se poate susține că se încalcă prevederile constituționale ale art. 44. Avocatul Poporului arată că prevederile art. 88 alin. 1 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155683_a_157012]
-
art. 4, art. 7 și art. 8 din Legea nr. 77/2016 sunt constituționale numai în măsura în care instanța judecătorească, în condițiile manifestării opoziției creditorului, poate și trebuie să facă aplicarea teoriei impreviziunii la contractele în derulare. Astfel, din punct de vedere procedural, instanța judecătorească, în condițiile formulării contestației de către creditor sau a acțiunii în constatare de către debitor, va verifica îndeplinirea condiției notificării creditorului conform celor prevăzute de Legea nr. 77/2016 , îndeplinirea criteriilor prevăzute de art. 4 din lege, aplicând în mod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]
-
Capitolul I Scop. Principii Articolul 1 Prezentele norme procedurale interne au drept scop stabilirea principiilor, cadrului general și a procedurilor pentru atribuirea contractelor de achiziție publică de servicii, dintre cele menționate în anexa nr. 2B la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică; ... e) proporționalitatea; ... f) eficiența utilizării fondurilor publice, respectiv folosirea sistemului concurențial și a criteriilor economice pentru atribuirea contractelor de achiziții publice; ... g) asumarea răspunderii. Capitolul II Definiții Articolul 3 În sensul prezentelor norme procedurale interne, următorii termeni se definesc astfel: a) achiziție publică - dobândirea, definitivă sau temporară, de către o persoană juridică, definită ca autoritate contractantă, a unor servicii, prin atribuirea unui contract de achiziție publică; ... b) autoritate contractantă - Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
contract de achiziție publică; ... b) autoritate contractantă - Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului - persoană juridică ce atribuie contractul de prestări de servicii hoteliere, alte tipuri de cazare decât cea hotelieră și de restaurant, în urma aplicării procedurii prevăzute în prezentele norme procedurale interne; ... c) prestator de servicii - persoana juridică ce asigură servicii hoteliere și de restaurant, care dispune de baza materială necesară, sau persoana juridică ce asigură alte tipuri de cazare decât cea hotelieră și de restaurant și dispune de baza materială
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
d) contract de achiziție publică - contract, încheiat în formă scrisă, între autoritatea contractantă și prestator; e) operator economic - ofertantul care participă la procedură și căruia i se poate atribui contractul de achiziție publică în urma aplicării procedurii prevăzute în prezentele norme procedurale interne; ... f) contract de servicii - contract de achiziție publică ce are ca obiect prestarea unuia sau mai multor servicii; ... g) ofertant - oricare prestator care furnizează pachetul de servicii solicitat și care a depus oferta; ... h) ofertă - documentație care cuprinde propunerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
la selecția internă de oferte pentru atribuirea contractului de achiziție publică Articolul 8 Orice prestator care furnizează pachetul de servicii solicitat, așa cum a fost definit la art. 3 lit. c), are dreptul de a depune oferta, în condițiile prezentelor norme procedurale interne, la selecția internă de oferte și de a participa, printr-un reprezentat împuternicit, la ședința de deschidere a ofertelor depuse pentru atribuirea contractului de achiziție publică de servicii. Articolul 9 (1) Numărul de prestatori care au dreptul de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
urgență a Guvernului nr. 34/2006 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006 , cu modificările și completările ulterioare. ... Capitolul IX Dreptul de a solicita clarificări Articolul 17 (1) Orice prestator care a obținut, în condițiile prezentelor norme procedurale interne, un exemplar din documentația de atribuire are dreptul de a solicita, în scris, clarificări despre elementele cuprinse în aceasta. ... (2) Autoritatea contractantă are obligația de a transmite răspuns la orice solicitare de clarificări, într-o perioadă care nu trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
cu o decizie emisă de comisia de evaluare a ofertelor și care suferă, riscă să sufere ori a suferit un prejudiciu, ca o consecință directă a acelui act, are dreptul de a utiliza căile de atac prevăzute de prezentele norme procedurale interne. Articolul 45 (1) Forma de atac pe cale administrativă a actelor și deciziilor nelegale care determină încălcarea prevederilor prezentelor norme procedurale interne este contestația. (2) În conformitate cu prevederile art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
ca o consecință directă a acelui act, are dreptul de a utiliza căile de atac prevăzute de prezentele norme procedurale interne. Articolul 45 (1) Forma de atac pe cale administrativă a actelor și deciziilor nelegale care determină încălcarea prevederilor prezentelor norme procedurale interne este contestația. (2) În conformitate cu prevederile art. 16 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006 , cu modificările și completările ulterioare, contestațiile privind procedura de atribuire a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230582_a_231911]
-
în drepturi, dreptul la apărare, accesul liber la justiție și la un proces echitabil. Se arată că dispozițiile art. 8 încalcă prevederile art. 16, 20, 21, 24 și 53, precum și pe cele ale art. 126 din Constituție, deoarece prevăd norme procedurale contrare celor prevăzute de Codul de procedură civilă. De asemenea, se încalcă dispozițiile constituționale și prin aceea că ordonanța care va conține somația de plată poate fi atacată numai cu o acțiune în anulare, iar nu prin recurs. Tribunalul București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
Poporului arată că nu poate fi reținută critica de neconstituționalitate raportată la art. 16 din Constituție, deoarece dispozițiile criticate reglementează o procedură specială, simplificată și accelerată pentru recuperarea creanțelor al căror caracter cert, lichid și exigibil rezultă din înscrisuri. Mijloacele procedurale speciale puse la îndemâna părților, deși diferă de normele generale ale procedurii civile, sunt aplicabile oricărei persoane aflate în situațiile menționate în ipoteza normei legale, fără a fi încălcat principiul fundamental al egalității în drepturi. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164281_a_165610]
-
să exercite profesia de avocat." Se arată totodată că instituirea unei proceduri operative de soluționare a cererii de recuzare nu îngrădește sub nici un aspect dreptul la apărare al părților, acestea beneficiind, în cadrul procesului, de toate mijloacele de apărare și garanțiile procedurale prevăzute de lege. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176153_a_177482]
-
cererii, organul sesizat va proceda la soluționarea litigiului. Articolul 178 În orice litigii de muncă, dovada temeiniciei și legalității dispoziției sau măsurii luate de unitate este în sarcina acesteia. Articolul 179 Cererile în fața oricăror organe sau instanțe, precum și toate actele procedurale în legătură cu soluționarea litigiilor de muncă și cu executarea hotărîrilor, sînt scutite de taxă de timbru. Articolul 180 Ministerele și celelalte organe centrale de stat și obștești, precum și comitetele executive ale consiliilor populare, au obligația să ia măsuri pentru cunoașterea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106348_a_107677]
-
decizionale ale Uniunii Europene nu poate fi separată, în funcție de participare, între Consiliu și Consiliul European, astfel încât nu poate fi considerată decât artificială separarea mandatelor de reprezentare a României în mandate pentru Consiliu și mandate pentru Consiliul European. Operarea unei separări procedurale, în funcție de autoritatea națională care aprobă mandatul, între mandatul de participare la Consiliul Uniunii Europene și mandatul de participare la Consiliul European este neconformă cu litera și spiritul tratatelor constitutive ale Uniunii Europene. Se mai apreciază că activitatea Guvernului în cadrul Consiliului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257067_a_258396]
-
furniza diferite documente scrise privind reuniunile Consiliului European (ordinea de zi, documente de strategie, poziția Guvernului, raport asupra rezultatelor), fie de a le explica oral. 4.3.2. Mai mult, în Estonia, Letonia, Lituania, Slovenia, Slovacia sau Suedia există reguli procedurale cu privire la controlul asupra activității Consiliului European, care prevăd opțiunea sau chiar necesitatea Guvernului de a consulta Parlamentul și de a solicita opinia acestuia. Aceasta este chiar obligatorie în cazul Lituaniei. 4.3.3. Cu privire la structura dezbaterii parlamentare, dezbatere la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257067_a_258396]
-
prevăd că sentința curții de apel prin care se soluționează cererea de anulare a dispoziției de părăsire a teritoriului este definitivă și irevocabilă. Așa cum s-a stabilit în jurisprudența Curții Constituționale, accesul la justiție nu presupune accesul la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, iar instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, deci și reglementarea căilor de atac, este de competența exclusivă a legiuitorului. Acesta este sensul art. 129 din Constituție, republicată, invocat în motivarea excepției, text
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154925_a_156254]
-
înțeleg sau nu vorbesc limba română au dreptul de a lua cunoștință de toate actele și lucrările dosarului, de a vorbi în instanță și de a pune concluzii, prin traducător autorizat, dacă legea nu prevede altfel. ... (4) Cererile și actele procedurale se întocmesc numai în limba română. ... Articolul 19 Continuitatea Judecătorul învestit cu soluționarea cauzei nu poate fi înlocuit pe durata procesului decât pentru motive temeinice, în condițiile legii. Articolul 20 Respectarea principiilor fundamentale Judecătorul are îndatorirea să asigure respectarea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
5) Constituie cerere adițională acea cerere prin care o parte modifică pretențiile sale anterioare. ... (6) Cererile incidentale sunt cele formulate în cadrul unui proces aflat în curs de desfășurare. ... Articolul 31 Apărări Apărările formulate în justiție pot fi de fond sau procedurale. Articolul 32 Condiții de exercitare a acțiunii civile (1) Orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia: ... a) are capacitate procesuală, în condițiile legii; ... b) are calitate procesuală; ... c) formulează o pretenție; ... d) justifică un interes. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
în mod corespunzător și procurorilor, magistraților-asistenți, asistenților judiciari și grefierilor. Capitolul II Părțile Articolul 55 Enumerare Sunt părți reclamantul și pârâtul, precum și, în condițiile legii, terțele persoane care intervin voluntar sau forțat în proces. Secțiunea 1 Folosința și exercițiul drepturilor procedurale Articolul 56 Capacitatea procesuală de folosință (1) Poate fi parte în judecată orice persoană care are folosința drepturilor civile. ... (2) Cu toate acestea, pot sta în judecată asociațiile, societățile sau alte entități fără personalitate juridică, dacă sunt constituite potrivit legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
invocată în orice stare a procesului. Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută. ... Articolul 57 Capacitatea procesuală de exercițiu (1) Cel care are calitatea de parte își poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel. ... (2) Partea care nu are exercițiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condițiile prevăzute de legile sau, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
nulitate absolută. ... Articolul 57 Capacitatea procesuală de exercițiu (1) Cel care are calitatea de parte își poate exercita drepturile procedurale în nume propriu sau prin reprezentant, cu excepția cazurilor în care legea prevede altfel. ... (2) Partea care nu are exercițiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condițiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare. ... (3) Lipsa capacității de exercițiu a drepturilor procedurale poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
exercițiul drepturilor procedurale nu poate sta în judecată decât dacă este reprezentată, asistată ori autorizată în condițiile prevăzute de legile sau, după caz, de statutele care îi reglementează capacitatea ori modul de organizare. ... (3) Lipsa capacității de exercițiu a drepturilor procedurale poate fi invocată în orice stare a procesului. ... (4) Actele de procedură îndeplinite de cel care nu are exercițiul drepturilor procedurale sunt anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea însă confirma toate sau numai o parte din aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]