735 matches
-
și procurorilor) Articolul 18 Consilierul juridic asigură apărarea drepturilor și intereselor legitime ale Direcției Naționale Anticorupție, în conformitate cu Constituția și cu legile în vigoare, și are următoarele atribuții: a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note etc.; ... b) propune procurorului șef direcție sau înlocuitorului acestuia exercitarea, dacă este cazul, a căilor de atac legale și ia orice alte măsuri necesare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267035_a_268364]
-
Atribuțiile Biroului juridic (1) Biroul juridic asigură apărarea drepturilor și intereselor legitime ale Ministerului Public, în conformitate cu reglementările legale în vigoare. ... (2) Personalul Biroului juridic are următoarele atribuții: ... a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note și alte lucrări prevăzute de lege; ... b) exercită căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în cauze în care este parte Parchetul de pe lângă Înalta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264618_a_265947]
-
caz de infracțiune, prevăzute de reglementările circulației rutiere afectînd vehiculul precizat; ... d) în cazul unei popriri, în urma executării unei decizii a autorităților judiciare, asupra salariilor sau remunerațiilor datorate de "Intelsat" unui membru din personalul său; ... e) în cazul unei cereri reconvenționale implicate direct într-o procedură angajată de "Intelsat"; ... f) în cazul executării unei decizii arbitrale, conform art. XVIII al acordului sau art. 20 din acordul de exploatare. ... 2. Bunurile "Intelsat", indiferent de amplasarea lor sau de deținător, sînt scutite de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156503_a_157832]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție și este condus de un consilier juridic, personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor. ... (3) Biroul juridic are următoarele atribuții: ... a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note și alte lucrări prevăzute de lege; ... b) exercită căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în cauze în care este parte Parchetul de pe lângă Înalta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185632_a_186961]
-
de reședință. 3. Dacă un membru al oficiului consular, într-una din materiile în care ar beneficia de imunitate de jurisdicție în virtutea articolului 30 punctul 1, angajează o procedură, aceasta nu va putea invocă imunitatea de jurisdicție cu privire la orice cerere reconvenționala legată de cererea principala. 4. Renunțarea la imunitatea de jurisdicție pentru o acțiune civilă sau administrativă nu implică renunțarea la imunitatea privind măsurile de executare a hotărîrii; pentru aceasta, este necesară o renunțare distinctă. Articolul 40 Începutul și sfîrșitul imunităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
primirii reclamației sau a răspunsului la această și proba restituirii documentelor sînt în sarcina părții care invocă acest fapt. Reclamațiile ulterioare avînd același obiect nu suspenda prescripția. 3. Acțiunea prescrisa nu mai poate fi exercitată nici sub forma unei cereri reconvenționale, nici sub forma unei excepții. 4. Sub rezerva dispozițiilor de mai sus, prescripția este reglementată de dreptul național. Articolul 18 Dreptul național 1. În lipsă de prevederi în prezența convenție, se aplică dreptul național. 2. În aplicarea acestei convenții, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151863_a_153192]
-
această sumă sau împotriva celui în beneficiul căruia a fost percepută suma respectivă. § 5 Acțiunea în justiție poate fi introdusă împotriva unui transportator, altul decât cei menționați la §§ 2 și 4, atunci când această acțiune în justiție este prezentată ca cerere reconvenționala sau că excepție în instanță, referitoare la o reclamație principala bazată pe același contract de transport. § 6 În măsura în care prezentele Reguli uniforme se aplică transportatorului substituit, acesta poate, de asemenea, să fie acționat în justiție. § 7 Dacă reclamantul are de ales
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142498_a_143827]
-
răspunsului și cea a restituirii pieselor incumba părții care invocă aceste fapte. Termenul de prescripție nu se suspendă pentru reclamațiile ulterioare care au același obiect. § 5 Acțiunea în justiție prescrisa nu poate fi exercitată, nici chiar sub forma unei cereri reconvenționale sau a unei excepții. Titlul VII Raporturi între transportatori Articolul 61 Distribuirea prețului de transport § 1 Orice transportator trebuie să plătească transportatorilor interesați partea care le revine dintr-un preț de transport pe care l-a încasat sau pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142498_a_143827]
-
cererile care au ca obiect drepturi nepatrimoniale, care nu beneficiază de scutire de taxe judiciare de timbru și pentru care nu s-a prevăzut o altă taxa. Articolul 8 (1) Se taxează după regulile aplicabile cererii sau acțiunii principale: cererile reconvenționale, cererile de intervenție și de chemare în garanție. (2) Cererile reconvenționale, cererile de intervenție și de chemare în garanție ce apar în urma unei acțiuni care are ca obiect drepturi evaluabile în bani sunt supuse taxei judiciare de timbru calculate la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146261_a_147590]
-
scutire de taxe judiciare de timbru și pentru care nu s-a prevăzut o altă taxa. Articolul 8 (1) Se taxează după regulile aplicabile cererii sau acțiunii principale: cererile reconvenționale, cererile de intervenție și de chemare în garanție. (2) Cererile reconvenționale, cererile de intervenție și de chemare în garanție ce apar în urma unei acțiuni care are ca obiect drepturi evaluabile în bani sunt supuse taxei judiciare de timbru calculate la valoarea ce se pretinde prin aceste cereri. Articolul 9 Când o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146261_a_147590]
-
apărarea drepturilor și intereselor legitime ale Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în conformitate cu Constituția și cu legile în vigoare, și are următoarele atribuții: a) redactează acțiuni, întâmpinări, cereri de chemare în garanție, cereri de intervenție, cereri reconvenționale, cereri de suspendare, contestații la executare, motive de apel sau de recurs, concluzii scrise, referate, note etc.; ... b) propune exercitarea, dacă este cazul, a căilor de atac legale și ia orice alte măsuri necesare pentru apărarea intereselor legitime ale Direcției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211822_a_213151]
-
interne, anterior transmiterii către instanța de judecată competentă, documentele întocmite, în numele și pentru acesta, cu ocazia declarării și renunțării la căi de atac, a declarării și motivării căilor extraordinare de atac, a formulării cererilor de intervenție, de chemare în garanție, reconvenționale și de recuzare, în dosarele aflate pe rolul instanțelor de judecată, în care ministrul afacerilor interne are calitate procesuală. ... ---------- Alin. (5) al art. 4 a fost introdus de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 5 din 28 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251473_a_252802]
-
afacerilor interne, anterior transmiterii către instanța de judecată competentă, documentele întocmite, în numele și pentru acesta, cu ocazia renunțării la declararea căilor de atac, a declarării și motivării căilor extraordinare de atac, a formulării cererilor de intervenție, de chemare în garanție, reconvenționale și de recuzare, în dosarele aflate pe rolul instanțelor de judecată, în care ministrul afacerilor interne are calitate procesuală; 32. execută activități de culegere, prelucrare, verificare și valorificare a informațiilor în domeniile de competență ale direcției generale. D. Identificarea funcției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251473_a_252802]
-
interne, anterior transmiterii către instanța de judecată competentă, documentele întocmite, în numele și pentru acesta, cu ocazia declarării și renunțării la căi de atac, a declarării și motivării căilor extraordinare de atac, a formulării cererilor de intervenție, de chemare în garanție, reconvenționale și de recuzare, în dosarele aflate pe rolul instanțelor de judecată, în care ministrul afacerilor interne are calitate procesuală. ... ---------- Alin. (5) al art. 4 a fost introdus de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 5 din 28 ianuarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276753_a_278082]
-
de reședință. 3. Dacă un membru al oficiului consular, într-una din materiile în care ar beneficia de imunitate de jurisdicție în virtutea art. 35 paragraful 1, angajează o procedură, el nu va putea invocă imunitatea de jurisdicție cu privire la orice cerere reconvenționala legală de cererea principala; 4. Renunțarea la imunitatea de jurisdicție pentru o acțiune civilă sau administrativă nu implică renunțarea la imunitatea privind măsurile de executare a hotărîrii, pentru care este necesară o renunțare distinctă. Articolul 46 1. Membrii oficiului consular
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106527_a_107856]
-
persoană că arbitru în cadrul tribunalului. În același termen pîrîții pot, în mod colectiv sau individual, să furnizeze fiecărei părți, precum și organului conducător, un document cuprinzînd răspunsul lor, individual sau colectiv, la expunerile vizuale la art. 2 și încheind orice cerere reconvenționala aferentă obiectului diferendului. ... (2) În următoarele treizeci de zile de la data desemnării lor, cei doi membri ai tribunalului cad la o înțelegere asupra alegerii unui al treilea arbitru. Acesta nu va avea aceeași naționalitate cu partea implicată în diferend, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156206_a_157535]
-
întîmpinare a părții pirite. Partea reclamanta poate prezenta o replică la întîmpinarea părții pirite care la rîndul ei poate înainta o contrareplica. Nu se prezintă pledoarii suplimentare decît dacă tribunalul le consideră necesare. ... (6) Tribunalul se poate confruntă cu cereri reconvenționale rezultînd direct din obiectul diferendului și va hotărî în legătură cu ele dacă acestea sînt de competența lui, așa cum este definită această în art. 31 din convenție și art. XVI din Acordul de exploatare. ... (7) Dacă în cursul procedurii părțile ajung la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156206_a_157535]
-
16 alin. (1), art. 21 și ale art. 24 alin. (1), deoarece instituie un regim discriminatoriu în raporturile procesuale dintre părți, prin acordarea scutirii de la plata taxei judiciare de timbru numai uneia dintre părți. În acest sens arată că cererea reconvenționala, deși are "caracterul de acțiune în apărare" și "decurge din același raport juridic dedus judecății", trebuie timbrata la valoare. Instanță de judecată apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece textele de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. Potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149924_a_151253]
-
astfel cum au fost modificate prin Ordonanță Guvernului nr. 30/1999 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 29 ianuarie 1999, aprobată prin Legea nr. 169/2001 . Aceste dispoziții legale au următoarea redactare: - Art. 10: "Cererile reconvenționale, cererile de intervenție și de chemare în garanție se taxează după regulile aplicabile cererii sau acțiunii principale."; - Art. 17: "Sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate, potrivit legii, de Senat, Camera Deputaților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149924_a_151253]
-
la cheltuielile publice." În acest sens s-a pronunțat Curtea prin Decizia nr. 87 din 20 martie 2001, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 298 din 7 iunie 2001. Faptul că autorul excepției a putut promova cererea reconvenționala și a putut ridică apoi excepția de neconstituționalitate probează, de altfel, accesul sau liber la justiție și dreptul său la apărare. Așa cum a statuat Curtea prin Decizia nr. 29 din 22 februarie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149924_a_151253]
-
un interes legitim față de obiectul litigiului și care poate fi prejudiciată în vreun fel de hotărârea dată pe fondul cauzei poate interveni în proces, cu încuviințarea Tribunalului de arbitraj. Articolul 11 Tribunalul de arbitraj poate asculta și hotărî asupra cererilor reconvenționale apărute în legătură cu obiectul litigiului. Articolul 12 Hotărârile Tribunalului de arbitraj atât asupra actelor procedurale, cât și asupra fondului vor fi luate cu majoritatea voturilor membrilor săi. Articolul 13 Dacă una dintre părțile în litigiu nu apare în fața Tribunalului de arbitraj
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166565_a_167894]
-
Angajarea de către un funcționar consular sau de un angajat consular a unei proceduri într-o materie în care ar beneficia de imunitate de jurisdicție în virtutea art. 20 nu îi va permite acestuia să invoce imunitatea de jurisdicție față de nici o cerere reconvenționala legată direct de cererea principala. 3. Renunțarea la imunitatea de jurisdicție pentru acțiunile civile sau administrative nu poate fi considerată că implică renunțarea la imunitate în ceea ce privește măsurile de executare a hotărârii judecătorești, pentru care este necesară o renunțare distinctă. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130553_a_131882]
-
lit. a). Reaua-credință a terțului dobânditor trebuie dovedită. ... (3) Dacă terțul dobânditor nu restituie bunul sau valoarea acestuia de bunăvoie sau pe calea unei tranzacții, creanța acestuia, născută în temeiul alin. (2), va putea fi pretinsă numai pe calea cererii reconvenționale formulate în cadrul acțiunii îndreptate împotriva sa potrivit prevederilor art. 117. ... (4) Terțul dobânditor cu titlu gratuit de bună-credință va restitui bunurile în starea în care se găsesc, iar, în lipsa acestora, va restitui diferența de valoare cu care s-a îmbogățit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267285_a_268614]
-
pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 470 din 26 mai 2004. Prevederile criticate au următorul conținut: - Art. 10: "Cererile reconvenționale, cererile de intervenție și de chemare în garanție se taxează după regulile aplicabile cererii sau acțiunii principale."; - Art. 18: "(1) Determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată sau, după caz, de Ministerul Justiției. (2) Împotriva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182830_a_184159]
-
continue procedurile și să dea decizia finală. Absența uneia dintre părți sau imposibilitatea de a-și apăra cauza nu va constitui un obstacol în calea lucrărilor. 13. Tribunalul de arbitraj are dreptul să audieze și să decidă asupra unor cereri reconvenționale direct legate de subiectul diferendului. 14. Cheltuielile de judecată, inclusiv retribuția arbitrilor, vor fi suportate în mod egal de părțile în diferend, cu excepția situațiilor în care tribunalul de arbitraj stabilește astfel, datorită unor împrejurări specifice cauzei. Tribunalul de arbitraj va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128487_a_129816]