14,434 matches
-
fiecare stat. Articolul 55 Reguli generale de procedură Pentru toate litigiile care rezultă din transporturi supuse la prezența convenție, procedura aplicabilă va fi aceea a judecătorului competent, sub rezerva unor dispoziții contrare prevăzute în convenție. Articolul 56 Executarea hotărîrilor judecătorești. Sechestre și cauțiuni 1. Cînd hotărîrile judecătorești pronunțate în contradictoriu sau în lipsă de către judecătorul competent, în temeiul dispozițiilor prezenței convenții, au devenit executorii potrivit legilor aplicate de acest judecător, ele devin executorii în fiecare dintre celelalte state contractante imediat dupa
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
care depinde calea ferata titulara a creanțelor poprite. 3. Materialul rulant al căii ferate, precum și obiectele de orice natură care servesc la transport și aparțin căii ferate cum sînt containerele, rechizitele de încărcare, prelatele etc., nu pot face obiectul unui sechestru pe un alt teritoriu decît acela al statului de care depinde calea ferata proprietara, decît în baza unei hotărîri pronunțate de autoritatea judecătorească din acest din urmă stat. Vagoanele particulare, precum și obiectele de orice natură care servesc la transport, încărcate
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
proprietara, decît în baza unei hotărîri pronunțate de autoritatea judecătorească din acest din urmă stat. Vagoanele particulare, precum și obiectele de orice natură care servesc la transport, încărcate în aceste vagoane și care aparțin proprietarului vagonului, nu pot face obiectul unui sechestru pe un alt teritoriu decît cel al statului de domiciliu al proprietarului decît în baza unei hotărîri judecătorești pronunțate de autoritatea judecătorească din acest din urmă stat. 4. Pentru garantarea plății cheltuielilor de judecată nu poate fi pretinsa nici o cauțiune
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
Crișan Andreescu DNA a făcut o gafă de proporții în dosarul "Telepatia". Potrivit GIP, în data de 1 iulie 2014, Curtea de Apel București a extins sechestrul asigurător pe mai multe bunuri ale lui Dan Voiculescu și ale celorlalte persoane acuzate în dosar. Acesta din urmă nu are nici un fel de legătură cu dosarul ICA, singura lui vină fiind aceea că deține o bază sportivă în imediata
GAFĂ a DNA. Ioan Niculae, victimă nevinovată în locul lui Dan Voiculescu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/47746_a_49071]
-
a sediului GGRIVCO, scrie Mugur Ciuvică. Astfel, potrivit documentului intern al DNA, în 4 iulie 2014, comisarul șef Năulea Ionel Constantin Oliwer și comisarul șef Nichifor George, amândoi ofițeri de poliție judiciară în cadrul DNA, s-au deplasat pentru a pune sechestru asiguratoriu asupra „imobilului (...) aflat în București, Sectorul 1, str. Gârlei nr. 1, respectiv a bazei de agrement Băneasa". Baza de agrement Băneasa aparține unei societăți a lui Ioan Niculae. De altfel, dacă reprezentanții DNA ar fi avut un minimum de
GAFĂ a DNA. Ioan Niculae, victimă nevinovată în locul lui Dan Voiculescu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/47746_a_49071]
-
bugetul de stat în termen de 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a sentinței. De asemenea, cei doi au fost obligați la plata de cheltuieli judiciare către stat în valoare de 17.935 de lei. Judecătorii au decis și menținerea sechestrului în cauză. Hotărârea instanței supreme nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs. Ultima declarație de avere a politicianului accesibilă publicului este din 2008, ultimul an de mandat ca deputat în Parlamentul României. La acea dată, Dan Ioan Popescu
Dan Ioan Popescu nu poate justifica un milion de euro. Înalta Curte decide confiscarea sumei respective () [Corola-journal/Journalistic/48076_a_49401]
-
registru nominal pentru înscrierea pensiunilor, cu arătarea calitatei lor, a etatei pentru orfani, a sumei ce primesc că pensiune și data stingerei ei pentru orfani, a decisiunei prin care s'a acordat pensiunea; 6) Un registru special pentru însemnarea suspendărilor, sechestrelor și popririlor privitore la pensiuni; 7) Ori-ce alt registru de care s'ar simți nevoie pentru bunul și regulatul mers al serviciului. Art. 54. Conturile de gestiune, însoțite de actele justificative, vor fi încheiate și înaintate înaltei Curți de conturi
REGULAMENT 1.188 din 10 martie 1906 asupra organisarei şi administraţiunei Casei de ajutor şi pensiuni al corpului jandarmeriei rurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106061_a_107390]
-
care a încercat să dobândească o sumă de bani de la partid care, potrivit liderului acestuia, nu i se cuvenea. "Domnul Patriciu a mai pierdut azi un proces, și nu de 50 de bani, mai mult, în care tocmai ne punea sechestru pe partid ca să-i dăm niște bani și nu trebuia să-i dăm. Și mă rog, deocamdată l-am câștigat", a anunțat Antonescu. Afirmațiile au fost făcute într-o emisiune la Antena 3, în cadrul căreia realizatoarea a adus discuția despre
Antonescu: Patriciu a mai pierdut azi un proces, în care tocmai ne punea sechestru pe PNL pentru ca să-i dăm nişte bani () [Corola-journal/Journalistic/47167_a_48492]
-
săvîrșite în astfel de condiții încît, potrivit legii penale, sînt considerate infracțiuni. În vederea garantării executării sancțiunii amenzii, agentul constatator, prin procesul-verbal de constatare a contravenției, ia măsuri asigurătorii, care constau în indisponibilizarea bunurilor mobile urmăribile ale contravenientului prin instituirea unui sechestru și ridicarea acestor bunuri. În contra măsurilor asigurătorii, contravenientul, precum și orice altă persoană interesată, pot face plîngere, în termen de 15 zile de la comunicarea procesului-verbal, la judecătoria în a cărei rază teritorială a fost săvîrșită contravenția. Hotărîrea prin care se soluționează
DECRET nr. 210 din 14 iunie 1960 (*republicat*) privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106190_a_107519]
-
persoană interesată, pot face plîngere, în termen de 15 zile de la comunicarea procesului-verbal, la judecătoria în a cărei rază teritorială a fost săvîrșită contravenția. Hotărîrea prin care se soluționează plîngerea este definitivă. Dispozițiile Codului de procedură penală referitoare la procedura sechestrului, procesul-verbal de sechestru și restituirea lucrurilor se aplică în mod corespunzător. Articolul 41 Faptele prevăzute în art. 38 sau 39 dacă au avut caracter de trafic organizat sau au cauzat ori ar fi putut cauza prejudicii însemnate intereselor financiar-valutare ale
DECRET nr. 210 din 14 iunie 1960 (*republicat*) privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106190_a_107519]
-
face plîngere, în termen de 15 zile de la comunicarea procesului-verbal, la judecătoria în a cărei rază teritorială a fost săvîrșită contravenția. Hotărîrea prin care se soluționează plîngerea este definitivă. Dispozițiile Codului de procedură penală referitoare la procedura sechestrului, procesul-verbal de sechestru și restituirea lucrurilor se aplică în mod corespunzător. Articolul 41 Faptele prevăzute în art. 38 sau 39 dacă au avut caracter de trafic organizat sau au cauzat ori ar fi putut cauza prejudicii însemnate intereselor financiar-valutare ale statului, constituie infracțiuni
DECRET nr. 210 din 14 iunie 1960 (*republicat*) privind regimul mijloacelor de plată străine, metalelor preţioase şi pietrelor preţioase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106190_a_107519]
-
Covrig Roxana Procurorii DNA fac percheziții după ce un sat întreg fost retrocedat. Sunt vizate două cabinete notariale din Arad și un ocol silvic din satul arădean Nadăș. UPDATE 11:02: DNA a pus sechestru pe satul retrocedat. Prejudiciul estimat este de 21 de milioane de euro. Ocolul aparține familiei Colțeu, cea care a câștigat în instanță 8.700 de hectare de teren, aproape tot extravilanul satului. Surse judiciare au spus pentru Mediafax că procurorii
Percheziții DNA, după retrocedarea unui sat întreg by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/43997_a_45322]
-
folosință, pentru doar câteva zile, mai puțin de 1% din ele. Celelalte au rămas în stoc și reprezintă achiziții nejustificate. Valoarea acestora se ridică la peste 6.000.000 lei fără TVA. În vederea reparării pagubei cauzate, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile și imobile aparținând celor șase inculpați. Având în vedere calitatea de deputat a unuia dintre inculpați, dosarul a fost înaintat spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Relu Fenechiu și soția, chemați la DNA by Bumb Gabriela () [Corola-journal/Journalistic/44050_a_45375]
-
și a familiei lui (soț, soție, copii și părinți), cu care are gospodărie comună și au mai multe imobile. Sechestrarea averii imobiliare se face de un inspector financiar sau alt funcționar desemnat de circumscripția sau secțiunea financiară respectivă. Odată cu aplicarea sechestrului se va da debitorului un avertisment scris prin care i se pune în vedere că dacă în termen de zece zile de la aplicarea sechestrului pe averea imobiliară nu va achita suma datorată i se va scoate imobilul în vanzare. Articolul
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
de un inspector financiar sau alt funcționar desemnat de circumscripția sau secțiunea financiară respectivă. Odată cu aplicarea sechestrului se va da debitorului un avertisment scris prin care i se pune în vedere că dacă în termen de zece zile de la aplicarea sechestrului pe averea imobiliară nu va achita suma datorată i se va scoate imobilul în vanzare. Articolul 4 Nu se poate sechestra și scoate în vanzare casă de locuit cu anexele sale, în total sau în parte, locuită efectiv de debitor
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
i se va scoate imobilul în vanzare. Articolul 4 Nu se poate sechestra și scoate în vanzare casă de locuit cu anexele sale, în total sau în parte, locuită efectiv de debitor cu familia sa. Articolul 5 Procesul verbal de sechestru se întocmește în trei exemplare și va cuprinde: - Dată și locul întocmirii procesului verbal de sechestru; - Numele, prenumele și funcția organului financiar care îl întocmește; - Numele, prenumele și domiciliul debitorului; - Numele și prenumele martorilor; - Suma datorată și natura debitului; - Descrierea
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
vanzare casă de locuit cu anexele sale, în total sau în parte, locuită efectiv de debitor cu familia sa. Articolul 5 Procesul verbal de sechestru se întocmește în trei exemplare și va cuprinde: - Dată și locul întocmirii procesului verbal de sechestru; - Numele, prenumele și funcția organului financiar care îl întocmește; - Numele, prenumele și domiciliul debitorului; - Numele și prenumele martorilor; - Suma datorată și natura debitului; - Descrierea generală a imobilului sau părții de imobil ce se scoate în vanzare și locul unde este
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
domiciliul debitorului; - Numele și prenumele martorilor; - Suma datorată și natura debitului; - Descrierea generală a imobilului sau părții de imobil ce se scoate în vanzare și locul unde este situat; - Evaluarea imobilului; - Averea imobiliară scutită de urmărire. În procesul verbal de sechestru se vor consemna plângerile sau observațiunile făcute de debitor sau mărturii asupra modului cum s-a aplicat sechestrul. Procesul verbal se va semna de cel care l-a întocmit, de debitor și martori. Refuzul acestora de a semna se va
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
imobil ce se scoate în vanzare și locul unde este situat; - Evaluarea imobilului; - Averea imobiliară scutită de urmărire. În procesul verbal de sechestru se vor consemna plângerile sau observațiunile făcute de debitor sau mărturii asupra modului cum s-a aplicat sechestrul. Procesul verbal se va semna de cel care l-a întocmit, de debitor și martori. Refuzul acestora de a semna se va consemna în procesul verbal. Un exemplar din procesul verbal de sechestru se va predă debitorului, unul rămîne la
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
mărturii asupra modului cum s-a aplicat sechestrul. Procesul verbal se va semna de cel care l-a întocmit, de debitor și martori. Refuzul acestora de a semna se va consemna în procesul verbal. Un exemplar din procesul verbal de sechestru se va predă debitorului, unul rămîne la unitatea financiară care a început urmărirea, iar altul se va înainta judecătoriei populare pentru a dispune transcrierea în registrul de transcripțiuni sau în Cartea Funduara. Articolul 6 Șeful Secțiunii Financiare orășenești (raionale) poate
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
de timp pe care este datorată; - Imobilul ce se urmărește și locul unde este situat. La cerere se va atașa dosarul de urmărire care va cuprinde: - Copia înștiințării de plată și dovada inmanarii acesteia; - Un exemplar din procesul verbal de sechestru; - Dovadă de primire a avertismentului de plată; - Un extras din rolul debitorului, cu arătarea quantumului debitorului urmărit. Articolul 9 În termen de cinci zile de la primirea cererii și dosarului, judecătorul verifica dacă acestea conțin toate elementele prevăzute la art. 8
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
fixată pentru vanzare. Dacă debitorul achita suma datorată, majorările și cheltuielile de judecată, înainte de termenul fixat pentru vanzare, sau chiar în ziua vânzării, aceasta nu se mai face. Articolul 17 Vânzarea se face la evaluarea prevăzută în procesul verbal de sechestru. Rezultatul vânzării se va consemna într-un proces verbal. Vânzarea este interzisă către sectorul particular. Articolul 18 Dacă la primul termen vînzarea nu se poate face din lipsă de cumpărători, imobilele vor fi predate fără plată Comitetelor Executive ale Sfaturilor
DECRET Nr. 224 din 12 decembrie 1951 privitor la urmărirea imobiliară pentru realizarea creanţelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106124_a_107453]
-
publicitate funciară drepturile personale, raporturile și faptele juridice prevăzute de articolele 81 și 82 din Legea pentru unificarea dispozițiilor privitoare la cărțile funciare. Articolul 4 Drepturile supuse publicității, numai prin intabulare sau notare - inclusiv cele care rezultă din comandament sau sechestrele prevăzute de art. 481 și 496 din Codul de procedură civilă *2) - devin opozabile terților de bună-credință care au dobîndit și și-au conservat dreptul asupra vreunui imobil. ----------------------- *1) Ordin, potrivit art. 49 din Constituție. *2) Actualele art. 477 și
LEGE Nr. 242 din 12 iulie 1947 pentru transformarea cărţilor funciare provizorii în cărţi de publicitate funciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106098_a_107427]
-
ales. ÎCCJ a decis și ca Virgil Pop să restituie 130.000 de lei către o societate comercială și 30.000 de euro către Petre Chiș, denunțătorul din acest caz. Totodată, magistrații au menținut poprirea pe conturile lui Pop și sechestrul pe jumătate din apartamentul pe care acesta îl deține împreună cu soția în Turda, precum și anularea înscrisurilor pe care deputatul le-ar fi falsificat. În plus, Virgil Pop a fost obligat la plata a 3.000 de lei cheltuieli judiciare către
Deputatul PNL, Virgil Pop, condamnat la 5 ani de închisoare cu executare () [Corola-journal/Journalistic/46595_a_47920]
-
Neculaie Oțelea, Eugen Bădălan, Toader Mandea și Simion Lincă au fost obligați la plata sumei de 2.637.930,07 lei, iar Bădălan, Calcan, Mandea și Lincă la plata sumei de 33.037,38 lei. Totodată, instanța supremă a menținut sechestrul asupra unor bunuri ale lui Popescu, Bădălan, Oțelea și Calcan. Decizia Secției penale a ÎCCJ nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Completul de 5 Judecători. DNA i-a trimis în judecată, în 2007, pe foștii șefi
Cristian Preda: Mă aştept la o excludere automată din PDL a lui Bădălan () [Corola-journal/Journalistic/46680_a_48005]