709 matches
-
venirii lui Carol provocau în rândurile separatiștilor o anumită derută, observată de Ștefan Golescu la 2 aprilie 1866485. Pregătirea plebiscitului asupra principelui străin îi determina pe nostalgicii situației anterioare actului de la 24 ianuarie 1859 să declanșeze pe 3 aprilie acțiunea separatistă. Plasarea în fruntea mișcării a unui cunoscut pretendent la tronul Moldovei, în persoana lui N. Rosetti-Rosnovanu486, abătea atenția de la existența unei stări reale de nemulțumire în rândul moldovenilor față de centralizarea, considerată excesivă, promovată de Al.I. Cuza, accentul analizelor făcute
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
Rusiei...", "dacă Moruzzi a luat parte la ultimele tulburări, el trebuie predat justiției"494. La fel percepea lucrurile și reprezentantul Franței la București, Tillos, care-și informa superiorii, încă din 27 martie, despre implicarea Rusiei într-o serie de acțiuni separatiste. Tot el arăta că, deși soluția prințului străin putea oferi Principatelor ordine și stabilitate, Curtea țaristă, dorind să neutralizeze politica franceză, susținea ideea aducerii unuia indigen 495. Neîncercând să facem o analiză a cauzelor acțiunii de la 3 aprilie, vom spune
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
aducea în susținerea unei asemenea idei era format din seria de texte apărute în mai multe cotidiene franceze, în care se vorbea tranșant despre complicitatea Curții țariste 504. Dorind să liniștească spiritele, dar să arate și caracterul izolat al mișcării separatiste, aceeași presă românească își informa cititorii despre organizarea, în diferite localități ale Moldovei, dar nu numai, a unor acțiuni de mare amploare, în cadrul cărora populația își exprima încrederea față de proiectul Unirii, dar și în Carol de Hohenzollern 505. Manifestări în cadrul
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
de la 2 mai 1864, dar și calmul ce domnea în țară. O săptămână mai târziu, ambasadorul Franței în Rusia relata o discuție purtată cu Gorceakov, în timpul căreia acesta explica rezultatul plebiscitului prin teama ce apăruse în întreaga țară, după mișcarea separatistă 513. În ciuda covârșitorului scor obținut de Carol, discuțiile pe tema preluării puterii în România de către el continuau și în săptămânile următoare. Neexistând o opoziție articulată față de înlăturarea lui Cuza, în ședința Adunării Deputaților, deschisă la 28 aprilie 1866, câțiva deputați
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
utilizarea epitetelor de "albi" și "roși" îndemnând la "înfrățire" și "conlucrare pe teren constituțional". Dincolo de retorica politică obișnuită, o intervenție de acest tip era generată, printre altele, și de unele informații venite din Moldova. Se anunța o revitalizare a mișcării separatiste, ilustrată și prin apariția unei broșuri ce pretindea că Unirea și principele străin nu se bucurau de prea mulți partizani printre moldoveni 526. Cunoscând doleanțele acestui curent, dar și din dorința de a atrage de partea lui pe deputații moldoveni
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
chiar convocarea unei adunări a deputaților, la Roman, pentru 25 iulie, în vederea unei discuții asupra viitorului Moldovei. O astfel de inițiativă, dat fiind și trecutul unora dintre ei, nu putea fi interpretată de autorități decât ca o nouă acțiune politică separatistă. Prezența mitropolitului Calinic Miclescu nu trecea neobservată nici cu acest prilej 535, așa cum, într-o perfectă concordanță cu spiritul epocii, implicarea evreilor în menținerea agitației separatiste era evidențiată de medicul personal al domnitorului, fără însă ca acesta să fi prezentat
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
dintre ei, nu putea fi interpretată de autorități decât ca o nouă acțiune politică separatistă. Prezența mitropolitului Calinic Miclescu nu trecea neobservată nici cu acest prilej 535, așa cum, într-o perfectă concordanță cu spiritul epocii, implicarea evreilor în menținerea agitației separatiste era evidențiată de medicul personal al domnitorului, fără însă ca acesta să fi prezentat și argumente pentru afirmațiile sale536. Preocuparea lui Carol I de a atrage de partea lui lideri politici din Moldova (și mai ales din grupul foștilor susținători
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
același an la București, când afirma că datorită modului în care fusese primit "dincolo de Milcov" renunțase la ideea abdicării 543. Capitolul IV Problema evreiască în Principatele Române (1848-1866) Între voință politică și eșec social După depășirea tensiunilor provocate de mișcarea separatistă, o altă problemă care solicita o rezolvare de urgență apărea pe agenda celor care reprezentau regimul politic instalat la 11 februarie 1866. Problema evreiască, pentru că la ea ne referim, avea să străbată o bună parte din istoria modernă a României
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
să-și convingă cititorii asupra faptului că societatea românească dăduse dovadă de prea multă toleranță față de evrei și că orice libertate suplimentară acordată acestora ar fi afectat grav interesele românilor. După includerea evreilor în rândurile celor care participă la acțiunea separatistă din 3 aprilie 1866 de la Iași595, presiunile existente asupra membrilor Adunării Constituante în vederea neacordării cetățeniei române celor care nu erau de rit ortodox 596 nu mai suprindeau pe nimeni. Ceea ce se putea constata în lunile următoare era faptul că prea
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
practicând o retorică interesantă, atrage public atenția asupra caracterului paradoxal al alianței formate între oameni politici pe care-i denumește "bărbați ai ordinii" și "răsturnătorii de meserie". Dincolo de modul plastic de a-și caracteriza adversarii, aruncarea întregii responsabilități a mișcării separatiste de la Iași din 3 aprilie 1866 în seama celor care se implicaseră în îndepărtarea lui Cuza trăda un subiectivism deosebit. Pentru fostul șef al guvernului român Nicolae Kretzulescu, intervenția fermă a executivului de la București față de mișcarea protestatară din fosta capitală
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
teren constituțional". Deși nu obținuse scorul dorit, doar o treime din deputați aparținînd grupării liberalilor radicali, Brătianu era la fel de interesat de problemele existente în țară și după alegeri, una dintre ele fiind situația din Moldova. Motive erau suficiente: revitalizarea mișcării separatiste ilustrată prin apariția unei broșuri în care se susținea faptul că moldovenii nu doresc nici unirea, nici principe străin și chiar o anumită izolare resimțită de unii dintre oamenii politici "de dincoace de Milcov", ce reclamau centralizarea excesivă din timpul
România la răscruce by LIVIU BRĂTESCU [Corola-publishinghouse/Science/985_a_2493]
-
furnizează o listă gata făcută de dușmani dar Statele Unite se află în capul listei. Conform comunității noastre de informații, ,,sentimentul antiamerican și antiglobalizare este în creștere și alimentează alte ideologii radicale. Aceasta ar putea determina grupări de stânga, naționaliste sau separatiste să adopte metode teroriste de a ataca interesele Statelor Unite. Procesul de radicalizare se petrece mai rapid, pe o arie mai extinsă și mai anonim în era internetului, creând posibilitatea atacurilor-surpriză"5. Așa cum reflectă această evaluare, globalizarea poate dăuna securității noastre
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
doua oară, deoarece programul său economic defectuos i-a făcut pe votanți să se simtă dezamăgiți. Liderii Iranului încă mai numesc America Marele Satan, dar nu atât de des. Palestinienii au un nou guvern de unitate națională alcătuit din elemente separatiste ale mișcării Hamas și o nouă generație de reformatori Fatah, unii recent eliberați din închisorile israeliene. După o campanie de rezistență fără violență ce a durat un an întreg, inspirată de tacticile lui Gandhi și Martin Luther King, palestinienii au
Memorandum către președintele ales by MADELEINE ALBRIGHT () [Corola-publishinghouse/Science/999_a_2507]
-
statalității moldovenești. Jumătate de secol au fost la putere și speră că tot ei vor conduce, dacă Basarabia nu se va reuni cu România. Desigur, unioniștii au și ei păcatele lor, dar acestea nu schimbă datele problemei. Pretinsa elită alogenă, separatistă și românofobă, este terfelită chiar de propriii exponenți. Recent, Irina Vasilakii și-a creat un video-blog pe YouTube. Fosta colaboratoare intimă a lui Șevciuk a decis să prezinte dedesubturile puterii de la Tiraspol. „Războiul din Transnistria a avut drept cauză principală
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
decor la Kremlin, intervenit după eșuarea puciului, nu a modificat situația în favoarea Chișinăului. Deși Igor Smirnov a susținut ГКЧП - ul, relațiile ”directorilor roșii” cu administrația militaro-industrială n-au avut de suferit. Întreprinderile complexului militar-industrial asigurau relativa înflorire economică a regiunii separatiste, ”inexplicabilă” pentru unii la început. Iar un nou ”Soviet al directorilor și întreprinzătorilor” defalca pentru cheltuielile militare 20% din veniturile RMN. - Care sunt cauzele războiului de la Nistru? - În principiu, nu putem elucida cauzele războiului dinte FR și RM fără a
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
se mai acumulase și o cantitate inimaginabilă de armament: arsenalul celei mai mari armate a Uniuni Sovietice. Plus munițiile evacuate, după 1989, din țările pactului de la Varșovia. După prăbușirea Imperiului, în august 1991, neprețuita comoară rămânea pe teritoriul unei enclave separatiste. Cine o recunoștea, cine o controla de fapt? Un clan ”al directorilor roșii” de la Tiraspol? ”Îngerii roșii”, democrați și liberali de la Kremlinul lui Elțin? Era imposibil de evaluat exact. Conflictul de interese și-a atins apogeul în vara lui 1992
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
proprie. EI opun o rezistență acerbă față de orice proiect de reformă... Atât comportarea lor, cât și răspunsul tău la întrebarea amazoanei reflectă o situație reală. NOI vrem să ieșim din Imperiu, să ne unim cu Țara-mamă România. Condamnăm acțiunile lor separatiste, dar nu vrem ruperea raioanelor din stânga Nistrului... EI, însă, nu vor ruperea RSSM de URSS și au proclamat deja o RSSMN. Și EI și NOI suntem, în fond, separatiști... Unii deputați ai poporului îi instigă pe rebelii de la Tiraspol, dar
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
zugrăvite în afară, mai cu seamă de apuseni. De subliniat, sub acest unghi, o remarcă de bun simț: "Oricît naționalism s-ar căuta în România, aici nu a explodat încă nici o bombă de tip irlandez, nici nu se înregistrează tendințe separatiste de tip basc sau corsican, nici vreo parte din populație nu pretinde independență în cadrul vreunui nou stat"32. Din contra, se remarcă o deplasare a interesului spre valorile apusene, tot mai evidentă în ultimii ani, pînă la cvasiunanimitatea opțiunii pentru
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
acest "drept la autodetermi-nare314", în sfîrșit recunoscut, să mai poată salva ceva. Moderații sînt desconsiderați, determinați să se lase pe mîna celor mai radicali. Lipsa de timp este de asemenea în defavoarea lui Charles IV, care nu poate obține o pace separatistă. În 1917, reformele proiectate n-ar fi putut lua contur decît într-un context interior mai propriu, nu într-acela al unui război pierdut și condiții de mizerie psihică crescîndă. În această situație au fost inițiate unele contacte cu Franța
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
politice sau personale de natură relativ subalternă. La nivel politic intervine în primul rînd ușurința cu care puterile în conflict uzează de expedientul ce constă în ațîțarea susceptibilităților ușor naționale ale minorităților taberei adverse pentru a le transforma în aspirații separatiste capabile să le slăbească din punct de vedere militar. Germania inaugurează acest joc tulbure, iar aliații cedează tentației de a-l practica la rîndul lor. Apoi, marile puteri destinate deja victoriei, minus Germania și Austria, de data aceasta, consideră potrivit
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
posibilă o izbucnire în Iugoslavia. Pînă în 1987 nimeni nu se gîndește încă la aceasta. Dar începînd din acest moment, responsabilii comuniști sîrbi răscolesc demonii micro-naționalis-melor reacționînd brutal împotriva degradării proprii lor patrii. Dominația comunistă a redat astfel suflul tensiunilor separatiste provocate de tratatele de după 1918. În definitiv, aceasta a avut un efect de liniștire doar în Polonia. Debara-sîndu-se, grație lui Stalin, de porțiunea sa ruso-ucraineană și mărită în partea de vest cu o porțiune germană epurată de locuitorii săi, lipsită
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
Visul se putea sprijini adesea pe resurse ce ar fi permis transpunerea sa în proiect. Totuși, n-a fost nici o fatalitate în aceasta. În anul ce a urmat dărîmării zidului din Berlin nimic nu lăsa de prevăzut forța exploziei naționalismelor separatiste. Chiar în Iugoslavia, în ciuda comportamentului politic îngrijorător al conducătorilor sîrbi, cele-late indicii justificau un pronostic optimist. La începutul lui 1990, guvernul lui Ante Markovitch lansase o reformă econo-mică liberală: de la o rată anuală de 2 600 % în 1989, la șase
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
număr de patru, au stat la baza proceselor de disociere a tuturor statelor ex-comuniste. Primul provine din contra-ofensiva unei naționalități dominante însă contestate, ca în cazul sîrbilor, care profită de circumstanțe încercînd să-și păstreze hegemonia prin provocarea de reacții separatiste în rîndul celorlalte naționalități. Cel de-al doilea se înscrie în strategia de reconversie politică și xenofobă a membrilor elitei comuniste care, în Iugoslavia, în URSS și-n alte părți mizează pe acest artificiu populist pentru a-și păstra locul
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
care, inamice ale patriilor teritoriale la început, au devenit aliatele acestora. Pe de altă parte, țările Europei de Vest care se considerau asigurate împotriva acestui gen de accidente au trebuit să asiste,la ele acasă, la o expansiune a curentelor separatiste care nu aveau nimic balcanic. De la internaționalism la antifascism Sentimentul național înregistrează mai întîi unele inflexiuni generoase îndată după Marele Război. Aceasta este epoca în care Alfred Fabre-Luce reabilitează în cartea sa Victoria Germania cea plină de toate păcatele, în
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
interes academic pentru limba sau folclorul unui popor decăzut, în acească situație nu vor conta prea mult. Chiar și în cazul în care se străduiesc, ei nu reușesc să resusciteze o cultură prenațională capabilă să genereze o trezire a conștiinței separatiste sau aotonomiste pe baza căreia s-ar putea realiza o mobilizare națională masivă. În cazul irlandezilor, în cea mai mare parte anglofoni, vechea tradiție a limbii gaelice devine accesorie. Desigur, numărul ziarelor naționaliste va crește de la unul singur în 1871
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]