63,839 matches
-
a fost comunicată instituțiilor interesate. Articolul 8 Împotriva procesului-verbal de evaluare întocmit de comisia prevăzută la art. 7, foștii proprietari pot face contestație în termen de 15 zile de la data comunicării în scris a sumei stabilite că despăgubire. Contestațiile se soluționează de către comitetele executive ale consiliilor populare județene sau al municipiului București, în cel mult 30 de zile de la data depunerii lor. Articolul 9 Plata despăgubirilor cuvenite ca urmare a preluării în proprietatea statului a bunurilor imobile expropriate se face de
DECRET nr. 467 din 28 decembrie 1979 privind evaluarea construcţiilor, terenurilor şi plantaţiilor ce se preiau, cu plata, în proprietatea statului prin expropriere sau în alte cazuri prevăzute de lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106564_a_107893]
-
porțelanurile, vaze înalte și văsulețe transparente, șalul de pe pian, florile artificiale din vaze, lămpile nouveau style, pe picior de bronz patinat -, dar și casa lui moș Costache, vă mai amintiți? Cea din film. Criza economică din preajma primului mondial s-a soluționat prin izbucnirea conflictului armat, cea din '29 prin izbucnira celui de-al doilea război mondial. Cum va lua sfârșit criza din 2009 ne-o vor spune rezultatele alegerilor prezidențiale din Iran. Pe aripile crizei, penele sunt când de gheață, când
Pe aripile crizei by Barbu Cioculescu () [Corola-journal/Journalistic/7194_a_8519]
-
proba scrisă obligatorie a profilului. Vineri, 4 iulie, se va desfășura proba scrisă la alegere a profilului și specializării. Afișarea rezultatelor va avea loc în 7 iulie și în aceeași zi vor putea fi depuse contestații. Acestea urmează a fi soluționate în perioada 8 - 10 iulie, iar rezultatele finale vor fi anunțate în 11 iulie.
BACALAUREAT 2014. Scandal înainte de proba la limba și literatura română de la BAC 2014. Șpagă la examen by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/72066_a_73391]
-
6 la sută din absolvenții promoțiilor anterioare. Prima afișare a rezultatelor va avea loc în data de 7 iulie (până în ora 12,00). În aceeași zi, vor putea fi depuse contestațiile (între orele 12,00 - 16,00), care vor fi soluționate în perioada 8 - 10 iulie.
SUBIECTE LIMBA ROMÂNĂ. BACALAUREAT 2014. BAREM, după orele 15,00 by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/72177_a_73502]
-
trăit niciodată lei"; Mihai Pop a fost de părere că leul n-a făcut parte din sistemul nostru ecologic; Octavian Buhociu a opinat că "prezența leului ca animal nu e deloc atestată și pune prin asta o problemă greu de soluționat; în fine, Monica Brătulescu a crezut că leul este "un animal necunoscut pe teritoriul țării noastre ca specie concretă", că în colind el "s-a suprapus zmeului, cerbului sau chiar ursului". Și totuși, atrage atenția Taloș, chestiunea fusese pusă cu
Colinde cu lei by Iordan Datcu () [Corola-journal/Journalistic/8951_a_10276]
-
supuse dispozițiilor prezentului acord. Totuși, aceste dispoziții nu se aplică retroactiv pentru activitățile realizate anterior intrării în vigoare a prezentului acord. Articolul 9 Diferendele dintre părțile contractante (1) Diferendele dintre părțile contractante, referitoare la interpretarea și aplicarea prezentului acord, se soluționează, pe cît posibil, prin tratative între cele două părți. Dacă un astfel de diferend nu poate fi reglementat într-un termen de 6 luni de la începerea tratativelor, atunci, la cererea uneia dintre părțile contractante, diferendul va fi supus unui tribunal
DECRET nr. 183 din 4 iulie 1988 pentru ratificarea Acordului dintre Guvernul Republicii Socialiste România şi Guvernul Republicii Islamice Mauritania privind promovarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor, semnat la Nouakchott la 14 martie 1988. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106732_a_108061]
-
din care face parte agentul constatator. Articolul 38 În cazul contravențiilor pentru care se prevăd amenzi mai mari de 1.000 lei sau daca despăgubirea stabilită pe bază de tarif ori valoarea lucrurilor confiscate depășește 1.000 lei, plîngerea se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială a fost săvîrșită contravenția. În celelalte cazuri plîngerea se soluționează după cum urmează: a) de conducătorul organului din care face parte agentul constatator sau de către persoană care ocupa funcția ierarhic imediat superioară agentului constatator
LEGE nr. 2 din 30 octombrie 1987 privind conservarea, protejarea şi dezvoltarea pădurilor, exploatarea lor raţională economică şi menţinerea echilibrului ecologic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106708_a_108037]
-
mari de 1.000 lei sau daca despăgubirea stabilită pe bază de tarif ori valoarea lucrurilor confiscate depășește 1.000 lei, plîngerea se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială a fost săvîrșită contravenția. În celelalte cazuri plîngerea se soluționează după cum urmează: a) de conducătorul organului din care face parte agentul constatator sau de către persoană care ocupa funcția ierarhic imediat superioară agentului constatator, împuternicita de conducătorul acestui organ, în cazul cînd contravențiile au fost constatate de inginerii și tehnicienii din
LEGE nr. 2 din 30 octombrie 1987 privind conservarea, protejarea şi dezvoltarea pădurilor, exploatarea lor raţională economică şi menţinerea echilibrului ecologic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106708_a_108037]
-
sau de către persoană care ocupa funcția ierarhic imediat superioară agentului constatator, împuternicita de conducătorul acestui organ, în cazul cînd contravențiile au fost constatate de inginerii și tehnicienii din Ministerul Silviculturii. Dacă contravenția a fost constatată de conducătorul organului, plîngerea se soluționează de conducătorul organului ierarhic superior; ... b) de inspectorul șef al inspectoratului silvic în raza căruia s-a săvîrșit contravenția, în cazul cînd faptă a fost constatată de agenți împuterniciți de acestă; ... c) de comitetul sau biroul executiv al consiliului popular
LEGE nr. 2 din 30 octombrie 1987 privind conservarea, protejarea şi dezvoltarea pădurilor, exploatarea lor raţională economică şi menţinerea echilibrului ecologic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106708_a_108037]
-
de Stat pentru Controlul Calității Produselor, care stabilesc măsuri corespunzătoare. Declarantul vamal informează întreprinderile exportatoare asupra mărfurilor neadmise la export. Articolul 72 La transportul mărfurilor pe cale maritimă, fluviala și aeriană, neconcordantele între datele declarate și cele constatate la vămuire se soluționează astfel: a) diferențele dintre datele înscrise în manifestul încărcăturii și mărfurile efectiv descărcate sau transbordate se pun de acord, pe baza documentului de constatare din care rezultă mărfurile efectiv descărcate; ... b) pentru diferențele în minus dintre mărfurile și cantitățile efectiv
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
de la vămuire, se restituie celor în drept în termen de 30 de zile de la data stabilirii diferenței. Restituirile se fac de către unitățile care au perceput taxele, din încasările curente de taxe vamale. Articolul 93 Contestațiile cu privire la aplicarea tarifului vamal se soluționează de șeful unității vamale unde s-a efectuat vămuirea. Împotriva soluției date se poate face întîmpinare, în termen de 30 de zile de la data primirii comunicării, la Direcția Generală a Vămilor, a cărei decizie este definitivă și executorie. Articolul 94
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
străinătate, pot fi încredințate spre păstrare unor persoane juridice române, pe bază de proces-verbal, pe termen de cel mult un an, daca bunurile nu pot fi scoase din țară odată cu înapoierea titularilor. În procesul-verbal se înscrie obligația titularului de a soluționa situația bunurilor în termen de un an de la data încredințării spre păstrare. Dacă la expirarea termenului prevăzut la alin. 2 situația nu este soluționată, bunurile devin proprietatea statului, iar persoană juridică care le are în păstrare le declară, în termen
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
pot fi scoase din țară odată cu înapoierea titularilor. În procesul-verbal se înscrie obligația titularului de a soluționa situația bunurilor în termen de un an de la data încredințării spre păstrare. Dacă la expirarea termenului prevăzut la alin. 2 situația nu este soluționată, bunurile devin proprietatea statului, iar persoană juridică care le are în păstrare le declară, în termen de 15 zile, organelor locale financiare, care preiau bunurile pentru valorificare. Bunurile încredințate spre păstrare nu pot fi folosite în nici un mod. Articolul 205
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
constatate în minus pînă la 25 lei nu se urmăresc, iar diferențele constatate în plus pînă la 25 lei nu se restituie. Articolul 222 Contestațiile cu privire la aplicarea tarifului vamal de depun în termen de un an de la vămuire și se soluționează de șeful unității vamale unde s-a efectuat vămuirea. Împotriva soluției date cei interesați pot face întimpinări în termen de 15 zile de la data primirii comunicării, la Direcția Generală a Vămilor. Decizia este definitivă și executorie. Articolul 223 Cheltuielile de
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
și Cooperării Economice Internaționale. Bunurile a caror deținere sau circulație este reglementată de legi speciale se predau organelor competențe să aprobe deținerea sau circulația lor. Articolul 242 La expirarea termenului de păstrare prevăzut la art. 241, daca titularii nu au soluționat situația vamală a bunurilor, acestea devin proprietatea statului. În cazul în care titularii abandonează bunurile printr-o declarație scrisă dată organelor vamale, aceste bunuri devin proprietatea statului din momentul depunerii declarației. Articolul 243 Bunurile intrate în țară pentru care există
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
juridice căreia i s-a aplicat sancțiunea. În cazul cetățenilor străini, plîngerea se trimite judecătoriei în a cărei rază teritorială se află sediul Direcției Generale a Vămilor. Articolul 262 Directorul general al vămilor sau o persoană special delegata de acestă soluționează plîngerea, prin încheiere, daca sancțiunea a fost aplicată de șeful unității vamale și contravenția este prevăzută cu o amendă maximă de 1.000 lei. Pentru celelalte contravenții, plîngerile se soluționează de judecătoria prevăzută la art. 261 alin. 2 Articolul 263
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
general al vămilor sau o persoană special delegata de acestă soluționează plîngerea, prin încheiere, daca sancțiunea a fost aplicată de șeful unității vamale și contravenția este prevăzută cu o amendă maximă de 1.000 lei. Pentru celelalte contravenții, plîngerile se soluționează de judecătoria prevăzută la art. 261 alin. 2 Articolul 263 Încasarea amenzilor se face prin: a) plata la unitatea vamală care a încheiat procesul-verbal de contravenție; ... b) plata la unitățile Casei de Economii și Consemnațiuni cu obligația trimiterii chitanței de
DECRET nr. 337 din 26 noiembrie 1981 privind aprobarea Regulamentului vamal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
DE URGENȚĂ nr. 58 din 25 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 460 din 28 iunie 2003. Articolul 4^1 Competența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu arbitrajul reglementat de cartea IV aparține instanței care ar fi fost competența să soluționeze litigiul în fond, în lipsa unei convenții arbitrale. Titlul ÎI Competența teritorială Articolul 5 Cererea se face la instanța domiciliului paratului. Dacă paratul are domiciliul în străinătate sau nu are domiciliu cunoscut, cererea se face la instanța reședinței sale din țară
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
sau societăți comerciale, când aceștia nu au interes personal în judecarea pricinii. (2) Nu se pot recuza toți judecătorii unei instanțe sau ai unei secții a acesteia. ... (2^1) Cererile de recuzare a instanțelor ierarhic superioare formulate la instanța care soluționează litigiul sunt inadmisibile. (3) Pentru aceleași motive de recuzare nu se poate formulă o nouă cerere împotriva aceluiași judecător. ... ------------ *) În actuala reglementare instituția consiliului judiciar nu mai există. ------------ Alin. (2) și (3) ale art. 28 au fost introduse de pct.
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
căreia nu poate să intre cel recuzat. ... (2) În cazul când din pricina recuzării nu se poate alcătui completul de judecată, cererea de recuzare se judecă de instanța ierarhic superioară. ... (3) Abrogat. ... (4) Cererile de recuzare inadmisibile potrivit art. 28 se soluționează de instanța în fața căreia au fost formulate. ... ------------- Alin. (3) al art. 30 a fost modificat prin art. 1 pct. 10 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Alin. (2) al
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
să se revină asupra amenzii ori despăgubirii sau să se dispună reducerea acestora. ... (2) Cererea se face în termen de 15 zile, după caz, de la data la care a fost luată măsură sau de la data comunicării încheierii. ... (3) Cererea se soluționează prin încheiere irevocabilă, data în camera de consiliu, de către instanță de judecată ori de președintele instanței de executare care a aplicat amendă sau despăgubirea. ... Titlul III Procedura înaintea primei instanțe Capitolul I Procedura înainte de judecată Secțiunea I Dispoziții generale Articolul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
perimate, în măsura în care nouă instanță socotește că nu este de trebuința refacerea lor. Capitolul IV Hotărârile Secțiunea I Dispoziții generale Articolul 255 (1) Hotărârile prin care se rezolvă fondul cauzei în primă instanță se numesc "sentințe", iar hotărârile prin care se soluționează apelul, recursul, precum și recursul în interesul legii ori în anulare se numesc "decizii". ... (2) Toate celelalte hotărâri date de instanța în cursul judecății se numesc "încheieri". ... ----------- Alin. (1) al art. 255 a fost modificat de pct. 10 al art. 1
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... (2) Cererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată. Prevederile art. 281^1 alin. 3 se aplică în mod corespunzător. ... (3) Dispozițiile prezentului articol se aplică și în cazul când instanța a omis să se pronunțe asupra cererilor martorilor, experților, traducătorilor
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
celor referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă și luarea măsurilor asiguratorii, asupra cererilor pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare săvârșite în procesele penale și în alte cazuri prevăzute de lege. ... (2) Hotărârile instanțelor judecătorești prin care se soluționează plângerile împotriva hotărârilor autorităților administrației publice cu activitate jurisdicționala și ale altor organe cu astfel de activitate nu sunt supuse apelului, dacă legea nu prevede altfel.*) ... ---------- *) Art. 282^1 a fost introdus prin art. 1 pct. 94 din Ordonanță de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]
-
2005 și abrogata de art. IV din LEGEA nr. 219 din 6 iulie 2005 , publicată în Monitorul Oficial nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 297 (1) În cazul în care se constată că, în mod greșit, prima instanță a soluționat procesul fără a intra în judecată fondului ori judecată s-a f��cut în lipsă părții care nu a fost legal citată, instanța de apel va anula hotărârea atacată și va judeca procesul, evocând fondul. Cu toate acestea, în cazul
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106056_a_107385]